به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب شقایق وحدت

  • آزاده خسروی فارسانی، سمیه حسام*، شقایق وحدت
    مقدمه

    هدف از این پژوهش بررسی عوامل موثر بر جذب گردشگری پزشکی در بیمارستان های منتخب آموزشی درمانی دانشگاه شهید بهشتی سال 1401 بود.

    روش پژوهش: 

    این تحقیق یک تحقیق کاربردی بود. تعداد 200 نفر از مدیران و کارکنان این بیمارستان ها وارد مطالعه شدند و از این میان 127 نفر بر اساس جدول مورگان به عنوان نمونه انتخاب شدند. در این تحقیق از پرسشنامه محقق ساخته 24 سوالی برگرفته از پیشینه تحقیق و با انجام تاییدات روایی و پایایی به میزان 711/. و 802/. استفاده شد. از آزمون آزمون تحلیل عاملی اکتشافی، تی تک نمونه ای و تحلیل عاملی تاییدی با نرم افزار SPSS و PLS استفاده گردید.

    یافته ها

    در مجموع تمامی عوامل با مقادیر ویژه بالاتر از یک توانسته اند 91.371 از واریانس 24 گویه مربوط به پرسشنامه را تبیین کنند. با توجه به این که کلیه مقادیر بالاتر از 0.7 می باشد، بنابراین آلفای کرونباخ متغیرهای پژوهش تایید می شود. با توجه به جدول AVE همه سازه ها بزرگتر از 5/. است و در نتیجه روایی همگرای مدل و مناسب بودن برازش مدل های اندازه گیری تایید می شود.

    نتیجه گیری

    بررسی ها نشان داد بعد فضای فیزیکی مناسب بیمارستانی، بعد زیرساخت های حمایتی از بیماران خارجی، بعد تقویت سیستم حمل و نقل، بعد تقویت بازاریابی، بعد نقش کادر پزشکی مجرب، بعد کیفیت ارایه خدمات درمانی و بعد احترام به عقایدگردشگران در جذب گردشگری پزشکی تاثیر دارد.

    کلید واژگان: جذب, گردشگری پزشکی, دانشگاه شهید بهشتی}
    Azadeh Khosravi Farsani, Somayyeh Hesam *, Shaghayegh Vahdat
    Introduction

    The purpose of this research was to investigate the factors influencing the attraction of medical tourism in selected educational and therapeutic hospitals of Shahid Beheshti University in 1401.

    Methods

    This research was an applied research. 200 managers and employees of these hospitals were included in the study, and 127 of them were selected as samples based on Morgan's table. In this research, the researcher made a questionnaire with 24 questions taken from the background of the research and by confirming the validity and reliability to the amount of 0/711 and 0/802 Used. Exploratory factor analysis test, sample t-test and confirmatory factor analysis with SPSS and PLS software were used.

    Results

    In total, all factors with eigenvalues higher than one were able to explain 91.371 of the variance of 24 items related to the questionnaire. Considering that all values are higher than 0.7, therefore Cornbrash’s alpha of the research variables is confirmed. According to the AVE table, all structures are greater than 5. And as a result, the convergent validity of the model and the appropriateness of the fit of the measurement models are confirmed.

    Conclusion

    The investigations showed that the physical space of the hospital, the supporting infrastructure for foreign patients, the strengthening of the transportation system, the strengthening of marketing, the role of experienced medical staff, the quality of providing medical services, and the respect for the opinions of tourists are important in attracting tourists. Medical tourism has an impact.

    Keywords: Attraction, Medical tourism, Shahid Beheshti University}
  • سحر خودکار، شقایق وحدت*، سمیه حسام
    مقدمه

    بیمارستان ها از منابع طبیعی استفاده می کنند؛ که همه آن ها بر روی محیط زیست تاثیر منفی می گذارند. اما آن ها با استفاده هوشمندانه و پایدار از منابع طبیعی مفهوم بیمارستان سبز را در جهان گسترش می دهند. هدف این پژوهش بررسی عوامل موثر بر پیاده سازی استانداردهای بیمارستان سبز در بیمارستان های سازمان تامین اجتماعی در سال 1401 با بهر ه گیری از الگوی مفهومی GGHH می باشد.

    روش پژوهش: 

    این پژوهش کاربردی، کمی و توصیفی با نمونه گیری هدفمند (مدیر، بهبود کیفیت، بهداشت محیط/ حرفه ای) در بیمارستان های تامین اجتماعی (حجم نمونه 210 نفر) انجام گرفت. پرسشنامه پژوهشگر ساخته و با روش آماری آزمون شاپیروویلکس، ویلکاکسون و فریدمن در نرم افزار SPSS (0.001: p-Values) می باشد.

    یافته ها

    مولفه های با میانگین (یا میانه) بیشتر از حد متوسط (سطح اطمینان 95 درصد) از اهمیت کافی برخوردار هستند. میزان موثر بودن مولفه ها در بخش انرژی بالاترین رتبه  با 20.27 امتیاز مربوط به استفاده از دستگاه های کارآمد انرژی و پایین ترین رتبه با امتیاز 7.09 مربوط به حداقل استفاده از گرمایش مصنوعی می باشد. میزان موثر بودن مولفه ها در بخش غذا بالاترین رتبه با امتیاز 10.83 مربوط به استفاده از ظروف غذای قابل استفاده مجدد و پایین ترین رتبه با امتیاز 4.79 مربوط به تامین مواد غذایی در داخل بیمارستان می باشد. میزان موثر بودن مولفه ها در بخش آب بالاترین رتبه با امتیاز 8.35 مربوط به استفاده از بازیافت فاضلاب و پایین ترین رتبه با امتیاز 3.42 مربوط به استفاده از «پرده آب» می باشد.

    نتیجه گیری

    با توجه به یافته های پژوهش حاضر، با برنامه ریزی بهینه و تامین منابع به استانداردهای بیمارستان سبز الگوی GGHH را در بیمارستان پیاده کرد.

    کلید واژگان: بیمارستان سبز, مولفه های بیمارستان سبز, ابعاد بیمارستان سبز}
    Sahar Khodkar, Shaghayegh Vahdat *, Somayyeh Hesam
    Introduction

    Hospitals use natural resources; All of which have a negative impact on the environment. But they spread the concept of green hospital in the world by intelligent and sustainable use of natural resources. The purpose of this research is to investigate the factors affecting the implementation of the green hospital standards in the hospitals of the Social Security Organization in 1401 in GGHH model.

    Research method

    research was applied, quantitative and descriptive with targeted sampling (manager, quality improvement, environmental/professional health) in social security hospitals (sample: 210). The questionnaire was researcher made and the statistical method is Shapiro-Wilks, Wilcoxon and Friedman test in SPSS (0.001: p-values).

    Findings

    Components with more than average (CI: 95%) are of sufficient importance. The effectiveness of components in the energy sector has the highest rating (20.27) related to the use of energy efficient devices and the lowest rating (7.09) related to the minimum use of artificial heating. The effectiveness of the components in the food sector is the highest rating (10.83) related to the use of reusable food containers and the lowest rating (4.79) related to the supply of food inside the hospital. The effectiveness of the components in the water sector has the highest rank (8.35) related to the use of wastewater recycling and the lowest rank (3.42) related to the use of "water curtain".

    Conclusion

    According to the findings of the current research, with optimal planning and provision of resources to the standards of the Green Hospital, the GGHH model was implemented in hospitals.

    Keywords: Green hospital, Green hospital components, Green hospital dimensions}
  • ابوالفضل علیاری، شقایق وحدت*، سعاد محفوظ پور، حسین مشیری تبریزی
    مقدمه

    امروزه در سطح بین المللی بهره گیری از شواهد در تصمیم گیری در زمینه سیاست گذاری و برنامه ریزی بخش سلامت و دارو امری ضروری است. لذا این پژوهش با هدف مقایسه وضعیت مدیریت مبتنی بر شواهدارزشیابی اقتصادی در حوزه دارو درنظام سلامت ایران و کشورهای منتخب انجام گردید.

    روش پژوهش:

     این پژوهش، یک مطالعه تطبیقی است که در سال 1401 انجام شد. در این مطالعه، نمونه گیری به صورت هدفمند بوده و کشورهای استرالیا، انگلستان، آلمان و کانادا به لحاظ مولفه های استفاده از شواهد در ازرشیابی اقتصادی حوزه دارو مورد مقایسه قرارگرفتند. برای گردآوری داده ها از پایگاه های اطلاعاتی معتبر و سایر منابع مرتبط در زمینه موضوع پژوهش استفاده شد. در این مطالعه، یافته های به دست آمده در قالب جدول تطبیقی مورد مقایسه قرارگرفتند.

    یافته ها: 

    یافته ها نشان داد که تولید و استخراج شواهد در کشورهای کانادا، انگلستان و استرالیا الزامی و در کشور ایران و آلمان اختیاری است. هم چنین نتایج نشان داد که به جزء کشور استرالیا و کانادا در سایر کشورهای دیگر از شواهد برای افزدون داروها به لیست دارویی استفاده نمی شود و در همه کشورها نیز به جزء کشور ایران، استانداردها و چارچوب های تولید شواهد وجود دارد.

    نتیجه گیری: 

    براساس نتایج پژوهش، طراحی مدل یکپارچه در جهت کاهش موازی کاری، توسعه ارتباطات با پژوهشگران و مراکز تحقیقاتی، تعیین اصول و مقررات تولید و به کارگیری شواهدات، تقویت رهبری، مدیریت و تولیت نظام سلامت متناسب با وضعیت کشور و سایر کشورهای با شرایط مشابه پیشنهاد می گردد.

    کلید واژگان: مدیریت مبتنی بر شواهد, ارزشیابی اقتصادی, دارو, نظام سلامت}
    Abolfazl Aliyari, Shaghayegh Vahdat *, Soad Mahfoozpour, Hossein Moshiri Tabrizi
    Introduction

    Nowadays, at the international level, it is necessary to use evidence in decision-making in the field of policy and planning of the health and medicine sector, the present study was conducted with the aim of investigating the status of management based on economic evaluation evidence in the field of medicine in the health system of Iran and selected countries.

    Methods

    This research is a comparative study that was conducted in 1401. The sampling was purposeful and the countries of Australia, England, Germany and Canada were compared in terms of the components of using evidence in the economic evaluation of the drug field. To collect data, reliable databases and other related sources were used in the field of the research topic. The findings were compared in the form of a comparative table.

    Results

    The findings showed that producing and extracting evidence is mandatory in Canada, England and Australia and optional in Iran and Germany. Also, except for Australia and Canada, in other countries, evidence is not used to add drugs to the drug list. Also, there are standards and frameworks for producing evidence in all countries except Iran.

    Conclusion

    The results showed, designing an integrated model to reduce work parallelism, developing communication with research centers, determining principles and regulations for the production and application of evidence, strengthening the leadership, management and supervision of the health system in accordance with the state of the country and other countries with similar conditions are proposed.

    Keywords: evidence-based management, economic evaluation, medicine, health system}
  • شقایق وحدت، آسیه خالقی، ارسلان غلامی، کوروش سلطانیه زنجانی، فرهاد لطفی*
    مقدمه

    نبود محافظت مالی در سلامت به عنوان بیماری نظام های سلامت شناخته شده است. خانوارها نه تنها از بار بیماری، بلکه از بار ناشی از نابودی و فقر اقتصادی و به عبارتی دیگر مواجهه با هزینه های کمرشکن و فقر ناشی از تامین مالی سلامت خود رنج می برند. هدف از پژوهش حاضر بررسی تاثیر ابعاد مختلف نابرابری بر تامین مالی هزینه ای بهداشت خانوار می باشد.

    روش پژوهش : 

    این مطالعه توصیفی، مقطعی وکاربردی می باشد ،که به بررسی تاثیر نابرابری بر تامین مالی هزینه های بهداشت خانوار می پردازد. ابزار پژوهش پرسشنامه نابرابری تامین مالی (2008) saito  می باشد. تمام هزینه های پرداخت از جیب مربوط به مراقبت های بستری، سرپایی، آزمون های تشخیصی و هزینه های دارویی ناشی از بیماری برای یک سال برآورد گردیده است. روایی و پایایی توسط خبرگان تایید شده است.

    یافته ها

    ابعاد نابرابری در بین خانوار تهران با توجه به میانگین جامعه (1.329) بیشتر از حد متوسط می باشد که بر تامین مالی هزینه های بهداشت خانوار تاثیر معنی داری دارد. اثر مستقیم عدالت برتامین مالی هزینه بهداشت خانوار رد می گردد. با افزایش هزینه کمرشکن، فرصت یکسان، وضعیت اقتصادی، نوع پوشش بیمه، تامین مالی هزینه بهداشت خانوار، افزایش می یابد. باتوجه به P<0/001و  005/0 P= سن سرپرست خانوار با عدالت و جنسیت با تامین مالی هزینه های بهداشت خانوار ارتباط ندارد.

    نتیجه گیری

    بین هزینه های کمرشکن، فرصت یکسان، وضعیت اقتصادی، نوع پوشش بیمه و تامین مالی هزینه های بهداشت خانوار رابطه مستقیم وجود دارد.

    کلید واژگان: ابعاد نابرابری, تامین مالی, هزینه های بهداشت خانوار, سرپرست خانوار, تهران}
    Shaghayegh Vahdat, Asieh Khaleghi, Arsalan Gholami, Korosh Soltanieh Zanjani, Farhad Lotfi*
    Introduction

    Lack of financial protection in health is known as a disease of health systems. Households suffer not only from the burden of disease but also from the burden caused by the destruction and economic poverty, in other words, facing back-breaking costs and poverty caused by financing their health. The aim of the current research is to investigate the impact of different dimensions of inequality on the financial financing of household health.

    method

    This is a descriptive, cross-sectional, and applied study, which examines the impact of inequality on the financing of household health expenses. The research tool is the financing inequality questionnaire (2008) by Saito. All out-of-pocket costs related to inpatient care, outpatient care, diagnostic tests, and medical expenses due to illness have been estimated for one year. Experts have confirmed validity and reliability.

    Findings

    The dimensions of inequality among households in Tehran are higher than the average (1.329), which has a significant impact on the financing of household health expenses. The direct effect of justice on the financing of household health expenses is rejected. With the increase in the back-breaking cost, equal opportunity, economic status, insurance coverage, and financing of household health expenses increases. According to P<0.001 and P=0.005, the age of the head of the household is not related to justice and gender in the financing of household health expenses.

    Conclusion

    There is a direct relationship between back-breaking expenses, equal opportunity, economic status, insurance coverage, and financing of household health expenses.

    Keywords: dimensions of inequality, financing, household health costs, household head, Tehran}
  • طیبه لایقی قلعه سوخته، سمیه حسام*، سعاد محفوظ پور، شقایق وحدت
    مقدمه

    هوشمند سازی بیمارستان ها می تواند در بهبود کیفیت و ارایه خدمات سریع تر و بهتر موثر باشد و امکان ردیابی و امنیت تجهیزات موجود در بیمارستان را افزایش دهد. پژوهش حاضر با هدف شناسایی عوامل موثر در هوشمند سازی بیمارستان ها انجام شد.

    روش کار

    پژوهش حاضر به روش کیفی تحلیل محتوای قراردادی می باشد. جامعه آماری شامل مدیران، پزشکان، کارشناسان حوزه هوشمند سازی بیمارستان، کارشناسان فناوری اطلاعات و ارتباطات بیمارستان،کارشناسان تجهیزات پزشکی بیمارستان در سال 13400-1399می باشد. روش نمونه گیری به صورت هدفمند و به روش گلوله برفی انجام شد. جمع آوری داده ها با مصاحبه های نیمه ساختار یافته با 12 تن از کارشناسان و خبرگان آشنا به مباحث هوشمند سازی بیمارستان انجام شد. داده ها با روش تحلیل محتوای قرار دادی و به کار گیری روش کد گذاری تحلیل شد.

    یافته ها

    تعداد 135 کد اولیه ، 22 زیر طبقه و پس از تجمیع کدها 4 طبقه شامل بسترهای اطلاعاتی و ارتباطی، تجهیزات و امکانات پیشرفته پزشکی، منابع انسانی آموزش دیده و مدیریت در بیمارستان ها به  عنوان عوامل موثر جهت هوشمندسازی بیمارستان شناسایی شدند.

    نتیجه گیری

    در مطالعه حاضر  4 طبقه شامل بسترهای اطلاعاتی و ارتباطی، تجهیزات و امکانات پیشرفته پزشکی، منابع انسانی آموزش دیده و مدیریت  در بیمارستان ها به  عنوان عوامل موثر جهت هوشمندسازی بیمارستان شناسایی شدند. پیشنهاد می شود برای عملکرد بهتر در بیمارستان ها از یافته ها مطالعه حاضر استفاده شود.

    کلید واژگان: هوشمند شدن, تحلیل محتوا, بیمارستان, عوامل موثر}
    Tayebe Layeghi Qalesoukhte, Somaye Hesam*, Soad Mahfoozpour, Shaqayegh Vahdat
    Introduction

    Smartening hospitals can be effective in improving the quality and providing faster and better services and increasing the possibility of tracking and security of the equipment in the hospital. The current research aims to identifying effective factors in making hospitals smarter.

    Methods

    The present research is a qualitative method of content analysis. The statistical population includes managers, doctors, experts in the field of hospital intelligence, hospital information and communication technology experts, and hospital medical equipment experts in 2019-2019. Sampling method was done in a purposeful way and by snowball method. Data collection was done through semi-structured interviews with 12 experts who are familiar with hospital smart issues. The data was analyzed by content analysis and using coding method.

    Results

    The number of 135 primary codes, 22 sub-categories, and after combining the codes, 4 categories including information and communication platforms, advanced medical equipment and facilities, trained human resources and management in hospitals were identified as effective factors for making the hospital smarter.

    Conclusion

    In the present study, 4 categories including information and communication platforms, advanced medical equipment and facilities, trained human resources and management in hospitals were identified as effective factors for making the hospital smarter. It is suggested to use the findings of the present study for better performance in hospitals.

    Keywords: Make Smart, Content Analysis, Hospital, Effective Factor}
  • مهرک پورمطهری، سعاد محفوظ پور*، شقایق وحدت، ایروان مسعودی اصل
    مقدمه

    خدمات تشخیصی و درمانی بزرگترین منبع هزینه کرد مخارج سلامت هستند و در نتیجه دارای پتانسیل بالایی برای کنترل مخارج می باشند. پژوهش حاضر باهدف بررسی میزان مقتضی بودن تجویز خدمات تصویربرداری و شناسایی علل احتمالی تجویز بیش از حد این خدمات و ارایه راهکارهای اصلاحی در این حوزه اجرا شده است.

    روش بررسی

    پژوهش حاضر با استفاده از روش مرور نظام مند اجرا شده است. پایگاه های داده بین المللی (Elsevier، PubMed، Scopus و Web of Science) و ملی (SID، MagIran و IranMedex) مورد جستجو قرار گرفتند. پایگاه داده Google Scholar نیز جستجو شد. جستجو پایگاه های داده بین المللی با استفاده از ترکیب های مختلف کلیدواژه های Diagnostic Imaging/Radiology، Medical Imaging، CT-scan، MRI، Rational Consumption، Appropriateness، Imaging، Health Service Misuse/Medical Overuse و Services Utilization انجام شد. زمانی جستجو نیز فاصله زمانی 1990 تا نوامبر 2021 انتخاب شد. کیفیت مطالعات شناسایی شده با استفاده از چک لیست STROBE ارزیابی شد.

    یافته ها:

     از 605 مطالعه شناسایی شده در مرحله اول جستجو، 22 مورد دارای شرایط ورود به مطالعه بودند. تمامی مطالعات به غیرمقتضی بودن بخش اعظم خدمات تجویز شده اشاره کرده اند و دلایل مختلفی نیز برای آن ذکر کرده اند (از 21 تا 76 درصد). بالا بودن نرخ خدمات تصویربرداری غیرضروری به عوامل گوناگونی منتسب شده است، از جمله پوشش بیمه تکمیلی، عدم آموزش پزشکان و ارجاعات بیماران به پزشک های مختلف. مهم ترین راهکارهای اصلاحی نیز شامل آموزش پزشکان و ایجاد نظام پایش و ارزیابی قدرتمند می شوند.

    نتیجه گیری: 

    استفاده غیرضروری از خدمات سلامت باری بر دوش نظام سلامت، سازمان های بیمه گر، مراکز ارایه خدمات سلامت و سازمان های بیمه گر می باشد. باید توجه داشت که این موضوع مختلف به ایران نیست و بسیاری از کشورهای دارای درآمد بالا که نظام سلامت آنها دارای قدرت نظارتی بالایی است نیز با این مشکل مواجه هستند.

    کلید واژگان: تصویربرداری پزشکی, مقتضی بودن خدمات, مناسبت خدمات, ایران}
    Mehrak Pourmotahari, Soad Mahfoozpour*, Shaghayegh Vahdat, Irvan Masoudi Asl
    Introduction

    Diagnostic and curative services are a major source of healthcare expenditures, indicating their potential to control such expenditures. This study aimed to evaluate appropriateness of medical imaging services and to provide policy options to address this challenge.

    Methods

    Following a systematic review design, international (Elsevier, PubMed, Web of Science, and Scopus) and national (IranMedex, MagIran and SID) databases were searched from 1990 to November, 2021 using various combinations of the following keywords: Diagnostic imaging/Radiology, Medical Imaging, CT-Scan, Rational consumption, appropriateness, Health service misuse/Medical overuse, and services utilization. Google Scholar was also mined. STROBE checklist was used to evaluate the quality of articles.

    Results

    Initially 605 articles were found, of which 22 were found as eligible. All studies mention various levels of inappropriateness of services (i.e., 21 to 76%), and mentioned different causes, including benefiting from complementary health insurance coverage, insufficient knowledge of providers, and various referrals of patients. The most widely mentioned solutions include training providers and establishment of a strong monitoring systems.

    Conclusion

    Inappropriateness of prescribed results in increased burden for health systems, health insurance funds, and providers. Also, this problem is not restricted to Iran and several high income countries with well-established health systems are also faced with this problem.

    Keywords: Medical Imaging, Appropriateness of Services, Necessity of Services, Iran}
  • فرانک روئین تن، سمیه حسام*، شقایق وحدت، ایروان مسعودی اصل
    مقدمه
    مشارکت بیماران در تصمیم گیری های درمان با بهبود نتایج درمانی همراه بوده است. با بررسی میزان دانش بیماران و اطلاع بیماران از خطرات و مزایای شیوه های درمانی می توان میزان مشارکت بیماران در درمان را بررسی نمود. این مطالعه با هدف تعیین میزان مشارکت در درمان بیماران مبتلا به سرطان پستان انجام شد.
    روش کار
    مطالعه مقطعی حاضر به صورت توصیفی تحلیلی در سال 1399 انجام شد. جامعه آماری شامل 15 نفر از پزشکان که در زمینه بیماری های پستان فعالیت داشتند و300 بیمار مبتلا به سرطان پستان که به درمانگاه ها و مطب پزشکان در شهرهای شیراز، کرمان، رشت و تبریز مراجعه می کردند که به صورت نمونه گیری تصادفی خوشه ای انتخاب شدند، می باشد. جهت سنجش میزان مشارکت از پرسشنامه پژوهش گر ساخته پس از انجام روایی و پایایی استفاده شد. داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS20 به کمک آمار توصیفی و آزمون های استنباطی کای اسکویر، تحلیل شدند.
    یافته ها
    یافته های پژوهش نشان داد که مشارکت بیماران در درمان با سن، تحصیلات، مدت زمان ابتلا به بیماری و درآمد بیماران رابطه معنا دار و مستقیم دارد (05/0P value <). مشارکت بیماران بر اساس یافته های این مطالعه در سه حیطه فرایند تصمیم گیری (53%)، رفتار عملی پزشک (6/67%) و ترجیحات بیمار (2/66%) گزارش و به طور کلی میزان مشارکت در درمان بیماران مبتلا به سرطان پستان 52% برآورد شد.  
    نتیجه گیری
    توانمندسازی بیماران با افزایش آگاهی نسبت به تشخیص و درمان و همچنین تحت پوشش قرار گرفتن سرطان پستان به عنوان بیماری خاص و دریافت کمک هزینه های درمانی، می تواند به افزایش مشارکت بیماران کمک نماید.
    کلید واژگان: مشارکت بیمار, سرطان پستان, تصمیم گیری در درمان}
    Faranak Rooeintan, Somayeh Hesam *, Shaghayegh Vahdat, Iravan Masoudi Asl
    Introduction
    Patient participation in treatment decisions has been associated with improved treatment results. By checking the level of knowledge of patients and informing patients about the risks and benefits of treatment methods, the level of participation of patients in treatment can be checked. This study was conducted with the aim of determining the participation rate in the treatment of breast cancer patients.
    Methodology
    The current cross-sectional study was conducted in descriptive and analytical form in 2019. The statistical population includes 15 doctors who worked in the field of breast diseases and 300 patients with breast cancer who visited clinics and doctor's offices in the cities of Shiraz, Kerman, Rasht and Tabriz, who were selected by cluster random sampling. In order to measure the level of participation, a researcher-made questionnaire was used after validity and reliability. The data were analyzed using SPSS 20 software with the help of descriptive statistics and chi-square inferential tests.
    Findings
    The findings of the research showed that patients' participation in treatment has a significant and direct relationship with age, education, duration of illness and income of patients (P value < 0.05). Based on the findings of this study, patient participation was reported in three areas (decision-making process (53%), doctor's practical behavior (67.6) and patient preferences (66.2)) and in general, the level of participation in the treatment of patients with Breast cancer was estimated at 52%.
    Conclusion
    Empowering patients by increasing awareness about diagnosis and treatment, as well as covering breast cancer as a special disease and receiving treatment allowances, can help increase patient participation.
    Keywords: patient participation, Breast cancer, decision making in treatment}
  • فائزه بهادر، سعاد محفوظ پور*، ایروان مسعودی اصل، شقایق وحدت
    اهداف

    جامعه ما که به سمت سالمندی گام نهاده و از نظر مراقبت های بهداشتی با مسایل گوناگونی مواجه است. یک بحث مهم در ارتباط با ارتقای سلامت سالمندان، مراقبت های پیشگیرانه و نحوه مدیریت آن در دنیا است. از آنجا که سیستم مراقبت های بهداشتی تغییرات مناسب در ساختار و روند ارایه خدمات به بیماران ایجاد می کند ، مطالعه حاضر با هدف شناسایی مهم ترین ابعاد ارایه خدمات پیشگیرانه نوع اول سلامت در سالمندان ایران انجام شد.

    مواد و روش ها

     در این مطالعه توصیفی پیمایشی متغیرهای مورد نظر با استفاده از پرسش نامه سنجش و در حقیقت روابط علی بین متغیرها مشخص شد. ابتدا شرایط ارایه خدمات پیشگیرانه نوع اول سلامت در سالمندان کشورهای منتخب دنیا و ایران توصیف و مطالعه تطبیقی انجام شد. سپس اطلاعات، دیدگاه ها و نظرات 12 خبره مدیریت، درباره متغیرهای استخراج شده از مرور ادبیات با استفاده از تکنیک دلفی در 3 مرحله جمع آوری و پس از اجماع نظر خبرگان، پرسش نامه ساختارمند طراحی شد. جهت تایید نهایی متغیرها و مولفه های اصلی روایی صوری و محتوای پرسش نامه و به منظور سنجش پایایی پرسش نامه ضریب آلفای کرونباخ محاسبه و پرسش نامه در جامعه آماری شامل 176 خبره توزیع و تکمیل شد. به منظور محاسبه میزان تاثیر مولفه ها بر متغیر اصلی، روش معادلات ساختاری به کار برده شد.

    یافته ها

    یافته ها نشان داد که این مدل 6 بعد (برنامه ریزی، سازمان دهی، تامین منابع، نظارت، رهبری و خدمات پیشگیرانه) دارد. بار عاملی و آماره تی هریک از ابعاد برنامه ریزی (0/68 و 5/22)، سازماندهی (0/56 و 4/54)، تامین منابع (0/76 و 2/72)، نظارت (0/75 و 3/29)، رهبری (0/68 و 4/92) و خدمات پیشگیرانه (0/71 و 3/44) بر مدیریت ارایه خدمات پیشگیرانه نوع اول سلامت در سالمندان محاسبه شد. در بعد برنامه ریزی 8 شاخص، در بعد سازمان دهی 6 شاخص، در بعد تامین منابع 7 شاخص، در بعد نظارت 7 شاخص، در بعد رهبری 3 شاخص و در بعد خدمات پیشگیرانه 6 شاخص شناسایی و تایید شدند.

    نتیجه گیری

    ابعاد شناسایی شده به ترتیب، بیشترین میزان تاثیر بر مدیریت ارایه خدمات پیشگیرانه نوع اول سلامت در سالمندان، عبارت اند از: برنامه ریزی، خدمات پیشگیرانه، نظارت، سازماندهی، تامین منابع و رهبری که با ایجاد زیرساخت ها، اقدامات علمی و عملی، ارتقای فرهنگ سلامت و جدی بودن نظام سلامت در به کار گیری ظرفیت ها و امکانات موجود، موجب افزایش کیفیت زندگی سالمندان، کاهش هزینه های سلامت و کاهش بار بیماری ها در سطح جامعه می شود.

    کلید واژگان: سالمندی, ارائه خدمات سلامت, مدیریت, کیفیت زندگی}
    Faezeh Bahador, Soad Mahfoozpour*, Iravan Masoudi Asl, Shaghayegh Vahdat
    Objectives

    The ageing of the population lead to various problems in terms of health care. An important issue related to the promotion of elderly health is preventive care. The health care systems make appropriate changes in the structure and process of providing these services to the patients. This study aims to identify the most important factors of providing primary preventive care services to the elderly in Iran.

    Methods & Materials

     In this descriptive-survey study, the variables were measured using a questionnaire and the causal relationships between them were identified. First, the factors affecting the provision of primary preventive care services to the elderly in selected countries including Iran were compared. Then, using the experiences of a panel of experts (n=12), an initial questionnaire was designed. To obtain consensus from the panel of experts, a Delphi process was carried out in three rounds. After determining the face and content validity of the questionnaire and assessing its reliability using Cronbach’s alpha coefficient, the questionnaire were completed by 176 experts. To measure the effect of the components on the main variable, the structural equation modeling (SEM) was used.

    Results

    The model had 6 dimensions (planning, organizing, resource supply, monitoring, leadership, and preventive care). The factor load for the variable of planning was 0.68 (t=5.22); for organization, 0.56 (t=4.54); for resource supply, 0.47 (t=3.65); for monitoring, 0.59 (t=2.67); for leadership, 044 (t=3.05); and for preventive care, 0.650 (t= 3.85). Eight indicators were identified for the planning dimension, six indicators for the organization dimension, seven indicators for the resource supply dimension, seven indicators for the monitoring dimension, three indicators for the leadership dimension, and six indicators for the preventive care dimension.

    Conclusion

    Planning, preventive care, monitoring, organizing, resource supply, and leadership are the most important factors of the provision of primary preventive care services to the elderly in Iran. Development of infrastructure, scientific and practical measures, promoting the health culture, and the seriousness of the health system in using the existing capacities and facilities, can help increase the quality of life and reduce health costs and disease burden in the elderly.

    Keywords: Aging, Health Services, Management, Quality of Life}
  • فراتک روئین تن، سمیه حسام، شقایق وحدت، ایروان مسعودی اصل
    زمینه و هدف

     مشارکت بیمار در تصمیم گیری درمان در بسیاری از کشورها و سیستم‌های بهداشتی سراسر جهان به یک نیاز سیاسی تبدیل شده است. در سطح جهان نحوه برخورد با بیماران مبتلا به سرطان رویکرد متفاوتی پیدا کرده است. با توجه به این که سرطان سلامت جسمی، روحی و اجتماعی فرد را تحت تاثیر قرار می‌دهد، مراقبت بیمار محور می‌تواند یکی از رویکردهای مناسب در بیماران مبتلا به سرطان باشد. هدف از انجام این مطالعه تعیین و بررسی موانع مشارکت در درمان بیماران مبتلا به سرطان پستان در ایران بود.

    روش بررسی

     این پژوهش یک  مطالعه کیفی است که درسال 1400انجام شد، داده‌ها با استفاده از مصاحبه نیمه ساختارمند با همکاری 15 نفر از پزشکان جراح پستان و 300 نفر از بیماران مبتلا به سرطان پستان که به مطب و درمانگاه‌های پزشکان در دانشگاه علوم پزشکی شیراز، تبریز، گیلان و کرمان مراجعه کرده بودند، انجام شد. نمونه گیری بیماران با روش تصادفی خوشه‌ای به ازای هر پزشک 20 بیمار صورت گرفت و تایید روایی و پایایی سیوالات با استفاده از نظرات 15 نفر از خبرگان انجام شد. در نهایت با استفاده از مدل پارادایمی به شیوه گرند تیوری کدگذاری و دسته بندی داده‌ها انجام شد. داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS وروش‌های کیفی به شیوه گراند تیوری تجزیه و تحلیل شدند.

    یافته‌ها: 

    نتیجه پژوهش نشان داد که ترس و اضطراب بیماران مهم‌ترین عامل در عدم همکاری و مشارکت ضعیف بیماران در درمان می‌باشد. عدم آگاهی و اطلاعات ناکافی بیماران دومین مانع در مشارکت ضعیف در تصمیم‌گیری درمان بود. هم‌چنین یافته‌ها حاکی از آن بود که هزینه‌های درمانی با وجود بروز مشکلات فراوان برای بیماران تاثیری در ادامه روند درمان و نوع درمان انتخابی نداشتند.

    نتیجه‌گیری: 

    نتایج مطالعه نشان داد که ترس و اضطراب، نداشتن اطلاعات کافی در زمینه بیماری و مشکلات مالی از مهم‌ترین عوامل تاثیرگذار بر مشارکت بیماران در درمان می‌باشد.

    کلید واژگان: مشارکت, موانع مشارکت, تصمیم گیری در درمان, موانع, سرطان پستان}
    F. Rointan, S. Hessam, SH .Vahdat, I. Masoudi Asl
    Background & aim

    Patient participation in treatment decision-making has become a political necessity in many countries and health systems around the world. At the global level, how to deal with cancer patients has found a different approach. Considering that cancer affects a person's physical, mental and social health, patient-centered care can be one of the proper approaches for cancer patients. The purpose of the present study was to determine and investigate the barriers to participation in the treatment of breast cancer patients in Iran.

    Methods

    The present qualitative study was conducted in 2021.The data were collected using semi-structured interviews with the cooperation of 15 breast surgeons and 300 breast cancer patients who visited doctors' offices and clinics at Shiraz University of Medical Sciences, Tabriz, Gilan, and Kerman. Sampling of patients was done by cluster random method, 20 patients for each doctor. The validity and reliability of the questions were verified using the opinions of 15 experts. To end with, coding and classification of data was done using the paradigm model in the grand theory way. The data were analyzed using SPSS24 software and qualitative methods in Grand Theory.

    Results

    The result of the present research indicated that the fear and anxiety of patients is the most important factor in non-cooperation and weak participation of patients during treatment. Patients’ lack of awareness and insufficient information was the second obstacle in poor participation in treatment decision making. Moreover, the findings indicated that the treatment costs had no effect on the continuation of the treatment process and the type of treatment chosen despite the occurrence of many problems for the patients.

    Conclusion

    The results of the present study indicated that fear and anxiety, not having enough information about the disease and financial problems are among the most important factors affecting patients' participation in treatment.

    Keywords: Participation, Barriers to participation, Decision making in treatment, Barriers, Breast cancer}
  • پریوش حیدری ارجلو، شقایق وحدت*، حسن سلطانی
    مقدمه

    در جوامع کنونی «سلامتی» حق مسلم کلیه افراد جامعه است و شاخص های نشان دهنده سلامت در جامعه از عوامل مهم در نمایش سطح توسعه یافتگی کشور است. هدف این تحقیق تعیین و اولویت بندی عوامل موثر بر تامین مالی در کشور ایران است.

    روش بررسی

    این تحقیق توصیفی، به روش زمینه یابی پیمایشی است و از نظر فرآیند اجرا، به صورت کیفی و کمی انجام شده است. در این تحقیق ابتدا با رویکرد کیفی و توسط مطالعات نظری و کتابخانه ای، الگوی تامین مالی در نظام سلامت در جهان مورد بررسی قرار گرفت و سپس با مقایسه تطبیقی و تعیین نقاط افتراق و اشتراک، عوامل اصلی شناسایی شد. سپس با استفاده از نظر خبرگان، محقق نسبت به اولویت بندی عوامل اقدام کرد.

    یافته ها

    برای بررسی فرضیه های تحقیق، چون ابعاد و مولفه های موثر بر تامین مالی سلامت رتبه های یکسانی نداشتند، در نتیجه اولویت بندی در بخش عوامل زمینه ای، عوامل ابزاری، عوامل محتوایی و عوامل ساختاری انجام شد. یافته ها نشان داد نظام مالیات محوری با 451/4 امتیازف نظام بودجه ریزی با 420/4 امتیاز و تدوین طرح تامین مالی با 368/4 امتیاز به ترتیب بیشتریت مولفه های تاثیرگذار هستند.

    نتیجه گیری

    در بررسی کشورهای مورد مطالعه و مدل ها و چارچوب های تامین مالی، متغیرهایی که بیشترین فراوانی را در نظام تامین مالی دارا بودند شامل متغیرهای مالیات محوری، صندوق یکپارچه مالی، یارانه، مشارکت مالی و حفاظت از ریسک های سرمایه گذاری بود و این نشان از تاکید مدل های مذکور به نگاه مالیاتی همراه با سرمایه گذاری دارد. نتایج این پژوهش نشان می دهد در ایران نیز باوجود نظام بیمه ای موجود، ایجاد یک ساز و کار در بخش نظام مالیاتی، نظام بودجه ریزی و تدوین طرح تامین مالی با توجه به تحریم های صورت گرفته و ایجاد محدودیت ها در سیستم سرمایه گذاری در بخش سلامت از بیشترین اهمیت و رتبه برخوردار است.

    کلید واژگان: تامین مالی مراقبت های بهداشتی, دستورالعمل های برنامه ریزی سلامت, ارائه مراقبت های بهداشتی, مراقبت های بهداشتی همگانی}
    Parivash Heidari Orejlo, Shaghayegh Vahdat*, Hassan Soltani
    Introduction

    In today’s societies, “health” is the inalienable right of all members of society and indicators showing health in society are important factors in showing the level of development of the country. The purpose of this study is to determine and prioritize the factors affecting financing in Iran.

    Methods

    This descriptive research is a survey method and in terms of implementation process, it has been done qualitatively and quantitatively. In this research, first with a qualitative approach and by theoretical and library studies, the financing model in the world health system was examined and then by comparative comparison and determining the points of difference and commonality, the main factors were identified. Then, using the opinion of experts, the researcher proceeded to prioritize the factors.

    Results

    To investigate the research hypotheses, because the dimensions and components affecting health financing did not have the same rankings, as a result, prioritization was done in the field of contextual factors, instrumental factors, content factors and structural factors. The results showed that the central tax system with 4.451 points, the budgeting system with 4.420 points and the formulation of the financing plan with 4.368 points are the most influential components, respectively.

    Conclusion

    In the study of the studied countries and financing models and frameworks, the variables that had the highest frequency in the financing system included the variables of tax axis, integrated financial fund, subsidies, financial participation and protection of investment risks. It shows the emphasis of the mentioned models on the tax view along with investment. The results of this study show that in Iran, despite the existing insurance system, creating a mechanism in the tax system, budgeting system and formulating a financing plan with respect to sanctions and creating restrictions in the investment system in the health sector has the most importance and rank.

    Keywords: Health Care Financing, Health Planning Guidelines, Health Care Delivery, Public Health Care}
  • فائزه بهادر، سعاد محفوظ پور*، ایروان مسعودی اصل، شقایق وحدت
    اهداف

    حرکت جهانی از بیماری های واگیردار به سمت بیماری های مزمن، مشکلی جهانی است که به کاهش کیفیت زندگی و افزایش نیاز فراوان به خدماتی چون خدمات توان بخشی و خدمات مرتبط با ناتوانی افراد منجر خواهد شد. یک بحث مهم در ارتباط با سالمندی، مراقبت های پیشگیرانه و نحوه مدیریت آن در دنیا است. این مطالعه به شکل مرور نظام مند، اقدام به اجرای یک مطالعه تطبیقی پیرامون مدیریت ارایه مراقبت های پیشگیرانه سلامت سالمندان در دنیا کرده است.

    مواد و روش ها

     این مطالعه مروری به روش تطبیقی در سال 1399، به منظور الگوبرداری از سیاست ها و برنامه های موجود مراقبت های سالمندان کشورهای مورد مطالعه انجام پذیرفت. برای جمع آوری داده ها از پایگاه های اطلاعاتی فارسی و بین المللی و موتور جست وجوی علمی گوگل اسکالر استفاده شد. در نهایت دویست مقاله مناسب شناسایی، دسته بندی و سیستم مدیریتی آن ها ارزیابی و مقایسه شد.

    یافته ها

    در مطالعه حاضر 50 درصد کشورهای مورد بررسی، پوشش بیمه ای مختص سالمندان داشتند. در64 درصد کشورها، مدیریت و سازمان دهی ارایه خدمات پیشگیرانه سلامت در سطح ملی، 7.5 درصد محلی، 21.4 درصد ایالتی فدرال و 7.1 درصد به صورت ملی محلی بود. نحوه تامین مالی ارایه خدمات سالمندان در 50 درصد کشورها از طریق مالیات، 14.2 درصد حق بیمه، 7.1 درصد نظام سلامت ملی، 7.1 صندوق ذخیره فردی و مابقی کشورها از طریق پرداخت دولت فدرال، بیمه سلامت و... تامین می شد. در50 درصد کشورها، عرضه کننده خدمات سطح اول، بخش دولتی، 28.5 درصد بخش خصوصی و مابقی کشورها، شهرداری ها، دولت ها و... بودند. 

    نتیجه گیری

     ایجاد تشکیلات هماهنگ برای برنامه ریزی و هدایت فعالیت های مرتبط با سالمندان به عنوان اقدامی استراتژیک می تواند راهکاری جهت بهبود خدمات حمایتی از سالمندان شود.

    کلید واژگان: سالمند, مراقبت پیشگیرانه, مطالعه تطبیقی, مرور نظام مند}
    Faezeh Bahador, Soad Mahfoozpour*, Iravan Masoudiasl, Shaghayegh Vahdat
    Objectives

     The global shift from infectious diseases to chronic diseases is a global problem that will reduce the quality of life and increase the need for services such as rehabilitation services and services related to disability. An important issue in relation to aging is preventive care and how it is managed in the world. This systematic review has conducted a comparative study on the management of preventive healthcare for the elderly in the world.

    Methods & Materials

     This is a review study that was done comparatively in 2020. This study was conducted to model the existing policies and programs for the care of the elderly in the countries. To collect data, Persian and international databases as well as Google Scholar scientific search engine were used using appropriate keywords, and finally 200 suitable articles were identified. The studies were categorized and their management system was evaluated and differences and similarities were determined while comparing.

    Results

    In the present study, it was found that 50% of the surveyed countries had insurance coverage for the elderly. 64% of the countries, management and organization of health prevention services at the national level, 7.5% local, 21.4% state-federal and 7.1% national. It was local. How to finance the provision of services for the elderly in 50% of the countries surveyed through taxes, 14.2% premiums, 7.1% national health system, 7.1 individual reserve funds and the rest of the countries through the payment of the federal government, health insurance and etc. In 50% of the surveyed countries, the providers of first level services were the public sector, 28.5% of the private sector and the rest of the countries were municipalities, government, etc.

    Conclusion

    The systems of elderly support and primary healthcare are intertwined in the main health system and function similar to the primary healthcare system of the country.

    Keywords: Aging, Preventive Care, Comparative Study, Systematic Review}
  • سجاد مشکی، شقایق وحدت*، سمیه حسام
    زمینه و هدف

    پژوهش حاضر با هدف بررسی علل مراجعه مجدد بیماران به بیمارستان های تحت پوشش دانشگاه علوم پزشکی بم در سال 1398 انجام گرفته است.

    مواد و روش ها

    پژوهش حاضر از نوع توصیفی تحلیلی بوده و جامعه پژوهش آن بیمارانی بوده است که در بیمارستان های پاستور بم، جواد الایمه شهرستان نرماشیر و آیت الله هاشمی رفسنجانی شهرستان ریگان در بازه زمانی سال 1398، مراجعه مجدد داشتند. در این پژوهش، 312 پرونده بیمار به عنوان نمونه پژوهش به صورت تصادفی انتخاب گردید. ابزار جمع آوری اطلاعات چک لیست بود. تجزیه وتحلیل اطلاعات توسط نرم افزار SPSS نسخه 23 و با استفاده از آزمون های توصیفی و تحلیلی (کای اسکویر و تحلیل واریانس یک طرفه) انجام شد.

    نتایج

    بر اساس یافته های مطالعه 34 درصد از مراجعات مجدد در بخش داخلی بودند. میانگین هزینه های بستری مراجعه مجدد برابر با 17،265،353 ریال بود. بیشترین علل مراجعات مجدد بیماری جدید (2/46 درصد) و عود بیماری (8/39 درصد) بوده است. یافته های حاصل از آمار استنباطی رابطه معنی داری بین علل مراجعه مجدد با جنسیت (566/0=P)، سن (065/0=P) و هزینه ها (625/0=P) نشان نداد اما بین علل مراجعه مجدد با وضعیت تاهل (049/0=P) رابطه معنی داری وجود داشت و افراد متاهل مراجعه مجدد بیشتری نسبت به افراد مجرد داشتند.

    نتیجه گیری

    لازم است به بخشی از مراجعات مجدد که مربوط به عود بیماری می باشد توجه بیشتری شود و با استاندارد نمودن فرایندها و ابزارهای بیمارستانی و آموزش کارکنان و استفاده از روش های نوین تشخیص و درمان از بروز این گونه از مراجعات مجدد جلوگیری نموده و کیفیت خدمات درمانی را افزایش داد.

    کلید واژگان: مراجعه مجدد, هزینه, علل, بیمارستان, بم}
    Sajjad Moshki, Shaghayegh Vahdat*, Somayeh Hesam
    Background

    The present study aimed to determine the causes of patients' readmission in hospitals affiliated to Bam University of Medical Sciences in 2019.

    Materials & Methods

    The current study was a descriptive-analytic study and the study population included patients readmitted in Pasteur Hospital in Bam, Javad Al-Aimeh Hospital in Narmashir, and Ayatollah Hashemi Rafsanjani Hospital in Regan in 2019. The samples consisted of 312 patient records which were chosen randomly. Data were collected by a checklist and were analyzed using SPSS software version 23 and descriptive and analytical tests (Chi-square and one-way analysis of variance).

    Results

    The results showed that the internal medicine department received 34% of readmissions. The average readmission cost was 17,265,353 Rials. The most common reasons for readmissions were having a new disease (46.2 percent) and recurrence of the former disease (39.8 percent). Findings of inferential statistics revealed no significant relationship between the causes of readmissions and gender (P = 0.566), age (P = 0.065), or costs (P = 0.625), but there was a significant relationship between the causes of readmissions and marital status (P = 0.049) and married people had more readmissions than single people.

    Conclusion

    It is necessary to pay more attention to readmissions caused by disease recurrence. It is also possible to prevent such readmissions and improve the quality of medical services by standardizing hospital processes and tools, standardizing staff training, and employing new diagnostic and treatment methods.

    Keywords: Readmission, Cost, Causes, Hospital, Bam}
  • عباس مرادی فراهانی، سعاد محفوظ پور *، سمیه حسام، شقایق وحدت، مهدی جعفری
    زمینه و اهداف

    مشارکت دولتی- خصوصی می‌تواند منجر به افزایش کارایی، برابری، مسئولیت‌پذیری، کیفیت و دسترسی به خدمات در نظام سلامت شود. این مطالعه با هدف بررسی دیدگاه مدیران سلامت در خصوص مزایا، معایب و موانع مشارکت دولتی- خصوصی در ارایه خدمات مراقبت‌های بهداشتی اولیه انجام گرفت.

    مواد و روش ها

    مطالعه‌ی حاضر یک مطالعه کمی و کیفی است که در سال 1399 در دو بخش صورت گرفت. بخشی از فرآیند طراحی پرسش نامه در بخش کیفی مطالعه انجام گرفت. در مرحله اول بخش کمی، روایی و پایایی پرسش نامه برآورد گردید و در مرحله دوم این بخش، مزایا، معایب و موانع مشارکت دولتی- خصوصی با تکمیل 100 پرسش نامه توسط مدیران حوزه سلامت شناسایی گردید. اطلاعات جمع‌آوری ‌شده با استفاده از نرم‌افزار Stata ویرایش 14 تجزیه ‌و تحلیل گردید.

    یافته ها

    مهم ترین مزایای مشارکت دولتی- خصوصی در ارایه خدمات مراقبت‌های بهداشتی اولیه از نظر مدیران سلامت شامل تامین منابع مالی پروژه‌های سلامت در ارایه خدمات بهداشتی با میانگین 4/02 و انحراف معیار 1/00 و بالا بودن کارایی فنی و مدیریتی در بخش خصوصی با میانگین 3/90 و انحراف معیار 0/60 می‌باشند. عدم پوشش کامل خدمات مراقبت‌های اولیه بهداشتی و خروج از عدالت اجتماعی با میانگین نمره 3/99 و انحراف معیار 0/92 و کاهش امنیت شغلی منابع انسانی در بخش خصوصی با میانگین نمره 3/97 و انحراف معیار 0/9 مهم ترین معایب مشارکت دولتی- خصوصی می‌باشند. نواقص قانونی، نظارتی، قوانین دست‌وپا گیر و گاهی متضاد در مشارکت با بخش خصوصی با میانگین نمره 4/06 و انحراف معیار 0/60 و عدم وجود ریسک پذیری در مدیران حوزه سلامت در مشارکت با بخش خصوصی با میانگین نمره 4/05 و انحراف معیار 0/61 مهم ترین موانع مشارکت دولتی- خصوصی محسوب می‌شوند.

    نتیجه گیری

    تامین مالی پروژه‌های مشارکتی مراقبت‌های اولیه بهداشتی دولتی مهم ترین مزیت و عدم پوشش کامل خدمات مراقبت‌های اولیه بهداشتی جهت کلیه گیرندگان خدمات و خروج از عدالت اجتماعی مهم ترین عیب و نواقص قانونی، نظارتی، قوانین دست‌ و پا گیر و گاهی متضاد در مشارکت مهم ترین مانع مشارکت محسوب می‌شود. مشارکت موفق رویکردی است که می‌تواند باعث کاهش هزینه، کسب رضایت و بهره‌وری در بخش بهداشت و درمان شود.

    کلید واژگان: مشارکت دولتی خصوصی, مراقبت های اولیه بهداشتی, پرسنل اداری}
    Abbas Moradi Farahani, Soad Mahfoozpour*, Somayeh Hesam, Shaghayegh Vahdat, MehdiJafar

    Background and Objectives :

    Public-private partnerships can lead to increased efficiency, equity, accountability, quality and access to services in the health system. The aim of this study was to explore the opinion of health system managers about the advantages, disadvantages and barriers of public-private partnership in the provision of primary health care services.

    Material and Methods: 

    We used both quantitative and qualitative methods to explore the opinion of experts about the objectives of the study. First of all a literature reviewe was done to identify the problems and challenges of public-private partnership in the health sector in the year 2020. Based on the literature review and interviews conducted with experts, a two-part questionnaire was developed to collect data. The sample for the interviews was selected by snowball method until saturation was reached. After the validity and reliability of the questionnaire were established, the questionnaire was completed by 100 health managers. The collected data were analyzed using Stata software version 14.

    Results:

    The most important benefits of public-private partnership in providing primary health care services from the point of view of health managers include providing financial resources for health services plans with an average of 4.02 (SD 1.00) , as well as the high technical and managerial efficiency in the private sector with an average of 3.90 (SD 0.60). Lack of full coverage of primary health care services and incomitment to social justice with an average score of 3.99 (SD 0.92) as well as the inadequate job security of human resources in the private sector with an average score of 3.97 (SD 0.9) were found as the most important disadvantages of partnership of public-private. It was revealed that the major barriers hindering public-private partnership in service delivery include "legal, and monitoring shortcomings alongside hampering rules and regulations in partnership with the private sector" with a mean score of 4.06(SD 0.60), "reluctance of health managers for risk-taking when in partnership with the pivate sector "with a mean score of 4.05 (SD 0.61) and" Insufficient expertise of government managers regarding knowledge of partnership with the private sector "with a mean score of 4.04 a(SDf 0.53).

    Conclusion: 

    It seems that managers' attention to the disadvantages of partnership, such as lack of full coverage of services and withdrawal from social justice, etc., can pave the way for developing much clearer and smoother public-private sectors’ partnerships.

    Keywords: Public-Private SectorPartnerships, Primary Health Care, Administrative Personnel}
  • مریم امجدی، خلیل علی محمدزاده*، شقایق وحدت، ایروان مسعودی اصل

    یکی از مهم ترین نهادهای شهری که شهروندان با آن در ارتباط می باشند، شهرداری است. این نهاد با مدیریت و برنامه ریزی های بلند مدت خود می تواند نیازهای اولیه و ثانویه شهروندان را شناسایی و شهر را به مکانی امن برای آنها بدل نماید. با توجه به اثرگذاری 75 درصد عوامل اقتصادی و اجتماعی و محیطی بر سلامت، شهرداری ها می توانند نقش مهمی را ایفا نمایند. این پژوهش با هدف ارایه مدلی جهت مشارکت شهرداری ها در ارتقاء سلامت جامعه شهری در ایران انجام شده است.  این پژوهش از منظر هدف کاربردی و از نظر روش شناسی کمی و از نظر ماهیت توصیفی است؛ ابتدا با مطالعات کتابخانه ای و نظرخواهی از اعضای گروه خبرگان و اجرای تکنیک دلفی طی سه مرحله، ابعاد، مولفه ها و شاخص های پرسشنامه تحلیل و شناسایی و تدوین و پس از تعیین پایایی و روایی آن با شیوه نمونه گیری تصادفی با طبقه بندی در بین 316 نفر از کارشناسان شهرداری 5 کلانشهر (تهران، مشهد، اصفهان، شیراز و تبریز) توزیع و سپس گردآوری گردید. پس از تحلیل داده ها بر اساس نتایج معادلات ساختاری و تحلیل عاملی تاییدی در مدل اندازه گیری مرتبه دوم در مجموع 6 بعد اصلی با 21 مولفه از 29 مولفه تایید شد شامل: ارتقای برنامه ریزی شهری، بهبود شرایط زندگی شهری، حکمرانی مشارکتی، افزایش تاب آوری مناطق در بحران و بلایا، شهرهای دوستدار سالمند، قانون سلامت عمومی. این مطالعه نشان داد؛ شهرداری های کلانشهر در ایران از راهبردهای پیشنهادی سازمان جهانی بهداشت در سال 2015 جهت ارتقای سلامت شهری فاصله زیادی دارند و به دلیل تمرکزگرایی ساختاری، مشارکت آنها در اجرای خدمات سلامت عمومی پایین و پیشنهاد می گردد؛ شهرداری ها مشارکت خود را در سلامت به ویژه بهبود شرایط زندگی شهری افزایش دهند.

    کلید واژگان: مشارکت, سلامت جامعه شهری, شهرداری, ایران}
    Maryam Amjadi, Khalil Alimohammadzadeh *, Shaghayegh Vahdat, Iravan Masoudi Asl

    Municipality is one of the most important urban institutions with which citizens necessarily communicate. Municipality, with it is long-term management and planning, can identify the primary and secondary needs of citizen whereby the security of urban life can be guaranteed. In the realm of health and its enhancement, municipalities can potentially play an important role. The main goal of this study is to propose a model for municipalities’ participation in health promotion projects in urban settings in Iran. In this study both qualitative and quantitative approaches are utilized. In the first step, dimensions, components, and indices of a questionnaire are identified by interviewing members of the expert group and implementing Delphi technique in three stages. Subsequently, using the survey method, research toolkits were distributed among the members of the sample group. Finally, a model for municipalities’ participation in health promotion projects in urban settings was proposed and was compared to other models exercised in other countries.The results of structural equations indicated that the municipal participation model in health promotion projects in Iran has six main dimensions: urban planning improvement, living conditions improvement, democratic and collaborative governance, safety in face of disastrous and emergency events, creating age-friendly cities, and public health improvement. The improvement of living conditions with a coefficient of 0.96 is the most significant dimension. According to the findings of this study, the role of municipalities in public health promotion in Iran is quite negligible. Overall, this study suggests that municipalities should enhance their involvement in public health promotion particularly in terms of improving living conditions.

    Keywords: Participation, urban life health, Municipality, Iran}
  • شیوا اونق، شقایق وحدت *
    مقدمه

    خدمات ارتقای سلامت، تاثیر چشمگیری در نظام سلامت دارد و بیمارستان ها از جمله بهترین بسترها برای ارایه خدمات ارتقا دهنده سلامت و پیشگیری می باشند. بنابراین، پژوهش حاضر با هدف تعیین میزان سطح اجرای استانداردها و فعالیت های بیمارستان ارتقا دهنده سلامت در چهار حوزه ارتقای سلامت انجام شد.

    روش بررسی

    این مطالعه از نوع توصیفی- پیمایشی و محیط تحقیق، بیمارستان های استان گلستان بود. جامعه آماری شامل تمام مدیران، مسوولان و کارشناسانی که با استانداردها و فعالیت های بیمارستان ارتقا دهنده سلامت در ارتباط بودند، در پژوهش شرکت نمودند (80 نفر). به منظور جمع آوری داده ها، از پرسش نامه محقق ساخته استفاده گردید و داده ها با استفاده از آزمون t مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.

    یافته ها:

    استانداردها و فعالیت ها در بیمارستان ها به طور معنی داری (01/0 > P) با میانگین نمره سطح خوب و مطلوب در ابعاد کارکنان (01/6) و بیماران (60/5) و با میانگین نمره سطح متوسط در ابعاد محیط (22/4) و جامعه (03/4) اجرا شده بود. همچنین، مقایسه ابعاد با استفاده از آزمون Friedman نشان داد که بیشترین و کمترین سطح اجرای استانداردها و فعالیت ها به ترتیب در ابعاد کارکنان و جامعه بود.

    نتیجه گیری:

    بعضی از استانداردها و فعالیت های بیمارستان ارتقا دهنده سلامت در بیمارستان ها انجام می شود. بنابراین، دستیابی و اجرای کامل این استانداردها و فعالیت ها به منظور ارتقای کیفیت خدمات سلامت و بهبود وضعیت بیمارستان ها، مستلزم ترغیب سیاست گذاران و مدیران خدمات سلامت به ایجاد سیاست های منسجم جهت ارتقای دانش و آموزش مهارت های ارتقای سلامت (بیماران، کارکنان، جامعه)، ارتقای مراکز بهداشتی و تبدیل آن به محیط کار سالم، همکاری، هماهنگی و تعامل با همه ذی نفعان (داخلی و خارجی) است.

    کلید واژگان: ارتقای سلامت, بیمارستانها, استانداردها, فعالیته}
    Shiva Onegh, Shaghayegh Vahdat*
    Introduction

    Health promotion services has a significant impact on health system, and hospitals are the best places for health promotion and preventive services. Therefore, this study aimed to determine the level of implementation of standards and activities of health promotion in hospitals (HPH) in four areas of health promotion.

    Methods

    This was a descriptive-survey study, and the research environment of hospitals in Golestan Province, Iran. The managers, authorities, and experts being in contact with the process of HPH standards and activities (n = 80) were our sample population. A researcher-made questionnaire was employed to gather data, and analysis was performed using one-sample t-test.

    Results

    Standards and activities were implemented in hospitals with good and desirable level in the dimensions of staff (6.01) and patients (5.60), and moderate level in the dimensions of environment (4.22) and society (4.03); the efficacy was in a significant level (P < 0.01). Moreover, the comparison of dimensions with Friedman test showed that the dimension of the staff and society had the highest and lowest level of implementation.

    Conclusion

    Some of the standards and activities of the health promotion hospital are being carried out in hospitals. Therefore, achieving and fully implementing of these standards and activities for improving the quality of health services and improving the situation of hospitals require to encourage policymakers and healthcare managers, create consistent policies for the knowledge promotion and train of health promotion skills (patients, staff, and community), and promote health centers and turn it into a healthy work environment, cooperation, coordination, and interaction with all stakeholders (internal and external).

    Keywords: Health Promotion, Hospitals, Standards}
  • زهرا منصوری*، شقایق وحدت، ایروان مسعودی اصل، سمیه حسام، سعاد محفوظ پور، رضا محمدی
    مقدمه

    ارزشیابی در بیمارستان ها یک ضرورت در مسیر ارتقا سلامت جامعه است و نیازمند ابزار روا و پاپا می باشد. لذا پژوهش حاضر با هدف طراحی و روانسنجی "مقیاس معیار های ارزشیابی بیمارستان های ارتقا دهنده سلامت" انجام شد.

    روش کار

    پژوهش حاضر از نوع روش شناسی است. در ابتدا، با مروری وسیع بر متون مربوط به موضوع مورد پژوهش شامل اسناد، ارایه دهندگان خدمات در سطوح مدیریتی بیمارستان ها،  کلیه اسناد کتابخانه ای منتشرشده و اسناد راهبردی ملی در حوزه بیمارستان ارتقاء دهنده سلامت و اسناد سازمان تامین اجتماعی انجام شد. روایی صوری، نسبت روایی محتوا و شاخص روایی محتوا  مقیاس با نظرخواهی از 10 تن متخصص، اندازه گیری گردید. روایی سازه (تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی)، روایی واگرا و همگرا با توزیع مقیاس طراحی شده بین 272  رییس و مدیر بیمارستان، مترون، سوپروایزر آموزشی در هر بیمارستان بررسی شد.  پایایی به روش همسانی درونی با محاسبه ضریب آلفا کرونباخ  با 15 شرکت کننده و پایایی مرکب اندازه گیری شد. داده ها در نرم افزار اس پی اس اس نسخه 21  و لیزرل تحلیل گردید.

    یافته ها

    با استفاده از  تحلیل محتوای کیفی، "مقیاس معیار های ارزشیابی بیمارستان های ارتقا دهنده سلامت" با 73 عبارت طراحی شد. روایی صوری بررسی و تایید شد. نسبت روایی محتوا با توجه به جدول Lawshe مورد مقایسه قرار گرفت. عبارت های بزرگ تر از 62/0 جدول با سطح معنی دار آماری قابل قبول (05/0) و تایید و عبارتی حذف نشد. میانگین شاخص روایی محتوای مقیاس طراحی شده در هرکدام از معیارهای مربوط بودن، سادگی و وضوح به جز یک عبارت بالاتر از 86/0 بود. تحلیل عاملی اکتشافی با درنظر گرفتن مولفه هایی که مقدار ویژه بالای یک داشتند، نشان داد که بعد ساختاری دارای سه مولفه، بعد فرایندی دارای چهار مولفه و بعد پیامدی نیز چهار مولفه می باشد. تحلیل عامل تاییدی برای کل مقیاس، سه بعد و 11 مولفه را تایید کرد. در روایی همگرا  پایایی مرکب بزرگ تر از میانگین واریانس استخراج شده بزرگ تر از 5/0 بود. در روایی واگرا میانگین واریانس استخراج شده بزرگ تر از میانگین واریانس مربع مشترک بود. لذا روایی واگرا و همگرا تایید شد. پایایی به روش همسانی درونی با محاسبه ضریب الفا کرونباخ انجام و مقدار آن برای بعد ساختاری برابر 758/0، برای بعد فرایندی 895/0  و برای بعد پیامدی 924/0 بود.

    نتیجه گیری

    "مقیاس معیار های ارزشیابی بیمارستان های ارتقا دهنده سلامت" با68 عبارت، 11 مولفه (در3 بعد ساختاری،  فرآیندی و پیامدی)، از روایی و پایایی بالایی برخوردار است. استفاده از مقیاس فوق برای ارزشیابی بیمارستان های ارتقا دهنده سلامت پیشنهاد می شود.

    کلید واژگان: روان سنجی, مقیاس, ارزشیابی بیمارستان}
    Zahra Mansouri*, Shaghayegh Vahdat, Iravan Masoudi Asl, Somayeh Hessam, Soad Mahfoozpour, Reza Mohammadi
    Introduction

    Evaluation in hospitals is a necessity in the way of promoting the health of the community and requires valid and reliability instruments. Therefore, the present study was conducted with the aim of developing and psychometrics "Evaluation Criteria for Health Promoting Hospitals Scale".

    Methods

    The present research is methodological. Initially, a comprehensive review of the research topics included documents, service providers at hospital management levels, all published library documents, and national strategic documents in the field of hospital health promotion and Social Security documents. The " Evaluation Criteria for Health Promoting Hospitals Scale" was then developed with 72 items. Face validity, content validity ratio, and content validity index were measured by a survey of 10 experts. Construct validity (factor analysis) was determined by distributing the scale between 272 samples. Reliability was measured by internal consistency method by calculating Cronbachchr('39')s alpha coefficient with 15 participants and composite reliability. Data were analyzed in SPSS. 21 and LISREL.

    Results

    The " Evaluation Criteria for Health Promoting Hospitals Scale" was developed with 68 items, 11 components (in 3 structural, process and consequential dimensions). The ratio of content validity, content validity index and construct validity was confirmed. Reliability was performed by internal consistency method by calculating Cronbachchr('39')s alpha coefficient and its value was 0.758 for structural dimension, 0.895 for process dimension and 0.924 for consequential dimension. 

    Conclusions

    The "Evaluation Criteria for Health Promoting Hospitals Scale” with 68 items, 11 components (in 3 structural, process and consequential dimensions), has a high validity and reliability. It is recommended to use the above scale to evaluate health promotion hospitals.

    Keywords: Psychometrics, Scale. Hospital Evaluation}
  • دیبا نوروزی*، شقایق وحدت، سمیه حسام
    مقدمه

    طراحی و ساخت بیمارستان ها با استفاده از رویکرد سبز، منابع تجدید پذیر باعث کاهش مصرف انرژی و انتشار کربن و بهبود کیفیت هوای محیطی می شود. هدف از مطالعه حاضر تعیین معیارهای بیمارستان سبز در استان فارس، جنوب غربی ایران، سال 2019 بود.

    روش ها

    این مطالعه یک مطالعه کیفی بود که از سال 2018 تا نیمه اول سال 2019 انجام شد. در ابتدا ، معیارها با استفاده از روش بررسی سیستماتیک شناسایی شدند و سپس استخراج داده ها با استفاده از روش محتوا مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. سرانجام ، معیارهای شناسایی شده توسط پرسشنامه در اختیار 30 نفر از متخصصان بهداشت قرار گرفت. کارشناسان با استفاده از نمونه گیری هدفمند انتخاب شدند. در مطالعه حاضر ، از نرم افزار Excel 2016 برای تجزیه و تحلیل استفاده شد.

    یافته ها

    معیارهای بیمارستان سبز 72 معیار از 21 زاویه مشترک در مرحله بررسی سیستماتیک بود. در استان فارس، 34 معیار در 13 بعد پایداری سایت، مرحله ساخت (معماری)، کیفیت محیط، مدیریت، منابع، خرید زیستی ، کارشناسان بهره وری انرژی، آب، فاضلاب، بازیافت زباله و زباله، حمل و نقل، مراقبت های بهداشتی و نوآوری را انتخاب کردند. مهمترین جنبه های بیمارستان سبز در استان فارس مدیریت است.

    نتیجه گیری

    معیارهای بیمارستان سبز برای استان فارس به شرح مدیریت, بهره وری, آب, انرژی به دست امده است.  به طور کلی، دلایل انتخاب ابعاد مذکور می تواند به دلیل تاکید بر این ابعاد در سایر مدل ها  و ارتباط ابعاد با چالش های امروزی بیمارستان ها می باشد.

    کلید واژگان: معیار, بیمارستان سبز, روش دلفی, مرور محدوده}
    Diba Norouzi*, Shaghayegh Vahdat, Somayeh Hesam
    Introduction

    Designing and constructing hospitals using green approach, renewable resources reduce energy consumption and carbon emissions, and improve environmental air quality. The purpose of the present study was to determine Green hospitalchr('39')s criteria in Fars province, Southwest of Iran, 2019.

    Methods

    In the Qualitative study, first, the criteria were identified systematically. Then, the criteria for establishing a green hospital were determined by content analysis and software methods. Then, for localization, using the Delphi method, the effective criteria for establishing a green hospital in Fars province were selected. Thirty experts in the field were selected using purposive sampling. Excel 2016 software was used for analysis.  This study was a  mixed-method study that was conducted from 2018 to the first half of the year 2019. At first, the criteria were identified by the systematic review method, and then the data extraction was analyzed using the content method. Finally, the criteria identified by the questionnaire were provided to 30 health experts. Experts were selected by purposeful sampling. In the present study, Excel 2016 software was used for analysis.

    Results

    Green Hospitalchr('39')s criteria were 72 criteria out of 21 common angles in the systematic review stage. In Fars province, 34 criteria in 13 dimensions of site stability, construction stage (architecture), environmental quality, management, resources, bio purchase, Experts selected energy efficiency, water, wastewater, waste and waste recycling, transportation, healthcare, and innovation. The most important aspects for Fars province are the management costs.

    Conclusion

    The approved criteria for Fars province, as well as other valid models in the field of the green hospital, management, water efficiency, and energy, were approved. In general, the reasons for choosing approved dimensions can be due to the various models emphasizing these dimensions and the relevance of dimensions to hospitalschr('39') challenges.

    Keywords: Criterion, Green hospital, Delphi method, Scoping review}
  • سمانه سهرابی، سعاد محفوظ پور*، شقایق وحدت، محمود محمودی، مهناز ربیعی ربیعی
    مقدمه

    اهمیت تصمیم گیری راهبردی مبتنی بر شواهد در بیمارستان ها سبب گردیده است تا پژوهش حاضر با هدف پیشران های توسعه تصمیم گیری راهبردی مبتنی بر شواهد در بیمارستان های شهر تهران طراحی و اجرا شد.

    مواد و روش ها

    پژوهش حاضر از جمله پژوهش های آمیخته از نوع اکتشافی بود که به صورت میدانی انجام شد. جامعه بخش کیفی شامل خبرگان دانشگاهی بودند. همچنین جامعه بخش کمی شامل مدیران بیمارستان های منتخب دانشگاه علوم پزشکی تهران است. ابزار پژوهش حاضر شامل مصاحبه و پرسشنامه بود. روش آماری مورد استفاده در پژوهش حاضر، معادلات ساختاری با روش حداقل مربعات جزیی بود.

    یافته ها

    نتایج پژوهش حاضر نشان داد تعداد 8 عامل (دانش، قضاوت، تجربه، زمینه، ترجیحات و ارزش های مدیریتی، ترجیحات و ارزش های ذینفعان، ملاحظات اخلاقی و برنامه های سازمان) به عنوان پیشران های توسعه تصمیم گیری راهبردی مبتنی بر شواهد در بیمارستان های شهر تهران شناسایی شد. نتایج مدل پژوهش حاضر نشان داد که تمامی عوامل بر توسعه تصمیم گیری راهبردی مبتنی بر شواهد در بیمارستان های شهر تهران تاثیر می گذارند که در این میان زمینه با تاثیرگذاری 243/0 بیشترین تاثیر را دارد. همچنین نتایج مربوط به شاخص های برازش مدل نشان داد که مدل ارایه شده در پژوهش حاضر، از برازش مناسبی برخوردار است.

    نتیجه گیری

    با توجه به نتایج پژوهش حاضر مشخص شد که عامل زمینه به عنوان کلیدی ترین عامل در مسیر توسعه تصمیم گیری راهبردی مبتنی بر شواهد در بیمارستان های شهر تهران مشخص است که این مساله نشان دهنده اهمیت توجه به این عوامل در بیمارستان ها است.

    کلید واژگان: سلامت, تصمیم گیری راهبردی, پزشکی مبتنی بر شواهد, بیمارستان}
    Samane Sohrabi, Saad Mahfoozpou*, Shaghayegh Vahdat, Mahmood Mahmodi, Mahnaz Rabiee
    Introduction

    The importance of evidence-based strategic decision making in hospitals has led to the aim of this study to develop and implement evidence-based strategic decision-making in hospitals in Tehran.

    Materials and Methods

    The present study was a mixed exploratory research conducted in the field. The qualitative community included academic experts. Also, the quantitative community includes the managers of selected hospitals of Tehran University of Medical Sciences. The research tools included interviews and questionnaires. The statistical method used in this study was structural equations with partial least squares method.

    Results

    The results showed that eight factors (knowledge, judgment, experience, context, managerial preferences and values, stakeholder preferences and values, ethical considerations, and organization plans) were used as proponents of strategic decision-making development. The evidence was identified in Tehran hospitals. The results of the present model showed that all factors influence the development of evidence-based strategic decision making in hospitals in Tehran, with the most influential context being 0.224. Also the results of model fit indices showed that the model presented in the present study has a good fit.

    Conclusion

    According to the results of the present study, the causative agent was identified as the most important factor in the development of evidence-based strategic decision making in hospitals in Tehran, which indicates the importance of paying attention to these factors in hospitals.

    Keywords: Health, Strategic Decision Making, evidence-based medicine, hospital}
  • دیبا نوروزی، شهرام اکبری*، شقایق وحدت، سمیه حسام
    مقدمه

    طراحی و ساخت بیمارستان ها با استفاده از رویکرد سبز منجر به کاهش مصرف انرژی و انتشار کربن، بهبود کیفیت هوا در محیط داخلی و محیط زیست می شود. هدف از مطالعه حاضر اولویت بندی معیارهای الگوی استقرار بیمارستان سبز در استان فارس است.

    روش ها

    در این مطالعه شامل، شناسایی معیارها به روش سیستماتیک، دسته بندی معیاری های استقرار بیمارستان سبز، توافق بر مهمترین معیارهای موثر بر استقرار بیمارستان سبز با استفاده از روش دلفی، ‏ تعداد 30 نفر از متخصصین و خبرگان بیمارستان در حوزه مورد مطالعه در دو مرحله دلفی و نمونه گیری با استفاده از روش گلوله برفی انجام گردید. و سپس با استفاده از دی متل به اولویت بندی و به ارتباط متغیرها پرداخته شده است.

    یافته ها

    معیارهای  بیمارستان سبز در مرحله مرور سیستماتیک 72 معیار از 21  الگوی رایج در دنیا به دست آمد که در استان فارس34 معیار  در 13 بعد از نظر خبرگان انتخاب شدند. مهمترین بعدهای از نظر خبرگان در استان فارس بعدهای مدیریت، مصارف آب، بهداشت درمان می باشند. بعد مدیریت دارای بالاترین وزن، بیشترین تاثیرگذاری و تاثیر پذیری در 13 بعد بیمارستان سبز نشانگر اهمیت نقش مدیران در اجرایی کردن بیمارستان سبز است.

    نتیجه گیری

      بیمارستانهای سبز بر صنعت بهداشت و درمان و مردم اثر گذار هستند در این راستا نقش راهبردی مدیران در بیمارستان های امروزی محیط زیست را تحت تاثیر قرار میدهد و ضمن افزایش هزینه ها در افزایش بیماری جامعه تاثیرگذار است. همچنین استفاده از روش های نوین وخلاقیت در استقرار معیارهای بیمارستانی سبز  ارزشمند است.

    کلید واژگان: الویت بندی, معیار, استقرار, بیمارستان سبز, استان فارس, مدیریت خدمات بهداشتی, اولویت های سلامتی, ارائه خدمات بهداشتی}
    Diba Noroozi, Shahram Akbari *, Shaghayegh Vahdat, Somayeh Hesam
    Introduction

    Designing and constructing hospitals using green approach leads to the reduction of energy consumption and carbon emissions, and improvement of indoor air quality and the environment. The purpose of the present study is to prioritize the criteria for green hospital deployment model in Fars province.

    Methods

    This studywhich included identifying criteria systematically, categorizing criteria for green hospital deployment, and agreeing on the most important criteria affecting green hospital deployment using Delphi method was conducted with 30 hospital experts in the field under study in two stages of Delphi and sampling using snowball method. Priority and relevance of variables have been discussed using dimethyl.

    Results

    In the systematic review phase, the criteria for green hospital were 72 criteria out of 21 common patterns/models in the world. In Fars province, experts selected 34 criteria from 13 dimensions. Based on experts’ view, the most important dimensions in Fars province are management, water consumption, health care and treatment. Management dimension having the highest weight and being the most influential among the 13 dimensions of green hospital indicates the significance of managers' role in executing green hospitals.

    Conclusion

    Green hospitals have an impact on healthcare industry and people. In this regard, the strategic role of managers in today's hospitals affects the environment while increasing costs in increasing the disease burden. It is also important to use modern methods and creativity in establishing green hospital standards.

    Keywords: Criteria, Deployment, Fars province, Green Hospital, Prioritization, Health Services Administration, Health Priorities, Delivery of health care}
  • مهسا قاضی عسگر، شقایق وحدت*، سمیه حسام، ایروان مسعودی اصل
    مقدمه

    امروزه  با توجه به تقاضای روزافزون برای خدمات سلامتی و افزایش هزینه های بهداشتی و درمانی توجه به مدیریت هزینه ها در بیمارستان ها، ضروری می باشد. پژوهش حاضر، با هدف طراحی و روان سنجی "مقیاس مدیریت هزینه بیمارستان" انجام شد. 

    روش کار

    روش پژوهش حاضر، آمیخته ترکیبی از روش های کمی و کیفی است. در بخش کیفی،  بررسی متون و مصاحبه نیمه ساختار یافته با 20 تن از خبرگان اقتصاد سلامت و مدیران بیمارستان به روش تحلیل محتوا و نرم افزار Atlasti  انجام  شد. در بخش کمی، نسبت روایی محتوای مقیاس طراحی شده توسط جدولLawshe   و شاخص روایی محتوای، بر  اساس روشWaltz &Basel  و با نظرسنجی از 20 خبره انجام شد. روایی سازه، به روش تحلیل عاملی اندازه گیری شد. یایایی به روش همسانی درونی و  ثبات آن به روش آزمون مجدد بین 20 شرکت کننده و با فاصله 2 هفته محاسبه شد.  ضریب آلفای کرونباخ بار دوم برای هر عامل و کل مقیاس در نمونه 207 اندازه گیری شد. داده ها توسط نرم افزار اس پی س اس نسخه 22، محاسبه گردید.

    یافته ها

    از یافته های بخش کیفی عبارات "مقیاس مدیریت هزینه بیمارستان" (Hospital Cost Management (Scale بدست آمد. نسبت روایی محتوا 42/0 و شاخص روایی محتوا 79/0 بدست آمد.  نتایج تحلیل عاملی، 35عبارت در 5 بعد مدیریت و ساختار بیمارستان، کنترل و نظارت، مدیریت منابع مصرفی، تامین مالی، مدیریت نیروی انسانی را نشان داد. ضریب آلفای کرونباخ بین ابعاد 75/0 تا 86/0 و پایایی به روش آزمون مجدد بفاصله دو هفته مجددا بین 76/0 تا 88/0 بود..  ضریب الفای کرونباخ با 207 نمونه 87/0 حاصل شد.

    نتیجه گیری

    "مقیاس مدیریت هزینه بیمارستان" با 5 بعد با روایی و پایایی بالا طراحی شد. استفاده لذا از آن در برنامه ریزی و کنترل هزینه های بیمارستان و هدایت پژوهش های بعدی پیشنهاد می شود.

    کلید واژگان: مدیریت هزینه, بیمارستان, مقیاس}
    Mahsa Ghaziasgar, Shaghayegh Vahdat*, Somayyeh Hesam, Iravan Masoudi Asl
    Introduction

    Today, due to the increasing demand for health services and the increase in health care costs, it is necessary to pay attention to cost management in hospitals. The present study was conducted with the aim of developing and psychometric "Hospital Cost Management Scale".

    Methods

    The present research method is a combined (qualitative-quantitative) method. In the qualitative section, literature review and semi-structured interviews were conducted with 20 health economics experts and hospital managers using content analysis and Atlasti software. In the quantitative part, the content validity ratio of the scale by Lawshe table and the content validity index was based on Waltz & Basel method were measured by opinion of 20 experts. Construct validity was measured factor analysis method. Reliability was calculated by internal consistency and stability by retesting among 20 experts in the qualitative phase with a 2-week interval. Cronbachchr('39')s alpha coefficient was measured a second time for the whole scale in sample 207. The data were calculated by SPSS. 22.

    Results

    From the qualitative section, the "Hospital Cost Management Scale" were obtained. The content validity ratio was 0.42 and the content validity index was 0.79.  The results of factor analysis showed 35 items in 5 dimensions of hospital management and structure, control and supervision, consumption resource management, financing, and human resource management. The Cronbachchr('39')s alpha coefficient ranged from 0.75 to 0.86 and the reliability by the retest method was again between 0.76 and 0.88 two weeks’ interval. Cronbachchr('39')s alpha coefficient with 207 samples was 0.87.

    Conclusion

    The "Hospital Cost Management Scale" was developed with 5 dimensions with high validity and reliability. Therefore, its use is recommended in planning and controlling hospital costs and directing further research.

    Keywords: Cost Management, Hospital, Scale}
  • زهرا زارعی، سمیه حسام*، شقایق وحدت، علیرضا اولیایی منش
    زمینه و هدف

    خرید راهبردی در خدمات بهداشتی و درمانی یکی از مولفه های مهم در بهبود عملکرد نظام سلامت و یکی از مهم ترین موضوعات در اصلاح سیستم سلامت در سراسر جهان است. خرید سنتی (منفعل) به دلیل مشکلاتی از قبیل کارایی پایین در سیستم بهداشت و درمان، نداشتن منابع هدفمند، ناکارآمدی منابع و عدالت ضعیف در دسترسی به خدمات نقاط ضعف دارد. سازمان بهداشت جهانی برای حل این مشکلات، خرید راهبردی را به عنوان یک فعالیت اصلی برای بهبود عملکرد سیستم سلامت معرفی کرده است. ازاین رو مطالعه حاضر با هدف بررسی چالش ها و مشکلات خرید راهبردی بخش سلامت انجام شد.

    روش بررسی

    این مطالعه از نوع کیفی است که به منظور جمع آوری اطلاعات، ابتدا قوانین و سیاست های بالادستی در حوزه خرید راهبردی در ایران بررسی شد. در مرحله بعد با 25 نفر از سیاست گذاران نظام سلامت در خصوص چالش های خرید راهبردی و اقدامات انجام شده مصاحبه شد. داده ها به روش تحلیل محتوا و با استفاده از نرم افزار MAXQDA نسخه 10 تجزیه وتحلیل شد.

    یافته ها:

     طی تحلیل وضعیت موجود در 5 بعد خرید راهبردی، 21 موضوع و 57 زیرموضوع طبقه بندی شد. مهم ترین موضوعات در بین یافته ها موضوع تولیت و حاکمیت با بیشترین فراوانی 62 درصد و نظام اطلاعات سلامت با فراوانی 47 درصد است. با تحلیل یافته های پژوهش 52 چالش شناسایی و بررسی شد.

    نتیجه گیری: 

    با وجود تمام مزایای خرید راهبردی، اثربخشی آن مبتنی بر اجرای موفق و همکاری موثر همه ذی نفعان است. علاوه بر این، ممکن است لازم باشد خرید راهبردی انجام شود که با شرایط هر کشور و نیازهای جامعه مطابق است؛ لذا ایجاد زیرساخت های لازم و مرتفع کردن چالش ها برای اجرای بهینه آن در کشور ما ضروری است.

    کلید واژگان: پوشش همگانی سلامت, تحلیل, چالش, خرید راهبردی}
    Zahra Zarei, Somayeh Hesam*, Shaghayegh Vahdat, Alireza Oliaei Manesh
    Background and Objectives

    Strategic purchasing of health care services is one of the major issues contributing to the enhancement of the performance and reform of healthcare systems across the globe. Traditional (passive) purchasing suffers from serious weaknesses, such as low efficiency in the health care system, lack of targeted resources, Resource inefficiency, and unfair access to services. To solve these problems, the World Health Organization has introduced strategic purchasing as the main activity to improve the performance of healthcare systems. In light of the aforementioned issues, the present study aimed to investigate the challenges and problems of strategic purchasing in the health sector.

    Methods

    For the purpose of the current qualitative study, the upstream laws and policies in the field of strategic shopping in Iran were initially investigated to gather the needed information. In the next step, 25 health policymakers were interviewed about the challenges of strategic purchasing and the implemented measures. The data were analyzed in MAXQDA software (version10) using content analysis 

    Results

    Assessing the current situation, strategic purchasing was classified into 5 dimensions, 21 them, and 57 sub-thems. The most important issues among the findings included governance with the highest frequency of 62% and the health information system with a frequency of 47%. Analyzing the research findings, 52 challenges were identified and examined.

    Conclusion

    Despite all the benefits of strategic purchasing, its effectiveness depends on the successful implementation and effective cooperation of all stakeholders. In addition, strategic purchasing might need to be tailored to the circumstances of each country and the needs of that community. Therefore, the establishment of the needed infrastructure and tackling the presented challenges are indispensable for the optimal implementation of strategic purchasing in our country.

    Keywords: Analysis, Challenge, Public health coverage (UHC), Strategic purchasing}
  • زهرا منصوری، شقایق وحدت*، ایروان مسعودی اصل، سمیه حسام، سعاد محفوظ پور
    مقدمه

    ارتقای سلامت، ماموریت جدید بیمارستان ها است و رسالت بیمارستان های ارتقاء دهنده سلامت، تغییر نگرش درمان محور به نگرش سلامت محور است. لذا این مطالعه با هدف از مولفه های ارزیابی بیمارستان های ارتقاء دهنده سلامت است.

    روش کار

    مطالعه حاضر به صورت مرور یکپارچه بوده که جستجو با استفاده از کلیدواژه های ارتقاء سلامت (Health Promotion)، الگوی ارزیابی (Evaluation model)، بیمارستان ارتقاء دهنده سلامت (Hospitals (HPHs)) و با مرور در (IranMedex) بانک اطلاعات مقالات علوم پزشکی ایران، (SID) پایگاه اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی PubMed, Ovid, Science Direct، (Magiran) بانک اطلاعات نشریات کشور، (IranDoc) مدارک علمی ایران CINAHL,Google Scholar به دست آمد. بازه زمانی مستندات مورد استفاده مربوط به سال 2004 میلادی لغایت 2018 میلادی با اولویت مستندات جدیدتر تعیین شد. در نهایت 76 مقاله بررسی شدند. از میان 76 مقاله فارسی و انگلیسی بررسی شده تعداد 15 مقاله که ارتباط نزدیک تری به موضوع موردنظر داشتند انتخاب گردیده است.

    یافته ها

    از میان 76 مقاله فارسی و انگلیسی بررسی شده تعداد 15 مقاله که ارتباط نزدیک تری به موضوع مورد نظر داشتند انتخاب گردیدند. هدف از استقرار بیمارستان های ارتقادهنده سلامت، بهبود کیفیت مراقبت بهداشتی و سلامت، افرایش رضایت بیمار و همراهان آن ها، بهبود فضای کاری مراکز درمانی و افزایش رضایت کارکنان بیمارستان بود. معیارهای ارزیابی بیمارستان ارتقاء دهنده سلامت در بعد ساختاری از 3 مولفه (ارتباطات و همکاری، توسعه سازمانی و توسعه زیرساختی بیمارستان) تشکیل شد؛ که همه مولفه ها از ضریب اهمیت بالایی برخوردار بودند. در بعد فرایندی که دارای بیشترین معیارهای ارزیابی (31) بود، 4 مولفه (سیاست مدیریت؛ برنامه ریزی منابع؛ ارزیابی بیمار و مداخلات و سرمایه انسانی سالم) استخراج و پیشنهاد گردید که در مرحله اعتبارسنجی تعداد 30 معیارهای تاییدشده است. در بعد پیامدی نیز تعداد 27 معیار در قالب 4 مولفه (راهبری سازمان، ارتقاء سلامت بیماران، ارتقاء سلامت کارکنان و ارتقاء سلامت جامعه) حاصل شد.

    نتیجه گیری

    نتایج این مطالعه می تواند به استقرار بیمارستان ارتقاء دهنده سلامت با شاخص ها و استانداردهای مناسب مراکز بیمارستانی کمک نماید و به عنوان ابزار معتبر در نظارت ها، سیاست گذاری ها، ارزیابی کیفیت خدمات، ارتقاء سطح سلامت کارکنان بیمارستان و مداخلات ارتقاء سلامت در جامعه می تواند موثر باشد.

    کلید واژگان: ارتقاء سلامت, بیمارستان ارتقاء دهنده سلامت, ارزیابی, مولفه ها}
    Z Mansouri, Sh Vahdat*, I Masoudi Asl, S Hessam, S Mahfoozpour
    Introduction

    Health promotion is a new mission of hospitals, and the mission of health promotion hospitals is to change the treatment-oriented approach to the health-oriented approach. Therefore, this study aims to evaluate the components of health promotion hospitals.

    Methods

    The present study is an integrated review that searches using the keywords Health Promotion, Evaluation model, Hospitals (HPHs) and review in IranMedex Iran Medical Sciences Article Information; (SID) Published by Jihad Daneshgahi Scientific Database PubMed, Ovid, Science Direct, (Magiran) Iran Publications Database, (IranDoc) Iranian Scientific Documents CINAHL, and Google Scholar was obtained. The time of the documents used for the year 2004 to the end of 2018 was determined with the priority of the newer documents. Finally, 76 articles were reviewed. Among the 76 Persian and English articles reviewed, 15 articles were selected that were more closely related to the subject.

    Results

    Among the 76 Persian and English articles reviewed, 15 articles were selected that were more closely related to the subject. The purpose of establishing health-promoting hospitals was to improve the quality of health care, increase patient satisfaction and their companions, improve the work environment of medical centers, and increase hospital employee satisfaction. The criteria for evaluating a health promotion hospital in the structural dimension consisted of three components (communication and cooperation, organizational development and hospital infrastructure development); all components were of great importance. In the process, which had the highest evaluation criteria (31), four components (management policy; resource planning; patient evaluation and interventions and healthy human capital) were extracted and proposed. In the validation stage, 30 criteria were approved. In the consequential dimension, 27 criteria were obtained in the form of four components (organization leadership, patient health promotion, staff health promotion and community health promotion).

    Conclusions

    The results of this study can help establish a health promotion hospital with appropriate indicators and standards of hospital centers and can be effective as a valid tool in monitoring, policy, service quality assessment, health promotion, hospital staff and community promotion interventions.

    Keywords: Health Promotion, Health Promotion Hospital, Evaluation, Components}
  • پریوش حیدری ارجلو، شقایق وحدت*، حسن سلطانی
    مقدمه

    توجه ناکافی به بهداشت و درمان به عنوان یک کالای ضروری می تواند زیان هایی بر سطح سلامت جامعه داشته باشد و منابع عظیمی که در این بخش صرف می شود به هدر رود. محدودیت منابع مالی، تحریم کشور، کاهش درآمدهای بودجه ای، پایین بودن سهم اعتبارات تخصیصی از بودجه عمومی دولت و پایین بودن سهم هزینه های بهداشت و درمان از مجموع هزینه های ناخالص ملی از عوامل محدودکننده در تامین مالی هزینه های بهداشت و درمان محسوب می شود که نیاز است الگویی متناسب با اقتضایات، الزامات، قوانین و فرهنگ کشور ارایه شود. به همین منظور در این مقاله سعی شد عوامل موثر و کارکردی بر تحقق نظام تامین مالی سلامت در کشور شناسایی و در قالب الگویی ارایه شود.

    روش پژوهش

     این تحقیق توصیفی، به روش زمینه یابی پیمایشی است و از نظر فرآیند اجرا، به صورت کیفی و کمی می باشد. در این تحقیق ابتدا با رویکرد کیفی و توسط مطالعات نظری و کتابخانه ای، الگوی تامین مالی در نظام سلامت در جهان مورد بررسی قرار گرفت و سپس با ارایه مقایسه و شرح نقاط افتراق و اشتراک، طراحی مدل اولیه انجام شد. سپس با استفاده از نظر خبرگان،محقق نسبت به طراحی مدل اولیه اقدام نمود و در مرحله بعد جهت معتبرسازی مدل ارایه شده نظام سلامت از الگوریتم تحلیل مدل ها در روش Smart-PLS-SEM استفاده شد.

    یافته ها

    برای بررسی فرضیه های تحقیق و بطور کلی آزمون مدل مفهومی پژوهش، چون ابعاد و مولفه های موثر بر تامین مالی سلامت رتبه های یکسانی نداشتند، در نتیجه اولویت بندی انجام شد و در بخش عوامل زمینه ای، به ترتیب ابعاد نظام بودجه ریزی، خدمات سلامت محور، نظام مالیات محوری ، در بخش عوامل ابزاری صندوق بیماری، مشارکت مالی و بیمارستان اجتماعی، در بخش عوامل محتوایی تدوین طرح های تامین مالی و قانون گذاری و در بخش عوامل ساختاری ابعاد ساختار کیفیت خدمات، ساختار ریسک و ساختار مالی قرار گرفتند و سپس تحلیل های لازم در سه بخش برازش مدل های اندازه گیری، برازش مدل ساختاری و برازش کلی مدل انجام گرفت و سپس به بررسی و تفسیر روابط موجود در بخش ساختاری پرداخته شد و در مرحله پایایی نیز برازش کلی الگوی تحقیق بررسی شد.

    نتیجه گیری

    نتایج تحقیق نشان می دهد ایجاد یک ساز و کار در بخش نظام مالیاتی، نظام بودجه ریزی با توجه به تحریم های صورت گرفته و ایجاد محدودیت ها در سیستم سرمایه گذاری در بخش سلامت و شیوع بیماری های مزمن و ناگهانی از بیشترین اهمیت و رتبه در ایجاد الگوی نظام تامین مالی سلامت در کشور برخوردار است.

    کلید واژگان: الگو, تامین مالی, نظام سلامت}
    parivash heidari orejlo, shaghayegh vahdat*, hasan soltani
    Introduction

    Inadequate attention to health care as a necessary commodity can be detrimental to the health of the community and the huge resources spent in this area can be wasted. Limited financial resources, sanctions on the country, reduction of budget revenues, low share of funds allocated from the general government budget and low share of health care costs are among the total gross national expenditures that limit the financing of health care costs. It is necessary to provide a model that fits the requirements, requirements, laws and culture of the country. For this reason, in this article, we tried to identify the effective and functional factors on the realization of the health financing system in the country and present them in the form of a model.

    Methods

    This descriptive research is based on survey research and is qualitative and quantitative in terms of the implementation process. In this research, first with a qualitative approach and by theoretical and library studies, the financing model in the health system in the world is examined. The design of the initial model was done by comparing and describing the differences and commonalities. Then, with the help of experts, the researcher designed the initial model, and in the next step, the model analysis algorithm was used in the Smart-PLS-SEM method to validate the presented model of the health system.

    Results

    In order to study the research hypotheses and the conceptual research model in general, because the dimensions and components affecting health financing did not have the same ranks, as a result, prioritization was done and in the field of field factors, the dimensions of the budgeting system, respectively. Health-oriented services, tax-oriented system, in the instrumental factors section of the disease fund, financial participation and social hospital, in the content factors section, financing and legislation plans were developed and in the structural factors dimensions, service quality structure, risk structure and financial structure were measured. Then, the necessary analyzes were performed in three sections: fit of measurement models, structural model fit and general fit of the model, and then the existing relationships in the structural section were examined and interpreted, and in the reliability stage, the overall fit of the research model was examined.

    Conclusion

    The research results show that creating a mechanism in the tax system, budgeting system according to the sanctions and creating restrictions in the investment system in the health sector and the spread of chronic and sudden diseases of the greatest importance and ranking in creating the model. The country has a health financing system.

    Keywords: Model, Financing, Health system}
  • دیبا نوروزی، شقایق وحدت*، سمیه حسام
    مقدمه

    بیمارستان سبز در جهت صرفه جویی منابع و انرژی، منجر به افزایش رقابت پذیری، بهره وری و کاهش هزینه ها می گردد. پژوهش حاضر با هدف شناسایی و دسته بندی معیارهای تعیین کننده بیمارستان سبز انجام شد.

    روش بررسی

    اساس این تحقیق، دستورالعمل پنج مرحله ای دانشگاه York برای انجام مطالعات مرور حوزه ای (Scoping Review) بود. پایگاه های اطلاعات علمی خارج و داخل کشور محدود به دو زبان انگلیسی و فارسی طی سال های 2015 تا 2019، با استفاده از کلمات کلیدی «معیارها، ابعاد، مولفه ها، رویکردهای بیمارستان سبز یا دوست دار محیط زیست» مورد جستجو قرار گرفت. در نهایت، از 10493 مقاله، 25 مقاله جهت بررسی انتخاب گردید.

    یافته ها

    با بررسی مقالات، 72 معیار سبز در 15 بعد و 5 طبقه «زیست محیطی، اقتصادی، اجتماعی، بهداشت و نوآوری» به دست آمد. جمع آوری داده ها که طی آن روش جمع آوری اطلاعات مشخص می شود و تفسیر داده ها که به بررسی رویکرد مقالات در رابطه با تحلیل و پردازش داده های جمع آوری شده می پردازد.

    نتیجه گیری

    در پژوهش حاضر، معیارهای مختلف الگوی استقرار بیمارستان سبز عنوان گردید. معیارهای بیمارستان سبز، الگوی مناسبی در جهت استقرار یک سیستم بهداشت و درمان مناسب و مطابق با اصول محیط زیست است. نتایج به دست آمده می تواند راهنمای ارزشمندی برای محققانی باشد که قصد دارند به این حوزه وارد شوند.

    کلید واژگان: بیمارستان ها, سبز, معیارها, مقاله مروری}
    Diba Norozi, Shaghayegh Vahdat*, Somayeh Hesam
    Introduction

    A green hospital is established to increase competitiveness, productivity, and cost savings to save resources and energy. This study is performed to identify and classify factors determining a green hospital.

    Methods

    The five-step guideline of the University of York, York, England, for conducting systematic scoping reviews of the field of study was employed in this study. Searching for foreign and domestic scientific databases in both English and Persian, with a time limit from 2015 to 2019 was performed using keywords including criteria, dimensions, components, and approaches to green or eco-friendly hospitals. Finally, this study was carried out by reviewing 25 articles published in Iran and abroad in the field of green hospital which were selected out of 10493 articles.

    Results

    Green criteria were identified in 15 dimensions and five environmental, economic, social, health, and novelty categories. The data collection indicated the method for collecting data and the data interpretation addressed analyzing and processing the data collected.

    Conclusion

    In this study, different criteria for a green hospital deployment pattern in five environmental, economic, social, health, and innovation categories were obtained. Green hospital standards are a good model for establishing an environmentally sound health care

    Keywords: Hospitals, Green, Criteria, Review Article}
  • فاطمه پایین، شقایق وحدت*، سمیه حسام
    مقدمه

    با توجه به اهمیت تاثیر نارسایی مزمن کلیه بر جنبه های مختلف زندگی بیماران، هدف تحقیق، تعیین عوامل موثر بر کیفیت خدمات ارائه شده به بیماران همودیالیزی بود.

    روش پژوهش

    پژوهش به روش آمیخته انجام، نمونه ها در مرحله کیفی بصورت هدفمند و شامل 24 نفر از خبرگان بخش های همودیالیز از 6 استان کشور بودند. در مرحله کمی، 150 نفر از شاغلان بخش همودیالیز مورد بررسی قرار گرفتند. ابزار گردآوری اطلاعات در گام اول، کتابخانه ای و در گام دوم پرسشنامه ای بود. پرسشنامه ای محقق ساخته با 6 مولفه طراحی، روایی و پایایی پرسشنامه نیز با استفاده از نیکویی برازش مورد بررسی قرار گرفت. تجزیه و تحلیل در بخش آمار توصیفی شامل فراوانی، درصد، میانگین و انحراف معیار و در بخش آمار استنباطی تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی مورد استفاده قرار گرفت. تحلیل عاملی اکتشافی با استفاده از نرم افزار آماری SPSS 21 و تحلیل عاملی تاییدی از طریق نرم افزار لیزرل صورت گرفت.

    یافته ها

    شش عامل موثر بر کیفیت خدمات همودیالیز شناسایی شد که براساس ضریب اهمیت عبارت بودند از نیروی انسانی (0/866)، مدیریت (0/784)، فناوری اطلاعات (0/749)، تجهیزات (0/731)، امکانات و تسهیلات (0/683) و فضای فیزیکی (0/628). مجموعه شاخص های برازش نیز نشان داد که عوامل موثر برازش مناسبی را داشته و می توان از عوامل فوق به عنوان عوامل موثر بر کیفیت خدمات بخش همودیالیز در ایران نام برد.

    نتیجه گیری

    با توجه به پایین بودن کیفیت زندگی بیماران همودیالیزی بایستی راهکارهای مناسب جهت جلوگیری از هدر رفت منابع و افزایش کیفیت زندگی بیماران با استفاده از نتایج حاصله؛ اخذ گردد.

    کلید واژگان: کیفیت خدمات, بخش همودیالیز, بیماران همودیالیزی}
    Shaghayegh Vahdat *, Somayeh Hesam, Fatemeh Paeen
    Introduction

    Considering the importance of the effect of chronic renal failure on various aspects of patients' life, the purpose of the study was to determine the factors affecting the quality of services provided to hemodialysis patients.

    Methods

    The research was carried out using a mixed method. Samples were targeted at the qualitative stage and included 24 experts from hemodialysis section from 6 provinces of the country. In the quantitative phase, 150 employees in the hemodialysis department were examined. The information gathering tool in the first step was a library and in the second step was a questionnaire. The researcher-made questionnaire was designed with 6 elements; validity and reliability of the questionnaire were also evaluated using goodness of fit. The analysis in the descriptive statistics section included frequency, percentage, mean and standard deviation, and was used in the inferential statistics of exploratory and confirmatory factor analysis. Exploratory factor analysis was performed using SPSS 21 software and confirmatory factor analysis through Laser Level software.

    Results

    Six factors influencing the quality of hemodialysis services were identified, and based on the importance were: human resources (0.866), management (0.874), information technology (0.749), equipment (0.731), facilities (0.683) and physical space (0.628). The fittest indices also showed that effective factors have suitable fit and can be mentioned as factors affecting the quality of hemodialysis services in Iran.

    Conclusion

    Due to the low quality of life in hemodialysis patients, appropriate strategies should be taken to prevent the loss of resources and improve the patients' life quality by using the result.

    Keywords: Quality of Service, hemodialysis section, hemodialysis patients}
نمایش عناوین بیشتر...
سامانه نویسندگان
  • شقایق وحدت
    وحدت، شقایق
اطلاعات نویسنده(گان) توسط ایشان ثبت و تکمیل شده‌است. برای مشاهده مشخصات و فهرست همه مطالب، صفحه رزومه ایشان را ببینید.
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال