به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب فرهاد تجری

  • جمشید جعفرپور*، غفور خوئینی، فرهاد تجری
    زمینه

    در اثرپذیری قوانین و مقررات حقوقی از اخلاق همواره بر اخلاقی بودن نظام های حقوقی تاکید و از ضرورت آن بحث شده است. در حقوق ایران، همچون دیگر نظامهای حقوقی نوشته، قانون مهمترین منبع ایجاد و شناخت قواعد حقوقی است . ولی قانون نمیتواند برای شناخت قواعد لازم الاجرا کافی باشد. در واقع، قوانین نوشته بالطبع دارای ابهامات و ناگفته های بسیاری است. لذا هدف این پژوهش بررسی عوامل حقوقی و اخلاقی در ایجاد رویه قضایی است و بدین منظور با تکیه بر تفسیر قوانین حقوقی و اخلاقی به علل این عوامل پرداخته خواهد شد.

    نتیجه گیری

    نتیجه پژوهش نشان داد که قوانین و ترکیب آنها دارای قابلیت تفسیر مختلفی است و افراد بر اساس سلایق و گرایشهای اخلاقی و علمی، اجتماعی و سیاسی و اقتصادی میتوانند از طرفی معنا و تفسیر متفاوتی از قوانین ارایه کنند و از طرفی دیگر احکام حقوقیکاملا متفاوتی از آنها استخراج کنند. بدین نحو برای شناخت قواعد حقوقی لازم الاجرا و ایجاد نظامی مبتنی بر حاکمیت قانون و الزام افراد به شناخت این قواعد و تنظیم روابط اجتماعی و اقتصادی و از همه مهمتر بعد اخلاقی خود بر اساس آنها، لازم است

    کلید واژگان: رویه قضایی, سیستم حقوقی, اخلاق, آرای دادگاه}
    J. Jafarpour Ph.D.*, G. Khoeini Ph.D., F. Tajari
    Background

    The legality of the laws and regulations on ethics has always been emphasized on the morality of legal systems and its necessity has been discussed. In Iran, because of other small-scale systems, the law creates and introduces strong rules. The law may not be applicable to the evidence. In fact, the high-level rules have many implications. The purpose of this study is to investigate the legal and ethical factors in establishing a judicial procedure. To this end, the causes of these factors will be addressed by relying on the interpretation of legal and ethical laws.

    Conclusion

    The results showed that the laws and their combination is capable of different interpretations and people on the basis of ethics, ethics, principles and ethics can, on our part, submit to us any and all equality of laws. On the other hand, a very large number of people were expelled. Then, for the sake of proof, I need to execute and build my military on the basis of law and order, and moral, moral and, most importantly, moral relations.

    Keywords: Procedural law Judicial procedure, Legal system, Ethics, Court opinions}
  • جمشید جعفرپور*، غفور خوئینی، فرهاد تجری
    اعتبار رویه قضایی در دو نظام حقوقی کامن لا و حقوق مدون متفاوت است. بر خلاف نظام حقوقی کامن لا، جایگاه ممتاز قانون موضوعه در نظام حقوقی رومی - ژرمنی همواره سایر منابع را به حاشیه رانده است. مدت ها این تفکر در کشورهای گروه رومی - ژرمنی حاکم بود که فقط قانون می تواند در عالم حقوق؛ منشا اثر باشد و به ایجاد قواعد حقوقی بپردازد و قانون را لازمه دمکراسی و حفظ حقوق وآزادی های فردی در جامعه می دانستند، چرا که نمایندگان ملت حق وضع قوانین و مقررات را داشتند و در این میان دستگاه قضایی تنها، مجری این مقررات بود. اما گروهی از حقوقدانان تاثیر و نفوذ معنوی و سهم رویه قضایی را در تحول حقوق را چنان می شمارند که رویه را قاعده ساز می دانند، اما همچنان به دلایل گوناگون عده ای آن را از منابع حقوق نمی شمارند. در این مقاله ضمن بررسی ادله معتقدین به هر یک از نظرات فوق، در حقوق ایران، نظر برگزیده آن است که رویه قضایی در مفهوم عام، قاعده ای نوعی را ایجاد می کند که رعایت آن برای دادگاه الزامی نانوشته به همراه دارد و باید آن را جزیی از منابع حقوق دانست.
    کلید واژگان: رویه قضایی, منابع حقوق, تفکیک قوا, اعتبار امر مختومه}
    Jamshid Jafarpor *, Ghafur Khoeini, Farhad Tajari
    The validity of judicial procedures differ in both legal and general law. Contrary to the common law system, the privileged position of the law in the Roman-German legal system has always marginalized other core sources, in particular the judicial process. For a long time, this was dominated by Romani-Germanic families, the only law that could be effective in the field of the rights of origin, and the creation and establishment of rules of law, and this monopoly role of the law is necessary for democracy and the preservation of individual rights and freedoms. A group of lawyers do not deny the influence of spiritual influence and the contribution of judicial procedures to the development of rights, but for various reasons it does not include it as a source of law. Some of it is considered as a source of sources of law in our legal system. In this article, while examining the arguments of believers in each of the above views in Iranian law, we consider that the judicial process in the general sense creates a certain kind of law Whose observance is unnecessarily binding on the courts and should be considered as part of the law.
    Keywords: procedural law, sources of law, separation of powers, validity of the case}
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال