فروزان مرادی امین آبادی
-
زمینه و اهداف
سادهترین و دردسترسترین ابزار انتقال اطلاعات ریسکهای سلامتی، ایمنی و محیط زیستی آفتکشها به کشاورزان، برچسبها هستند. در این مطالعه میزان تطابق برچسب آفتکشهای موجود در بازار مصرف شهرستان صحنه با الگوی سیستم هماهنگ جهانی GHS (Globally Harmonized System) بررسی شد.
مواد و روشهابرچسب آفتکشهای موجود در بازار مصرف بر اساس 7 عنصر مهم سیستم GHS شامل 1) نام و کد شناسایی آفتکش، 2) یک واژه اعلان (کلمه هشدار)، 3) عبارت خطر که ماهیت و شدت خطر را نشان میدهد، 4) عبارات احتیاط و کمکهای اولیه، 5) هویت تامینکننده، 6) پیکتوگرامها، 7) برگه اطلاعات ایمنی (Safety Data Sheet) مورد بررسی و از لحاظ تطابق با الگوی هماهنگ جهانی دادهها مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. در تمام مراحل، ملاحظات اخلاقی مدنظر قرار گرفت.
یافتههااز 186 برچسب بررسی شده تنها در 30% آنها نام و کد شناسایی آفتکش، کامل ثبتشده است. در 21% برچسبها از کلمه هشدار استفاده شده است. 76% برچسبها حاوی عبارات خطر بوده و در 91% برچسبها عبارات احتیاطی و کمکهایاولیه آورده شده است. هویت تامینکننده به میزان 98/7% مشخص شده و تنها در 2% از برچسبها، پیکتوگرام سیستم GHS را دارند. هیچ یک از آفتکشها برگه اطلاعات ایمنی حتی به صورت محتوای الکترونیک ندارند.
نتیجهگیریروش برچسبگذاری کنونی نیاز به بازبینی و اصلاح دارد تا در ارایه هشدار به کشاورزان موثر باشد. لازم است قالبی یکسان و مطابق با سیستم GHS توسط هییت نظارت بر آفتکشها به کلیه شرکتها ابلاغ و بهصورت اجبار همراه باسیاستهای تشویقی اجرا شود.
کلید واژگان: آفت کش, سلامت, ایمنی, محیط زیست, برچسب, GHS, الگوی هماهنگ جهانیBackground and AimsLabels are the simplest and most accessible means of transmitting information on health, safety and environmental risks of pesticides for farmers. In this study, the degree of compliance of pesticide labels in the consumer market of Sahneh city with Globally Harmonized System (GHS) was investigated.
Materials and MethodsThe labels of pesticides available in the consumer market were assessed according to seven important elements in GHS including: (1) name and identification code of pesticide, (2) word of warning, (3) danger phrase that shows the nature and severity of the danger, (4) precautionary phrases and first aid, (5) supplier identity, (6) Pictograms, and (7) SDS (safety data sheet) and the data was analyzed in Excel software. Ethical considerations were taken into account at all stages.
ResultsIn total, 186 labelswere reviewed in which only 30%of them had the name and code of pesticide identification fully registered, 21% of the tags contained the word warning, 76% of the tags held dangerous phrases, and 91% of the tags involved precautionary expressions and first aid. The identity of the supplier was seen in 98.7% and only 2% of the labels carried the GHS pictogram. None of the pesticides had SDS sheets even in electronic form.
ConclusionThe current labeling method needs to be revised and modified to be effective in providing warnings to farmers. It is necessary to inform all companies of the same format and in accordance with the GHS system by the Pesticide Supervision Board and to implement it compulsorily with incentive policies
Keywords: Pesticide, Health, Safety, Environment, Label, GHS, Globally Harmonized System
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو میشود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشتههای مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته میتوانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که میخواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.