به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب فهیمه مهرپویا

  • محمود جاجرمی*، فهیمه مهرپویا، ابراهیم علیزاده موسوی
    مقدمه

    هدف تعیین روابط ساختاری طرحواره های ناسازگار اولیه با تعهد زناشویی زوجین با میانجی گری سبک های حل تعارض زوجین بود.

    مواد و روش ها

    روش پژوهش همبستگی و جامعه پژوهش کلیه دانشجویان متاهل دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد درسال تحصیلی 99-98 با بیش از 3 سال سابقه زندگی زناشویی بودند که حجم نمونه با توجه به روش آماری پژوهش براساس متغیرهای پنهان 300 نفر تعیین شد. برای جمع آوری داده ها از پرسشنامه های تعهد زناشویی آدامز و جونز (1997)، طرحواره های ناسازگار اولیه یانگ (1998)، سبک های حل تعارض رحیم (1983) استفاده شد. تجزیه و تحلیل داده ها به روش معادلات ساختاری انجام شد.

    یافته ها

    بررسی ها نشان داد که مدل مفهومی پیشنهادی از برازش مناسبی برخورداراست. اثرمستقیم طرحواره های ناسازگار اولیه بر سبک های حل تعارض (01/0≥P، 72/0-=) و تعهد زناشویی منفی و معنادار است (01/0≥P، 44/0-=). اثر مستقیم سبک های حل تعارض بر تعهد زناشویی نیز مثبت و معنادار است (01/0≥P، 52/0= ß). همچنین اثر غیرمستقیم طرحواره های ناسازگار اولیه بر تعهد زناشویی با میانجیگری سبک های حل تعارض معنادار است (01/0>P، 37/0-=IF). میزان واریانس تبیین شده تعهد زناشویی بر حسب طرحواره های ناسازگار اولیه و سبک های حل تعارض برابر با 59/0 بود.

    نتیجه گیری

    بنابر یافته های این پژوهش، سبک های حل تعارض به عنوان متغیر میانجی در رابطه بین طرحواره های ناسازگار اولیه وتعهد زناشویی قرار می گیرد. و دو متغیر سبک های حل تعارض و طرحواره های ناسازگار اولیه قادر به پیش بینی تعهد زناشویی هستند.

    کلید واژگان: تعهد, طرحواره, حل تعارض, زناشویی}
    Mahmoud Jajarmi*, Fahimeh Mehrpouya, Ebrahim Alizadeh Mosavi
    Introduction

    The current research aims to investigate the structural relationship between early maladaptive schemas and marital commitment of couples mediated by their conflict resolution styles.

    Materials and Methods

    The research population comprised all married students of the Islamic Azad University of Mashhad in the academic year 2019-2020 with more than 3 years of marital life. The sample size was determined to be 300 subjects according to the research statistical method based on hidden variables. For data collection, the Adams and Jones Marital Commitment Questionnaire (1997(, Young Schema Questionnaire Short Form 91997), and Rahim Organizational Conflict Inventory-II (1983) were employed. Data were analyzed using structural equations and SPSS-25 and AMOS-24 software.

    Results

    Investigations demonstrated that the proposed conceptual model has a good fit. The direct effect of early maladaptive schemas on conflict resolution styles (P≤ 0.01, g= 0.72) and on marital commitment (P≤ 0.05, g= -0.44) is significant and negative. The direct effect of conflict resolution styles on marital commitment is also significant and positive (P≤ 0.05, ß= -0.52). indirect effects indicated that the indirect effect of early maladaptive schemas on marital commitment the mediated by their conflict resolution styles is significant (P<0.01, IF= -0/37). The explained variance of marital commitment in terms of early maladaptive schemas and conflict resolution styles was equal to 0.59

    Conclusion

    According to the research findings, conflict resolution styles are used as a mediating variable in the relationship between early maladaptive schemas and marital commitment, and two variables of conflict resolution styles and early maladaptive schemas are able to predict marital commitment.

    Keywords: Commitment, schemas, conflict resolution, marital}
  • فهیمه مهرپویا، محمود جاجرمی*، ابراهیم علیزاده موسوی
    مقدمه

    هدف پژوهش حاضر، بررسی رابطه ساختاری باورهای ارتباطی با  تعهد زناشویی زوجین با واسطه الگوهای ارتباطی زوجین بوده است.

    روش کار

    جامعه مورد پژوهش شامل دانشجویان متاهل دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد درسال تحصیلی 99-1398 با بیش از 3 سال سابقه زندگی زناشویی بود. تعداد 300 نفر به روش تصادفی خوشه ای چند مرحله ای انتخاب و به پرسشنامه های تعهد زناشویی آدامز و جونز (1997)، باورهای ارتباطی ایدلسن و اپستین (1981) و الگوهای ارتباطی (1984) پاسخ دادند. تحلیل داده ها به روش معادلات ساختاری با استفاده از نرم افزارهای SPSS نسخه 25 و AMOS 24 انجام شد.

    یافته ها

    مدل مفهومی پیشنهادی از برازش مناسبی برخورداراست. اثرمستقیم باورهای ارتباطی بر الگوهای ارتباطی مثبت و معنادار (01/0≥P، 66/0=g) و بر تعهد زناشویی، منفی و معنادار است (05/0≥P، 47/0-=g). اثر مستقیم الگوهای ارتباطی بر تعهد زناشویی نیز منفی و معنادار است (05/0≥P، 67/0-=b). بررسی ضرایب استاندارد شده اثرات غیر مستقیم نشان داد که اثر غیرمستقیم باورهای ارتباطی بر تعهد زناشویی (45/0-) معنادار است (01/0>P، 45/0-=IF). میزان واریانس تبیین شده تعهد زناشویی بر حسب باورهای ارتباطی و الگوهای ارتباطی برابر با 56/0 بود

    نتیجه گیری

    بنا بر یافته های این پژوهش الگوهای ارتباطی به عنوان متغیر میانجی دررابطه بین باورهای ارتباطی وتعهد زناشویی قرار می گیرد و دو متغیر الگوهای ارتباطی و باورهای ارتباطی قادر به پیش بینی تعهد زناشویی هستند.

    کلید واژگان: ارتباط, باور, تعهد زناشویی}
    Fahimeh Mehrpouya, Mahmoud Jajarmi *, Ebrahim Alizadeh Mosavi
    Introduction

    This study aimed to investigate the structural relationship between communication beliefs and marital commitment of couples mediated by their communication patterns.

    Materials and Methods

    The statistical population of this study comprised all married students with more than 3 years of marital life of Islamic Azad University of Mashhad in the academic year 2019-2020. Through multi-stage cluster randomized sampling method, 300 students were selected and fulfilled Adams and Jones Marital Commitment Questionnaire (1997), Eidelson and Epstein Relationship Beliefs Inventory (1981), and Communication Patterns Questionnaire (1984) were employed. Data were analyzed using structural equations and SPSS-25 and AMOS-24 software.

    Results

    The proposed conceptual model has a good fit. The direct effect of communication beliefs on communication patterns is significant and positive (p < /em>≤ 0.01, g= 0.66) and on marital commitment is significant and negative (p < /em>≤ 0.05, g= -0.47). The direct effect of communication patterns on marital commitment is also significant and negative (p < /em>≤ 0.05, ß= -0.67). Study of standardized coefficients of indirect effects indicated that the indirect effect of communication beliefs on marital commitment (-0.45) is significant (p < /em><0.01, IF= -0.45). The explained variance of marital commitment in terms of communication beliefs and communication patterns was equal to 0.56.

    Conclusion

    According to the research findings, communication patterns are used as a mediating variable in the relationship between communication beliefs and marital commitment, and two variables of communication patterns and communication beliefs are able to predict marital commitment.

    Keywords: Belief, Communication, Marital commitment}
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال