محمدرضا رشیدی احمدآبادی
-
نشریه علامه، پیاپی 49 (تابستان 1396)، صص 49 -82نشریه علامه, Volume:16 Issue: 49, 2017, PP 49 -82One of the benefits belongs to the heirs is life insurance benefits. Sometimes it happens that devisor to support the heirs enters into a contract with an insurance company. One of the most important issues is the cognition of legal nature of mentioned benefits. In this paper we investigate specially the relation between such benefits and inheritance. Indeed we want to answer to these questions witch is there any relation between life insurance benefits and inheritance? Is it depending on who the beneficiary is? Relating to this, lawmaker, lawyers and jurist's point of view also will be mentioned and subsequently assessed. We believe that all forms of life insurance benefits are related to inheritance. Thus devisor would be able to apply his intention on rules governing inheritance by life insurance.Keywords: life insurance, inheritance, intention, commitment in favor of third party
-
به نظر فقها و حقوق دانان قواعد حاکم بر ارث به عنوان قواعد آمره یا به اصطلاح از احکام شمرده می شوند، لذا غیرقابل تغییرند و هر گونه إعمال اراده ای در آن، چه از سوی مورث و چه از جانب ورثه محکوم به بطلان است. از سوی ورثه این إعمال اراده می تواند صورت های مختلفی داشته باشد؛ ازجمله اسقاط ارث و انتقال سهم الارث. بااین حال، به نظر می رسد که در موارد متعددی چنین إعمال اراده ای منطبق با قواعد حقوقی باشد. درواقع در بسیاری از موارد، این إعمال اراده، خود عمل حقوقی مستقلی است که باید قواعد آن در چارچوب قواعد حاکم بر اعمال حقوقی (عقد یا ایقاع) بررسی شود، نه آنکه با استناد به عبارات کلیشه ای چون «ارث از قواعد آمره است»، إعمال اراده صورت گرفته را باطل تلقی کرد. بنابراین، لازم است تا در درجه اول مصادیق و صوری که این إعمال اراده از سوی ورثه در قواعد ارث صورت می پذیرد، شناسایی شود و در مرحله بعد ماهیت حقوقی آن به صورت مستقل مشخص گردد و در پایان وضعیت حقوقی این عمل حقوقی از نظر صحت یا بطلان با توجه به ماهیت حقوقی مستقل همان عمل حقوقی ارزیابی شود.
کلید واژگان: اراده, ارث, قاعده آمره, ورثهIt must be said that jurists and lawyers generally believe that intention has no effect on rules governing inheritance and these rules are unchangeable because they consider them as mandatory norm. Subsequently, whenever devisor or heir applies his/her intention on these rules, it has been rejected. Heirs would be able to change some of these rules in different ways, for example, by renunciation or transmission of share of inheritance. Actually in many cases these actions are compatible with legal maxims, thus it is unacceptable to revoke these actions based on stereotyped phrases. At first it’s necessary to recognize different forms that heir would be able to apply his/her intention on these rules and secondly ascertain special legal natures of them. After the investigation of lawyers and jurists' point of view we endeavor to validate such actions according to their legal natures in order to prevent the violation of the person rights.
Keywords: Intention, Inheritance, Heir, Mandatory norm -
اراده به عنوان عنصر اصلی عقود و ایقاعات همواره مدنظر فقها و حقوقدانان بوده، اما هیچ گاه اراده به عنوان عاملی که بتواند در ارث نقش داشته باشد چه به صورت مستقل و چه به صورت غیرمستقل مورد توجه نبوده است، اگرچه بسیاری از آنان در مصادیق و مباحث مختلفی آثار این اعمال اراده را پذیرفته اند. عدم توجه به بحث مذکور مبتنی بر این است که اساسا در رابطه با قواعد ارث این نگرش وجود دارد که ارث بنا بر ماهیت خود کاملا غیر ارادی و قواعد آن از قواعد آمره است. در این تحقیق سعی خواهد شد صور مختلفی را که ممکن است اراده مورث در قالب آن اعمال شود بررسی گردیده تا روشن شود که بر خلاف نظر مشهور، اراده می تواند به صورت مستقیم و غیرمستقیم تا حدودی در قواعد حاکم بر ارث تاثیرگذار باشد. البته در این خصوص، دیدگاه فقهای امامیه و حقوقدانان نیز مورد بررسی قرار گرفته است.کلید واژگان: ارث, اراده, مورث, قاعده آمرهAs a main element of contracts and unilateral contracts, will has always been focus of attention of Lawyers and jurists but they have never focus on it as an effective element in inheritance neither independently nor dependently because they assume rules governing inheritance as mandatory norms. Lack of attention to said issue is rooted in the fact that the prominent view as regards the rules applicable to inheritance is that inheritance is by nature completely non-optional and rules applying thereto are among peremptory rules. In this paper we try to prove that devisor can change rules governing inheritance directly or indirectly. Some of lawyers and jurists in some cases have accepted effects resulting from such voluntary actions. Relating to this, lawyers and jurist's point of view also will be mentioned and subsequently assessed.Keywords: intention, inheritance, devisor, mandatory norm
-
اراده به عنوان عنصر اصلی عقود و ایقاعات همواره از دریچه های مختلفی مدنظر فقها و حقوقدانان بوده و همواره آنان سعی داشته اند تا از زوایای مختلفی از جمله شرایط صحت، ضمانت اجرای نقض و... آن را مورد بررسی قرار دهند اما هیچ گاه عنصر اراده به عنوان عاملی که بتواند در قواعد ارث نقش داشته باشد چه به صورت مستقل و چه به صورت غیر مستقل مورد توجه نبوده و آنان اساسا مدخلیتی برای اراده در قواعد ارث قائل نبوده اند اگرچه در مصادیق و مباحث مختلفی آثار این اعمال اراده را پذیرفته و سعی در توجیه آن کرده اند. شاید عدم توجه به بحث مذکور به عنوان بحثی که به صورت مستقل بتواند مطرح باشد مبتنی بر این امر بوده که اساسا در رابطه با قواعد ارث چنین نگرشی وجود دارد که مطلقا اراده در قواعد ارث حاکم نیست و ارث بنا بر ماهیت خود کاملا غیرارادی و قواعد آن از قواعد آمره است. در این تحقیق سعی خواهدشد صور مختلفی از نهاد وصیت را که ممکن است اراده مورث در قالب آن اعمال شود بررسی گردد تا روشن شود که بر خلاف آنچه مشهور است اراده می تواند تا حدودی در قواعد حاکم بر ارث تاثیرگذار باشد و آثار عملی تغییر قواعد ارث را به دنبال داشته باشد. این اعمال اراده می تواند شامل محرومیت از ارث، تغییر سهم الارث ورثه، اضافه کردن بیگانه ای به جمع وراث، قراردادن هریک از اعیان در سهم هریک از ورثه و... باشد. البته در این خصوص دیدگاه قانونگذار، فقهای امامیه و حقوقدانان نیز مورد بررسی قرار گرفته و ارائه خواهد شد.کلید واژگان: اراده, ارث, قاعده آمره, وصیتLawyers and jurists always study intention as essential element in contracts and onesided dispositions and also indagate its relevant issues but they have never focus on it as an effective element in inheritance neither independently nor dependently because they assume rules governing inheritance as peremptory norms. In this paper we try to prove that a person can change rules governing inheritance by will indirectly. In other words we believe that will is able to change this rules within its authority because there is not any conflict between will and inheritance. Furthermore some of lawyers and jurists in some cases have accepted effects resulting from such wills. Thus we investigate different forms of will (for example deprivation from inheritance or changing share of inheritance and et cetera) witch practically lead to this change .Relating to this, lawmaker, lawyers and jurist's point of view also will be mentioned and subsequently assessed.Keywords: intention, inheritance, peremptory norm, will
-
حقوق وظیفه و ماهیت حقوقی آن با تکیه بر امکان تاثیر اراده در قواعد حاکم بر ارث
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
©2000-2025 magiran.com All Rights Reserved.