فهرست مطالب محمدعلی زرقی
-
مقدمه
پژوهش های دانشگاهی ابزاری برای شناسایی مشکلات آموزشی، پژوهشی و بهداشتی هستند که به ارایه راه حل می پردازند. این مطالعه با هدف بررسی علل بازدارنده انجام این فعالیت ها از دیدگاه دانشجویان پیراپزشکی و بهداشت طراحی گردید.
مواد و روش هااین یک مطالعه توصیفی-تحلیلی از نوع مقطعی بود که در آن 152 نفر از دانشجویانی که حداقل دو ترم تحصیلی را گذرانده بودند به روش سرشماری مورد مطالعه قرار گرفتند. اطلاعات مورد نیاز از طریق پرسشنامه ای متشکل از سه بخش اطلاعات دموگرافیک، موانع شخصی و موانع سازمانی جمع آوری شد. سپس توسط نرم افزار SPSS 22 با استفاده از آمار توصیفی و تحلیلی تجزیه و تحلیل شدند.
یافته ها61.2 درصد از شرکت کنندگان زن و مابقی مرد بودند. نتایج نشان داد 83.9 درصد از افرادی که کار پژوهشی انجام داده اند، سابقه شرکت در کارگاه پژوهشی نیز داشته اند. طبق آزمون تی زوجی تفاوت معنی داری بین میانگین نمره موانع سازمانی (9.89±51.5) و موانع شخصی (10.41±46.8) بدست آمد (P=0.00). به عبارتی موانع سازمانی تحقیق بیشتر از موانع شخصی بوده است. همچنین از دیدگاه دانشجویان این مطالعه، آشنا نبودن به اصول آماری و اهمیت بیشترخدمات بالینی نسبت به خدمات پژوهشی، به ترتیب مهم ترین مانع شخصی و سازمانی بود.
نتیجه گیریبا توجه به مهمترین موانع سازمانی و شخصی بدست آمده در این پژوهش، می توان با برگزاری کارگاه هایی در جهت اهمیت پژوهش در ارایه بهتر خدمات بالینی و بیان اهمیت امر تحقیق، فراهم کردن امکانات بیشتر پژوهشی و همچنین برگزاری کارگاه های پژوهشی و آماری بیشتری با کیفیت آموزشی بالاتر گامی در جهت رفع مشکلات پژوهشی دانشجویان برداشت.
کلید واژگان: دانشجو, تحقیقات دانشگاهی, موانع پژوهشی}IntroductionAcademic studies provide solutions for educational, research, and health problems. This study was investigated the inhibitors of these research activities from the perspective of paramedical students.
Materials and MethodsThis was a cross-sectional descriptive-analytical study contributing 152 students who had completed at least one year of study. The data was collected through a questionnaire consisting of three sections as demographic information, personal barriers and organizational barriers. Then, they were analyzed in SPSS 22 software using descriptive and analytical statistics methods.
Results61.2% of the participants were women. 83.9% of the student who did the research, had a history of research workshops. According to the T-pair test, a significant difference was observed between mean score of organizational disincentive (51.95±9.89) and personal disincentive factors (46.8±10.41) (P=0.00). In other words, organizational disincentive factors have been greater than individual one. Also, from the students' point of view, the lack of familiarity with statistical principles and the greater importance of clinical services than research services were the most important personal and organizational disincentive factors, respectively.
ConclusionConsidering the most important organizational and personal disincentive factors barriers obtained in this study, it can be stated that the importance of research in providing better clinical services, providing research facilities and also holding higher quality research workshops can reduce students' research problems.
Keywords: Student, Disincentive Factors, Academic Research}
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو میشود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشتههای مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته میتوانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که میخواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.