به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب محمود حاجی یوسفی پور

  • محمود حاجی یوسفی پور*
    آنارشی در سطح جهانی باعث شده است که بر نقش قدرت و تاثیر قدرت های بزرگ بر تحولات نظام بین الملل، بویژه حقوق بین الملل تاکید گردد. پیشرفت روزافزون حقوق بین الملل باعث شده است که نقش قدرتهای بزرگ در این حوزه دچار ابهام گردد، زیرا حقوق بین الملل در ذات خود گرایش به مساوات، برابری و عدالت دارد، ولی قدرت های بزرگ به دنبال سلطه و اعمال قدرت هستند. واضح است که حقوق بین الملل با تاکید بر برابری دولت ها مانع سلطه طلبی قدرت های بزرگ می شود. از این رو قدرت های بزرگ برای رسیدن به منافع خود تمایل به یکجانبه گرایی و نقض حقوق بین الملل پیدا می کنند. هدف پژوهش حاضر بررسی پیامدهای یکجانبه گرایی امریکا بر حقوق بین الملل است. در این مسیر این پرسش مطرح می شود: یکجانبه گرایی امریکا در عرصه روابط بین الملل، چه تاثیری بر حوزه حقوق بین الملل دارد؟. فرضیه این است که: با توجه به وجود آنارشی، حقوق بین الملل برای اعمال شدن نیاز به حمایت قدرت های بزرگ دارد، بنابراین بی توجهی امریکا به حقوق بین الملل یا استفاده ابزاری از آن، باعث بدبینی سایر کشورها و در نهایت کم شدن از مشروعیت قواعد حقوقی شده و از درجه اجرایی کمتری برخوردار می شود. یافته های پژوهش که با روش توصیفی-تحلیلی به دست آمده اند نشان می دهد که ایالات متحده در عمل، اگرچه اقدامات مثبتی در راستای ایجاد و توسعه حقوق بین الملل انجام داده است، ولی در موارد بسیاری مانند توسل به زور، بیتوجهی به تعهدات و خروج از معاهدات و نهادهای بین المللی موجبات نقض حقوق بین الملل، بی اعتبارسازی و تضعیف آن را فراهم آورده است.
    کلید واژگان: حقوق بین الملل, یکجانبه گرایی, ایالات متحده امریکا, خروج از معاهدات, نهادهای بین المللی}
    Mahmoud Haji Yousefi Pour *
    Anarchy at the global level has caused emphasis on the role of power and the influence of great powers on the developments of the international system, The increasing progress of international law has made the role of great powers in this area ambiguous because international law in its nature tends towards equality, equity, and justice, but great powers seek to dominate power. It is clear that international law prevents the hegemony of great powers by emphasizing the equality of states. Therefore, great powers tend to unilateralism and violate international law to achieve their interests. The aim of the current research is to investigate the consequences of US unilateralism on international law. In this way, this question is raised: What is the effect of American unilateralism in the field of international relations on the field of international law? The hypothesis is that: due to the existence of anarchy, international law needs the support of great powers to be applied, therefore, America's disregard for international law or its instrumental use causes pessimism in other countries and ultimately reduces the legitimacy of legal rules and has a lower degree of enforcement. The findings of the research, obtained by the descriptive-analytical method, show that in practice, although the United States has taken positive actions in the direction of the creation and development of international law, in many cases, such as resorting to force, neglecting obligations and withdrawing from treaties and international institutions, it has caused the violation of international law, discrediting and weakening it.
    Keywords: International Law, Unilateralism, The United States of America, withdrawal from treaties, International Institutions}
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال