فهرست مطالب مینا ذوالقدر
-
در تاریخ فلسفه ها می خوانیم که نظریه ضرورت در کانون اندیشه اسپینوزا، و نظریه آزادی اراده در قلب نظام دکارت جای دارد. اسپینوزا خدا را علت خود و علت داخلی می داند، اراده را از خدا و انسان نفی می کند، اختیار را منحصر در ضرورت آزاد می داند و به ضرورت انتشای عالم از خداوند تصریح می کند؛ تا جایی که به نظر می رسد خط فکری خود را کاملا از دکارت جدا کرده است. از مهم ترین نقدهای اسپینوزا بر دکارت، انتقاد از دیدگاه او درباره اراده آزاد است. اما بااین همه، برخی دکارت شناسان دیدگاه اسپینوزا را در باب ضرورت، هم چون رشد طبیعی فلسفه دکارت می بینند و برآنند که نقد اسپینوزا بر نظریه دکارت درباره اراده آزاد، ارتباط چندانی به ادعای اصلی دکارت ندارد تا جایی که اگر مفهوم دکارت درباره آزادی به درستی تقریر شود، دیدگاه اسپینوزا بیش از آن چه خود می پنداشت، به موضع دکارت نزدیک است. در این مقاله می خواهیم نشان دهیم که به رغم انتقادات اسپینوزا بر نظریه اراده آزاد دکارت، دکارت آن گاه که سخن از بالاترین درجه آزادی به میان می آورد، هم بستگی ضرورت و آزادی را هم چون اسپینوزا نشان می دهد و در این مرحله از آزادی، او نیز میان فاهمه (عقل) و اراده هیچ تمایزی قائل نمی شود؛ بنا بر این، با توجه به آن چه دکارت در همه آثارش درباره اراده و اختیار می گوید، انتقاد اسپینوزا بر دکارت مبنی بر قول او به اراده مطلق و آزاد، پذیرفتنی نیست.کلید واژگان: آزادی اراده, اراده, ضرورت, تفویض گرایی, عقل}The histories of philosophies regard Spinoza as a determinist vs. Descartes as a voluntarist. The former knows God as cuasa sui or immanent cause of all things, believes in the unity of substance, denies the free-will from both God and man, defines freedom as equal with free necessity, and finally, declares that the universe follows necessarily from God. Through these doctrines, it seems that Spinoza separates his line of though from that of Descartes. Spinoza raises some important objections against Descartes, one of which concerns with the free-will. But yet some scholars regard the Spinozan view on necessity as a kind of natural development within Cartesian framework. They claim that Spinoza's criticism on Descartes theory of free-will has no relation to the Cartesian main theme on freedom. As a result, if the Cartesian idea of freedom is read correctly off, its close relationship with the Spinozan one will be discovered. The present paper tries to show that in spite of spinozan criticisms against the Cartesian theory of free-will, there is no inconsistency between necessity and freedom concerning the highest degree of freedom for Descartes. To Descartes, in this level of freedom, there is no distinction between reason and will, so that one can be justified in saying that the Spinozan objection against the Cartesian idea of the absolute and free will cannot be raised.Keywords: freedom of will, free-will, voluntarism, necessity, reason}
-
پژوهش حاضر، با هدف تبیین و شناسایی نقاط قوت و ضعف عناصر و ویژگی های مهم محیط رابط کاربر کتابخانه دیجیتال دانشگاه پیام نور را با 10 مولفه نیلسن، ارزیابی کرده است. در این پژوهش ابتدا با استفاده از روش کتابخانه ای معیارهای ارزیابی رابط کاربر وب سایت کتابخانه های دیجیتالی شناسایی و تعیین شد، سپس با استفاده از روش ارزیابی مکاشفه ای میزان همخوانی رابط کاربر وب سایت مورد بررسی با معیارهای مزبور مورد سنجش قرارگرفت. یافته ها نشان داد میزان همخوانی محیط رابط وب سایت کتابخانه دیجیتال دانشگاه پیام نور با 10 مولفه نیلسن، به طور کلی بالاتر از حد متوسط است.
کلید واژگان: ارزیابی مکاشفه ای, دانشگاه پیام نور, کتابخانه, کتابخانه دیجیتال, محیط رابط کاربر, مدل نیلسن}Aiming to clarify and identify the strengths and weaknesses of important elements and characteristics of digital library user interface, the present study used 10 Nilsen components to evaluate Payame Noor University. The web user interface of digital library evaluation criteria were first identified, and then the correlation between web user interface were evaluated using the Nilsen criteria. Results showed an above average correlation between Payame Noor University digital library web interface and Nilsen 10 components.Keywords: evaluation discovery, Payame Noor University, libraries, digital Libraries, user} -
انجام هر فعالیت علمی، نیازمند آگاهی از فعالیتهای مرتبط پیشین است؛ به عبارت دیگر، تعمق در آثار دیگران و استفاده از اندیشههای پویا و ارتباط آنها با قلمرو فکری خود، به گونهای که جنبههای مختلف آن را بهتر و دقیقتر تحلیل کنیم و از این طریق، نسبت به میراث فکری خویش غنیتر و عمیقتر بیندیشیم، از جمله وظایفی است که هر محققی باید به انجام آن اهتمام ورزد. استنادها، یکی از عناصر شاخص نگارشهای علمی است و نقش بارزی در تولید و نشر اطلاعات دارد. فهرست کردن ارجاعها در مقالات و انتشارات، یک سنت مرسوم بین دانشمندان برای اعتباربخشی یا تایید ارزش آثار پیشین است. از نظر پایو، کار استناد، برای اطلاعرسانان مقیاسی مناسب و آسان از ارتباط موضوعی فراهم کرده است. موضوع دقت در استناد، در برخی رشتهها حساستر از سایر رشتهها است؛ به عنوان مثال، محققان رشته حدیث که از اهمیت ویژهای در میان سایر علوم اسلامی برخوردار است، نسبت به صحت نقلهای حدیثی نگرانی بیشتری دارند.
کلید واژگان: استناد, علوم اسلامی, اعتبار, ISI, کتابداری}
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو میشود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشتههای مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته میتوانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که میخواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.