فهرست مطالب نورالدین اکبری کریم آبادی
-
روابط ترکیه و آمریکا در دوره ریاست جمهوری ترامپ دستخوش تغییرهایی شده که زمینه را برای ایجاد بحران هایی در روابط دو کشور فراهم نموده است. این مقاله در چارچوب نظریه نوواقع گرایی و با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی به بررسی بحران ها و چالش های موجود در روابط دو کشور در دوره ترامپ و تاثیر این موانع بر روابط آنکارا- واشنگتن پرداخته است. یافته ها نشان می دهد چالش های روابط دو کشور در دوره مورد مطالعه را می توان در سه سطح داخلی، منطقه ای و بین المللی صورت بندی و تبیین کرد. موضوعاتی از قبیل بانک خلق، پرونده قتل خاشقچی، محاکمه برانسون، خرید موشک اس- 400 توسط ترکیه، نقش آمریکا در کودتای 15 جولای 2016، گسترش احساسات ضدآمریکایی در ترکیه و ویژگی های روانی و شخصیتی ترامپ و اردوغان در سطح داخلی، بحران سوریه و موضوع معامله قرن در سطح منطقه ای، و همگرایی ترکیه با ایران و روسیه، و مبارزه با داعش در سطح بین المللی از جمله مهمترین اختلافات دو کشور محسوب می شوند. البته در مجموع با توجه به ماهیت روابط ترکیه و آمریکا و منافع مشترک آنها، به نظر می رسد این قبیل اختلافات نمی تواند حتی در کوتاه مدت موجب قطع روابط این دو موجودیت سیاسی گردد.
کلید واژگان: آمریکا, ترکیه, ترامپ, غرب آسیا, رسانه برون مرزی} -
اقدامات کشور های عربی در چند سال اخیر همواره در راستای انزوای سیاسی ایران در منطقه بوده است. ناتوی عربی پروژه ای با ماهیت نظامی، امنیتی و ایران ستیزانه جهت ممانعت از گسترش نفوذ مشروع ایران در منطقه و در تداوم طرح های پیشین ضد ایرانی همچون، پیمان 2+6، دکترین ریگان و ترکیب عملیاتی سپر صحرا و نیروی واکنش سریع (R.D.F) است که توسط آمریکا در منطقه دنبال شدند. ترس کشورهای مرتجع عربی از پیامدهای بیداری اسلامی از سال 2011م، وقوع برخی تعارضات و درگیری های سیاسی، وقوع جنگ های نیابتی در منطقه و پیروزی های محور مقاومت باعث شده است که کشورهای مرتجع عربی نظیر عربستان سعودی انگیزه بیشتری برای اجرایی کردن این طرح که ایده آن آمریکایی است، داشته باشند. از دید آمریکا و رژیم صهیونیستی، ایران بیش از هر چیز یک تهدید ژئوپلیتیکی است که باید برای آن یک «پاسخ ژئوپلیتیکی» فراهم کرد. بر اساس این طرح، عملا وظیفه اصلی مقابله با ایران به بازیگران محلی و متحدان منطقه ای آمریکا واگذار می شود. ائتلاف محافظه کار،رژیم صهیونیستی و آمریکا را نیز می توان «چرخ پره ای» نامید، بدان معنا که ایالات متحده به مثابه چرخ و محور ائتلاف عمل می کند و عرب ها و رژیم صهیونیستی با همراهی آن به پره های این ائتلاف شکل می دهند و سعی در موازنه گری در برابر ایران دارند. در این مقاله با روش توصیفی و تحلیلی تلاش شده است تا اهداف ائتلاف محافظه کار، رژیم صهیونیستی و آمریکا از طرح ناتوی عربی در منطقه غرب آسیا را بررسی و تحلیل کند.کلید واژگان: ناتوی عربی, غرب آسیا, جمهوری اسلامی ایران, آمریکا, عربستان سعودی}The actions of the Arab countries in recent years have always been in line with the political seclusion of Iran in the region. The Arabian NATO is a project with a military, security, and Iran-oriented nature to prevent the expansion of Iran's legitimate influence in the region, and in the continuation of previous anti-Iranian initiatives such as the 2 + 6 Treaty, Reagan doctrine, and Desert Shield Operational Combination and Rapid Reaction Force (R.D.F) which followed by the United States in the region. The fears of reactionary Arabic countries from the consequences of the Islamic Awakening since 2011, the occurrence of some conflicts and political struggles, the occurrence of vicarious wars in the region and the victories of the axis of resistance have led reactionary Arabic countries, such as Saudi Arabia, to have more motivation to implement the plan, which its idea is American. According to the United States and the Zionist regime, Iran is, above all, a geopolitical threat that should provide a "geopolitical response" to it. Based on this plan, the main task of confronting Iran is virtually given to local actors and US regional allies. The conservative coalition, the Zionist regime and the United States, can also be called "Blade Wheel", which means that the United States acts as the wheel and axis of the coalition, and the Arabs and the Zionist regime, along with it, form the blades of the coalition and they are trying to balance against Iran. In this paper, the descriptive and analytical method has been attempted to examine and analysis the goals of the conservative coalition, the Zionist regime and the United States, on the Arabic Nato Plan in the West of Asia region.Keywords: Arabic Nato, West of Asia, Republic Islamic of Iran, United States, Saudi Arabia}
-
نظم، و منطقه به مهمترین مفاهیم در رشته روابط بین الملل تبدیل شده اند، به گونه ای که کمتر تحلیلی را می توان دید که از این دو مفهوم یاد نشده باشد؛ در این میان، آنچه اهمیت یافته، ولی کمتر آماج تامل نظری واقع شده است وضعیت نظمهای منطقه ای در عرصه بین المللی است، چراکه به نظر می رسد باعث تقارب این دو مفهوم و تبدیل آنها به یک ابرمفهوم گردیده است. در این راستا، این نوشتار این پرسش نظری را مطرح می کند که "چرا با پیدایش جامعه دولتها در سطح منطقه ای، نظم منطقه ای درونزاد در جوامع بین المللی منطقه ای غیراروپایی شکل نمی گیرد؟ برای پاسخ به این پرسش، با بهره گیری از مفاهیم مکتب انگلیسی استدلال می شود که به نظر می رسد تفاوت در تجربه های حاکمیتی دولت های واقع در جوامع بین المللی منطقه ای غیراروپایی، «شکل بندی های دولت و منازعات درون منطقه ای» را به گونه ای رقم زده است که باعث گردیده است، با وابستگی امنیتی آن دولتها به کنشگران فرامنطقه ای از یک سو و مداخله کنشگران فرامنطقه ای از سوی دیگر، نظم منطقه ای درونزاد در جوامع بین المللی منطقه ای غیراروپایی شکل نگیرد. بهره گیری از مکتب انگلیسی نشان می دهد که در پیشبرد استدلالهای این نوشتار، از روش توصیفی تحلیلی با تمرکز بر تحلیل محتوای کیفی آثار نظری مرتبط استفاده خواهد شد. نتایج این پژوهش حاکی از آن است که موفقیت این الگوی نظری در کاربست برای مناطق مختلف جهان می تواند می تواند سهم ارزنده ای در بالندگی نظری مطالعات منطقه ای از یک سو و بهره گیری از مفاهیم مکتب انگلیسی در تحلیل موضوعات منطقه ای و بین المللی روز داشته باشد و با پیوند زدن آنها به یکدیگر، افقی جدید در این دو حوزه مطالعاتی بگشاید.
کلید واژگان: نظم منطقه ای, مکتب انگلیسی, جامعه بین المللی منطقه ای}Order, and region have become the most important concepts in IR scholarship, since little analyses can be found which does deal with; in the meanwhile, an important but undertheorized point is the situation of regional orders in the international real, which seems to converge these two concepts under an umbrella concept, requiring a due theorization. In doing so, the article asks the theoretical question: why does not an endogenous regional order in non-European regional international societies following the emergence of states society in the regional level? In answering this question, drawing English school, it can be argued that differences in the sovereignty experiences seen by states within non-European regional international societies seems to lead the state formations and intra-regional conflicts not to form an endogenous regional security within them as a result of their security dependence to extra-regional actors as well as extra-regional actors’ involvement. Using a descriptive-analytical method focusing on the qualitative content analysis, the article concludes that applying this theoretical model to world regions can contribute to international and regional analyses on the basis of an English School view, and by linking them, open up a new horizon toward IR and Regional Studies.
Keywords: Regional Orders, English School, Regional International Society} -
از زمان تاسیس کرسی روابط بین الملل، پرداختن به صلح و مهار جنگ ها از دلایل اصلی بحث و مجادلات نظری و عملی در جهان بوده است. می توان مدعی شد جز نگرش کلازویتزی نسبت به جنگ دررهیافت های روابط بین الملل، همه رهیافت های فکری در نگرش های آکادمی دیپلماسی و روابط بین الملل، برای مدیریت نظام جهانی به دنبال صلح سازی اند. نظریه های روابط بین الملل، با توجه به اهمیت ویژه جنگ و صلح، آنها را هدف خود قرار داده اند و نظریه های سنتی، مدرن، انتقادی و اسلامی، هریک تعریفی ارایه کرده اند. نظریه های حل المسایلی و غالب، با حفظ وضع موجود در ساختار هندسه نظم جهانی، خواهان تغییرات مبتنی بر نگرش های خود می باشند، ولی نظریه های انتقادی با گرایش های متفاوت، ساخت دنیای جدیدی مبتنی بر دیالکتیک گفتمانی خود را پیشنهاد می دهند. انقلاب اسلامی ایران، گفتمان جدیدی را در رهیافت های مربوط به صلح سازی مطرح کرده که نشات گرفته از رهیافت های فکری اسلامی است. این مقاله با بررسی و واکاوی رویکردهای مختلف روابط بین الملل، به بررسی ماهیت، اهداف، انگیزه ها و مصادیق تحول مفهوم صلح می پردازد. روش تحقیق در این پژوهش، توصیفی و تحلیلی و ابزار گردآوری داده ها، منابع کتابخانه ای و اینترنتی است.کلید واژگان: انقلاب اسلامی, صلح, نظریه های روابط بین الملل, امنیت بین الملل, ماهیت صلح, تحول مفهوم صلح}Peace has been the main goal of the emergence of international relations. Since of the establishment of the seat of international relations, the case of peace and war control has been one of the main reasons for theoretical and practical discussions and controversy in the world. If the Clausewitz's attitude to the war in international relations approaches is left to the side, it can be argued that all intellectual approaches in the attitudes of the Academy of Diplomacy and International Relations to the management of the global system are seeking peace. According the special importance of war and peace in the international system, each of the theories of international relations has set it its goal; traditional, modern, critical, and Islamic theories offer a specific definition of peace and war. The dissident and dominant theories of international relations are demanding changes based on their attitudes, but maintaining the status quo in the structure of the geometry of world order. But critical theories, with different tendencies, want to create a new world based on their discursive dialectics. The Islamic Revolution of Iran has introduced a new discourse on peace-building approaches based on Islamic intellectual approaches which originated from Islamic intellectual approaches. This paper by examination the different approaches of international relations checks out the evolution of the concept of peace in international relations in terms of the nature, goals and motives, as well as examples of this evolution. The research method is descriptive and analytical and data collection tools are library and internet resources.Keywords: Islamic Revolution, Peace, Theories of international relations, International security, the nature of peace, The Transformation of the concept of peace}
-
سیر تاریخی روابط روسیه و ترکیه روندی را به نمایش می گذارد که در قالب دو الگوی همکاری و تعارض قابل فهم است. بعد از دهه ها مناقشه در طول جنگ سرد و دهه 1990، روسیه و ترکیه در ابتدای سال های پس از 2000 به طور قابل توجهی مناسبات سیاسی و اقتصادی خود را توسعه داده اند. این روند رو به رشد به طور اساسی بعد از تحولات انقلابی در خاورمیانه (2011) و همچنین تغییر در پویایی های امنیتی قفقاز جنوبی و با هدف قراردادن جنگنده روسی توسط ترکیه، روند تنش آمیزی را تجربه کرده است. بحران در روابط ترکیه و روسیه پیامدهای سیاسی و امنیتی به دنبال داشت که از جمله می توان به حمایت روسیه از کردهای مخالف ترکیه، احیای رابطه ترکیه با آمریکا، شفاف سازی موضع ترکیه در قبال داعش و…اشاره نمود. اما یکی از موضوعاتی که اخیرا مورد توجه رسانه های جهانی و تحلیل گران مسائل بین المللی قرار گرفته است، در ارتباط با تغییر رویه ترکیه در سیاست های منطقه ای و نزدیکی این کشور به روسیه است. این مقاله با استفاده از نظریه واقع گرایی و با روش توصیفی و تحلیلی، دلایل نزدیکی در روابط میان این دو کشور را در مواردی از جمله هراس از گسترش تروریسم تکفیری به منطقه، فشار مقطعی بر آمریکا و اتحادیه اروپا، سیاست های اتحادیه اروپا در خصوص حوادث اخیر ترکیه، تضعیف جایگاه کردهای سوریه و پایان بخشیدن به حکومت فدرال آنها، خروج از انفعال و سهیم بودن در آینده سوریه، هراس های اقتصادی و کاهش روابط اقتصادی می داند؛ اما معتقد است که این عوامل باعث نزدیکی مقطعی و موقتی ترکیه به روسیه شده است و این کشور از نظر انرژی ممکن است به روسیه وابسته باشد، اما از لحاظ سیاسی این گونه نیست و لذا ترکیه همچنان چارچوب غربی خود را حفظ خواهد کرد.کلید واژگان: ترکیه, روسیه, اردوغان, خاورمیانه, سیاست منطقه ای}The historical process of relations between Russia and Turkey shows a process that is understandable in the form of two patterns of cooperation and conflict. After decades of conflict during the Cold War and the 1990s, Russia and Turkey have significantly developed their political and economic relations in the post-2000 years. This growing trend has experienced a conflict trend after the revolutionary developments in the Middle East (2011), as well as the change in the South Caucasus security dynamics and targeting the Russian fighter by Turkey. The crisis in Turkish-Russian relations led to political and security implications, including Russia's support from the Kurdish opposition to Turkey, the revival of Turkey's relationship with the US, the clarification of Turkey's position towards ISIS, and so on. But one of the issues recently received by the global media and international affairs analysts is regarding the change in Turkey's policy in regional policies and its proximity to Russia. This paper, using the theory of realism and by descriptive and analytical method, believes that the reasons for the close relationship between the two countries is because of some reasons: fears of the spread of Takfiri terrorism in the region, the pressure on the United States and the European Union, European Union policies on recent incidents in Turkey, weakening the status of Syrian Kurds and finishing their federal government, going out from passivity and contributing to the future of Syria, economic risks and reducing economic relations, but believes that these factors have led to a temporary proximity of Turkey into Russia, and this The country, in terms of energy, may depend on Russia, but in terms of politics is not, and so Turkey will continue to maintain its western framework.Keywords: Turkey, Russia, Erdogan, Middle East, regional policy}
-
بررسی مقایسه ای سیاست خارجی ترکیه در دوره های دوم و سوم حزب عدالت و توسعه در قبال سوریه (2002-2015م)اسلام گرایان عضو حزب عدالت و توسعه پس از این قدرت یابی در ترکیه (2002م) ، رویکردهای جدیدی در سیاست داخلی و خارجی در پیش گرفتند. یکی از کشورهایی که روابط ترکیه با آن در پرتو مبانی فکری حزب جدید حاکم بر ترکیه، دست خوش تغییرات جدی گردید، سوریه است. با روند تحولاتی که از سال 2002م تاکنون در ترکیه به وجود آمده است، این پرسش به ذهن متبادر می شود که سیاست خارجی ترکیه در قبال سوریه در دوره ی سوم نسبت به دوره ی دوم چه تفاوت هایی داشته است و چه عواملی منجر به ایجاد این تغییرات شد؟ این نوشتار با روش توصیفی و تحلیلی و با مقایسه و تشریح عملکرد و رفتار سیاست خارجی و داخلی دولت عدالت و توسعه از سال 2002م تا 2011م و 2011م تا 2015م نشان می دهد که ترکیه پیش از 2011م، دیپلماسی عمل گرایانه و اقتصاد محور را پی گرفته بود، ولی تحولات و رویکردهای حزب عدالت و توسعه از 2011م به بعد، موجب امنیتی شدن چهره ی ترکیه در عرصه ی تعاملات داخلی، منطقه ای و بین المللی شده است.کلید واژگان: حزب عدالت و توسعه, ترکیه, اسلام گرایان, سیاست خارجی}The Islamists of the Justice and Development Party, after gaining power and government in Turkey (2002), took a new approaches to Turkey's domestic and foreign policy. Syria is one of the countries whitch Turkey's relations with it have undergone major changes influenced by the intellectual foundations of the new ruling party in Turkey. Therefore, with the evolutions in Turkey since 2002 so far, This question comes to mind Turkey's foreign policy towards Syria what have been the differences in the second period, and what factors led to these changes? This paper represents by descriptive and analytical method and by comparing and describing the performance and conduct of the foreign and domestic policy of the justice and development government from 2002 to 2011 and 2011 to 2015 Shows that Turkey pursued a pragmatic and economic-oriented diplomacy in the pre-2011 period. But the evolutions and approaches of the Justice and Development Party from 2011 onwards have secured the image of Turkey in the field of internal, regional and international interactions.Keywords: Justice, Development Party, Turkey, the Islamists, Foreign Policy}
-
مقام هابز در متون فعلی فلسفه و سیاست و اجتماع از آنرو نافذ و رفیع است که کلیدی ترین مبحث فلسفه سیاسی و علم سیاست یعنی قدرت و دولت را به شکلی سامان مند و جامع تبیین و تشریح نموده است. هابز در کتاب لویاتان با بکارگیری دقت و قطعیت احکام ریاضی در حوزه سیاست، نخستین گام را در علمی کردن سیاست برمی دارد و با استفاده از تمثیل های ابزار وار و انداموار لویاتان یا دولت را همچون انسان مصنوعی قلمداد می کند و برپایه تحلیلی مکانیکی و مادی از طبع انسان در صدد برمی آید که همه وقایع و نیز امیال، سلوک و رفتار و احساسات آدمی را بر اساس اصل حرکت توضیح دهد. عصاره اصلی کتاب لویاتان این است که اگر افراد جامعه بخواهند در جامعه از امنیت کامل برخوردار شوند و رعایت قوانینی که هدف آنها ایجاد امنیت است به زیان شان تمام نشود باید همه اختیارات خود رابه یک فرد یا جمعی از افراد بسپارند.اما اهمیت هابز بیش از هر چیز در آن است که او در روش شناسی خود ارتباطی میان علوم دقیقه (نظیر هندسه و ریاضیات) و دانش هایی چون فیزیک و روانشناسی برقرار می کند و می کوشد که از این علوم در زمینه مطالعات سیاسی و تاسیس دولت بهره گیرد. بدین سان او روش خوب و معقول را برای تحلیل کلیه موضوعات روشی شبیه به تحلیل هندسی می دانستکلید واژگان: هابز, دولت, جامعه سیاسی}Hobbes in the current literature, philosophy, politics, and society as a subtle and sublime, because the key issue of political philosophy and political science as systematic and comprehensive power and the government has explicating Hobbes in Leviathan using mathematical precision and certainty of judgments in the field of politics takes the first step in scientific policyUsing the analogy of the tool or the like and organicLeviathan as artificial man sees Mechanical and physical analysis of human nature and are trying to take that all events and desires, and feelings of human conduct based on the principle explained. Extracts of the book Leviathan is that if people want to enjoy in complete security and compliance rules that aim to create scurity. They are not to the detriment of all its powers to one person or group of persons should bear But most of all it is important to Hobbes in his methodology between the exact sciences (such as geometry and mathematics) and knowledge such as physics and psychology provides And strives to establish the state of the science in the field of Political Studies and the Thus he is good and reasonable method for the analysis of all the issues in a manner similar to known geometric analysis.Keywords: Hobbes, the state, political, society}
-
سیاست خارجی ترکیه دو جهت گیری دارد: نخست؛ حرکت به سمت غرب، دوم، حرکت به سمت شرق و مناطق پیرامونی بعد از قدرت یابی حزب عدالت و توسعه از سال 2002م. بر اساس چرخش سیاست ترکیه از غرب به شرق، پرسش اصلی این است که این کشور چگونه دو نگاه سنتی به غرب و شرق یا به عبارتی غرب گرایی و منطقه گرایی را در سیاست خارجی خود ترکیب می کند؟ فرضیه این تحقیق بیان می دارد که ترکیه در سیاست خارجی خود براساس دو پایه پرگار عمل می کند که با محور قرار دادن یک پایه ثابت آن یعنی امریکا و غرب از پایه سیار دیگر برای رسم دایره یا اندازه گیری کمان ها و شعاع دایره روابط خارجی خود استفاده می کند. ترکیه تمایل کمان را به سمت شرق و همسایگان گرفته؛ اما جهت گیری اصلی به سوی غرب است. این پژوهش توصیفی تحلیلی است و با توجه به ماهیت موضوع، شیوه گردآوری اطلاعات؛ کتابخانه ای و اسنادی بوده است.
کلید واژگان: ترکیه, سیاست خارجی, سیاست پرگاری, حزب عدالت و توسعه}Turkey's foreign policy has two orientations. towards the West and towards the East and surrounding areas after Justice and Development Party (AKP) took power in 2002. Regarding a shift in Turkey's policy orientation from West to East, the key question is how Turkey pursues two traditional views to the West an to the East or Western orientalism and regionalism in its foreign policy? According to this Paper's hypothesis, Turkey's foreign policy functions as a compass that one of its arms is fixed on America and the west and the other movable arm goes round inscribing circles or measuring the radius of its foreign relation. While the arc has lean to the East and its neighbors, its main orientation is toward the west. This is a descriptive - analytical research. Regarding to the nature of the subject, the method of gathering information is based on libraray and document surveys.Keywords: Turkey, turkey's Foreign Policy, Justice, Development Party} -
اوضاع و احوال دنیای امروز حاکی از آن است که تمام قوای جهانی برای مبارزه با اسلام بسیج شده اند. استعمار با لشکرکشی نظامی، رسانه ها با اشاعه ی اسلام هراسی، گروه های متعصب صلیبی- یهودی با توهین به مقدسات اسلامی، مبشرین مسیحی با ترویج مسیحیت تحریف شده و... همه و همه عملا در جبهه مبارزه علیه اسلام قرار دارند و با تمام نیرو و استفاده از تمام ابزارها در جهت تضعیف مسلمانان گوشه و کنار جهان تلاش می کنند. اما با وجود همه این تلاش ها دین اسلام امروزه سریع ترین رشد را در میان همه ادیان در آمریکا، اروپا، آفریقا و برخی نواحی دیگر جهان داشته است. به طوری که این دین، در حال حاضر دومین دین از نظر عده پیروان در اروپا و آمریکاست. مقاله حاضر به دنبال پاسخ گویی به این سئوال است که با وجود این تلاش ها و اقدامات بیشمار در جهت اسلام هراسی چرا و چگونه گرایش به اسلام در اروپا و آمریکا افزایش یافته است؟ برای پاسخ دادن به سئوال فوق، در این مقاله تلاش می شودتا با تکیه بر روش های کیفی و تجزیه و تحلیل اطلاعات و داده های استخراج شده از متون، نشریات و سایت های اینترنتی، ضمن تشریح ریشه ها و عوامل اسلام هراسی، موضوعاتی ازجمله، تاثیر معکوس تبلیغات منفی غرب علیه اسلام، تحریک غیر مسلمان ها برای مطالعه در مورد اسلام، افزایش تعداد مساجد و مراکز تبلیغی – اسلامی و رواج ایده شکل گیری اروپای مسلمان به عنوان بخشی از پیامدهای اسلام هراسی که موجب افزایش گرایش به اسلام شده است، بررسی شود.
کلید واژگان: اسلام هراسی, اروپا, آمریکا, اسلام, رسانه ها}Today's situations indicate that all the global forces have mobilized to fight against Islam. Colonialism by military campaign, media by dissemination of Islam phobia, Crusader-Jewish partisan groups By Islamic blasphemy, Christian evangelists by spread distorted Christianity and all and all practically are located on fronts against Islam and they are trying to undermine the Muslims around the world by all the force and the use of all the tools. But despite all these efforts, among all religions, Islam is the fastest growing in America, Europe, Africa and some other parts of the world. So that this religion is now the second largest religion in the number of followers in Europe and America. This paper seeks to answer the question that Despite numerous efforts to Islam phobia Why and how trends to Islam have risen in Europe and America? To answer the above questions, this paper attempts to describe the origins and causes of Islam phobia, by an emphasis on quantitative methods and analysis of data extracted from the literature, publications and websites and this paper attempts to examine issues such as the reverse impact of the negative Western propaganda against Islam, non Muslim irritating to the study of Islam, increasing the number of mosques and centers of propaganda and spread the idea of forming a Muslim Europe that are as part of the consequences of Islam phobia that is caused the increasing trend to Islam.Keywords: Islam phobia, Europe, America, Islam, the media} -
Victory of the Islamist Justice and Development Party in 2002, Leading to Dramatic changes in economic, political and cultural rights in Turkey. It was a symbol of modern Islamist political party Movement. And a majority vote in its elections in Turkey, and the rudder is in the hands lead the country with secular roots. But recent events recent events and massive protests in twenty cities in Turkey, similar to what happened in the revolutions in Arabic countries. This has led to serious questions about the reasons for and understanding of the causes of recent developments, it is necessary to take the actions and policies of the government of Erdogan in Turkey about a decade, in various areas of political, economic, social and cultural examined to understand how changes in the country has reached this stage of the interaction.This research uses of the descriptive- analytical method and the use of library resources and examine the documents.Keywords: The Justice, Development Party, Developments in Turkey, Erdogan, Nvsmany oriented, Zero tension with neighbors}
-
خیزش های مردمی در کشورهای خاورمیانه عربی و شمال آفریقا دگرگونی ها و تحولات جدیدی را به وجود آورده است. درواقع تاریخ جدید عربی در سایه جهانی شدن و فن آوری های نوین ارتباطی رقم خورده است. به تبع، انقلاب های جوانان عرب؛ ادبیات جدیدی را در روابط بین الملل و مطالعه انقلاب های مجازی و پست مدرن به وجود می آوردکه خود گویای این نکته خواهد بود که جریان اصلی روابط بین الملل توان پاسخ گویی به تحولات نوظهور در نظام بین الملل را ندارند. لذا این مقاله در چارچوب روش توصیفی-تحلیلی و با استناد به داده های اسنادی مدعی است که چارچوب تحلیلی سازه انگاری با نگاه به عوامل جامعه شناختی، هنجاری، هویت، فرهنگ و تاکید بر نقش گفتمان ها و ایده های فرهنگی همچون مردم سالاری، اسلام و قومیت در خاورمیانه و جهان زمینه مناسبی را برای تحلیل تحولات کشورهای عربی فراهم می کند. بریا این منظور، ضمن بررسی تطورات تاریخی پارادایم ها و نظریه های روابط بین الملل، چارچوب تحلیل سازه انگاری تبیین می شود و در ادامه گزاره های مهم سازه انگاری، از جمله: جایگاه و اهمیت ساختارهای هنجاری، فکری و غیرمادی همانند ساختارهای مادی؛ اثر و نقش هویت ها در تکوین منافع و رفتار بازیگران و رابطه متقابل ساختار و کارگزار در ارتباط با تحولات سیاسی و اجتماعی اخیر کشورهای عربی مورد بررسی قرار می گیرد.
-
بدانید!
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
©2000-2024 magiran.com All Rights Reserved.