به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
مقالات رزومه:

مریم رستمی

  • مریم رستمی*، محمد امامی، سید مجتبی واعظی

    دشواری های اداره امر عمومی، برخورداری دولت از برخی امتیازات ویژه اقتداری را به همراه داشته است. از آن جا که بازتعریف نقش دولت و ارتباط آن با شهروندان، تضمین کننده حقوق و آزادی های شهروندان خواهد بود، حدود پاسخ گویی این شخصیت حقوقی نیز به تناسب افزایش اقتدار گسترش یافته است. لزوم تبعیت مسئولیت مدنی دولت و نهاد های عمومی از قواعد ویژه را به شایسته بودن برقراری توازن میان حمایت از منافع شهروندان و حراست از اقتدار اداره و حرکت آن برای تحقق و نیل منفعت عمومی جامعه نسبت می دهند. با این وجود، دولت در تمامی اوقات مسیول شناخته نمی شود و بنا بر اقتضایات خاص حکمرانی، در برخی موارد ورود ضرر به شهروندان، جبران خسارات وارده از دولت انتظار نمی رود. از طرف دیگر، اهمیت تداوم زندگی اجتماعی و حفظ نظم عمومی جامعه، پادرمیانی دولت را برای بازگرداندن اوضاع به حال سابق را ایجاب می نماید. از آن جا که نمونه های مصونیت از مسئولیت، محدود و موردی است، در نتیجه تعمق در موضوع، به نظر می رسد بتوان برخی حوزه های حکمرانی را حوزه مصونیت دولت از مسئولیت و قوه قاهره و ضرورت حفظ هم بستگی اجتماعی را از جمله نمونه های مسئولیت نسبی دولت دانست.

    کلید واژگان: استثنائات مسئولیت اداره, حکمرانی خوب, مسئولیت مدنی دولت, مصونیت دولت
    Maryam Rostami *, Mohammad Emami, Mojtaba Vaezi

    The requisite of public administration and complexities of governance result in ad hoc privileges for governments in some particular conditions. Depiction of government place in a legal system and deliberation of its liability borders eventuate in responsibility extent recognizing proportional to administration power enhancement. Based on a bilateral relation among administration and civilians the more responsible government is, the more freedom will be guaranteed. Jurists ascribe adherence of government’s civil liability rules from a specific system to balance making efforts for supporting public interest and protecting administration authorities simultaneously. However, in some cases which incurring a loss governments will not be known liable according to peculiar governance expediency. On the other hand, continuation of social life and importance of public order retaining need to government intercede on restitution. Whereas exemption zones are not numerous, we can talk about absolute exemption in some scopes of governance and limited ones in others.

    Keywords: Government exemption, Government civil liability, good governance
  • محمد امامی*، سید مجتبی واعظی، مریم رستمی

    قانون اساسی، به عنوان ضابطه حکم رانی دارای دو چهره رسمی و غیررسمی است. وجه غیررسمی و عرفی این قانون، موازی با دگرگونی های زمانه ظاهر می گردد؛ از همین رو، در مسیر حکومت داری، تغییر و تحول در ساختار و هم چنین کارکرد حکومت، امری محتمل است. فرمان های حکومتی ولی فقیه نیز در بستر زمان و تجربه حکومت داری تشخص عرفی یافته است. اگرچه صراحتا در قانون اساسی اصلی به تعریف و شرایط صدور آن اختصاص داده نشده است، اما این احکام حکومتی از جمله ابزارهای فصل اختلاف و حراست از منافع عموم جامعه و خروج از بن بست های امر اداره کشور تلقی می شوند. به همین منظور، این جستار پژوهشی درصدد مطالعه و شناخت جزییات این نهاد حقوقی فقهی است که حضوری غیرمستقیم و نامریی در قانون اساسی دارد و هم چنین ضرورت به رسمیت شناختن آثار آن را برای رهنمونی ما جهت دست یابی به الگویی مطلوب تر در حکم رانی را بررسی می نماید. به نظر می رسد سازوکار اجرای احکام حکومتی، در شرایط فعلی تنها از طریق اختیارات و تکالیف شخص ولی فقیه اعتبار یافته است و مستقلا چارچوبی برای اجرای آن موجود نیست. هم چنین گستره شمول این فرمان ها و مدت اعتبار آن ها نیز مستلزم دقت نظر بیش تر است.

    کلید واژگان: فرمان های حکومتی, قانون اساسی, عرف اساسی, حکم رانی خوب
    Mohammad EMAMI *, Mojtaba VAEZI, Maryam ROSTAMI

    The Constitution as criteria for governance has two modes: formal mode and informal one. The latter appears subordinately in era s evolutions. Therefore, in governance course, alteration in form and function of government is probable. Leader Governmental Orders is a consequence of governance experiment. Although they have not introduced in the Constitution definitely, these orders take into account as means of problems resolve and protection of public interest. Therefore, this research seeks to study about entity of this legal subject which has an implied existence in the Constitution. In addition, probes into find a better pattern for the governance by envisaging its impacts. It seems that there is no formal independent framework for enforcing governmental orders in present circumstances; however they have been existed on the strength of leader’s personal authority. Besides, the expanse s of these orders and their validity duration must have regarded.

    Keywords: Governmental orders, the constitution, Good Governance
فهرست مطالب این نویسنده: 2 عنوان
  • مریم رستمی
    مریم رستمی
    دانش آموخته ارشد حقوق عمومی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
نویسندگان همکار
  • دکتر سید مجتبی واعظی
    : 2
    دکتر سید مجتبی واعظی
    دانشیار حقوق عمومی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
بدانید!
  • این فهرست شامل مطالبی از ایشان است که در سایت مگیران نمایه شده و توسط نویسنده تایید شده‌است.
  • مگیران تنها مقالات مجلات ایرانی عضو خود را نمایه می‌کند. بدیهی است مقالات منتشر شده نگارنده/پژوهشگر در مجلات خارجی، همایش‌ها و مجلاتی که با مگیران همکاری ندارند در این فهرست نیامده‌است.
  • اسامی نویسندگان همکار در صورت عضویت در مگیران و تایید مقالات نمایش داده می شود.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال