به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب alphonso lingis

  • در 60 سال گذشته، جنگ داخلی مخرب ترین شکل درگیری نظامی خشونت آمیز بوده است. زمانی که مسایل حل نشده و جناح ها آشتی نکرده اند، دوباره جنگ های داخلی شروع می شود. آشتی که از بازگشت به جنگ داخلی جلوگیری می کند، دشوارترین و مهم ترین وظیفه سیاسی دوران ما است.روش های پدیدارشناختی می توانند انواع وفاداری را که افراد به گروه های مختلف گواهی می دهند، روشن کند: دولت، نهادهای قانونی و قضایی، نیروهای مسلح آن. نیروهای مسلح در شورش مجتمع های معدنی و صنعتی فراملی و شرکت های چند ملیتی. قاچاقچیان اسلحه عواملی که از بازرگانان، صاحبان زمین های ثروتمند، و شرکت های معدنی، از معادن و شرکت های چوب مالیات می گیرند. عواملی که از دیاسپورا کمک می گیرند. آدم ربایی برای باج. سیاستمداران و افسران نظامی درگیر سودجویی در جنگ بودند. باندهای جنایتکارآشتی امکان پذیر نخواهد بود مگر اینکه حقیقت در مورد بی عدالتی هایی که محرک درگیری هستند و در مورد جنایاتی که در جریان درگیری انجام شده است، ثابت شود. چه نوع حقیقتی می توانند تولید کنند و چه نوع حقیقتی لازم است؟ آیا حقیقتی که کمیسیون حقیقت منتشر می کند، تعارض را حل می کند و بر آشتی تاثیر می گذارد یا به تداوم درگیری منجر می شود؟تعداد زیادی از جنایات جنگی و جنایات معمولی که تحت پوشش جنگ مرتکب شده اند، تحلیل پدیدارشناسی می تواند عدالت انتقالی و عدالت ترمیمی را که ممکن است مصالحه نیاز داشته باشد، روشن کند.

    کلید واژگان: جنگ داخلی, حقیقت, عدالت, ترمیمی}
    Alphonso Lingis *

    In the last 60 years, civil war has been by far the most destructive form of violent military conflict. Civil wars break out again when the issues have not been resolved and the factions have not been reconciled. Reconciliation that prevents return to civil war is the most difficult and important political task of our times. Phenomenological methods can clarify the kinds of allegiance individuals attest to the different collectives: the State, its legislative and juridic institutions, its armed forces. The armed forces in rebellion. Transnational mining and industrial complexes and multinational corporations. Smugglers of weapons. Agents extracting taxes from merchants, rich landowners, and mining companies, from mines and timber companies. Agents soliciting donations from the diaspora. Kidnapping for ransom. Politicians and military officers engaged in war profiteering. Criminal gangs. Reconciliation will not be possible unless the truth about the injustices that motivate conflict and about the atrocities committed during the conflict is established. What kind of truth can they produce, and what kind of truth is necessary? Does the kind of truth that Truth Commissions publish resolve conflict and affect reconciliation or does it lead to renewed conflict?A large number of war crimes and common crimes committed under cover of war Phenomenological analysis can clarify the transitional justice and restorative justice that reconciliation may require.

    Keywords: civil war, truth, Restorative Justice}
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال