فهرست مطالب نویسنده:
dr farhad heshmati
-
پیش زمینه و هدفهدف این مطالعه بررسی تاثیر استفاده از مونیتورینگ شاخص دوطیفی بر ریکاوری از بیهوشی و میزان مصرف کلی داروی پروپوفول بود.مواد و روش کاردر یک مطالعه تصادفی آینده نگر چهار بیمار کاندید عمل جراحی الکتیو بای پس عروق کرونر به صورت تصادفی در دو گروه تحت مطالعه قرار گرفتند. برای 20 بیمار پروپوفول با دوز هدف μg/kg/min 100 بدون توجه به شاحص دوطیفی انفوزیون گردید. برای 20 بیمار دیگر پروپوفول به صورت تیتره به منظور حفظ شاخص دوطیفی بین 40 تا 60 تجویز شد. فشار متوسط شریانی و شاخص دوطیفی در فاصله های زمانی مختلف ثبت شد.یافته هااطلاعات دموگرافیک، عمل انجام شده، کاربرد هیپوترمی، مدت زمان بیهوشی، مدت عمل، و مدت بای پس قلبی ریوی در دو گروه مشابه بودند. هیچ کدام از بیماران در طی این بررسی زمان های یادآوری حین بیهوشی را ذکر نکردند. اگرچه مصرف پروپوفول در گروه مطالعه کم تر از گروه کنترل بود ولی این یافته از نظر آماری معنی دار نبود (mg/kg/hr 95/1 در گروه مطالعه در مقایسه با mg/kg/min 59/2 در گروه کنترل و 05/0< P) و زمان خروج لوله تراشه پس از عمل میان دو گروه نیز از نظر آماری دارای اختلاف معنی داری نبود.بحث و نتیجه گیریشاخص دوطیفی به عنوان مونیتورینگ عمق بیهوشی ابزار ارزشمندی است، ولی نمی تواند به عنوان راهنمای تجویز پروپوفول سودمند باشد. تحقیقات بیشتر در طی جراحی های دیگر و با زمان کوتاه تر توصیه می شود.
کلید واژگان: مونیتورینگ شاخص دوطیفی(BIS), میزان نیاز به پروپوفول, بای پس عروق کرونریBackground and AimsThis study was aimed to investigate whether BIS monitoring can improve recovery from propofol anesthesia and decrease the propofol requirement or no.Materials and MethodsIn a randomized, prospective design, 20 patients received propofol, at target dose 100 µg/kg/min and intraoperative anesthetic management was blinded to BIS values, whereas in 20 patients propofol was titrated to maintain a BIS value of 40-60. Mean arterial pressure and bispectral index were recorded at various time intervals. Monitoring was equal in all cases. Mild hypothermic CPB was applied in all patients. Statistical analysis used 2-tailed t test, and chi2 analysis.ResultsPatient demographic data, operation performed, hypothermia application, times of anesthesia, duration of operation, and CPB were similar in the both groups. None of the patients reported awareness during a standardized interview. The total dose of propofol was lower in the study group but there were no statistical differences (1.95 mg/Kg/hr in study vs. 2.59 mg/kg/hr in control group and p>0.05) and there was no significant difference in ex-tubation time among two groups.ConclusionThe BIS is useful for monitoring the depth of anesthesia but the use of BIS cannot be valuable in guiding the administration of propofol intraoperatively for coronary artery bypass graft requiring cardiopulmonary bypass. Further investigations with other type of surgeries and shorter time operations are recommended.
بدانید!
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو میشود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشتههای مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته میتوانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که میخواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.