فهرست مطالب ehsan javid
-
زمینه و هدفرویکرد پست مدرن در حوزه حقوق بین الملل معرفت شناسی ماقبل خود را در بحران شناختی می دید و مدعی شد مبانی روش های قبل دچار خدشه است. هدف مقاله حاضر بررسی اعتباربخشی به سیالیت حقوق بین الملل با تاکید بر نظریات پست مدرنیسم است.مواد و روش هامقاله حاضر توصیفی-تحلیلی است. مواد و داده ها نیز کیفی است و از فیش برداری در گردآوری مطالب و داده ها استفاده شده است.
ملاحظات اخلاقی: در این مقاله، اصالت متون، صداقت و امانت داری رعایت شده است.یافته هاپست مدرنیسم در حقوق بین الملل یک مکتب سلبی به حساب می آید. به این تفسیر که به دنبال ایجاد یک نظام مفهومی و اجرایی در حوزه حقوق نیست و از برآیند آن نمی توان یک نظام متحد و منظم کارکردی به دست آورد. اما به هر صورت این رویه در روند استدلال های حقوقی به کار گرفته می شود و این به کارگیری منجر به تعدیل بسیاری از نظریات افراطی در مکاتب مختلف حقوقی شده است.نتیجهاستفاده محدود از پست مدرنیسم آن هم به عنوان نقد قسمتی از قواعد حاضر نظام حقوق بین الملل منجر به ظهور مکتبی زیر عنوان کثرت گرایی حقوقی می شود و بر همین اساس حقوق بین الملل از منظر پست مدرنیسم بر تنوع فرهنگی تاکید دارد.کلید واژگان: حقوق بین الملل, سیالیت, پست مدرنیستم, مدرنیته, نظریه انتقادی}Background andpurposeThe post-modern approach in the field of international law saw its previous epistemology in a cognitive crisis and claimed that the foundations of the previous methods were damaged. The purpose of this article is to investigate the validation of the fluidity of international law with an emphasis on the ideas of postmodernism.Materials and methodsThis article is descriptive and analytical. Materials and data are also qualitative and data collection was used in collecting materials and data.Ethical considerations: In this article, the originality of the texts, honesty and trustworthiness are observed.FindingsPostmodernism in international law is considered a negative school, according to the interpretation that it does not seek to create a conceptual and operational system in the field of law, and as a result, a unified and regular functional system cannot be obtained. But in any case, this procedure is used in the process of legal arguments, and this application has led to the adjustment of many extreme theories in different legal schools.ConclusionThe limited use of post-modernism as a criticism of some of the current rules of the international law system leads to the emergence of a school called legal pluralism, and according to this, international law emphasizes cultural diversity from the point of view of post-modernism.Keywords: International Law, Fluidity, postmodernism, modernity, critical theory} -
مجله تحقیقات حقوقی، پیاپی 97 (بهار 1401)، صص 343 -367
خدمات و مراقبتهای درمانی بخشی از نظام بهداشت و سلامت عمومی هر کشور را تشکیل می دهد. این خدمات باید در دسترس، موجود و به لحاظ اقتصادی قابل تهیه باشند. علاوه براین، حمایت و ارتقاء سلامت و تعمیم خدمات درمانی منوط به تحقق پیش شرط های بنیادین و سازنده سلامتی از جمله آموزش، مسکن، غذا و اشتغال است. دولتها طبق حقوق بین الملل متعهد می باشند با بکارگیری حداکثر امکانات موجود خود، خدمات و مراقبتهای درمانی و بهداشتی را توسعه داده و پوششهای لازم را برای همه اقشار جامعه بدون توجه به شغل و درآمد آنها فراهم آورند. تصویب و" اجرای طرح تحول در نظام سلامت" ایران نیز گامی در راستای تحقق پوشش همگانی خدمات سلامت و نیل به عالیترین سطح قابل حصول سلامت به شمار می رود.این تحقیق از نوع تحلیلی - توصیفی بوده و اطلاعات و داده ها با استفاده از روش کتابخانه ای گردآوری شده است. محققین در این مقاله به دنبال پاسخ به این سوال هستند که در حقوق بین الملل در زمینه ترویج و توسعه خدمات درمانی و بهداشتی چه تعهداتی برای دولتها پیش بینی شده است و اجرای طرح تحول نظام سلامت چه نقشی در رسیدن به استانداردهای بین المللی سلامت ایفاء می کند.
کلید واژگان: حق بر سلامت, تعهدات بین المللی, مراقبتهای درمانی, طرح تحول, نظام سلامت}Healthcare services form the part of the public health system in each country. These services must be accessible, available and economically affordable. Moreover, the protection, promotion and extension of health care are subjected to constructive prerequisites of health such as education, house, food and employment. In international law, states are obliged to use their maximum available resources for the purpose of developing health care services and providing all necessary coverage for all their people. Ratification and execution of the “Evolution Scheme of Health System” in Iran is a step toward universal health coverage and the realization of the highest attainable standard of health. The main question of the present article is: what legal obligations have been provided in international law in the promotion and development of health care; and what is the “Evolution Scheme of Health System” ’s role in achieving to international health standards.
Keywords: right to health, international obligations, health cares, evolution Scheme, health system} -
مجله پژوهشهای حقوقی، پیاپی 42 (تابستان 1399)، صص 129 -158یکی از دستاوردهای مهم بشریت، رویکرد تجددگرایانه به مفهوم مذهب و تبدیل آن از یک سیاست تمام عیار دولتی به ایمانی ذاتا شخصی بوده است. حق بر آزادی مذهب در زمره حقوق بنیادین بشری است که در اسناد حقوق بشری جهانی و منطقه ای موردشناسایی و حمایت قرار گرفته است؛ بااین حال باید اذعان داشت اولا به دلیل ماهیت و ذات حقوقی اش در عرصه بین المللی مشروط به پذیرش دولت ها بوده و ثانیا رویکرد دولت های مختلف نسبت به آن باتوجه به شرایط سیاسی، اجتماعی و فرهنگی حاکم بر آنها متفاوت می باشد. این حق در اروپا تحت حمایت کنوانسیون اروپایی حقوق بشر و نهاد تضمین کننده آن یعنی دیوان اروپایی حقوق بشر قرار دارد. در این پژوهش برآنیم تا ضمن بررسی تعهدات بین المللی دولت ها در حوزه حمایت از آزادی مذهب، با تحلیل آرای دیوان اروپایی حقوق بشر، رویه دیوان را درزمینه الغای نابردباری مذهبی و تبیین و تحدید حق بر آزادی مذهب ارزیابی نماییم. ازآنجاکه نابردباری مذهبی یکی از قدیمی ترین دلایل درگیری های بین المللی است، الگوبرداری از رویه عملی دیوان اروپایی می تواند در کاهش برخوردها و ارتقای صلح و امنیت بین المللی و منطقه ای موثر و سازنده باشد.کلید واژگان: حقوق بشر, آزادی مذهب, نابردباری مذهبی, دیوان اروپایی حقوق بشر, کنوانسیون اروپایی حقوق بشر}One of the important achievements of humanity, has been the modernist approach to the concept of religion and its transformation from a full-fledged government policy into a personal inherently faith. The right to freedom of religion is among the fundamental human rights identified and protected in international and regional human rights documents; However, it should be acknowledged that, firstly, due to its quiddity and its legal nature, in the international arena is conditional on the acceptance of the governments, and secondly, the approach of different states towards it, is different depending on the political, social and cultural conditions that govern them. This right in Europe is protected by the European Convention on Human Rights and its collateral entity, the European Court of Human Rights. In this study in addition to reviewing the international obligations of States in the field of the protection of religious freedom, we intend to assess, practice of court in the field of elimination of religious intolerance and determination of territory of the right to freedom of religion. Because religious intolerance is one of the earliest causes of international conflict, the benchmarking of the European Court of Action's practical approach can be effective in reducing conflicts and promoting international and regional peace and security.Keywords: Human rights, Freedom of Religion, Religious Intolerance, European Court of Human Rights, European Convention on Human Rights}
-
میثاق حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی با ترسیم تعهدات بین المللی دولتهای عضو در ماده دو از دولتهای عضو می خواهد تا با همکاری و مساعدت بین المللی به دولتهای فاقد امکانات لازم برای تحقق عالیترین سطوح قابل حصول حقوق مندرج در میثاق کمک دهند. تعهد به ارائه مساعدت بین المللی گویای ابعاد فراسرزمینی تعهدات منبعث از میثاق می باشد. کمیته با تایید قابلیت اجرائی فراسرزمینی تعهدات ناشی از میثاق اعلام می دارد که دولتهای عضو نه تنها متعهد به اجرای مفاد میثاق در قلمرو سرزمینی خود هستند، بلکه بایدمقررات میثاق را نسبت به سرزمینهایی که بر آنها دارای کنترل موثر هستند و یا تحت صلاحیت خود دارند نیز به اجرا بگذارند. دولتهای عضو باید با بکارگیری امکانات موجود خود حداکثر تلاششان را به عمل آورند تا به تحقق حقوق مزبور در سایر کشورها مساعدت نمایند، اما اگر دولتی به دلیل کمبود امکانات قادر به انجام این تعهدات فراسرزمینی در حوزه حقوق مزبور نباشد، مسئولیتی از باب عدم انجام تعهدات متوجه او نخواهد بود. لیکن اگر در صورت فراهم بودن شرایط و برخورداری از امکانات مالی کافی، از ایفای این تعهدات قصور نماید، مرتکب نقض میثاق شده و مسئولیت بین المللی او قابل تصور خواهد بود.کلید واژگان: صلاحیت فراسرزمینی, حقوق بشر, میثاق, تعهدات بین المللی, مسئولیت بین المللی}International Covenant of Economic, Social and Cultural Rights draws the content of international obligations of states parties to the Covenant in article 2. The Covenant obliges states parties to enter into international cooperation and assistance for the full realization of the highest attainable standards of the rights enshrined in the Covenant. Obligation to provide international assistance indicates the extraterritorial aspects of the Covenant. International Committee of Economic, Social and Cultural Rights confirms the extraterritorial applicability of obligations resulted from the Covenant. Committee considers that states parties to the Covenant are under an obligation to enforce their obligations not only within their territory, but also within territories which they have effective control over them. Committee recognizes that some states may be faced with lack of resources and, therefore, unable to meet their international obligations under ICESCR. If a state party has enough resources but is unwilling to provide international economic and technical assistance to poorer states, its international responsibility can be alleged because of breach of its legal obligations.Keywords: extraterritorial jurisdiction, human rights, Covenant, international obligations, international responsibility}
-
اگرچه در اسناد بین المللی حقوق بشری به طور صریح به حق دسترسی به داروهای اساسی و حیات بخش به عنوان «حقی بشری» اشاره نشده است، این حق، یکی از حقوق بنیادینی به شمار می رود که در نظام بین المللی حقوق بشر برای تحقق حق بر بهره مندی از سلامت جسمی و روانی مطلوب، ضرورت دارد. یکی از مهم ترین مسائل مرتبط با دسترسی به دارو، بحث حمایت بین المللی از ابداعات دارویی و تعارض احتمالی میان این نظام با نظام بین المللی حقوق بشر است. در موافقت نامه تریپس برای حل این تعارض، انعطاف هایی پیش بینی شده است که دولت ها می توانند با توسل به آن ها از بروز این تعارضات جلوگیری کنند. با تصویب اعلامیه دوحه و صدور تصمیم شورای تریپس درمورد اجرای مفاد بند 6 این اعلامیه، چارچوب جدیدی برای مجوزهای اجباری ایجاد شده است. محور اصلی این پژوهش این است که آیا وجود وضعیت های فوق العاده ملی می تواند عذری موجه برای دولت ها جهت عدول از رعایت مقررات بین المللی راجع به حمایت از ابداعات دارویی باشد یا خیر. موافقت نامه تریپس با پیش بینی امکان استفاده های دیگر از امتیازنامه های ثبت ابداعات دارویی بدون رضایت صاحب آن، به صورتی غیرمستقیم، راه را برای اعضای سازمان جهانی تجارت، جهت عدول از رعایت مقررات این موافقت نامه در موارد حادث شدن وضعیت بحرانی و اضطراری در حوزه بهداشت عمومی باز گذاشته است.کلید واژگان: حق بر سلامت, دسترسی به دارو, موافقت نامه تریپس, حق انحصاری, مجوز اجباری, اعلامیه دوحه}The right to access to essential and lifesaving drugs is considered as one of the most fundamental human rights which is necessary for the enjoyment of mental and physical health. However, this right has not been clearly defined in any international human rights document. With reference to international intellectual property law, one of the most important problems regarding this right is international protection for medical innovations. It is worth mentioning that a potential conflict may occur between international intellectual property law and international human rights law. TRIPS agreement has provided some flexibilities for adjustment and solving this potential conflict. In accordance with TRIPS agreement, states are obligated to enter into negotiations with patent holders for issuing licenses. Furthermore, in this article it is argued that in times of public emergency and other extreme emergency positions, such as epidemics, states are empowered to issue compulsory licenses without meeting the provided conditions in TRIPS agreement. Moreover, Doha Declaration and TRIPS Council Decision have established a new framework for issuing compulsory licenses.Keywords: Right to Health, Access to Medicine, TRIPS Agreement, Exclusive Right, Compulsory License, Doha Declaration}
-
نظام حقوق بین الملل به عنوان یک نظام حقوقی غیر سازمان یافته، در تضمین اجرای قواعد خود تا حدود زیادی با عدم تمرکز روبرو می باشد. نتیجه مستقیم فقدان سازوکارهای نهادین دارای صلاحیت اجباری جهت مقابله و مجازات نقض های حقوق بین الملل، شناسایی حق هر دولت در توسل به اقدامات متقابل (خودیاری) برای مقابله با نقض تعهدات بین المللی و جبران خسارات وارده می باشد. استفاده برخی دولتها از تحریم اقتصادی، بدون وجود مجوز قبلی شورای امینت و خارج از سیستم امنیت جمعی منشور، باعث گردیده تا مشروعیت این اقدامات از حیث انظباق آنها با موازین حقوقی بین المللی با شک و تردید همراه باشد. تحریم کنندگان در توجیه اقدامات خود به اصل آزادی دولتها در برقراری یا قطع روابط تجاری خود با سایر دولتها استناد می کنند. در پاره ای از موارد نیز استفاده از تحریمهای یکجانبه به عنوان ابزاری جهت پیشبرد اهداف سیاست ملی دولتهای قدرتمند بوده است. با این حال، هدف نهایی از اجرای تحریمهای اقتصادی یکجانبه هر چه باشد، باید با لحاظ تعهدات بین المللی دولتها به موجب معاهدات بین المللی حقوق بشری باشد. عدم توجه به آثار زیانبار تحریمها بر وضعیت کلی حقوق بشر در کشور هدف، نه تنها مشروعیت این اقدامات را از بین می برد، بلکه مسیولیت دولت یا دولتهای تحریم کننده را نیز به موجب حقوق بین الملل دامن می زند.
کلید واژگان: تحریم اقتصادی, فشار اقتصادی, مشروعیت, ضمانت اجراء, اقدام متقابل, صلاحیت فراسرزمینی}As a non-organized legal system, international law has been based on decentralized sanction regime. By virtue of this fact, in many cases, states have resorted to unilateral acts particularly unilateral economic sanctions as an aspect of self-help in international law. Economic sanctions have become integral features of many states’ regulatory systems and can take the form of trade embargoes, export controls, and restrictions on financing, investment and state aid. However, they have attracted a great deal of attention in recent years because of their increased use and the substantial economic and social costs they impose on targeted countries, businesses and individuals. The most problematic issue in this respect is about their legitimacy and coincidence with international norms especially international human rights law. It is said that they impose immense humanitarian costs on the civilian populations of targeted countries. Therefore, their grave humanitarian and human rights effects and consequences give rise to international responsibility of sanctioning states.
Keywords: Economic Sanction, Economic Pressure, legitimacy, Sanction, Counter-Measure, Extraterritorial Jurisdiction} -
«حق بهره مندی ازعالی ترین استاندارد قابل حصول سلامتی» به عنوان حقی بنیادین توصیف می شود که برای تحقق و بهره مندی از سایر حق ها و آزادی ها از اهمیت بسیاری برخوردار است. هرچند این حق به لحاظ محتوا، به نسل دوم حقوق بشر تعلق دارد، لیکن ارتباطی نزدیک با سایر نسل های حقوق بشری دارد. حق برسلامتی، طیف وسیعی از حق ها را گرد هم آورده است که هر کدام نقشی انکارناپذیر در تحقق آن ایفا می کنند. براین اساس، برخورداری از آب آشامیدنی سالم، غذای کافی و مقوی، محیط زیست پاک و... مقوم ذات سلامتی انسان به شمار می روند. در کنار این مسئله، برخورداری از حق حیات بدون برخورداری از سلامتی جسم و روان بی معنا خواهد بود. همین واقعیت شاهدی براین مدعاست که «کلیه ی مصادیق حقوق بشر، متقابلا به هم وابسته، غیرقابل تفکیک از هم و مرتبط به هم می باشند.» تحقق عالی ترین استاندارد مورد نظر ماده ی 12 میثاق حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی در پرتو به کارگیری حداکثر امکانات اقتصادی و فنی و طی روندی ضرورتا تدریجی الحصول، رنگ واقعیت به خود خواهد گرفت. از این رو میزان تحقق و بهره مندی از این حق، رابطه ای مستقیم با سطح رشد و توسعه یافتگی اقتصادی و اجتماعی یک کشور دارد. میثاق حقوق اقتصادی، اجتماعی با علم به این واقعیت، از دولت های عضو می خواهد تا با بهره گیری از همکاری های بین المللی اقتصادی و فنی با یکدیگر، ظرفیت ها و قابلیت های خود را جهت ارتقا میزان بهره-مندی از این حق افزایش دهند.
کلید واژگان: نظام بین المللی حقوق بشر, حق بر سلامتی, میثاق, توسعه ی اقتصادی, همکاری بین المللی}"The right to the enjoyment of the highest attainable standard of mental & physical health" is defined as a fundamental right which has critical important for the realization of the other rights. Belonged to the second generation of human rights, however, the right to health is in close linkage with other generations of human rights. This right entails a range of different rights which play inevitable role in its realization. To this end, enjoyment of the clean drinking water, adequate food, clean environment, access to essential medicines,… have been regarded as underlying determinants of the right to health. By virtue of this, we can argue that all human rights are interrelated, interdependent and inalienable. The realization of the highest attainable standard of health also depends on the maximum use of the available resources of states. Moreover, it would essentially be realized progressively.Keywords: International Human Rights Law, Right to Health, Covenant, Economic Development, International Cooperation}
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
©2000-2024 magiran.com All Rights Reserved.