به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب elham bakhtiarimanesh

  • الهام بختیاری منش*، رقیه محمودیانی، مجید رستمی قلعه لانی
    بیان مساله

    پژوهش حاضر به بررسی عوامل کالبدی موثر بر تقویت تعامل مطلوب میان ساکنین خانه می پردازد. «تعامل مطلوب» به معنای ارتباطی است که حد آن توسط فرد قابل تنظیم باشد. از این رو با دو نیاز روانی مهم در انسان یعنی نیاز به ارتباط با دیگران و نیاز به انتخابگری نسبت دارد. خانه باید بتواند شرایط برقراری ارتباط غیر اجباری را میان ساکنینش فراهم نماید. بر این مبنا سوال این است که «کدام الگوهای کالبدی در خانه می توانند شرایط برقراری تعامل مطلوب میان ساکنین را بهتر محقق کنند؟» از آنجا که یافتن پاسخ این سوال نیازمند مطالعه همزمان رفتار و فضاست، نیاز است بعضی  خانه هایی که زندگی در آنها جریان دارد برای بررسی انتخاب شوند. مصداق ها، از میان خانه های بافت میانی شهر کرمانشاه انتخاب شده است. زیرا این خانه ها هنوز محل زندگی خانواده ها هستند و با داشتن حیاط، از تنوع فضایی مناسبی برخوردارند.

    سوال تحقیق

    در این صورت سوال این است که «کدام الگوهای کالبدی در خانه های بافت میانی شهر کرمانشاه، در جهت تقویت تعامل مطلوب میان ساکنین عمل می کنند؟»  هدف تحقیق؛ آن است که با استخراج کلیت های کالبدی که با یکی از وجوه کیفیت بخش خانه نسبت دارد، الگوهایی برای طراحی بهتر خانه به دست آید.

    روش تحقیق

    ترکیبی از نمونه موردی و کیفی است. ابتدا سه محله از محله های بافت میانی کرمانشاه انتخاب شده، سپس به اقتضای وسعت هر محله، تعداد سه یا چهار خانه به شکل تصادفی برای مطالعه میدانی انتخاب گردیده است. شیوه جمع آوری داده ها از مصادیق، کیفی و ترکیبی از مصاحبه عمیق با ساکنین، مشاهده رفتار ها و برداشت کروکی هایی از فضا هاست. تحلیل داده ها به روش کیفی انجام شده است.

    مهم ترین یافته ها و نتیجه گیری تحقیق

    در همه خانه های مذکور حداقل سه نوع فضا وجود دارد که به ترتیب برای پناه بردن به تنهایی، در جمع بودن و تجربه تنهایی در کنار جمع، توسط ساکنین استفاده می شود. الگوهای کارآمد در این خانه ها به سلسله مراتب فضاهای خانه، سازماندهی پر و خالی، تنوع فضاها، همنشینی فضاها، لبه ها و مرزها و اجزاء درونی فضاها مربوط می شود. در کل هر قدر در یک خانه فضاهای نیمه خصوصی بیشتری به شکل حایل برای فضاهای خصوصی عمل کرده و در عین حال فضاهای جمعی را در بر گرفته و به آنها اشراف داشته باشند، در آن خانه امکان تجربه تعامل مطلوب برای ساکنین بهتر فراهم می شود.

    کلید واژگان: خانه, الگوهای کالبدی, تعامل مطلوب, بافت, کرمانشاه}
    Elham Bakhtiari Manesh *, Roghaye Mahmoodiani, Majid Rostami Ghale Laani

    This research is a study on physical factors effective in reinforcing appropriate interaction among house residents. An appropriate interaction is a relationship whose zone could be controlled by individuals; in other words, non-compulsory relationships. These kinds of relationships are related to two essential psychological needs in human beings, namely, the need to communicate with others and the need for selectivity. A house ought to be capable of setting the scene for its residents’ non-compulsory relationship. In that regard, the question is that “which physical patterns of a house are capable of laying a foundation for an appropriate interaction among its residents?”Since addressing this question requires a simultaneous study on both behaviors and spaces, some samples of houses in which a real-life goes on should be selected for this purpose. Study cases have been chosen among houses in middle urban fabrics in Kermanshah, since not only do people still live in them but also they have a yard adding appropriate spatial diversity (in comparison to the old fabrics of the city). So the question has been adapted in this way: “which physical patterns of houses in middle urban fabrics in Kermanshah can provide appropriate interaction among their residents?”objective is to provide patterns for better house design by extracting efficient physical generalities related to one of the aspects of the house sector quality.The research paradigm is qualitative and its strategy is employing case studies, as well as qualitative methods At first, three neighborhoods have been chosen among the middle urban fabrics of Kermanshah. Then three or four houses have been chosen randomly among these three neighborhoods using the field research method in response to triangulation and increasing research validity. The method of collecting data from residents is qualitative, who have been interviewed, observing the behaviors, as well as surveying spaces; the analyzing method is also qualitative by using grounded theory techniques such az "waving red flag" and "asking Wh-questions" methods.Results show that there are different types of spaces inside the mentioned houses including taking a shelter to be alone, having company with the others and finally the experience of feeling alone, along with the residents. So it can be said these houses support desirable interaction between their residents. Efficient patterns in these houses are related to subjects such as the hierarchy of the house’s spaces, mass and space organization, spaces variety, spaces adjacency, edges and borders, and inner space components. The most important result is that; the more semi-private spaces are there in houses as a separation barrier for private zones, and simultaneously, comprising the public space as well as having a good grasp of it, there will be a proper interaction for residents. The results are also very similar to patterns expressed by C.Alexander and can confirm them. At the same time it will be very helpful that similar researches test this results in other contexts to reach more durable patterns related to house quality. Keyword: house, home, physical patterns, appropriate interaction, middle urban fabric of Kermanshah

    Keywords: : house, Home, physical patterns, appropriate interaction, middle urban fabric of Kermanshah}
  • مجید رستمی قلعه لانی*، الهام بختیاری منش

    پژوهش حاضر به بررسی رابطه درون- بیرون در معماری مساجد ایران از آغاز تا دوران صفوی می پردازد. هدف، آشکار نمودن این موضوع است که سیر تکاملی معماری مساجد ایران در جهت شکل گیری رابطه ای متعادل میان حوزه درون و بیرون بوده است. به عبارت دیگر معماران ایرانی به کمک راهکارهایی که در یک سیر تاریخی تکمیل شده اند، تلاش کرده اند بنای مسجد را به زمینه مکانی اش پیوند دهند و با حفظ حریم مسجد، پیوستگی فضایی میان درون و بیرون آن برقرار سازند. راهبرد پژوهش، ترکیبی از استدلال منطقی و پژوهش موردی است. در ابتدا با مرور نظریات موجود، معیارهای تعیین کننده نوع رابطه میان درون و بیرون بناها دسته بندی می گردد. از آنجا که این دسته بندی با دیدی تکمیلی و انتقادی انجام می شود، پژوهش حاضر در دسته پژوهش های ثانویه در روش استدلال منطقی قرار می گیرد. مبنای نظری حاصل شده، زمینه ای برای آزمون فرضیه فراهم می آورد. در جهت آزمون فرضیه نمونه هایی از مساجد جامع به عنوان بناهایی که در تمامی دوران ها بیشترین توان جوامع را مصروف برپایی خود کرده اند و بنا بر این بیش از هر گونه دیگر می توانند معماری مساجد را نمایندگی کنند، بر مبنای اولویت هایی انتخاب شده است. مصادیق، بر اساس اسناد کتابخانه ای شامل عکس و نقشه بناها و تغییراتی که در ادوار تاریخی داشته اند، تحلیل شده اند. مشخص می گردد در مساجد اولیه رابطه درون- بیرون بیشتر از نوع تفکیک حداکثری میان این دو حوزه بوده است. در حالی که در دوران های بعدی به تدریج راهکارهایی در طراحی مسجد به کار گرفته می شود که رابطه درون- بیرون را به سوی پیوند هر چه بیشتر میان این دو حوزه سوق می دهند. این راهکارها از سه طریق تقویت رابطه بصری، تقویت رابطه حرکتی و تقویت رابطه شکلی- ساختاری، سبب ارتباط و اتصال هر چه بیشتر مسجد به بیرونش گردیده اند.

    کلید واژگان: درون, بیرون, مسجد, پیوستگی فضایی, معماری ایران}
    MAJID ROSTAMI GHALELANI *, Elham Bakhtiari Manesh

    Preserving the inside of a building is an obvious characteristic of Iranian architecture. On the other hand, experts have introduced the continuity between adjacent spaces as another distinctive characteristic of this architecture. However, few studies have investigated how to respond to the two characteristics in the inside-outside relationship of buildings where they are against each other. In order to perform such an assessment, samples of Iranian architecture should be studied. As an important use in the society of Iranian Muslims, a mosque can be a proper sample for this assessment. Therefore, the current study has evaluated the inside-outside relationship in the architecture of Iranian mosques from the beginning to the Safavid era.The goal is to discover the evolutionary procedure of mosques in Iran to create a balanced relationship between the inside and outside. In other words, employing the solutions completed in a historical process, Iranian architects have sought to link a mosque's building to its spatial and outside background and provide spatial continuity between the inside and outside by preserving the mosque's privacy.The research strategy is a combination of logical reasoning and a case study. At first, by reviewing the existing theories, the criteria determining the relationship between the inside and outside of buildings were classified. Since the classification was performed with a critical and supplementary approach, the study is classified as secondary research in the logical reasoning method. The obtained theoretical basis paves the way to evaluate the hypothesis, i.e., assess the inside-outside relationship of mosques in Iran. In order to examine the hypothesis, samples of Jameh Mosques, as buildings allocating the highest power of societies to their construction, and thus, representing the Iranian architecture more than any other sample, were chosen based on priorities. The samples were analyzed according to the library documents, including photos and maps of buildings, as well as their variations in the historical eras.It was found that in initial mosques, the inside-outside relationship was in the form of maximum separation of the two fields, while in the next eras, solutions were employed in designing mosques that directed the inside-outside relationship toward a stronger link between the two fields. Through strengthening the visual relationship, motion relationship, and shape-structural relationship, these solutions made more continuity of the mosques to their outsides so that in the Shah Esfahan mosque, in designing which the whole solutions were used, the building has such a link with its background that makes it hard to distinguish them.

    Keywords: Inside, outside, mosque, spatial continuity, Iranian architecture}
  • الهام بختیاری منش
    در پژوهش حاضر کاربرد روش های مطرح در یکی از انواع راهبردهای پژوهش، یعنی نظریه زمینه ای، در شناخت موضوع، در حیطه آموزش معماری بررسی می شود. سوال این است که «آیا کاربرد روش های نظریه زمینه ای می تواند در جهت ارتقای فهم دانشجویان از موضوع طراحی در کارگاه های آموزش معماری کارآمد باشد؟». هدف آن است که با استفاده از این روش ها، توانایی دانشجویان در عبور از ذهنیت های قبلی شان از یک موضوع افزایش یابد و بتوانند به شناخت جامع تری از موضوع برسند. این بررسی در قالب تحلیل یک تمرین بر مبنای استفاده از روش های مذکور و بر محور فهم مصداقی فضای ایوان طراحی و پیگیری خواهد شد. روش، از حیث هدف، کاربردی و از لحاظ محتوا، توصیفی  تحلیلی و بر مطالعات کتابخانه ای و میدانی استوار است. در بخش اول با تحلیل محتوای منابع مکتوب سعی می گردد راهکارهای فهم وجوه موضوعات در نظریه زمینه ای استخراج شود. در بخش دوم یک تمرین عرضه و بررسی می گردد که مراحل آن به منظور به کارگیری روش های مذکور طراحی شده است. از خلال مقایسه تصور اولیه دانشجویان از ایوان با تصور ثانویه ای که بعد از انجام تمرین از این فضا برای آن ها شکل می گیرد، کاربرد روش های نظریه زمینه ای در آموزش معماری امکان سنجی می شود. نتایج نشان می دهد تصور دانشجویان از موضوع، بعد از کاربرد روش های مذکور، بسط یافته و تصحیح و تدقیق شده است. به طوری که توانسته اند به وجوه اصلی تر موضوع دست یابند.
    کلید واژگان: وجوه, موضوع طراحی, نظریه زمینه ای, آموزش معماری, ایوان}
    Elham Bakhtiari Manesh
    The present research studies the use of Grounded Theory methods in architectural education. The question here is whether the application of these methods can improve students’ comprehension of the design subject. The study is based on analysing an exercise based on these methods and focused on the ‘eivan’. It pursues an applied objective using a descriptive analytical method. It starts with analysing contents of the literature extracting their relevant aspects, and then moves on to present and analyse an exercise designed to use Grounded Theories methods. A comparison is then made between students’ initial perceptions about the eivan with their post-exercise perceptions to measure potentials of the application of Grounded Theories in architectural education. The results show that this method help students expand, correct and make accurate their perceptions, thereby approaching more key aspects of the subjects.
    Keywords: Design aspects, design subject, Grounded Theories, Architectural Education, Eivan}
  • الهام بختیاری منش*، محیا بختیاری منش
    حضور، حرکت و توقف اختیاری مردم در فضاهای شهری، از مهم ترین شاخص های سرزندگی این فضاهاست. بر این اساس، خیابان نوبهار، از جمله سرزنده ترین خیابان های شهر کرمانشاه است. به نظر می رسد حضور مردم در این مکان متاثر از عوامل اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی بوده و کالبد فعلی خیابان در این میان نقش کمرنگی داشته باشد. پژوهش حاضر بر آن است که از طریق ارزیابی خیابان بر مبنای خواست کاربران و رجوع به آراء آن ها، زمینه را برای استفاده از ظرفیت این عامل در سرزنده تر شدن این پاتوق شهری فراهم نماید. ارزیابی نقاط قوت و ضعف کالبد خیابان با توجه به معیارهای لازم برای ایجاد و تقویت سرزندگی فضا و تعدیل و اولویت بندی آن با نظر کاربران به منظور ارتقاء کیفیت های محیطی منطبق با خواست کاربران این خیابان از اهداف پژوهش است. راهبرد پژوهش توصیفی- تحلیلی و شیوه جمع آوری داده ها، ترکیبی از منابع مکتوب و پیمایش میدانی است؛ در بخش اول، کالبد خیابان نوبهار به محک معیارهای سرزندگی حاصل از منابع مکتوب ارزیابی شده و نتایج این ارزیابی با رجوع به آراء کاربران بر اساس مصاحبه عمیق و پرسشنامه آزموده می شوند. در این راستا سوالاتی در هفت محور از 38 کاربر تصادفی پرسیده شده است. فراوانی ذکر یا تایید معیارها، ملاک آزمودن فرضیه و اولویت بندی ضعف ها و قوت های کالبدی خیابان از دید کاربران است. مهم ترین قوت کالبدی خیابان نوبهار، هندسه آن در مقیاس کلان و ضعف هایش به طور عمده در مقیاس میانی و خرد رخ می دهد. کاربران مهم ترین قوت های کالبدی را بهره گیری از درختان، لبه های نفوذپذیر و نرم و عرض مناسب و قابل نظارت عنوان کرده اند. همچنین ضعف های کالبدی را به قابل تشخیص نبودن اجزا درونی آن، کمبود یا نبود بازشو در طبقات بالاتر و عدم هماهنگی در شکل نماها نسبت داده اند. در نتیجه بهبود کیفیت این مکان بر مبنای نظر کاربران در گرو توجه به مقیاس میانی و خرد محقق می شود.
    کلید واژگان: فضاهای شهری, عوامل کالبدی, سرزندگی, پیادهمداری, خیابان نوبهار کرمانشاه}
    Elham Bakhtiarimanesh *, Mahya Bakhtiary Manesh
    People’s presence, moving, and voluntary stops in urban spaces are some of the most important indicators of the vitality of these environments. According to these indicators, Nobahar Street is one of the most vital streets in the city of Kermanshah. However, it seems that people’s presence in this environment, more than anything, is due to economic, social, and cultural factors, and the current architecture of the street has little importance in the matter. Therefore, the current study attempted to prepare the background for using the capacity of this factor to make this important urban hangout more vital by evaluating the architectural strengths and weaknesses of Nobahar Street based on the users’ demands and opinions. The current study aimed to evaluate the Nobahar Street’s physical strengths and weaknesses according to the required factors to create and strengthen the vitality of environment and to prioritize and balance this evaluation based on the users’ opinions in order to provide the context to improve the environmental qualities according to the users’ demands of this street. The study’s approach was descriptive-analytical and the data collection method was a combination of written sources and field survey; in the first part, the architecture of Nobahar Street was evaluated using the vitality factors extracted from written sources. The results of this evaluation were examined according to the users’ opinions using the in-depth interview and a questionnaire. For this, questions in 7 different areas were asked of 38 randomly chosen users. The repetition or verification of factors was the criterion for testing the hypothesis and prioritizing the physical strengths and weaknesses of the street according to the users’ opinions. The results showed that the most important architectural strength of Nobahar Street was due to its geometry on macro-scale, whereas its weaknesses generally were in medium and micro scales. The users of this street considered the use of trees, soft and penetrable edges, and eventually its proper and observable width to be its most important architectural strengths while they recognized the architectural weaknesses to be associated with its unrecognizable inner parts, lack of awning windows above the ground floor, and eventually non-uniformity among the facades. Thus, according to users’ opinion, improving the quality of architectural factors can be realized by considering medium and micro scales.
    Keywords: Urban Spaces, Physical factors, Vitality, Walkability, Nobahar Street of Kermanshah}
  • جواد گودینی، الهام بختیاری منش، ناصر براتی
    محیط یکی از واژه های پرکاربرد در مباحث مختلف از جمله معماری است. ازآنجاکه هدف غایی معماری، طراحی محیط است؛ تبیین ماهیت وجودی معنایی محیط (که اتفاقا کمتر موردبحث بوده و به یک مسئله بدل شده) می تواند نقش شایانی در هدفمندشدن مسیر طراحی و نقد داشته باشد. لذا هدف از مقاله پیش رو در عالی ترین سطح خود، پویش ماهیت محیط در عرصه معماری ایرانی اسلامی است. این مقاله که با استفاده از روش (تحقیق) استدلال های عقلی و با اتکا به مرتبه بندی هستی پدیده ها در حکمت ایرانی اسلامی انجام پذیرفته است، هم آن داشته که با بررسی معنایی واژه محیط و معادل های آن در زبان های فارسی، عربی و انگلیسی، برخی از وجوه ماهیتی محیط را استخراج کند. علاوه براین، با رجوع به حکمت ایرانی اسلامی (و درصدر آن آموزه های قرآنی)، پویش دلالت های معنایی محیط ادامه یافته است. مقاله در ادامه به استخراج معانی حیاط در زبان فارسی، بینش اسلامی و معماری ایرانی اسلامی پرداخته است. نتایج تحقیق موید این مطلب است که محصوریت مادی اولین مرتبه از محیط است. در این مرتبت محیط جسمی است که خالی را دربرگرفته و اجسام دیگر را در خود جای داده است. محیط، در این مرتبت به سان یک جایگاه مادی نمود می یابد. آگاهی از محیط به مثابه حوزهای متمایز از حوزه پیرامونش دومین مرتبت محیط است. مخاطب این مرتبه ذهن آدمی است و عواملی مانند نوع زندگی، رویدادها و رفتارهای متمایز به انضمام عناصر متمایزکننده طبیعی به تفکیک این حوزه از حوزه پیرامونش کمک می کنند. از آنجاکه زندگی و آگاهی دو لایه معنایی از این مرتبه به شمار می آیند، محیط در این مرتبت به مثابه قرارگاهی رفتاری ادراکی متجلی می شود. سومین و بالاترین مرتبت محیط ازطریق وقوف به احاطه وجودی برتر محقق می شود. در این مرتبت که با نقش آفرینی نمادها تحقق می یابد؛ محیط بر سکونتگاهی معنوی دلالت دارد که تسکین دهنده روح آدمی است. بدیهی است این مراتب به صورت اعتباری تعیین شده اند و درحقیقت می توان طیفی پیوسته از مراتب محیط را متصور شد. علاوه براین، نتایج، نشان دهنده آن است که دلالت های معنایی حیاط، قرابتی نزدیک با دلالت های معنایی محیط دارد؛ این امر موید آن بوده که حیاط به مثابه یکی از هم خانواده های محیط و به مثابه یک فضای انسان ساخت، نمونه یا الگویی از یک محیط ایرانی اسلامی است که هر سه مرتبه در آن متجلی شده است.
    کلید واژگان: معماری ایرانی, محیط, مراتب معنایی, حیاط}
    Javad Goudini, Elham Bakhtiarimanesh, Naser Barati
    Environment is one of the most useful terms in various issues such as architecture. Since the ultimate goal of architecture is to design the environment, explaining the existential-semantic nature of environment (which has turned out to be discussed less, having become a problem) can play a significant role in making the path of design and criticism purposeful. Hence in its highest level, the present paper scans the nature of environment in Iranian Islamic architecture. Conducted with rational arguments and relying on existence rating of phenomena in Iranian Islamic wisdom, the present article intends to study the meaning of the term “environment” as well as its equivalents in Persian, Arabic, and English, and extract some aspects of its nature. In addition, referring to Iranian-Islamic wisdom (and above that Quranic teachings), the scanning of semantic implications of environment will continue. Afterwards, the paper extracts the meanings of yard in Persian language, Islamic view, and Iranian Islamic architecture. Results show that material confinement is the first level of environment, wherein environment is an object that surrounds an emptiness, keeping other objects in itself. In this level, environment appears as a material position. The second level of environment is awareness of it as an area, distinct from the surrounding areas, whose audience are human minds, and lifestyle, events, and distinct behaviors along with distinguishing natural elements are contributory factors in distinguishing this area from its surrounding ones. Since life and awareness are considered two semantic layers of this level, environment reveals as a behavioral perceptual foundation. The third and highest level of environment is realized through acquaintance with surrounding of a better existence. Realized through symbols’ role, environment implies a spiritual settlement that consoles human soul. Obviously, these levels have been determined credibly and in reality, one can imagine a continuous spectrum of environment levels. In addition, results show that semantic implications of yard are closely related to those of environment. This confirms that the yard is like a synonym of environment, as a man-made space, being a sample or pattern of an Iranian-Islamic environment, in which all three levels have been epitomized.
    Keywords: Iranian architecture, Environment, Semantic levels, Yard}
  • الهام بختیاری منش*
    این نوشتار درباره ضرورت به کارگیری همه حواس در ادراک محیط و لزوم تقویت این نوع ادراک در روند آموزش معماری است.
    دنیای مدرن، به دلیل طبیعتش، تاکیدی بیش از اندازه بر بینایی دارد و دیگر حواس را تضعیف کرده است. یکی از نتایج این تاکید طراحی محیط هایی است که چیزی برای از نزدیک تجربه کردن ندارند و مخاطب را دور از خود نگه می دارند. در زمانه کنونی همه معیارهای مطلوبیت محیط در«خوب دیده شدن» خلاصه می شود. آموزش نوین معماری هم از آسیب های بینایی محوری مصون نیست. انواع ترسیم های سه بعدی در دستگاه دکارتی، آشنایی و نقد محیط صرفا از طریق عکس، محدود کردن برداشت محیط به عکاسی کردن از آن، و... نمونه هایی از این موضوعند.
    با آگاهی از ضرورت تقویت حساسیت دانشجویان در روند آموزش معماری این سوال مطرح می شود که: چگونه می توان دانشجویان را در به کارگیری متعادل همه حواسشان در ادراک هر چه کامل تر محیط هدایت کرد؟
    هدف در این پژوهش آن است که اولا بر اساس نظرات موجود، شرایط و روش هایی برای افزایش حساسیت نسبت به محیط، از طریق به کارگیری متعادل حواس، پیشنهاد شود و در مرحله بعد چگونگی فراهم کردن این شرایط در قالب سه تمرین در کارگاه درک و بیان محیط نشان داده شود. این سه تمرین سنجش اولیه راهکارهای منتج از این پژوهش هستند. بنا بر این روش پژوهش ترکیبی از استدلال منطقی در بخش اول و مورد پژوهی در بخش دوم است.
    کلید واژگان: ادراک حسی, بینایی محوری, کارگاه درک و بیان محیط, آموزش معماری}
    Elham Bakhtiarimanesh*
    Although architecture is perceived by all five human senses, modern architectural education reserves a dominating role for visual perception.
    This is reflected in the wide range of visual documents the students are obliged to prepare in the course of design and presentation of their projects. Nevertheless, students other sensory capacities have to be developed in the course of a balanced architectural training program.
    This paper recounts the results of three experimental exercises designed to develop senses other than visual perception. First-year Students participating in the Environmental Understanding and Expression workshops undertook all these exercises. The exercises included: (i) a visit to the fruit market; (ii) describing the experience of entering a tranquil mosque from a bustling bazaar; and (iii) listening to the musical score of thee animation films without seeing them. These exercises proved to have a lasting impact on the cognition of students as the students continued to refer to them even in their later years of study. This indicates the importance of inclusion of such exercises in architectural education.
  • الهام بختیاری منش
    سطح مفهوم کلمه ها در انعکاس دیدگاه های معرفتی، ضرورت توجه به واژگان را در حوزه معماری باید بازبینی و تثبیت شوند، واژگان اشاره کننده به ظاهر اثر هستند.اهمیت این واژگان به دلیل تاثیر فهم از ظاهر بر محصول متعین تولید شده است.این واژگان در صورت تدقیق انعکاس دهنده دیدگاه ها در خصوص ظاهر در عرصه معماری هستند و به این ترتیب یکی از ابزارهای اشاره کننده به مرتبه وجودی اثر به شمار میروند. در حالیکه کاربردهای متفاوت و ناهماهنگ فعلی این امکان را تا حد زیادی از بین برده است.برخی از واژگان دلالتگر ظاهر اثز معماری عمق معنایی بیشتری دارند و با معنای دو وجهی خود، علاوه بر اشاره به ظاهر پیوند مرتبه ظاهری و باطنی را نیز به طور ضمنی بیان میکنند. در حالیکه دیگر واژگان تنها به ظاهر دیدنی دلالت دارند. به این ترتیب شاهد سلسله مراتبی در میان واژگان دلالتگر ظهار هستیم. چنین سلسله مراتبی در میان ظواهر خلق شده نیز برقرار است، برخی از آثار معماری با توجه به عالم ماهیات خلق شده اند و از طریق ظاهرشان به عوالم برتر رهنمون مشوند. بنابر این میتوان با دلالت بر ظاهر اثر در واژگاتن،سلسله مراتب معنایی آن ها را در نظر گرفت.
    کلید واژگان: وجه, صورت, شکل}
    Elham Bakhtiarimanesh
    This paper is a comparative study of words referring to the external appearance in English and Persian languages as representatives of occidental and oriental thinking. Three types of words are distinguished: (i) those referring to external appearance with no reference to meaning; (ii) those referring to an appearance containing meaning; and (iii) those that refer to meaning in addition to appearance. This study demonstrates that in both studied languages there is virtually no word, which refers exclusively to appearance. Another significant point is that in English, words denotative of a range of meanings are used solely in a single sense. While in Persian, a single word is used to simultaneously signify a range of meanings from material to extramundane. This could be attributed to the occidental preference for exactitude of speech versus the oriental predilection for multifaceted expression. Nevertheless, this difference between languages necessitates an inevitable obliteration of meaning in translation between oriental and occidental languages.
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال