به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب f. piri amirhajiloo

  • فاطمه پیری امیرحاجیلو، مهدی رحمانی *
    مقدمه

    جبران خسارت بیماران در صورت ورود آسیب به آنان در فرآیند درمان از مباحث بسیار مهم در زمینه حقوق پزشکی است. برخی از سیستم ها علاوه بر جبران خسارت به بهبود عملکرد کادر درمان، بازداشتن آنان از ارایه مراقبت های بهداشتی نامناسب و ورود آسیب به بیماران و تضمین ایمنی بیماران کمک شایانی کرده اند. هدف این پژوهش بررسی سیستم های جبران خسارت بیماران بود که که با روش توصیفی- تحلیلی و با گردآوری اطلاعات به صورت کتابخانه ای انجام شد.

    نتیجه گیری

     سسیتم مسئولیت مبتنی بر تقصیر، سیستم مسئولیت سازمانی و سیستم مسئولیت غیرمبتنی بر تقصیر یا (No-fault) از رایج ترین سیستم های مسئولیت حقوقی پزشک در دنیا هستند. سیستم مبتنی بر تقصیر که در حال حاضر در ایران و بسیاری از کشورهای دیگر رواج دارد به دلایلی مانند طولانی بودن فرآیند دادرسی، دشواری اثبات تقصیر پزشکی و عدم جبران کامل خسارات وارده به بیمار، در تامین اهداف جبران خسارت و بازدارندگی به گونه ای موفق عمل نکرده است.در صورتی که پزشک در فرآیند درمان مرتکب تقصیری نشود؛ اما بیمار متحمل آسیب شود، می توان با استناد به قاعده "لاضرر" در فقه اسلامی سیستم No-fault را پیاده سازی کرد و حکم به ضمان و جبران خسارت وارده به بیمار نمود. در این راستا حقوق پزشکی می تواند مانند حقوق کار و حقوق خانواده با وضع قوانین به حمایت از طبقه ضعیف تر که بیماران هستند بپردازد؛ زیرا یکی از مصادیق حمایت از بیمار، جبران خسارت آسیب وارده به وی در صورت عدم تقصیر پزشک است.

    کلید واژگان: تقصیر, جبران خسارت, مسئولیت مبتنی بر تقصیر, مسئولیت سازمانی, مسئولیت غیرمبتنی بر تقصیر}
    F. Piri Amirhajiloo, M. Rahmani*
    Introduction

    Compensation of patients in case of injury in the treatment process is one of the most critical issues in medical law. Besides compensating some problems, some systems have helped to improve the performance of medical staff, prevent from providing inadequate health care and harm to patients, and ensure the safety of patients. The purpose of this study was to investigate patient compensation systems, which was done by the descriptive-analytical method and by collecting information in the form of a library.

    Conclusion

    The tort liability system, enterprise liability system, and the no-fault liability system are the most common physician legal liability systems globally. The tort liability system that is currently prevalent in Iran and many other countries has not successfully achieved the goals of compensation and deterrence for reasons such as lengthy litigation, difficulty in proving medical fault, and incomplete compensation for the patient.If the doctor is not at fault in the treatment process, but the patient suffers the damage caused by medical procedures, according to the rule of “la-zarar” in Islamic jurisprudence, the No-fault system can be implemented, and the patient can be guaranteed and compensated. In this regard, medical law, such as labor and family law, can enact laws to protect the patients; because one of the examples of supporting a patient is compensating for the damage done to him if the doctor is not at fault.

    Keywords: Fault, Compensation, Tort Liability, Enterprise Liability, No-fault Liability}
  • امیر وطنی، عبدالعلی توجهی، فاطمه پیری امیرحاجیلو*
    مقدمه

    خطای پزشکی یک مساله شایع در جوامع است و پرونده های خطای پزشکی بخش قابل توجهی از پرونده های کیفری و حقوقی را تشکیل می دهند. به منظور کاهش این خطاها و افزایش ایمنی بیماران راهکارهایی برای شناسایی و مدیریت خطاها در پیش گرفته شده که یکی از این راهکارها شفاف سازی و گزارش دهی خطاهای پزشکی است. پژوهش حاضر با هدف بررسی ضرورت گزارش دهی خطاهای پزشکی و مبانی و موانع آن انجام شد.

    نتیجه گیری

     بنا بر اصول عدم آسیب رسانی، خودمختاری، خیرخواهی و عدالت که اصول اساسی اخلاق پزشکی هستند کادر درمان موظفند که خطاهای رخ داده را به بیمار یا ولی وی گزارش دهند. با این حال، گزارش کردن خطاهای پزشکی از سوی کادر درمان امری است که به ندرت صورت می پذیرد و ترس از تعقیب قانونی، ترس ازدست دادن احترام بین همکاران و بی صلاحیت تلقی شدن در بین آنها و غیره موانعی برای افشای خطاها محسوب می شوند. بنابراین ایجاد فرهنگ و فضای مناسبی که کادر درمان بتوانند به دور از ترس و سرزنش به بیان خطاهای پزشکی صورت گرفته بپردازند و راه اندازی یک سیستم گزارش دهی اجباری در زمینه خطاهای پزشکی که ضمانت اجرای مدنی یا کیفری مناسب برای عدم گزارش خطاها را در بر داشته باشد، می تواند گام مهمی در جهت تامین حقوق و ایمنی بیمار، بهبود عملکرد سازمان های بهداشتی و درمانی و کاهش خطاهای پزشکی باشد.

    کلید واژگان: خطای پزشکی, ایمنی بیمار, گزارش دهی}
    A. Vatani, A. Tavajohi, F. Piri Amirhajiloo*
    Introduction

    Medical error is a common problem in societies, and medical error cases make up many criminal and legal cases. To reduce these errors and increase patient safety, strategies for identifying and managing errors have been adopted, one of which is the transparency and reporting of medical errors. This study aimed to investigate the necessity of disclosure of medical errors and its principles and obstacles.

    Conclusion

    According to the principle of non-maleficence, autonomy, beneficence, and justice, which are the basic principles of medical ethics, healthcare providers are obliged to report errors to the patient or his/her guardian. However, disclosure of medical errors by the healthcare provider is a rare occurrence, and the fear of prosecution, the fear of losing the respect between colleagues, the lack of recognition among them, etc. are obstacles to the disclosure of medical errors. Creating a right culture and environment for the healthcare provider to be able to disclose medical errors without fear or blame and establishing a system of mandatory reporting on medical errors to have a civil or criminal guarantee for non- disclosure can be an essential step in ensuring the patientchr('39')s rights and safety, improving the performance of health care organizations, and reducing medical errors.

    Keywords: Medical Error, Patient Safety, Disclosure}
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال