فهرست مطالب ghazaleh cheshmi
-
International Journal of Reproductive BioMedicine، سال شانزدهم شماره 7 (پیاپی 102، Jul 2018)، صص 463 -468مقدمه
روش آماده سازی اسپرم، به منظور جداسازی اسپرم های متحرک با مورفولوژی خوب از مورفولوژی غیر طبیعی اسپرم، اسپرم مرده، سلول های نابالغ ژرمینال و سلول های غیر اسپرم کاربرد دارد.
هدفهدف از این مطالعه مقایسه اثر بخشی روش های دو روش آماده سازی بالادست (upstream) و شناورسازی (swim up) برای جداسازی اسپرم با کیفیت بالا به خصوص از نظر یکپارچگی کروماتین اسپرم می باشد.
مواد و روش هادر این مطالعه آینده نگر از مایع منی 60 مرد دارای اسپرم نرمال استفاده شد. نمونه ها در دو گروه مساوی برای آماده سازی توسط روش شناورسازی اسپرم و روش بالادست تقسیم شدند. غلظت اسپرم، مورفولوژی، تحرک، قطعه قطعه شدن DNA و بلوغ کروماتین قبل و بعد از انجام آزمایش اندازه گیری شد.
نتایجنتایج نشان داد که غلظت اسپرم در روش شناورسازی به طور قابل توجهی بیشتر از روش بالادست بود. همچنین درصد اسپرم های متحرک از جمله درصد تحرک پیشرونده و تعداد کل اسپرم های متحرک، در روش شناورسازی نسبت به روش بالادست بیشتر بود. میزان بقایای سلولی و مایع منی در هر دو روش یکسان بود و درصد اشکال طبیعی نیز در دو روش مشابه بود. علاوه بر این، قطعه قطعه شدن DNA اسپرم و بلوغ اسپرم در دو گروه تفاوت معنی داری نداشت.
نتیجه گیریبا توجه به نتایج حاصل، روش بالادست نسبت به روش شناورسازی اسپرم اولویت ندارد و روش شناورسازی اسپرم، هنوز هم یک روش ساده، ارزان، قابل اعتماد و در دسترس با عملکرد کارآمد برای جدا سازی اسپرم های متحرک با مورفولوژی خوب و یکپارچگی کروماتین بهتر برای تلقیح در کلینیک ناباروری است.
کلید واژگان: اسپرم, روش شناورسازی اسپرم, روش بالادست, قطعه قطعه شدن DNA, بلوغ کروماتین}BackgroundSperm processing methods separate motile sperms with good morphology from dead and abnormal forms of sperms, immature germ cells, and non-sperm cells.
ObjectiveThe propose of this study was to compare the efficacy of upstream and swim-up processing techniques to separate sperms with the high quality especially in relation to sperm chromatin integrity.
Materials And MethodsThis experimental study used semen samples from 60 normozoospermic men. Specimens were divided into equal aliquots for processing by swim up (group A), and upstream (group B) methods and compare with control by raw semen (group C). Sperm concentration, morphology, motility, DNA fragmentation and chromatin maturation were measured in these three groups.
ResultsThe results revealed that sperm concentration in the swim up samples was significantly greater than upstream samples (p≤0.04). as addition, motile sperm recovery including the percentage of progressive motility and a total number of motile sperm was better in the swim-up compared to an upstream method and raw semen (p≤0.001). The cell debris and seminal fluid were equally removed by both methods and the percentage of normal forms was also similar in both procedures (p≥0.4). In addition, sperm DNA fragmentation and chromatin maturation were not significantly different between the three groups (p≥0.1).
ConclusionAccording to results, apparently the upstream method had no significant efficiency to separate good quality sperms compare to swim up. Therefore, swim up seems to be a simple, inexpensive, reliable and widely available method with an efficient yield to separate motile sperm with good morphology and better chromatin integrity for insemination in the infertility clinics.
Keywords: Chromatin maturation, DNA fragmentation, Sperm, Swim up, Upstream technique}
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو میشود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشتههای مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته میتوانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که میخواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.