به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب hamid baqeri

  • Hamid Baqeri
    Many of the surviving works belonging to the Nuṣayryya denomination in the middle AH centuries contain countless quotations of the lost legacy of the Ghulât (extremists) of Kufa on which one can rely as intermediate.resources in retrieving the content of that legacy and consequently, the immediate understanding of the Ghulâ’s teachings. Kitâb al-Aẓilla is an instance of this kind of the Ghulât’s legacy paragraphs of which are accessible through the medium of four old texts of the Nuṣayriyya denomination. Determining the aproximate date of compilation of these intermediate works can be helpful in dating the Kitâb al-Aẓilla and even in recognizing its author. Textual existing evidences confirm that these resources had been compiled in the third/ninth and fourth/tenth centuries,and this way it can be said that Kitâb al-Aẓilla dates back to a time earlier than the second/eighth or third/ninth century. Mention has been made of the three compilers of Kitâb al-Aẓilla in the Imami bibliographical references: Ahmad b. Muhammad b. ‘Isâ Ash‘arî Qummî, ‘Abd al-Raḥmân b. Kathîr Hâshimî and Abu Ja‘far Muhammad b. Sinân Zâhirî, namely the authors
    whose age of life coincides with the estimated time span of compilation of the book under discussion.
    Based on the isnâds (transmission chains) available in Nusayrî resources (as access channels) to Kitâb al-Aẓilla it is more probable that the book belongs to Muhammad b. Sinân.
    Keywords: Kitab al Azilla, Ghulat of Kufa, the Nusayriyya denomination, Silsilat al turath al alawi}
  • حمید باقری
    ابومحمدحسن بن شعبه حرانی، محدث شیعی سده چهارم هجری است که اطلاعات کمی درباره وی وجود دارد. کهن ترین منبعی که از وی نام برده به سده دهم هجری بازمی گردد. آشنایی بیشتر عالمان شیعی با وی بیش از همه مرهون دستیابی وجاده ای علامه مجلسی و شیخ حرعاملی به کتاب مشهور تحف العقول اوست که به سبب تالیف همین اثر مورد تمجید عالمان متاخر امامی قرار گرفته است. در میان میراث مکتوب مذهب نصیریه علاوه بر این دو کتاب، چند اثر منسوب دیگر نیز از ابن شعبه در دست است: حقائق اسرارالدین، رساله موضحه و مسائل. این آثار کاملا در فضای فکری نصیریه تالیف شده و به لحاظ سبک نگارش با تحف العقول فاصله دارند. در صورت اثبات درستی انتساب این آثار به ابن شعبه، بخش قابل توجهی از اطلاعات ما درباره او اصلاح و حتی تکمیل می شود. این مقاله تلاش دارد تا با پیگیری شواهد مختلف، انتساب این آثار به ابن شعبه را بررسی نماید.
    کلید واژگان: حسن بن شعبه حرانی, تالیفات, حقائق اسرار الدین, رساله موضحه حقائق اسرار الدین, مسائل لإبن شعبه الحرانی, نصیریه}
    Hamid Baqeri
    Abu Muhammad Hasan b. Shu„ba Ḥarrānī, is a Shi„a traditionist in the 4th/10th century about whom little information is available. The earliest source in which he was mentioned dates back to the tenth/sixteenth century. Familiarity of most of the Shi„a scholars with him is – more than any other reasons – because of a wijāda-type access of Allamah Majlisī and Shaykh Ḥurr „Āmilī to his famous book called Tuḥaf al-‘Uqūl; a work because of which he has been admired by later Twelver Shi„a scholars. In addition to these two books, among the written works of the Nuṣayriyya denomination some other works attributed to Ibn Shu„ba are available: Haqā’iq Asrār al-Dīn, Risāla Mūḍiḥa, and Masā’il. These works have completely been compiled within the Nuṣayriya‟s intellectual aura and are different in style of writing from Tuḥaf al-‘Uqūl. In case the attribution of these works to Ibn Shu„ba proves true, a remarkable amount of our information about him will be corrected and even completed. This article attempts to study the attribution of these works to Ibn Shu„ba by pursuing different evidences.
    Keywords: Hasan b. Shu„ba Ḥarrānī compilations, Haqq‟iq Asrar al Din, Risāla Mūḍiḥat Haqā‟iq Asrār al Dīn, Masā‟il li Ibn Shu„ba al Ḥarrānī}
  • حمید باقری
    بنا بر نظر مشهور، عالمان امامی به دو گروه عمده متقدمان و متاخران قابل تقسیم اند. تفاوت های متعددی میان این دو در حوزه های مختلف علمی، از جمله مسائل و مبانی حدیثی وجود دارد. اطلاعات ما درباره مبانی حدیث پژوهی گروه نخست، اندک و در پاره ای موارد محدود به گزارش های کلی عالمانی از نسل متاخران است که ضمن توجه به اختلافات بنیادی در مبانی حدیثی این دو گروه، در تبیین مبانی گروه اول کوشیده اند؛ از جمله، آنها بر تکیه قدما بر «نظام قراین» به عنوان نقطه کانونی در ارزیابی های حدیثی تاکید فراوان شده است. مطالعه تحلیلی و نقد تاریخی گزارش های باقی مانده از متقدمان امامی نشان از نقش محوری مباحث «نقد منبع مکتوب» در میان قراین متعدد قدما دارد. این بررسی ها مبین این مساله اند که اوصاف و ویژگی های آثار اولیه حدیثی _ که با عناوینی چون «کتاب»، «اصل»، «جزء» و «نسخه» معرفی شده اند _ فارغ از ویژگی های مولفانشان جایگاهی خاص در نظام حدیث پژوهی متقدمان امامی داشته اند. گزارش های موجود حکایت از آن دارند که این عالمان، گاه به دلایل و شواهد مختلف، نوشته ای حدیثی را معتبر و قابل اعتماد تلقی می کردند و حکم به درستی احادیث موجود در آنها می دادند. این نوشتار می کوشد تا ضمن اشاره به توجه قدما به نشانه های اعتبار منبع، تاکید آنها بر مولفه های «کتاب محور»، همچون شهرت کتاب، مقبولیت آن نزد محدثان و توجه ویژه به اصول حدیثی معتمد را با ذکر شواهد متعدد تبیین نماید.
    کلید واژگان: منابع حدیثی, نقد حدیث, اعتبار منبع, محدثان متقدم امامی, تحلیل فهرستی}
    Hamid Baqeri
    According to the well-known opinion Imami scholars are divisible into two major groups: early and recent scholars. There are several differences between the two groups in various areas of science، including hadith principles and issues. Our information about the first group’s principles of hadith scholarship is low، and in some cases limited to general reports of the scholars of the recent generation. Taking into consideration the fundamental differences of hadith principles of the two groups، they have also attempted to explain the basics of the first group، for example، the great emphasis they have placed on the early hadith scholars’ reliance on the system of evidences as a focal point of hadith assessment. Analytical and critical study of the historical reports of the early Imami scholars indicates the central role of the written source analysis among their numerous evidences. These studies indicate that the early hadith works - with different titles such as «kitab»، «asl»، «juz» and «nusakh» - regardless of their authors are of high status in the early Imami scholars’ hadith scholarship. Existing reports show that these scholars have sometimes considered a hadith text as reliable and valid based on the different reasons and evidence and finally verified the existing hadiths within it. This article attempts to explain the early Imami scholars’ emphasis on «book-based» components such as the notability of the book، its popularity among hadith scholars، and special attention to the reliable usuls، while mentioning a variety of examples.
    Keywords: Hadith Sources, Hadith Criticism, Source Credibility, Early}
  • حمید باقری، محمدکاظم رحمان ستایش
    راویان و محدثان شیعه و اهل سنت، گستره فراوانی از سخنان نبوی(ص) را به نقل از راویان هم مسلک و مورد اعتماد خود در منابع حدیثی گرد آوردند. جواز و امکان نقل روایات اهل سنت از عصر ائمه(ع) مورد سوال راویان شیعه بوده است؛ چنان که این پرسش خود را بر امامان عرضه داشته اند. در پاسخ به این پرسش، وجود روایات صحیح منقول از پیامبر(ص) مورد تایید ائمه معصوم(ع) قرار گرفته است. شیوه اندیشمندان و مفسران شیعی نیز نشان از مراجعه به منابع روایی اهل سنت دارد. مفسران شیعی در حوزه های مختلف مرتبط با آیات قرآن به نقل احادیث اهل سنت پرداخته و در تبیین مفاهیم آیات سود جسته اند. مراجعه به روایات تفسیری اهل سنت کارکردها و فواید متعددی را به دنبال دارد که از آن جمله می توان به اصالت بخشی و افزایش اعتبار و جبران ضعف روایات شیعه، بازیابی روایات ائمه اطهار، تایید دیدگاه های شیعی، نقل مناقب اهل بیت، تبیین جهات معنایی روایات شیعی، فهم بهتر آیات و حل تعارض میان اخبار اشاره کرد.
    کلید واژگان: روایات اهل سنت, جواز نقل, روایات تفسیری, فواید نقل}
    Hamid Baqeri, Mohammad Kazem Rahman Setyesh
    Shii and Sunni hadith reporters have collected a wide range of the holy Propht’s sayings from their reliable scholars as hadith collections. Sunni’s licenses for narrating hadith have been challenged by Shii reporters even at the time of Imams, peace be upon them. They have asked Imams in this regard. In response to their questions Imams accepted those hadiths from the Prophet, may peace and blessings be upon him, which are reliable. Methods used by Shii thinkers and interpreters indicate that they have referred to Sunni hadith sources as well. Shii interpreters of the holy Quran have related from Sunni hadith sources in different fields while interpreting the verses of the holy Quran. Referring to Sunni exegetical hadiths has many advantages and functions. Some of them are as follows: authenticating and increasing the reliability of hadith, making for weakness of Shii hadiths, reviving the infallible Imams hadiths, confirming Shii views, relating virtues of ahl al-Bayt, explaining the spiritual aspects of Shii hadith, better understanding the verses of the Holy Quran, removing contradicts among hadiths and etc.
    Keywords: The Sunni Hadiths, Licence for Narration, Exegetical Hadiths, Advantages of Narrating from Sunni Sources}
  • حمید باقری
    احادیث راویان اهل سنت به نقل از ائمه شیعه و حجیت آن، از جمله موضوعات پراهمیت علم درایه و فقه است. در یک نگاه کلی، می توان اندیشمندان شیعه را به دو گروه موافق و مخالف حجیت خبر موثق تقسیم کرد. اسماعیل بن ابی زیاد سکونی از جمله راویان اهل سنت است که روایات فراوانی، بویژه در حوزه فقه، از امام صادق علیه السلام روایت کرده است. بازشناسی این راوی برای آشکار ساختن میزان اعتبار روایات او در منابع حدیثی شیعه اهمیتی فراوان دارد. با توجه به توثیق سکونی از سوی اندیشمندان شیعی و عمل فقی هان به روایات او، می توان گفت که احادیث نقل شده از او اعتبار داشته و قابل اعتماد است.
    کلید واژگان: حجیت خبر موثق, راویان عامه, اسماعیل بن ابی زیاد سکونی, شرح حال, آثار}
    Hamid Baqeri
    The Shiite Infallible Imams hadiths reported by the Sunni reporters and their authenticity are of the most important issues which are discussed by hadith scholars in the field of diraya (hadith scholarship) and fiqh (jurisprudence). Generally speaking, we can divide the Shiite hadith scholars into two groups: those who are against the reliability of authenticated hadith and those who are for. Ismail Bn Abi Ziyyad Sukuni is one of the Sunni reporters who has transmitted many reports from Imam Sadiq, peace be upon him, especially in the field of fiqh (jurisprudence). The more we have information about this reporter, the better we can verify reliability of his reports which are found in the Shiite hadith sources. In light of Sukuni's reliability which has been confirmed by the Shiite thinkers and his reports which are practiced by jurisprudents, it is wise to conclude that the reports transmitted by him are reliable and trustworthy.
    Keywords: Authentication, Common Hadith Reporters, Ismail Bn Abi Ziyyad Sukuni, Biography, Works, Fiqh (Jurisprudence), Diraya}
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال