به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب hojatola yonesi

  • الهام رضایی، بابک شاهی نژاد*، حجت ا.. یونسی
    یکی از موضوعات مهم در بحث کیفی رودخانه‏ ها پیش ‏بینی میزان مواد جامد محلول در آب می‏ باشد. در این پژوهش، عملکرد مدل‏ های هوشمند ماشین بردار پشتیبان با توابع هسته مختلف، برنامه ‏ریزی بیان ژن و شبکه بیزین برای پیش ‏بینی میزان مواد جامد محلول در آب رودخانه کشکان مورد بررسی قرار گرفت. بدین‏ منظور، از داده های کیفی ایستگاه پلدختر واقع در استان لرستان، شامل هیدروژن کربنات، کلرید، سولفات، منیزیم، کلسیم، سدیم، هدایت الکتریکی، دبی جریان و pH برای پیش بینی میزان مواد جامد محلول در آب طی دوره آماری 1395-1370 در مقیاس زمانی ماهانه استفاده شد. برای صحت سنجی مدل‏ ها از معیارهای ضریب تبیین، ضریب نش-ساتکلیف، ریشه میانگین مربعات خطا و اریب استفاده شد. نتایج به دست آمده نشان داد که در هر سه مدل مذکور، ساختارهای ترکیبی از دقت قابل قبولی برخوردار هستند. همچنین، بر اساس معیارهای ارزیابی مشخص شد که مدل ماشین بردار پشتیبان با هسته توابع پایه شعاعی بیشترین دقت 0.982، کمترین میزان ریشه مربعات خطا (mglit-1) 0.032، کمترین اریب 0.001 و بیشترین ضریب نش-ساتکلیف 0.963 را نسبت به سایر مدل‏ ها داشته است.
    کلید واژگان: برنامه‎ریزی بیان ژن, پیش ‏بینی, توابع هسته مختلف, شبکه بیزین, ماشین بردار پشتیبان}
    Elham Rezaei, Babak Shahinejad *, Hojatola Yonesi
    One of the important issues in rivers qualitative discussion is the prediction of amount of Total Dissolved Solids (TDS) in water. In this study, the performance of the intelligent models Support Vector Machines (SVM) with different kernel functions, Gene Expression Programming (GEP) and Bayesian Network (BN) was investigated in the prediction of amount of total dissolved solids (TDS) in Kashkan River. For this purpose, quality parameters obtained monthly from Poldokhtar station in Lorestan Province from year 1991 to 2016, including hydrogen carbonate, chloride, sulfate, magnesium, calcium, sodium, electric conductivity, flow rate and PH these parameters were applied to predict the amount of total dissolved sediments of water in this reach. Correlation Coefficient (CC), Nash-Sutcliff coefficient (NS), Root Mean Square Error (RMSE), and bias were used to evaluate the performance of the models. The results showed that in all three models, the combined structures have acceptable accuracy. Also, based on the evaluation criteria, Support Vector Machines with kernel of the radial base functions (RBF) had the highest accuracy 0.982 and the lowest root mean square error (mg / lit) 0.232, and the lowest bias 0.001 and the Nissan Sutcliff coefficient 0.963 compared to other models.
    Keywords: Bayesian Network, Forecast, Kashkan River, Gene Expression Programming, Support Vector Machine}
  • امیر مرادی نژاد، امیرحمزه حقی آبی *، مجتبی صانعی، حجت الله یونسی
    مقدار رسوب ورودی به آبگیرهای جانبی به الگوی جریان در محل دهانه آبگیر بستگی دارد. استفاده از سازه در جلوی دهانه آبگیر می تواند باعث تغییر این الگو و در نتیجه مقدار رسوب ورودی شود. یکی از روش های موثر برای تغییر الگوی جریان و کنترل رسوب ورودی به آبگیر جانبی، کاربرد دیوار جداکننده می باشد. دیوار جداکننده با دور کردن رسوبات از دهانه آبگیر باعث کاهش حجم ورود رسوبات به آبگیر می شود. به منظور هدایت جریان به سمت آبگیر و افزایش کارایی دیوار جداکننده، معمولا از آبشکن در مقابل آبگیر استفاده شده است. آبشکن با زاویه 60 درجه با طول B0.25 و در فاصله b2 از مرکز آبگیر قرار داشت (B عرض کانال اصلی و b عرض آبگیر). در این تحقیق، زاویه های دیوار جداکننده با ساحل، ترکیب آبشکن و دیوار جداکننده و تغییرات دبی بر کنترل رسوب ورودی به آبگیر، نسبت آبگیری و توپوگرافی بستر به صورت آزمایشگاهی مورد بررسی قرار گرفته است. ابتدا تاثیر دیوار جداکننده با سه زاویه (°15، °14، °10=β1) در جلوی آبگیر و سپس ترکیب دیوار جداکننده در جلوی آبگیر و آبشکن در مقابل آبگیر مورد بررسی قرار گرفت. با انجام تحلیل ابعادی، نسبت های بدون بعد استخراج و رابطه بین متغیرها در آزمایش ها مشخص شد. نتایج حاکی از آن بود که در حالت وجود دیوار جداکننده و ترکیب آن با آبشکن مقدار رسوب ورودی به آبگیر به طور متوسط در دیوار با زاویه 10 درجه 81 درصد، دیوار با زاویه 14 درجه 78 درصد و دیوار با زاویه 18 درجه 76 درصد کاهش یافته است. ترکیب دیوار جداکننده و آبشکن نسبت به دیوار جداکننده به تنهایی در کاهش رسوبات ورودی به آبگیر به طور متوسط برای هر سه زاویه به میزان 15 درصد بیشتری دارد.
    کلید واژگان: آبگیر جانبی, آبشکن, انحراف جریان, کنترل رسوب, راندمان آبگیری}
    Amir Moradinejad, Amir Hamzeh Haghabi *, Mojtaba Saneie, Hojatola Yonesi
    Sediment entering lateral intakes depend on flow pattern in intake entrance. Using a structure in front of the intake entrance can change this pattern and as a result the entering sediment. One of the effective methods to change pattern and manage sediment entering lateral intake is using skimming wall. By removing sediments from intake entrance, the skimming wall reduces the volume of sediments entering the intake. To direct the flow towards intake and increase skimming wall efficiency, a spur dike is used on the opposite side of the intake. The length and angle of the spur dike were 0.25B and 60° and was located at distances 2b from intake center. In this study, the effect of skimming walls angle with the bank, a combination of spur dike and skimming walls and discharge changes on controlling sediments entering the intake, intake ratio and bed topography were investigated experimentally. The effect of the skimming walls with three angles (β1=10, 14, and 18 degrees) and a combination of skimming walls and spur dike on opposite sides of the intake was investigated. Conducting dimensional analysis, non-dimensional ratios were extracted and test variables were specified. Results showed that in the case of having a skimming wall combined with spur dike, the amount of sediment entering the intake has decreased to 81%, 78.5% and 76% on average in walls with an angle of 10, 14 and 18 degrees respectively. The combination of using skimming wall and spur dike has a superior effect on reducing enterance sediments to intake than employing skimming wall alone, namely about 15% for three angles.
    Keywords: Intake efficiency, Lateral intake, Spur dike, Sediment control, Skimming wall}
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال