به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
فهرست مطالب نویسنده:

hossain ataifar

  • حمیدرضا تشیعی *، مختار مهدوی، فرهام کرکانی، سید وحید غلمانی، حسین عطایی فر
    مقدمه

    انتخاب روش های گوناکون تصفیه به عوامل مختلفی همچون نوع فاضلاب، موقعیت جغرافیایی، کمیت و کیفیت فاضلاب، کیفیت پساب خروجی، فناوری ها، امکانات موجود، بودجه و... بستگی دارد. روش های طبیعی تصفیه از جمله وتلندها برای کشورهای در حال توسعه به خصوص شهرهای کوچک و دور افتاده ساده، ارزان و قابل قبول می باشند. وتلندها شامل دو دسته طبیعی و ساختگی هستند. وتلندهای ساختگی نیز شامل دو نوع وتلند ساختگی با جریان زیرسطحی و وتلند ساختگی با جریان روسطحی می باشند. هدف این مقاله، بررسی وضعیت و سابقه استفاده از وتلند در ایران و سایر کشورها بود.

    روش ها

    مطالعه از نوع مروری بوده است که با هدف بررسی کارهای انجام شده و مقایسه کارایی سیستم های وتلند با جریان زیرسطحی در تصفیه فاضلاب ایران و کشورهای خارجی انجام شده است.

    یافته ها

    میانگین درصد حذف در تصفیه فاضلاب با وتلندهای زیرسطحی در کشورهای خارجی برای اکسیژن مورد نیاز بیوشیمیایی (Biochemical oxygen demand یا BOD)، کل جامدات معلق (Total suspended solids یا TSS)، فسفر کل (Total phosphorus یا TP) و نیتروژن کل (Total nitrogen یا TN) به ترتیب در حدود 6/91، 6/81، 8/78 و 8/70 درصد و میانگین راندمان حذف در 6 کار عملی انجام شده در ایران برای BOD، TSS، TP و TN نیز به ترتیب در حدود 77،83، 78 و 83 درصد بود.

    نتیجه گیری

    نتایج تحقیقات در کشورهای خارجی نشان داده است که وتلند برای انواع مختلفی از فاضلاب ها کاربرد دارد و راندمان مناسبی را در تصفیه انواع فاضلاب ها برآورده می سازد. متاسفانه در ایران استفاده از وتلند جهت تصفیه انواع مختلف فاضلاب جایگاه خاصی ندارد و تنها چند کار عملی محدود که آن هم مربوط به فاضلاب خانگی است، صورت گرفته است.

    کلید واژگان: وتلند, وتلند مصنوعی با جریان زیرسطحی, تصفیه طبیعی, تصفیه فاضلاب
    Hamid Reza Tashauee, Mokhtar Mahdavi, Farham Karakani, Seyyed Vahid Ghelmani, Hossain Ataifar
    Background

    Selection of different wastewater treatment methods depends on the kind of wastewater, geographical position of the community, quantity and quality of wastewater and effluent, technology and finance. Natural wastewater treatment methods are simple, cheap and acceptable for developing countries specially small and remote countries and wetland is one of these methods. Wetlands include two categories: natural and constructed. Moreover, constructed wetlands are of two types of sub-surface flow and free water surface. The aim of this paper is to investigate wetland usage backgrounds and history of application in Iran and other countries.

    Methods

    This is a review of the practical work and comparison of constructed subsurface flow wetland system's efficiency in wastewater treatment in Iran and foreign countries.

    Findings

    In many countries average of removal efficiency by wetland for BOD, TSS, TP and TN was about 91.6%, 81.6%, 78.8% and 70.8% respectively, and for Iran they were 77%, 83%, 78%, and 83%, respectively.

    Conclusion

    The results of the current research showed that in foreign countries wetland systems are used for all kinds of wastewater and have good removal efficiency, unfortunately in Iran wetland is not widly used and it has only been used in a few domestic cases.

    Keywords: Wetland, Constructed Wetland, Natural Treatment, Wastewater Treatment
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال