به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب ian courts

  • Ian Courts *
    For much of the 19th and 20th centuries, America has grappled with making progress in race relations. Apartheid is generally defined as systemic laws and practices that target one race against another and discriminate between races. It is my theory that the ratification of the Rome Statute, specifically art. 7(j), may be the next step in establishing what former civil rights pioneer and American jurist William Henry Hastie Jr. penned “an equalitarian legal order”. In this piece, I will discuss what Hastie’s “equalitarian legal order” is, and why the American legal system needs an equalitarian legal order, and how art. 7(j) of the Rome Statute’s crimes against humanity’s anti-apartheid provisions may be the next step in continuing Hastie’s aforestated legal order. In addition, I will highlight the American legal and political hurdles that inhibit the ratification of the Rome Statute in the United States. Lastly, I will discuss how international customary law compels the United States judiciary to adopt the Rome Statute’s antiapartheid provisions into American jurisprudence.
    Keywords: Apartheid, equality, International Criminal Law, reparations, African American studies, Rome Statute, United States}
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال