فهرست مطالب khadijeh omidi
-
Background & aim
Infertility, as a crisis in marital life, has multiple psychological and social consequences for couples, especially women. Infertile women are more vulnerable to violence than fertile women. The purpose of this study was to examine violence and its related factors in infertile women referring to infertility centers of Rasht, Iran.
MethodsThis cross-sectional study was conducted on 245 women with primary infertility who referred to infertility canters in Rasht, Iran in 2017, using sequential sampling method. The data collection tool was a self-structured questionnaire to examine the demographic characteristics of the couples and Onat's violence standard questionnaire for assessing the exposure of infertile women to violence. The data were analyzed using Kolmogorov-Smirnov, Friedman, Mann-Whitney and Kruskal-Wallis tests as well as Spearman correlation and logistic regression.
ResultsThe results showed that the mean total score of violence was 50.93 ± 18.76. Also, there were significant relationships between the total score of violence and the variables of the duration of marriage, the duration of awareness and treatment of infertility, the age of married couples, occupation/education of the couples, the family relationship between couples, unwillingly marriage and the number of infertility treatment attempts (P<0.05).
ConclusionInfertility is not merely a biomedical disorder and can lead to violence against women, therefore providing counselling services to infertile couples, making them aware of infertility treatments, improving the socio -economic status of women as well as teaching the way of managing marital, cultural and family issues to couples can be effective in reducing violence against infertile women.
Keywords: Domestic violence, female infertility, Intimate partner violence, violence} -
سابقه و هدفسرطان به عنوان سومین علت مرگ و میر بعد از بیماری های قلب و عروق و حوادث است، از آن جایی که بیماران سرطانی کیفیت زندگی مطلوبی ندارند. هدف از این مطالعه بررسی کیفیت زندگی بیماران سرطانی در ایران به روش متاآنالیز می باشد.مواد و روش هاجستجو با استفاده از کلیدواژه های کیفیت زندگی، سرطان و ایران در بانک های اطلاعاتی خارجی Pub med، Scopus، ISI، Google Scholar و بانک های اطلاعاتی داخلیSid ،Medlib ،Iranmedex ، magiran انجام شد. داده ها با استفاده از روش متاآنالیز (مدل اثرات تصادفی) تحلیل گردیدند. ناهمگنی مطالعات با استفاده از شاخص I2 بررسی شد و داده ها با نرم افزار STATA Ver.11 تحلیل شدند. در مطالعات مورد بررسی از پرسش نامه های متفاوتی استفاده شده بود.یافته هادر 17 مطالعه انجام شده در ایران با حجم نمونه 1476 نفر که در طی سال های 1382 تا 1394 انجام شده اند، میانگین نمره کیفیت زندگی بیماران سرطانی در ایران 42 (فاصله اطمینان 95%: 05/34 تا 96/49) و در زنان و مردان به ترتیب 61/30 و 90/28 بود. میانگین نمره کیفیت زندگی بیماران سرطانی از بعد زندگی عاطفی 20/55، بعد زندگی اجتماعی 8/40، بعد سلامت روانی 50/36 و بعد سلامت جسمانی 17/38 بود. درصد کیفیت زندگی خوب، نسبتا خوب و ضعیف در بیماران سرطانی به ترتیب 47%، 34% و 9% بود.نتیجه گیریمیانگین نمره کیفیت زندگی بیماران سرطانی در زنان بیش تر از مردان استکلید واژگان: کیفیت زندگی, سرطان, ایران, متا آنالیز}Koomesh, Volume:18 Issue: 1, 2016, PP 1 -12IntroductionCancer is the third leading cause of death after cardiovascular diseases and accidents. Patients with cancer do not have a good quality of life. Therefore, the purpose of this study was investigating the state of quality of life in cancer patients in Iran, using the meta-analysis method.Materials And MethodsThe search was done using keywords: Quality of Life, Cancer and Iran in the foreign databases of Pubmed, Scopus, Medline, ISI, Google Scholar and native databases such as Sid, Medlib, Iranmedex and Magiran. Data was analyzed using meta-analysis (Random Effects Model). The heterogeneity of the studies was investigated using I^2 index. Data was analyzed using STATA Ver.11 software. SF-36¡ E-Q-C-30¡ TNO-AZL¡ WB-26¡ BR23-C 30 and QOL-BC questionnaires were used in the investigations.ResultsAmong the 17 accomplished studies in Iran with the sample size of 1476 from year 2003 to 2015, the average quality of life score for cancer patients in Iran was 42 (confidence interval 95%: 34.05 to 49.96) and in men and women were 28.90 and 30.61, respectively. The average quality of life score for the emotional aspect were 55.20, social 40.8, mental health 36.50, physical health 38.17, respectively. The prevalence of quality of life as good, fair and bad were 47%, 34% and 9%, respectively.ConclusionThe average quality of life score of cancer patients is higher in women in compare to menKeywords: Quality of Life, Neoplasms, Iran, Meta, Analysis}
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو میشود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشتههای مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته میتوانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که میخواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.