فهرست مطالب mansoorehtalebiyan

انتخاب همه

هنجارگریزی معنایی در شعر مولوی و ابن فارض

روح الله صیادی نژاد*، منصوره طالبیان

نشریه پژوهش های نقد ادبی و سبک شناسی، پیاپی 17 (پاییز 1393)، ص 123

هنر شاعران در این است که با استفاده از شگرد هنجارگریزی که از جمله وجوه «رستاخیز واژگان» است به کلمات جان بخشیده و علاوه بر ایجاد زیبایی در کلام خود باعث لذت ادبی مخاطب شوند. ماهیت فرامنطقی، عقلی و عرفی معانی و حقایق عرفانی از یک سو و محدودیت حوزه کارآیی زبان از سوی دیگر باعث شده است که عارفانی هم چون ابن فارض و مولوی از زبان و بیانی هنجارگریخته استفاده نمایند. در این جستار با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی به نقد و بررسی هنجارگریزی معنایی در سروده های «مولوی» و «ابن فارض» پرداخته ایم. با واکاوی در سروده های این دو شاعر درمی یابیم که بنیادی ترین دلیل وجود هنجارگریزی، ویژگی بیان ناپذیری تجربه عرفانی است. هنجارگریزی در سروده های مولوی بیشتر است، چرا که وی بسیار آگاهانه تر از «ابن فارض» با تناقض بازی در سطح زبان می کوشد زبانی تازه بیافریند. تشبی هات حسی به حسی در سروده های او با توجه به مشرب عرفانی و معنویش بسامد معناداری را به خود اختصاص داده است. هرچند مولوی بر خلاف ابن فارض یک واژه را با علاقه های گوناگون در معانی مختلف بکار می گیرد و اقتصاد زبانی زیبایی عرضه می نماید، لیکن هنجارگریزی ناشی از حس آمیزی انتزاعی و استعاره های مکنیه در سروده های ابن فارض زیباتر است.

کلید واژگان: هنجارگریزی معنایی, مولوی, ابن فارض, عرفان, زبان شناسی, ادبیات تطبیقی}

چکیده مشاهده متن زبان: فارسی

Criticism and Examination ofSemantic Deviations in Molavi andIbnFarez's Poems

Dr. Roohollahsayyadinejad*, Mansoorehtalebiyan

Journal of Literary criticism and stylistics Research, No. 17, 2014, P 123

Deviation is one aspect of “Words Revival” Based on Linguistics That Causes Literary Pleasure through Breaking the Surface of Words, Not Deep Structure. On the one hand, Ultra-logic Rational and Mystical Nature of Mystical Facts and Meaning and Limitation of Language Efficiency, Have Led Gnostics Like Molavi And Ibnfarezto Use Deviated Language And Words.The purpose of this study is to critically review semantic deviation in Molaviand IbnFarez using descriptive-analytical approach. We Find through Investigation of These Two Poet’s Poems That The Most Fundamental Reason Is Unexpressibilityof Mystical Experience. Deviation inMolavi’s Poems ismore,because He Tries to Create a New Language through Playing withAntilogy. Sensational Similes are more meaningful with regard to his Mystical and Spiritual Temper. Although Molavi In Contrast To Ibnfarez Uses A Word With Different Interests In Different Meanings And Offers A Beautiful Linguistic Economy But Deviation Raised From Abstract Synesthesia And Metaphors Is More Beautiful inIbnfarez's Poems.

Keywords: meaning deviation, Molavi, Ibn Al farez, theosophy, linguistics}

Abstract View Paper Original: Persian

بدانید!

در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.

به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

فهرست مطالب mansoorehtalebiyan