به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب mansoureh bagheri

  • Ramin Salouti, Mansoureh Bagheri, Anis Shamsi, Mohammad Zamani, Maryam Ghoreyshi, M. Hossein Nowroozzadeh*
    Purpose

    To evaluate corneal biomechanics using Corvis ST in healthy eyes from Iranian keratorefractive surgery candidates.

    Methods

    In this prospective consecutive observational case series, the intraocular pressure (IOP), central corneal thickness (CCT), and biomechanical properties of 1,304 eyes from 652 patients were evaluated using Corvis ST. Keratometric readings and manifest refraction were also recorded.

    Results

    The mean (±SD) age of participants was 28 ± 5 years, and 31.7% were male. The mean spherical equivalent refraction was –3.50 ± 1.57 diopters (D), the mean IOP was 16.8 ± 2.9 mmHg, and the mean CCT was 531 ± 31 μm for the right eye. The respective means (±SD) corneal biomechanical parameters of the right eye were as follows: first applanation time: 7.36 ± 0.39 milliseconds (ms); first applanation length: 1.82 ± 0.22 mm; velocity in: 0.12 ± 0.04 m/s; second applanation time: 20.13 ± 0.48 ms; second applanation length: 1.34 ± 0.55 mm; velocity out: –0.67 ± 0.17 m/s; total time: 16.84 ± 0.64 ms; deformation amplitude: 1.05 ± 0.10 mm; peak distance: 4.60 ± 1.01 mm; and concave radius of curvature: 7.35 ± 1.39 mm. In the linear regression analysis, IOP exhibited a statistically significant association with the first and second applanation times, total time, velocity in, peak distance, deformation amplitude, and concave radius of curvature.

    Conclusion

    Our study results can be used as a reference for the interpretation of Corvis ST parameters in healthy refractive surgery candidates in the Iranian population. Our results confirmed that IOP is a major determinant of Corvis parameters.

    Keywords: Central Corneal Thickness, Corneal Biomechanics, Corvis ST, Intraocular Pressure}
  • رضیه یزدان نیا، سعید رضایی شریف آبادی، منصوره باقری
    هدف
    این پژوهش با هدف شناسایی مولفه های موجود درخط مشی دسترسی بخش نسخه های خطی کتابخانه های کشور و تحلیل دیدگاه تهیه کنندگان اینگونه خط مشی ها انجام شده است.
    روش/رویکرد پژوهش: با استفاده روش تحلیل محتوا از نوع کیفی به تحلیل خط مشی مدون دسترسی و ارائه خدمات بخش خطی کتابخانه های کشور پرداخته است.
    یافته ها
    در خط مشی مدون کتابخانه های کشور 9 مولفه وجود دارد که هر یک دارای مقوله ها و زیر مقوله های متعدد است. کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران با 4 مولفه کمترین و کتابخانه ملی ایران با 9 مولفه بیشترین معیارها را برای دسترسی به نسخه های خطی خود تعیین کرده است.
    نتیجه گیری
    اهمیت مولفه ها در خط مشی ها مختلف است. دو مولفه ارائه منابع و خدمات به مراجعان و شرایط و مشخصات استفاده کنندگان از مولفه های مهم و اساسی خط مشی ها هستند
    کلید واژگان: دسترسی, نسخه های خطی, خط مشی, کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران, کتابخانه ملی ملک, کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران, کتابخانه ملی تبریز, نهاد کتابخانه های عمومی کشور, کتابخانه آستان قدس رضوی}
    Razeih Yazdannia, Saeed Rezaei Sharif Abadi, Mansoureh Bagheri
    Purpose
    Policies applied by every institution or organization identify strategies for their activities and make the employees aware of the scope of their duties and powers. In each policy, there are some standards and elements which are affected by the activities, goals and duties of the related institutions or organizations. This study aimed to identify the present criteria and elements of policies in accessing the manuscript sections in Iran’s libraries and to analyze the perspectives of the creators of these policies. Design/ Methodology/Approach: In this research, the method of qualitative content analysis is applied to analyze the policy of services and access to the manuscript section of in Iran’s libraries.
    Findings
    There are nine elements in manuscript services and access policies in Iran’s libraries. Each element contains different categories and subcategories. Having only four elements, the Central library of the University of Tehran had the lowest number of elements and criteria, while the National Library of Iran has all of the identified elements and criteria.
    Conclusion
    This study concluded that each element had different levels of importance in different policies. Based on the findings, two elements i.e. providing resources and services to clients, and the conditions and specifications of the clients were the most important and basic elements in determining the policies. These two elements are considered in all of the presently compiled policies.
  • مریم پاکدامن نایینی، منصوره باقری، امیرغائبی
    هدف
    وبلاگ ها از مظاهر شایان ذکر فضای جدید وب به شمار می آیند. طی بررسی های صورت گرفته تا تاریخ پژوهش حاضر (26خرداد 1389) در حوزه کتابداری و اطلاع رسانی ایران222 وبلاگ به روز، ثبت شده و کتابداران این وبلاگ ها را جهت کسب اطلاعات روزآمد کتابداری و اطلاع رسانی مطالعه می نمایند. هدف پژوهش حاضر یافتن سیاهه ای از معیار های ارزیابی وبلاگ های کتابداری و اطلاع رسانی است.
    روش/رویکرد پژوهش: محقق با مروری بر ادبیات پژوهش و به اتفاق نظر خبرگان تحقیق 23 معیار جهت ارزیابی وبلاگ های کتابداری و اطلاع رسانی ایران استخراج نمود. سپس درجه آلفای کرونباخ 76/0 در خصوص همبستگی سوالات سیاهه مزبور استخراج شد و از این رو پایایی فهرست معیارهای پیشنهادی این پژوهش مورد تایید قرار گرفت. همچنین، معیار های یافت شده از متون تخصصی و ادبیات پژوهش، توسط هفت نفر از خبرگان که به طور تخصصی در حوزه وبلاگ های کتابداری و اطلاع رسانی صاحب نظرند، مورد بررسی قرار گرفت و مشخص شد این سیاهه از نظر روایی اعتبار لازم را داراست. در مرحله بعد، ضریب درجه اهمیت هر معیار، از برآیند نظر خبرگان در خصوص درجه اهمیت معیار مورد نظر استخراج شد.
    یافته ها
    مهمترین یافته این پژوهش سیاهه 23 موردی از معیارهای ارزیابی وبلاگ های کتابدار و اطلاع رسانی ایران است که درجه اهمیت هر یک از معیارها نیز در آن مشخص شده است
    نتیجه گیری
    معیار «روز آمد سازی وبلاگ» با درجه اهمیت 5 بیشترین ضریب را در ارزیابی و معیار های «درج فرم نظر سنجی» و «عامل موثر وبی (WIF) در وبلاگ» به صورت مشترک با درجه اهمیت 3.1 کمترین ضریب را در ارزیابی وبلاگ های کتابداری و اطلاع رسانی ایران به خود اختصاص داده اند.
    کلید واژگان: وبلاگ, معیارهای ارزیابی, کتابداری و اطلاع رسانی, فناوری های ارتباطی, وب 2}
    Maryam Pakdaman Naini | Mansoureh Bagheri | Amir Ghaebi
    Purpose
    Weblogs are among the noteworthy new forms of information provision on the web. According to the studies conducted up to now (June 16, 2010), 222 Iranian up-to-date library and information weblogs have been registered, with librarians studying them constantly to obtain the most recent information on library and information science. The purpose of the present study is to provide a checklist of evaluation criteria of library and information weblogs. Design/methodology/approach: Having reviewed the study literature, and considered the unanimous opinion of research experts, the authors considered 23 criteria for the evaluation of Iranian libraries and information weblogs. Then Cronbach’s Alpha 0.76 coefficient of checklist question correlation was extracted, and the reliability of the criteria checklist proposed by this study was established. The criteria gathered from specialized texts and study literature was also analyzed by seven experts who have introduced new theories regarding library and information weblogs, resulting in the validation of the checklist. Afterwards, the importance coefficient for each criterion was extracted after consideration of different expert opinions on the coefficient.
    Findings
    The most important finding of the present study is the 23 criteria checklist for Iranian library and information weblogs in which the degree of importance of each criterion has been specified.
    Conclusion
    The criterion “Weblog updating” with an importance degree of 5 has the highest coefficient, while the criteria “Questionnaire citation” and “Web Impact Factor” have a shared degree of importance (3.1) and so have the lowest coefficient for the evaluation of Iranian library and information weblogs.
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال