mitra samieim
-
هدف این مقاله، بررسی موانع و مشکلات فعالیتهای پژوهشی و تولیدات علمی در دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه علامه از دیدگاه اعضای هییت علمی آن بود.
روشپژوهش حاضر، کاربردی و روش آن، پیمایشی- توصیفی با رویکرد علم سنجی است. جامعه پژوهش، اعضای هییت علمی 10 گروه آموزشی دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه علامه و ابزار گردآوری اطلاعات، پرسشنامه محقق ساخته با پایایی94/0 است. به منظور تعیین مقوله ها و رتبه بندی مقوله ها از شیوه تحلیل عاملی استفاده شد. تجزیه و تحلیل یافته ها با استفاده از نرم افزار SPSS و AMOS انجام شد.
یافته ها:
سه عامل مهم با 04/78 درصد از واریانس کل نمره ها، در بالای ارزش ویژه 3 قرار گرفت و عوامل بازدارنده و مانع انجام پژوهش معرفی شدند. در موانع فردی و شخصی، ناآشنایی با راهبردهای جستجو در وب با بار عاملی 895/0؛ در موانع دروندانشگاهی، آزمایشگاه های تخصصی در رشته های موجود دانشکده با بار عاملی 836/0 و در موانع برون دانشگاهی، عدم چاپ مقالات در نشریات بینالمللی به دلیل تحریم با بار عاملی 898/0، بیشترین بار عاملی را به خود اختصاص دادند.
نتیجه گیری:
با شناسایی گویههای مهم و مرتبط با هر کدام از عوامل (فردی و شخصی، درون دانشگاهی و برون دانشگاهی) و تایید تحلیل عاملی، سه شاخص عمده کمبود مهارتهای فناورانه و پژوهشی، فقدان جایگاه پژوهشی مناسب در سطح کشور و ضعف ساختار پژوهشی در دانشگاه، به عنوان موانع و مشکلات تولیدات علمی و پژوهشی اعضای هییت علمی دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه علامه طباطبایی شناسایی شدند.
کلید واژگان: تولیدات علمی, اعضای هیئت علمی, موانع, دانشگاه علامه طباطبائی, دانشکده روانشناسی و علوم تربیتیIrainian Journal of The Knowledge Studies in The Islamic University, Volume:24 Issue: 83, 2020, PP 481 -499ObjectivesThis study aims to analyze the barriers to research activities and scientific production at the Faculty of Psychology and Educational Sciences of Allameh Tabataba’i University from the perspective of faculty members.
MethodThis is an applied-descriptive survey with a scientometric approach. The statistical population included the faculty members of 10 educational departments at the Faculty of Psychology and Educational Sciences of Allameh Tabataba’i University. The factor analysis was employed to determine and rank categories. The Cronbach’s alpha of the questionnaire was 0.94, and the findings were analyzed in SPSS and AMOS.
ResultsIdentified as restrictive factors and research barriers, three important factors (with 78.04 of the total variance of scores) were above the eigenvalue of 3. Personal barriers included unfamiliarity with web search strategies (factor load = 0.895) when intra-academic barriers included specialized laboratories for faculty majors (factor load = 0.836). The extra-academic barriers included non-submission of papers in international journals because of sanctions (factor load = 0.898). Identified as the most important barriers to research, they gained the highest factor loads.
ConclusionLack of technological and research skills, lack of an appropriate research position nationwide, and weakness of academic research structure were identified as the barriers to research and scientific production from the perspective of faculty members at the Faculty of Psychology and Educational Sciences of Allameh Tabataba’i University. For this purpose, the important items of each factor (personal, intra-academic, and extra-academic) were identified through the confirmatory factor analysis.
Keywords: scientific production, faculty members, barriers, restrictive factors, faculty of psychology, educational sciences, allameh tabataba’i university
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو میشود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشتههای مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته میتوانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که میخواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.