به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب mohammad hasan yazdani dr

  • محمدحسن یزدانی *، فرخ طهماسبی، حسین سعدلونیا، مریم جامی
    در دهه های گذشته و به تبعیت از جنبش روش شناختی ترکیبی در علوم اجتماعی، فراخوانی گسترده برای استفاده جغرافی دانان از روش های ترکیبی به وجود آمده است. این در حالی است که در مطالعات جغرافیایی در ایران بنا به دلایلی این روش مهجور مانده و استفاده نمی شود. ازاین رو، هدف پژوهش حاضر ریشه یابی علل استفاده اندک از روش تحقیق ترکیبی در بین اساتید و دانشجویان تحصیلات تکمیلی رشته جغرافیا و برنامه ریزی شهری در پنج دانشگاه ایران بود. برای نیل به این هدف از هر دو روش کمی و کیفی به طور متوالی اکتشافی و با اهمیت برابر استفاده شد. در این طرح ابتدا داده های کیفی گردآوری و تحلیل شد و سپس در مرحله دوم داده های کمی ( به عنوان طرح مکملی)، گردآوری و تحلیل شدند. درنهایت، هر دو تحلیل کیفی و کمی یک جا مورد تفسیر قرار گرفتند. جامعه آماری پژوهش، دانشجویان تحصیلات تکمیلی و اساتید گروه های جغرافیا و برنامه ریزی شهری 5 دانشگاه شهید بهشتی، تبریز، خوارزمی، محقق اردبیلی و زنجان بود(دلیل انتخاب این دانشگاه ها برای این پژوهش ارتباط نزدیک با اساتید و دانشجویان دوره های تکمیلی این دانشگاه ها بوده است). در این تحقیق از شیوه نمونه گیری روش ترکیبی استفاده شد. در بخش کمی از روش نمونه گیری تصادفی و تعیین حجم نمونه بر اساس فرمول کوکران استفاده شد. در نمونه گیری بخش کیفی تعداد 10 نفر از اساتید گروه های جغرافیا و برنامه ریزی شهری از دانشگاه های موردمطالعه مصاحبه انجام گرفت و در بخش کمی تعداد 81 نفر با استفاده از روش نمونه گیری تصادفی به عنوان حجم نمونه از بین دانشجویان تحصیلات تکمیلی این رشته در این دانشگاه ها انتخاب شدند. برای تجزیه وتحلیل داده ها از آزمون تی تک نمونه ای استفاده شد. یافته های پژوهش نشان داد که عوامل ماهوی روش تحقیق ترکیبی که در این تحقیق عبارت اند از: مبهم بودن روش ترکیبی و ناآشنایی اساتید به این روش و همچنین عوامل ساختاری ازجمله سلایق فصلنامه ها، کمی بودن سیستم آموزشی و عدم مقبولیت روش تحقیق ترکیبی در بین اساتید از عوامل تاثیرگذار در استفاده محدود از روش ترکیبی در تحقیقات در بین اساتید و دانشجویان رشته جغرافیا و برنامه ریزی شهری است.
    کلید واژگان: روش تحقیق کمی, روش تحقیق کیفی, روش تحقیق ترکیبی, جغرافیا و برنامه ریزی شهری}
    Mohammad Hasan Yazdani Dr *, Farokh Tahmasebi, Hossein Sadlounia, Maryam Jami
    In the past decades, following the mixed methodological movement in the social sciences, extensive use has been made of the use of mixed methods by geographers. However, in geographic studies in Iran, for some reason, this method remains confused and not used. Therefore, this research tends to discover causes of limited application of mixed methods among the faculties and post graduate students of Geography and urban planning in 5 universities of Iran. To achieve this goal, both qualitative and quantitative methods were used based on sequential exploratory and equal importance. In this method, qualitative data were first collected and analyzed and then in the second stage quantitative data (as supplementary plan) were collected and analyzed. Finally, both qualitative and quantitative analyzes were interpreted together. The research’s statistical population was post graduate students and faculties of geography and urban planning departments of 5 Iran universities included: Shahid Beheshti University, University of Tabriz, Zanjan University, Mohagegh Ardabili University and Kharazmi University. In this research, the sampling method, was used mixed method. In the quantitative part, a random sampling method was used and the sample size was determined based on the Cochran formula. In qualitative sampling, 10 faculty members of geography and urban planning groups of the universities were interviewed. The research tool in the qualitative section was an unstructured interview. In a qualitative part of the study, 81 students were selected by random sampling from among graduate students of this field. In order to analysis findings, T- one sample test were used. The results indicated that intrinsic factors of mixed methods are followed: vagueness of mixed methods, faculty member’s unfamiliarity with this methods and structural factors includes journals agenda, quantity of the education system and rejection of this methods by faculties which lead to the limited application of mixed methods by the students and faculties in the Geography and Urban Planning researches.
    Keywords: Seeking, Pasture Growth Period, TM Landsat Satellite, Leaf Area Index (LAI)}
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال