به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
فهرست مطالب نویسنده:

mohammad reza mohammadnia

  • غلامحسین حلوانی، محمدرضا محمدنیا *، محمدرضا زارع مهرجردی، محمدرضا کشت ورز
    مقدمه

    حوادث ناشی از کار، صدمات جبران ناپذیری را به سرمایه ملی وارد می کند و لازم است جهت حفظ و صیانت نیروی انسانی و کاهش حوادث، یکسری اقدامات پیشگیرانه قبل از وقوع لحاظ گردد. هدف از این تحقیق بررسی مغایرت های ایمنی به روش FMEA و تعیین شاخص های پایش عملکرد ایمنی در پروژه تعمیرات اساسی می باشد.

    روش بررسی

    این مطالعه یک پژوهش توصیفی- تحلیلی و به روش مداخله ای است که بر روی 13 شغل در پروژه تعمیرات اساسی خطوط لوله گاز صورت گرفت. در این بررسی پس از مشخص نمودن مشاغل نمره اولویت ریسک اولیه را به دست می آوریم و بعد از پیشنهادات اصلاحی نمره اولویت ریسک ثانویه را حساب می کنیم.

    نتایج

    ارتباط بین RPN1 و RPN2 بررسی و مشخص گردید که تفاوت معناداری بین نمره اولویت ریسک قبل و بعد از اقدام اصلاحی وجود دارد و این امر نشان دهنده اثر بخش بودن اقدامات می باشد (0005/0P<). در میان مشاغل مختلف و قبل از انجام اقدامات اصلاحی بیشترین تعداد حادثه مربوط به فعالیت خاک برداری با 15 حادثه که بعد از انجام اقدامات اصلاحی به 6 کاهش یافت، بیشترین روز ازدست رفته کاری متعلق به شغل رانندگی است با 6020 روز که بعد از انجام اقدامات اصلاحی به 8 روز رسید، بالاترین ضریب تکرار حادثه با 5/62 مربوط به فعالیت تنش زدایی بود که بعد از انجام اقدامات اصلاحی که به 14/23 کاهش یافت، بیشترین ضریب شدت با 44/19444 مربوط به فعالیت رانندگی بود که بعد از انجام اقدامات اصلاحی به 25/25 تقلیل پیدا کرد و ضریب شدت - تکرار حادثه در فعالیت رانندگی با 84/15 بیشترین بود که بعد از انجام اقدامات اصلاحی به 28/0 کاهش پیدا کرد.

    نتیجه گیری

    با توجه به وجود ریسک های غیرقابل قبول و نرخ بالای بروز حوادث در پروژه تعمیرات اساسی خطوط لوله گاز، می توان با بکارگیری اقدامات کنترلی مناسب به سطح قابل قبول ریسک رسید که نشان دهنده مفید و کارا بودن روش FMEA می باشد.

    کلید واژگان: ارزیابی ریسک, عدد اولویت ریسک (RPN), FMEA, شاخص های حادثه
    Gholamhosein Halvani*, Mohammadreza Mohammadnia, Mohammadreza Zare Mehrjardi, Mohammadreza Kesht Varz
    Introduction

     work-related accidents impose irreparable hurt on the national capital. It is necessary to take a series of preventive measures before the occurrence to preserve and protect the human force and reduce accidents. The current study aimed to check safety contradiction using the FMEA method and determine protection indicators of safety performance in the overhaul project. 

    Materials and Methods

     This study is descriptive-analytical research and an interference method that accomplished 13 jobs in major repairs gas pipeline project. After determining jobs and entering them in the FMEA worksheet, the initial risk score was obtained in this investigation, and after corrective suggestions, the secondary risk priority score was calculated.

    Results

     The relationship between RPN1 and RPN2 was examined and determined a significant difference between risk priority score before and after corrective measure, and this indicates that these measures are effective (p<0.0005). Among various jobs and before taking corrective actions, the highest number of accidents was related to excavation activities with 15 accidents, which were reduced to 6 after taking corrective measures. Most days lost from work were related to driving job with 6020 days that reduced to 8 days after taking corrective actions; the highest rate of repeat accidents with 62.5 was related to détente activity reduced to 23.14 after taking corrective measures. The maximum intensity factor with 19444.44 was related to the driving activity reduced to 25.25 after taking corrective actions. The accident frequency - severity rate in driving activity with 15.84 was the most reduced to 0.28 after taking corrective measures. 

    Conclusion

     Due to unacceptable risks and the high rate of accidents in the overhaul of the gas pipeline project, appropriate control measures can be used to reach an acceptable level of risk, which represents the usefulness of the FMEA method.

    Keywords: Risk Assessment, Risk Priority Number (RPN), FMEA, Accident Indicators
  • Vahid Gharibi, Mohammad Ghaedi Jahromi, Mohammad Reza Mohammadnia *, Seyedeh Mahsa Hosseini Gharbi
    Background
    Environmental risk assessment, the process of qualitative analysis of potential hazards and coefficients of potential risks in the project, as well as the vulnerability of a peripheral environment need to be taken into account. Accordingly, the purpose of this study was to identify and investigate the potential hazards and  make practical suggestions in order to eliminate or reduce the environmental hazards related to gas wells drilling effluents and wastewater in southern cities.
    Methods
    This is an applied research using descriptive-analytical method. The required data were  categorized into two groups including: a review of written sources and a field study of one of the oil and gas wells based on the available components and variables. Data analysis was done using EFMEA (Environmental Failure Mode and Effects Analysis) and the components and variables were analyzed using  Analytic Network Process model (ANP). Analysis of variance and correlation coefficients were also used to investigate the relationship between the components. Finally, a strategy model was developed based on the studies 
    conducted  to determine the effectiveness of corrective and control measures.
    Results
    Research findings based on EFMEA environmental risk assessment of oil and gas drilling effluents and wastewater showed that 83.4% of the risk scores, in this case, were placed at the medium risk level and 16.6% at the  low-risk level. The results of the network analysis model also showed that drilling effluents and wastewater caused by drilling wells of Oil and Gas had  the highest impact (0.124) on the degradation of vegetation and also on the destruction of the natural habitats in this region.
    Conclusion
    Accordingly, some strategies such as integration of EFMEA and ANP Models which were developed  to reduce the environmental crises in oil and gas drilling have been very useful and appropriate.
    Keywords: Risk Assessment, Occupational health, Environmental Surveillance
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال