به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
فهرست مطالب نویسنده:

mohsen raisi

  • امیر اسلامی تبار*، محسن حقی، محسن رئیسی
    در عصر حاضر که زندگی بشر تحولات عظیم و پرسرعتی را تجربه می کند و فناوری به سرعت مسیر رشد خود را طی می نماید، مزیت های رقابتی اشخاص به ویژه بنگاه های تجاری از قالب های سنتی ملموس با دگرگونی دچار تحول شده اند و اکنون اموال نامشهود بیش از اموال مشهود در دارایی اشخاص خودنمایی می کنند. نادیده گرفتن این اموال ممکن نیست و زمانی که مالی به رسمیت شناخته می شود مسئله ارزش و ارزش گذاری آن هم مطرح می گردد، به خصوص که مهم ترین مشخصه این اموال نامشهودبودنشان است، پس عملیات ارزش گذاری اینگونه اموال نیز فرایندی مخصوص و ویژه و متمایز از اموال مشهود خواهد داشت. مهم است که نظام حقوقی خود آمادگی حکمرانی بر این فرایند را داشته باشد. این مهم میسر نمی شود مگر با قانون گذاری دقیق و نظارت بر اجرای مجری معین و متخصص این عملیات ویژه. در این نوشتار کشور چین و کره جنوبی به عنوان پیشتازان این عملیات در شرق جهان مورد بررسی قرار گرفته اند که نتیجه حاصله خلاهای قابل توجه نظام حقوقی کشور عزیزمان را نمایان می کند. در نظام حقوقی ما فرایند ارزش گذاری اموال نامشهود غیردولتی، هنوز قانونی دقیق، مقرره جامع و نهاد متخصص ویژه ای ندارد. صرفا دولت برای رفع نیازهای خود گاه به انعقاد تفاهم نامه اقدام و گاه نهاد خاص ایجاد کرده است که پژوهش حاضر خلاهای همان اقدامات را نیز مشهود می سازد. در راستای وظایف ذاتی پژوهش، پیشنهادهایی کم هزینه و موثر بر پایه پژوهش در نظام های حقوقی کشورهای مورد بررسی ارائه داده و تجارب موفق آن ها مورد بررسی قرار گرفته است تا چه بسا با اعمال اصلاحاتی در نظام ساختاری و یا حدود صلاحیت ها و مقرره گذاری، مقدمات ایجاد بستر کار تخصصی فراهم آید. سپس درخصوص تربیت نیروی متخصص و جذب و آموزش نیروی انسانی متخصص به منظور رفع حتی المقدور خلاها و خروج از تشتت نظرات، راهکارهایی ارائه داده شده است.
    کلید واژگان: ارزش گذاری اموال نامشهود, دارایی های نامشهود, ارزیابی اموال ناملموس, دارایی فکری
    Amir Eslamitabar *, Mohsen Haghi, Mohsen Raisi
    Today, the competitive advantages of individuals, especially commercial enterprises, have undergone a revolutionary transformation from the traditional, tangible formats, and now intangible assets stand out more than tangible assets in the assets of individuals, it is not possible to ignore these assets, and when we recognize financial issues Its value and valuation is also raised, especially since the most important feature of these properties is their intangible nature, so the process of valuing them will be a special and special process that is different from tangible properties. It is important that the legal system itself is ready to govern this process. Importantly, it is not possible unless with strict legislation and supervision of the implementation of a certain and expert executive of this special operation, China and South Korea were closely examined as the pioneers of this operation in the East of the world, and the result showed the severe gaps in the legal system of our beloved country. Our legal system does not have the process of valuation of non-state intangible property, a precise law, a comprehensive regulation, and a special expert institution. The government has sometimes concluded a memorandum of understanding and sometimes created a special institution to meet its needs, and the investigation of the research revealed the gaps in the same measures. In line with the inherent tasks of the research, we made low-cost and effective suggestions based on the research in the legal systems of the countries under review and their successful experiences It is possible that by implementing reforms in the structural system or the limits of qualifications and regulations, the preparations for creating a platform for specialized work will be provided. Then, solutions have been presented regarding the training of specialized personnel and the recruitment and training of specialized personnel in order to eliminate the gaps as much as possible and to get out of the confusion of opinions
    Keywords: Valuation, Intangible Assets, Valuation Of Intangible Property, Intellectual Property
  • محسن رئیسی، مریم آقایی بجستانی*
    امروزه اموال معنوی در دو عرصه مالکیت فکری و مالکیت صنعتی به طرز شگفت آوری گسترش یافته اند. این گسترش و شیوع، حمایت وسهولت در نقل و انتقال اموال معنوی را می طلبد. قانون های موجود در ایران تلویحا به قابلیت نقل و انتقال اموال معنوی اشاره دارند، اما به اصول حاکم بر این نقل و انتقال نپرداخته است، علاوه بر این در مورد قابلیت انتقال در قالب های رایج نیز، خلاهای قانونی وجود دارد.
    قانون های موجود در اثبات مالیت و اهمیت حقوق معنوی به نسبت پذیرفتنی است، اما در جهت انطباق کامل مبانی سنتی و مرسوم مالکیت و نقل و انتقال آن با نظام مالکیت معنوی و نحوه انتقال آنها مشکلاتی وجود دارد. نقل و انتقال اموال معنوی در برخی عقود مانند رهن، صلح، هبه و بیع با موانعی روبه روست و در عقود اجاره، وکالت و عاریه نیز قانون های فعلی پاسخگو نیست. با عنایت به مواد 454 و 465 قانون مدنی انتقال اموال معنوی در قالب عقد معاوضه امکان پذیر است.
    نگارنده با بررسی عقود معین وامکان سنجی انتقال اموال معنوی در قالب این عقود ضمن طرح چالش های موجود به تبیین نحوه انتقال صحیح این گونه اموال پرداخته است.
    کلید واژگان: انتقال مالکیت, عقود معین, مالکیت معنوی, معنوی
    Mohsen Raisi, Maryam Aqai Bejestani *
    The intellectual property in the field of intellectual property and industrial property amazingly expanded. This expansion of the prevalence of support to ease the transfer of intellectual property in Iran law implies the ability to transfer intellectual property, referred . But the principles of this transfer is paid in addition to portability in common formats as well, there is a legal vacuum.
    The rules on proof of taxes and the importance of intellectual property rights is relatively acceptable, but in full compliance with the principles of traditional ownership and transfer of intellectual property and the transfer of intellectual property problems transfer some contracts such as mortgages, peace, gift and obstacles facing sales and lease contracts, powers of attorney and loan current law is not responsive. 454 and 465 of the Civil Code with regard to the transfer of intellectual property in the form of swap contracts is possible.
    The author examines the feasibility of certain contracts, transfer of intellectual property in the form of the contracts, while posing challenges to explain how the transfer of ownership has been correct.
    Keywords: intellectual property, intellectual property transfer, Certain contracts
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال