saeid eid koshayesh
-
هرچند پدیداری فضای سایبر در عصر جدید زمینه ساز بسیاری از پیشرفت های بشری گردیده ولی در همین راستا نیز بسیاری از نابسامانی های فضای حقیقی را نیز میزبانی نموده است. امروزه در سطح بین المللی بسیاری از تعارض ها با استفاده یا به تعبیری سوءاستفاده از ظرفیت های این فضا، در این وادی نمود یافته اند که یکی از مهم ترین آن ها حملات و تخاصمات سایبری است. دولت های مختلف فضای مذکور را به عنوان میدان جنگ تلقی نموده و در راستای ایراد خسارت به دیگرانی هستند که آنان را دشمن خود خطاب می نمایند، که یکی از مهم ترین و تاثیرگذارترین این کشورها ایالات متحده ی آمریکا می باشد که با استفاده از تجهیزات فوق پیشرفته خود به این اقدامات علیه دولت های دیگر دست می یازد. در همین راستا ضرورت توجه به حملات سایبری که می تواند منجر به مسئولیت دولت ها گردد اجتناب ناپذیر است چرا که برخی از این حملات می تواند ناقض اصل عدم مداخله در امور داخلی کشورها-به عنوان قاعده ی آمره حقوق بین الملل- گردد. مقاله ی حاضر با یاری جستن از روش تحلیلی توصیفی به این نتیجه دست یافته است که برخی از حملات سایبری ایالات متحده با توجه به دارا بودن عناصری همچون تهاجم آگاهانه، نقض استقلال دولت ها و عنصر اجبار ناقض اصل عدم مداخله می باشد و تلاش ها برای پر کردن شکاف ها به نتایج کاملا متفاوتی از درج ارزش های دموکراتیک تا تقویت ناخواسته گرایش های حمایت گرا منجر شده و تاکنون سایبری شدن تاثیر ملموسی بر اصل عدم مداخله و کیفیت آن نداشته است.
کلید واژگان: حملات سایبری, جنگ سایبری, اصل عدم مداخله, اجبار, تخریب سایبریHowever, the phenomenon of cyberspace in the new age has led to many human advances, but it has also hosted many real space disorders. Today, at the international level, many conflicts have been exploited in this field by using or exploiting the capacity of this space, one of the most important of which is cyber attacks and hostilities. Different States have regarded the space as the battlefield and are in the direction of damages to others who call it their enemy. One of the most important and influential countries is the United States, which uses its advanced equipment to take these measures against other States.In this regard, the necessity of paying attention to cyber attacks that can lead to the responsibility of states is inevitable because some of these attacks can violate the principle of non-interference in the internal affairs of the countries-as a Jus Cogens of International Law. The present article, with the help of a descriptive analytical approach, has come to the conclusion that some US cyber attacks are due to elements such as informed invasion, violation of the independence of the states, and the element of coercion violate the principle of non -intervention And the efforts to fill the gaps have led to completely different results from the insertion of democratic values to the unintended strengthening of protectionist tendencies, and so far cyberization has not had a tangible impact on the principle of non-intervention and its quality.
Keywords: Cyber Attacks, Cyber Warfare, Non -Intervention, Coercion, Cyber Destruction -
اقدامات خصمانه و توسل به زور در فضای سایبر موضوع بسیار مهمی است که توانایی مواجه کردن حقوق بین الملل با چالش هایی اساسی را دارد؛ چراکه دولت های مختلف فضای مذکور را به عنوان میدان جنگ تلقی نموده و در راستای ایراد خسارت به دیگرانی هستند که آن را دشمن خود خطاب می نمایند، یکی از مهم ترین و تاثیرگذارترین این کشورها ایالات متحده آمریکا است که با استفاده از تجهیزات فوق پیشرفته خود به این اقدامات علیه دولت های دیگر دست می یا زد. در این راستا ضرورت انجام دفاع مشروع در مقابل این حملات اجتناب ناپذیر جلوه می نماید؛ اما سوال اساسی آن است که با توجه به قواعد موجود بین المللی و به طور خاص ماده 51 منشور ملل متحد می توان به این اقدام دست یازید و از آن به دفاع مشروع سایبری یادکرد یا خیر. این پژوهش با روش توصیفی-تحلیلی به مطالعه منابع مرتبط با موضوع و گردآوری اطلاعات پرداخته است. نتایج تحقیق نشان می دهد که در صورت انجام حمله سایبری از جانب بازیگر دولتی یا انتساب آن به دولت با رعایت شرایط دفاع مشروع درزمینه انتساب، شدت درجه نقض اصل عدم توسل به زور و گزارش به شورای امنیت سازمان ملل متحد؛ می توان به دفاع مشروع سایبری دست یازید؛ البته در مسیر دفاع مشروع باید اصل تناسب به عنوان ضابطه اصلی رعایت گردیده و به محض ورود موثر شورای امنیت در بحران، دفاع خاتمه یابد.کلید واژگان: دفاع مشروع, حملات سایبری, ایالات متحده آمریکا, پناهگاه امن, دفاع دیجیتالی, جنگ سایبریHostile actions and resorting to coercive force in the cyberspace fields are very important issues that could challenge fundamental principles of the international law. Many States consider the cyberspace as a battlefield and intend to inflict damages through it to their opponent states. United States is considered an avant-garde in these issues. The United States possess many advanced technologies in cyberspace field. In this respect, the necessity of self-defense (legitime defense) against cyber-attacks seems inevitable, although from “treaty law” point of view it lacks the basic internationally supported legislations. It remains to be clarified whether the 51th Article of the United Nations Charter could be used as a legal base for cyber self-defense or not and if that could be entitled self-defense or not. This study employs descriptive-analytical method through data analyzing system. Findings of this study indicate that in the event of a cyber-attack by a State or its agents, a cyber-self-defense could be legally justifiable provided that the legal conditions of the self-defense such as compatibility of self-defense with the attacks and some other international law principles (principle of non-use of force for example) are met, Of course, in the path of self-defense, the principle of proportionality must be observed as the main rule, and as soon as the Security Council effectively intervenes in the crisis, the defense must be terminated.Keywords: Self-Defense, Cyber-Attacks, United States Government, Safe Haven, Digital Defense, Cyber War
-
هدف
یمن کشوری است از عهد باستان که تمدن آن به دوران قبل از اسلام بر می گردد. درطول تاریخ اسلام آن ها مسلمان شدند اما سنتهای زندگی قبیله ای خود را حفظ کردند، برای مثال رقابتهای قبیله ای و جنگ و ستیز بین آنها در این کشور یک پدیده جدیدی نمی باشد.از اوایل قرن نوزدهم بعضی از قوای بیگانه نیز صرف نظر از قصد و نیت به سلطه کشیدن آنها از طریق شیوه استعمار در زندگی یمنی ها خود را ذینفع یافتند.امروزه ملت یمن از یک طرف درگیر ستیز و برخوردهای مختلف بین جناحهای داخلی و شورشیان و از طرف دیگر مواجه با وضعیت خصمانه با قوای بیگانه می باشد. در این مقاله ما ریشه های تاریخی جنگهای فرقه ای در یمن و در کنار آن آثار سوء دخالتهای دول بیگانه در استقلال دولت یمن و تمامیت ارضی آن را مطالعه می کنیم.
روشدر مطالعه مباحثی که متضمن متغییرهای متفاوتی می باشد که به نوبه خود پارامترهای زیادتری را درگیر می سازند همانطوری که در مورد پژوهش حاضر مصداق دارد که در آن عناصر فرهنگی این کشور به همراه مداخلات قوای بیگانه مسیر وقایع را متاثر می سازند، بحث در رابطه با متدولوژی علی الاصول نباید محدود به جنبه های شکلی قضیه باشد. در مقایسه یک متدولوژی موسع در مقابل یک متدولوژی مضیق با امعان نظر به ویژگیهای خاص این تحقیق ، این مقاله بر مبنای یک روش contextual از سیستم تجزیه و تحلیل داده ها استفاده نموده است.
یافته ها
بررسی های ما در این تحقیق نشان می دهد که امروزه یمن در یک وضعیت هرج و مرج کامل و دخالتهای بی شمار بیگانگان در آستانه فروپاشی تمامیت ارضی قرار گرفته است که در آن دخالتهای نظامی بیگانگان علت و عنصر اصلی تشخیص داده شده است.
نتیجه گیری :
در حال حاضر اکثریت قریب به اتفاق مردم یمن در مضیقه بسیار سختی در خصوص مایحتاج اولیه زندگی خود قرار دارند. شورای امنیت سازمان ملل نگرانی های عمیق خود را در رابطه با سرنوشت مردم بی گناه غیر نظامی به کرات در قطعنامه های خود بیان داشته است و نقطه مهم اینکه کلیه طرفهای درگیر در جنگ یمن به نقض آشکار و شدید اصول اساسی حقوق بین الملل همچنان ادامه می دهند.
کلید واژگان: قبایل, زیدی ها, حوثی ها, شیوخ, جنگ داخلی, حمله های تروریستیObjectiveYemen is a country from antiquity with a civilization belonging to the pre-Islamic era. During the Islamic history they became Muslim but they kept their tribal life traditions, tribal rivalry and fight, for instance, in this country are not a new phenomena.Since early nineteenth century certain foreign forces too found themselves somehow interested in the Yemenis life, notwithstanding their colonial dominance intention which they were planning to establish in this territory.
Today Yemenis are confronted with so many internecine wars between the domestic rebels and factions in one hand and the foreign troops on the other.In this article we study the historical roots of this sectarian war, while the other main purpose of this study is to assert the harmful impact of foreign States interferences on independence and territorial integrity of Yemen.MethodIn dealing with issues comprising different components which in turn involve more parameters with different variability, as it is the case in this study concerning the intrinsic cultural elements affecting the courses of events in Yemen beside the foreign interferences, the discussions on the methodology usually outreach the mere formalism, debating the virtues of extensive approach against the restrictive approach, taking into account the particular features of the research subject, this article is prepared using “data analyzing system” based on the “contextual approach”.
ResultThe scope of our research shows that, today Yemen is on total disarray on the verge of territorial disintegration and foreign interferences, particularly foreign military interventions are being considered as the major cause of this calamity.
ConclusionActually the majority of Yemenis are in a dire situation regarding the necessary means of life. UN Security Council expresses its alarm over innocent civilian people’s fate and, more importantly, all parties involved in Yemen war continue to commit gross violation of international law.
Keywords: Tribes, Zaydis, Houthis, Sheikhs, Civil War, Terrorist Attacks
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو میشود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشتههای مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته میتوانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که میخواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.