sh shetaeejoybari
-
سابقه و هدفپیش بینی مکانی احتمال وقوع آتش سوزی و تهیه نقشه احتمال خطر وقوع آتش در عرصه های طبیعی یکی از راه های جلوگیری و مدیریت آتش سوزی است. هدف از این تحقیق پهنه بندی خطر احتمال وقوع آتش سوزی در پارک ملی گلستان با استفاده از الگوریتم های ناپارامتریک شبکه عصبی مصنوعی، ماشین بردار پشتیبان و جنگل تصادفی می باشد.مواد و روش هادر این مطالعه حدود 100 نقطه از محل وقوع آتش سوزی جهت مدل سازی احتمال خطر وقوع آتش بکار برده شد. عوامل موثر بر وقوع آتش سوزی شامل پوشش گیاهی، فیزیوگرافی، اقلیمی و انسانی شناسایی و نقشه های عوامل فوق تهیه شدند. به منظور مدل سازی، منطقه به سطوح تصمیم گیری و مدل سازی یک هکتاری تقسیم بندی شد و ارزش رقومی لایه های عوامل تاثیر گذار بر وقوع آتش سوزی در محل سطوح یک هکتاری استخراج و استاندارد گردید. مدل سازی احتمال خطر وقوع آتش سوزی با الگوریتم های ناپارامتریک با استفاده از 70 درصد نقاط آتش سوزی به عنوان نمونه های تعلیمی انجام شد. نقشه احتمال خطر وقوع آتش سوزی بدست آمده به 4 طبقه کم خطر، متوسط خطر، پرخطر و خطرناک پهنه بندی گردید. ارزیابی صحت طبقه بندی نقشه های حاصل از مدل سازی با معیار صحت کلی با استفاده از 30 درصد نقاط آتش سوزی باقیمانده صورت پذیرفت.
یافته ها و نتیجه گیری کلی: نتایج نشان داد الگوریتم جنگل تصادفی با صحت کلی 75 درصد توانست احتمال خطر وقوع آتش سوزی را بهتر از سایر الگوریتم ها پیش بینی کند. هم چنین از نظر میزان مطابقت وقوع آتش سوزی با نتایج الگوریتم ها مشخص شد که همه الگوریتم-ها توانستند منطقه را به خوبی از نظر احتمال وقوع آتش سوزی طبقه بندی نمایند بطوری که بیش از 80 درصد نقاط آتش سوزی در مناطق با کلاسه های پرخطر و خطرناک واقع شدند.کلید واژگان: نقشه خطر آتش سوزی, جنگل تصادفی, شبکه عصبی مصنوعی, ماشین بردار پشتیبان, پارک ملی گلستانBackground And ObjectivesSpatial prediction of fire risk and preparing the forest fire risk map across the natural areas are among the ways that can be used to prevent and to manage fire. The aim of this research was zonation of forest fire risk in Golestan National Park using non-parametric algorithms, namely Artificial Neural Network (ANN), Support Vector Machine (SVM) and Random Forest (RF).Materials And MethodsAbout 100 occurred fire points were considered for modeling the fire risk. The effective factors on fire occurring including vegetation types, physiographic, climatic, and human factors were identified and their relevant maps were prepared from different sources. To modeling purposes, initially the zone was divided into 1-ha levels of decision-making and modeling and then the pixel values of the effective factors on classes of fire occurring, across the 1-ha levels, were extracted and standardized. Based on non-parametric algorithms, fire risk was modeled with 70 percent of the fire points, as training samples. The prepared forest fire risk map was zoned in terms of four classes of low-risk, medium-risk, high-risk and dangerous. The classification accuracy of the maps, resulted from this modeling, was assessed through the overall classification accuracy given 30 percent of the remained fire points.
Results &ConclusionThe results indicated that RF algorithm, with the overall accuracy of 75%, was the best algorithm in predicting the fire risk compare to other ones. Likewise, after matching the fire risk occurring with the results gained from algorithms, it turned out that all algorithms were able to classify the area properly in terms of the fire risk, as more than 80 percent of fire points were placed in the high-risk and dangerous classesKeywords: Forest fire risk map, Support Vector Machine, Artificial neural network, Random Forest, Golestan National Park
بدانید!
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو میشود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشتههای مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته میتوانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که میخواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.