به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب sm esmaeilnejad ganji

  • عبدالجبار مظفری کمش تپه، مسعود بهرامی فریدونی، مانی فلسفی، سید مختار اسمعیل نژاد گنجی *
    ترومای مزمن می تواند عامل زمینه ساز بسیاری از بیماری های درگیرکننده سیستم عضلانی-اسکلتی باشد. از طرفی، شناسایی عوامل مرتبط با آن می تواند به کنترل بهتر آن بیانجامد. لذا این مطالعه با هدف تعیین شیوع درد های مزمن عضلانی و اسکلتی و ارتباط فاکتورهای مختلف با محل درد بیماران انجام شد.
    این مطالعه مقطعی بر روی 1000 بیماران ترومایی مراجعه کننده به درمانگاه ارتوپدی بیمارستان شهید بهشتی طی سال های 96-1395 صورت گرفت. مشخصات دموگرافیک (سن، جنسیت، شغل، تحصیلات، قد و وزن) به همراه اطلاعات بالینی درد بیماران از آنها اخذ و مورد بررسی قرار گرفت.
    از میان 1000 بیمار مراجعه کننده، 223 نفر (22/3%) دچار درد مزمن بودند. شایعترین محل درد، کمر (100=n، 44/8%) و کمترین شیوع درد در پاشنه پا بود (2=n، 0/9%). میزان درد اندام های تحتانی در زنان بیشتر از مردان بوده است (30/9% در برابر 16/9%، 0/006p=). ترومای مزمن اندام های فوقانی در سنین کمتر از 45 سال (22/4%) بیشتر از افراد با سن 65-45 سال (17/1%) و بالای 65 سال (1/7%) دیده شد (0/002=p). دردهای گردن و کمر در گروه بالای دیپلم (69/7%) بیشتر از زیر دیپلم (59%) بوده است (0/004=p). دردهای اندام تحتانی در افراد خانه دار (34/5%) بیشتر از کارمندان (18/3%) و افراد با شغل آزاد یا کشاورزی (18/9%) بودند (0/018=p).
    کلید واژگان: تروما, درد مزمن, درد اسکلتی - عضلانی}
    Aj Mozafari Comeshtappeh, M. Bahrami Feridoni, M. Falsafi, Sm Esmaeilnejad Ganji *
    Background And Objective
    Chronic trauma can be a risk factor for most of the musculoskeletal disorders. Also, identifying the related factors can help to control it better. Therefore, this study aimed to evaluate the prevalence of chronic musculoskeletal pains and the relation between their locations and demographic factors.
    Methods
    This cross-sectional study was performed on 1000 traumatic patients who referred to orthopedics clinic of Shahid Beheshti hospital during 2016-2017. Demographic characteristics (age, sex, occupation, education, weight and height) and clinical information of the patients were obtained.
    FINDINGS: Of the 1,000 patients referred, 223 (22.3%) had chronic pain. The most common site of pain was the waist (n = 100, 44.8%) and the lowest incidence of pain was in the heel (n=2.9%). The pain in the lower limbs was higher in women (30.9% vs. 16.9%, p=0.006). Chronic trauma of the upper limbs in individuals less than 45 years old (22.4%) was more than those aged 65-45 years (17.1%) and over 65 years old (1.7%) (p = 0.002). ). The neck and waist pain in the group of upper the diploma (69.7%) was higher than the diploma (59%) (p = 0.004). Lower limb pain in housewives (34.5%) was higher than employees (18.3%) and those with free or agricultural occupation (18.9%) (p=0.018).
    Conclusion
    According to the results, chronic traumatic pain had a considerable prevalence rate. The most common location of the pain was the low back.
    Keywords: Trauma, Chronic Pain, Musculoskeletal Pain}
  • Sm Esmaeilnejad Ganji, M. Bahrami, F. Joukar
    Background
    In developing countries, Ilizarov or AO external fixator is usually used for treatment of tibial open fractures. The purpose of this study was to compare the efficacy of these two methods for treatment of tibial open fractures..
    Methods
    From April 2002 to April 2010, 120 patients with open tibial fractures admitted to the Department of Orthopedics of Babol University of Medical Sciences entered this study. In each arm, 60 subjects randomly received Ilizarov or AO external fixator. All patients were followed at least for one year. These two groups were compared regarding non-union, malunion and cure rates..
    Results
    The mean age of the patients in Ilizarov group was 32.35±11.28 and for AO were 31.3±10.99 years. Mean time for union in Ilizarov group was 5.25±1.85 and for AO external fixator was 5.85±2.13 months. Non-union rate in Ilizarov group was 10% and for AO external fixator was 11.7%. Malunion rate in Ilizarov group was 10% and for AO external fixator was 18.3%. Totally, efficacy of treatment in the Ilizarov group was 81.7% and in AO external fixator was 65%..
    Conclusion
    The efficacy of treatment in Ilizarov was higher than that AO external fixator in treatment of open tibial fractures.
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال