به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب soheil soheily najafabad

  • مهسا فهیمی آزاد، سهیل سهیلی نجف آباد*، محسن دیانت

    حفظ هنجارها و قواعد حقوق بین الملل و تضمین تعهدات کنشگران در سطح بین‏المللی و تامین حقوق شهروندی افراد در سطح داخلی، مستلزم پیش بینی نظام مسیولیت بین‏المللی برای کنشگران مورد اشاره است که به طور اختصار میتوان آنها را مشتمل بر دولت‏ها و سازمان‏های غیردولتی دانست. در این پژوهش، به شیوه توصیفی - تحلیلی و با استناد به داده ‏های کتابخانه‏ای، نخست به واکاوی مبانی فقهی مسیولیت بین‏المللی دولت‏ها و سازمان‏های غیردولتی پرداخته‏ ایم و در گام بعدی، چالش‏های سیاسی پیش روی آن، مورد مطالعه و تبیین قرار گرفته است. یافته‏ های پژوهش موید آن است که با وجود عدم سابقه موضوع در فقه، از قواعد فقهی متعددی میتوان به مثابه مبنا درجهت توجیه مسیولیت بین‏ المللی دولت‏ها و سازمان‏های غیردولتی بهره جست که قاعده نفی عسر و حرج، قاعده حرمت اعانه بر اثم و قاعده لاضرر از مهمترین آنهاست. با وجود این، چالش های سیاسی متعددی پیش روی مسیولیت بین‏ المللی دولت‏ها و سازمان‏های غیردولتی وجود دارند. منفعت طلبی دولت‏ها، مدخلیت آنها در ایجاد قواعد بین المللی و همچنین تاثیر ملاحظات سیاسی در تعیین قضات محاکم بین المللی از شاخص ترین چالش‏های سیاسی پیش گفته است.

    کلید واژگان: چالش سیاسی, دولت, سازمان غیردولتی, مبانی فقهی, مسئولیت بین‏المللی}
    Mahsa Fahimi Azad, Soheil Soheily Najafabad *, Mohsen Dianat

    Recognizing the norms and regulations of international law and guarantying the international activists’ commitments necessitate a provisioning of international responsibility system for them. Using the descriptive and analytical methods and library data, the present research studied and explained the Islamic jurisprudential fundamentals of and political challenges for the governments’ and NGOs’ international responsibilities. The research findings showed that despite the lack of discussion on the subject in the Islamic jurisprudence, several jurisprudential regulations – such as the negation of hardship, the rule of prohibition of helping to commit a crime, the prohibition of detriment, as the most important ones - can be used as the fundamentals to justify the governments’ and NGOs’ international responsibilities. Despite this, there are several political challenges – the governments search for profits, their intervention in establishing the international laws, and political considerations effects on the election of judges for the international trials, as the most prominent ones - for the governments’ and NGOs’ international responsibilities.

    Keywords: political challenges, Government, NGO, jurisprudential fundamentals, international responsibility}
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال