فهرست مطالب zorvan jalili
-
Journal of Obstetrics, Gynecology and Cancer Research, Volume:9 Issue: 4, Jul - Aug 2024, PP 455 -462Background & Objective
This study aimed to assess maternal and neonatal outcomes in cases of Intrauterine Growth Restriction (IUGR). Understanding these outcomes is vital for early identification of potential adverse effects and facilitating prompt intervention and management.
Materials & MethodsThis retrospective cohort study focused on mothers whose fetuses experienced IUGR at Imam Khomeini Hospital in Ahvaz, Iran, between March 2021 and 2022. Data on neurodevelopmental and clinical aspects were collected periodically up to 24 months’ post-birth, encompassing various parameters such as infant age, gender, developmental and motor coordination disorders, neurodevelopmental status, medical and speech disorders, and maternal health during pregnancy.
ResultsOver a one-year period, 80 breastfed infants were studied. At 6, 12, and 24 months after birth, 30% of children showed growth disorders. Boys had a slightly higher percentage of growth arrest (76.4% vs. 63.2%, P>0.05). Growth retardation was present in 13.16% of girls, compared to none of the boys. The most common medical outcomes were asthma and orthopedic disorders (5% each). Developmental disorders and motor disorders were the most common neurological and developmental outcomes, each affecting 11.25% of children. During pregnancy, 16.25% had gestational diabetes, 17.5% had hypertension, and 10% had hypothyroidism, which decreased to 6.25%, 11.25%, and 3.75%, respectively, after childbirth.
ConclusionThe present study indicates a significant prevalence of growth and developmental disorders, as well as medical outcomes such as asthma and orthopedic issues at the age of two in infants with IUGR. Mothers of these infants also faced significant postpartum issues, such as diabetes and hypertension.
Keywords: Fetal Growth Retardation, Growth Curves, Pregnancy Outcome, Mothers, Child} -
International Journal of Reproductive BioMedicine، سال بیستم شماره 9 (پیاپی 152، Sep 2022)، صص 739 -744مقدمه
چسپندگی جفت آکرتا (PAS) یکی از علل اصلی خونریزی زایمان در 3 ماهه سوم بارداری است.
هدفاین مطالعه با هدف مقایسه نتایج جراحی حفظ رحم با هیسترکتومی در زنان مبتلا به PAS انجام شد.
مواد و روش هادر این مطالعه گذشته نگر، پرونده 68 زن مبتلا به PAS مراجعه کننده به بیمارستان امام خمینی اهواز در فاصله زمانی اسفند 93 تا بهمن 99 مورد بررسی قرار گرفتند. زنان با توجه به نوع جراحی به دو گروه: هیسترکتومی در مقابل حفظ رحم (شامل روش های مختلف شامل سزارین و برداشتن قسمت تحتانی، سزارین و برداشتن قسمت تحتانی با بستن شریان رحم، سزارین و برداشتن قسمت تحتانی سگمنت با بستن شریان هیپوگاستریک) تقسیم شدند. نیاز به انتقال اجزای خون (خون کامل، سلول های پرشده و پلاسمای تازه منجمد)، مرگ و میر مادران، مدت عمل جراحی و مدت بستری در بیمارستان بین گروه ها مقایسه شد.
نتایجدر مجموع، 68 زن بین 24 تا 45 سال (08/5 ± 88/32) مورد بررسی قرار گرفت. فرزند همه شرکت کنندگان چندقلو بودند و زایمان با سزارین انجام شد. علاوه بر این، در مجموع 28 نفر (40٪) از بیماران سابقه کورتاژ داشتند. 24 زن (3/34٪) هیسترکتومی و 44 نفر (7/64%) تحت عمل جراحی محافظتی قرار گرفتند. بین گروه های هیسترکتومی و جراحی های نگهدارنده از نظر انتقال خون، تزریق FFP، مدت زمان بستری شدن در بیمارستان و مدت زمان جراحی تفاوت معنی داری وجود نداشت.
نتیجه گیرینتایج این مطالعه تفاوت معناداری را بین گروه ها از نظر پیامدهای مورد مطالعه نشان نداد. بنابراین می توان از جراحی های محافظ کارانه برای حفظ رحم به جای هیسترکتومی در زنان مبتلا به PAS استفاده کرد.
کلید واژگان: چسپندگی جفت, بیماری های جفت, عوارض بارداری, درمان حفظ کننده, هیسترکتومی}BackgroundPlacenta accreta spectrum (PAS) is a major cause of obstetric bleeding in third trimester of pregnancy.
ObjectiveThis study aimed to compare the outcomes of uterine preservation surgery vs. hysterectomy in women with PAS.
Materials and MethodsIn this retrospective cross-sectional study, the records of 68 women with PAS referred to the Imam Khomeini hospital in Ahvaz, Iran, between March 2015 and February 2020 were included. The women divided into 2 groups according to surgical approach: hysterectomy vs. uterine preservation (including just removing the lower segment, removing the lower segment with uterine artery ligation or removing the lower segment with hypogastric artery ligation during cesarean section). The need for blood components transfusion (whole blood, packed cells, and fresh frozen plasma), maternal mortality, duration of surgery, and length of hospitalization was compared between groups.
ResultsIn total, we investigated 68 women between the ages of 24-45 yr (mean age of 32.88 ± 5.08 yr). All participants were multiparous and underwent cesarean section. Furthermore, 28 women (41.2%) had a history of curettage. In total, 24 women (35.3%) underwent hysterectomy, and 44 (64.7%) underwent uterine preservative surgeries. There were no significant differences between groups of hysterectomy and uterine preservative surgeries in terms of need for blood components transfusion, maternal mortality, duration of surgery, and length of hospitalization.
ConclusionThe results of this study showed no significant difference between groups regarding the studied outcomes. Therefore, conservative surgeries could be used to preserve the uterus instead of hysterectomy in women with PAS.
Keywords: Placenta accreta, Placenta diseases, Pregnancy complications, Conservative treatment, Hysterectomy}
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو میشود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشتههای مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته میتوانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که میخواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.