جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « سرزمین » در نشریات گروه « علوم انسانی »
-
فصلنامه علوم و فنون نظامی، پیاپی 67 (بهار 1403)، صص 185 -215زمینه و هدف
علائق ژئوپلیتیک ج.ا.ایران، کلیه عوامل ژئوپلیتیک خارج از مرزهای سیاسی کشور است که منافع ملی را تامین می کند. نکته حائز اهمیت این است که علائق ژئوپلیتیکی می تواند باعث ارتقاء منزلت ژئوپلیتیکی گردد بطوری که ضمن تامین منافع ملی در خارج از مرزها، کمترین تعارض ژئوپلیتیک با منافع دیگر بازیگران سیاسی داشته باشد. واقعیت امر این است که ژئوپلیتیک با قدرت و قدرت با بازیگر سیاسی معنا پیدا می کند؛ بنابراین اگر علائق ژئوپلیتیک باعث تعارض منافع بازیگران متعدد سیاسی گردد نه تنها این علائق ژئوپلیتیک باعث ارتقاء قدرت نمی-گردد که چه بسا باعث تضعیف آن نیز گردد. در این مقاله علائق ج.ا.ایران در فرامرزها در راستای تقویت منزلت ژئوپلیتیکی آن بررسی شده است تا کمک شود ظرفیت-های بالفعل و بالقوه خارج از کشور که می تواند بصورت عینی و ذهنی بر قدرت بازیگری ایران موثر باشد شناسایی و تبیین گردد. هدف اصلی این تحقیق تعیین شاخص های علائق ژئوپلیتیکی کشور در سه مولفه طبیعی، اقتصادی و سیاسی می باشد؛روش شناسی: این تحقیق از نوع کاربردی - توسعه ای با روش تحقیق توصیفی تحلیلی انجام شده است. جامعه آماری این تحقیق 56 نفر متناسب با ویژگی های تحقیق از بین صاحب نظران انتخاب شده اند. روش تجزیه وتحلیل داده بر اساس معادلات ساختاری می باشد.
یافته ها و نتایجیافته ها و نتایج تحقیق حاکی از آن که علائق ژئوپلیتیکی کشور در مولفه طبیعی با 3 شاخص، اقتصادی با 7 شاخص و مولفه سیاسی با 8 شاخص بر ارتقاء جایگاه ژئوپلیتیکی کشور موثر است.
کلید واژگان: ژئوپلیتیک, علائق ژئوپلیتیک, منزلت ژئوپلیتیک, وزن ژئوپلیتیک, سرزمین}Background & PurposeThe geopolitical interests of J.A. Iran are all geopolitical factors outside the country's political borders that provide national interests. The important point is that geopolitical interests can promote geopolitical prestige in such a way that, while providing national interests outside the borders, it has the least geopolitical conflict with the interests of other political actors. The fact of the matter is that geopolitics has meaning with power and power with political actors; Therefore, if geopolitical interests cause conflicts between the interests of many political actors, not only these geopolitical interests will not increase power, but may also weaken it.In this article, Iran's cross-border interests have been investigated in order to strengthen its geopolitical status in order to help identify and explain the actual and potential capacities outside the country that can objectively and subjectively affect Iran's acting power. . The main goal of this research is to determine the country's geopolitical interest indicators in three natural, economic and political components;
MethodologyThis research is applied-developmental with a descriptive-analytical research method. The statistical population of this research is 56 people according to the characteristics of the research. The data analysis method is based on structural equations.
Findings and ConclusionThe findings and results of the research indicate that the country's geopolitical interests in the natural component with 3 indicators, the economic component with 7 indicators and the political component with 8 indicators are effective in improving the geopolitical position of the country.
Keywords: Geopolitics, Geopolitical Interest, Geopolitical Dignity, Geopolitical Weight, Land} -
جغرافیای تاریخی علمی است، که به شناخت شهرها و قصبات یک مملکت، یا یک منطقه و استان می پردازد، که روز و روزگاری در تحت تابعیت، یا حاکمیت اداری یک استان یا مملکتی بوده و بعد طی گذشت روزگار و مرور زمان از مرکز قبلی خویش جدا و خود دارای حاکمیت یا مرکزیت جدید گردیده اند. بدین ترتیب کتاب هایی نیز با عناوین جغرافیای تاریخی مثلا: ایران یا خراسان و اصفهان و... به رشته تحریر درآمده اند.در مبحث جغرافیای تاریخی آذربایجان نیز علاوه بر سرزمین های تحت عنوان اصلی «استان های آذربایجان شرقی و غربی و جمهوری آذربایجان» بحث از استان ها و شهرهایی می شود، که امروزه در تحت تابعیت اداری آذربایجان نیستند، ولی قبلا از مضافات (اضافه شده های) آذربایجان محسوب می شدند. در این مقاله کوشش گردیده به شیوه ای مختصر و مفید به شهرهایی که روزگاری در تحت تابعیت آذربایجان بوده اند؛ پرداخته شود، تا معلوم گردد آذربایجان نیز مثل خراسان به سرزمین های وسیعی اطلاق می شد، که در پروسه تاریخی خود به کمتر از نصف حدود قبلی و واقعی خود تقلیل یافته است.
کلید واژگان: جغرافیای تاریخی, سرزمین, آذربایجان}Historical geography is a science that deals with the cities and towns of a country or a region as well as a province which were once under the jurisdiction or administrative authority of a province and country or separated from their former center over time and have become a new center. In this way, books with titles of historical geography, such as Iran, Khorasan, Isfahan, etc., have been written.In the topic of historical geography of Azerbaijan, in addition to the lands under the title of “East and West Azerbaijan Provinces and the Republic of Azerbaijan”, provinces and cities that are not under the administrative jurisdiction of Azerbaijan today but were previously considered as annexes (additions) of Azerbaijan, are discussed. In this article, an effort has been made to briefly and usefully address the cities that were once under the citizenship of Azerbaijan, in order to find out that Azerbaijan, like Khorasan, was referred to vast lands, which in its historical process has been reduced to less than half of its former and real extent.
Keywords: Historical Geography, Azerbaijan, land} -
فصلنامه راهبرد دفاعی، پیاپی 79 (پاییز 1401)، صص 175 -202
شناسایی وابستگی های پیشرفت جهانی و منطقه ای به عوامل ژیوپلیتیک یک سرزمین می تواند در ضریب توسعه و امنیت آن واحد جغرافیایی تاثیرگذار می باشد. قطعا این مهم بستگی به تدابیر، برنامه ها و راهبردهای حاکمان آن سرزمین در استفاده بهینه از این ابزار و لطف خدادادی دارد؛ نداشتن راهبرد و برنامه حاکمان، می تواند این وابستگی را به چالش سرزمینی تبدیل کند. برای این منظور قدم اول، شناسایی عوامل ژیوپلیتیک یک سرزمین است که رشد و پیشرفت منطقه و جهان وابسته به آن عوامل می باشد. در این مقاله پدیده های رشد منطقه ای و جهانی وابسته به فضای ملی ج.ا.ایران بررسی و شناسایی شده است. هدف اصلی این تحقیق تعیین مولفه ها و شاخص های موثر بر وابستگی پدیده های رشد منطقه ای و جهانی به فضای ملی ج.ا.ایران در دو عامل اقتصادی و سیاسی می باشد؛ این تحقیق از نوع کاربردی - توسعه ای با روش تحقیق زمینه یابی - توصیفی انجام شده است. جامعه آماری این تحقیق 56 نفر متناسب با ویژگی های تحقیق از بین صاحب نظران انتخاب شده اند. روش تجزیه وتحلیل داده بر اساس معادلات ساختاری بوده و نتایج تحقیق حاکی از آن که مولفه اقتصادی با 8 شاخص و مولفه سیاسی با 5 شاخص خاصیت پدیده های رشد منطقه ای و جهانی را به سرزمین ایران وابسته نموده است.
کلید واژگان: پدیده های رشد منطقه ای و جهانی, وابستگی ژئوپلیتیک, سرزمین, فضای ملی ج.ا.ایران}Identifying the dependencies of global and regional progress on the geopolitical factors of a land can be effective in the development and security factor of that geographical unit. Certainly, this important thing depends on the measures, plans and strategies of the rulers of that land in the optimal use of this tool and the grace of God; The lack of strategy and plan of the rulers can turn this dependency into a territorial challenge. For this purpose, the first step is to identify the geopolitical factors of a land, the growth and development of the region and the world depend on those factors. In this article, regional and global growth phenomena related to the national space of Iran have been investigated and identified. The main goal of this research is to determine the components and indicators that are effective on the dependence of regional and global growth phenomena on the national space of Iran in two economic and political factors; This research is applied-developmental type with contextualization-descriptive research method. The statistical population of this research is 56 people according to the characteristics of the research. The method of data analysis is based on structural equations and the results of the research indicate that the economic component with 8 indicators and the political component with 5 indicators depend on the characteristics of regional and global growth phenomena on the territory of Iran.
Keywords: regional, global growth phenomena, geopolitical dependence, territory, national space of Iran} -
نکته شایان توجه در تاریخ ساسانی پیدایی نام کامل «ایران» به خط پهلوی در پشت برخی از سکه های شاهان این عصر است. این نام که در محل درج ضرابخانه ها یعنی در سمت راست پشت سکه نوشته می شد با حرف نوشت’yl’n و آوانوشت ērān (با یای مجهول) به معنی «ایران» همراه است. این در حالی است که برای واژه «ایران» نشانه های اختصاری دیگری با حرف نوشت AY, AYL, AYLA نیز در سکه ها به کار می رفت. از آن جا که در عصر ساسانی شهرهایی وجود داشت که نام آنها ترکیبی بود از نام ایران با یک یا چند واژه دیگر، لذا برحسب قاعده، حکاکان سکه می بایست از نشانه های اختصاری یاد شده برای درج نام این شهرها در محل سکه خانه استفاده می کردند. اما مشاهده می نماییم که در مقاطعی، نام جای کامل AYLAN برای برخی از شاهان در پشت سکه ها به کار می رفت که بر پایه منابع تاریخی، شاهان مورد نظر تسلطی بر روی هیچ یک از این شهرهای توام با نام ایران نداشته اند. پس نشانه کامل «ایران» معرف چه مکانی بوده است؟ می دانیم که این نام کامل در برخی مسکوکات طلا و یا مضروبات تشریفاتی منحصر به پایتخت نیز به کار رفته است. در واقع هدف از درج نام کامل «ایران» در سکه ها، ادعایی برای فرمانروایی بر کل ایرانشهر است. در این مقاله خواهیم کوشید منظور ساسانیان از این نام را در سکه ها روشن نماییم. برای نیل به این هدف، اطلاعات به شیوه کتابخانه ای گردآوری شده و به روش توصیفی- تحلیلی مورد واکاوی قرار گرفته است.کلید واژگان: ساسانیان, ایران, سکه, سکه خانه, سرزمین}A noteworthy point in Sassanid history is the appearance of the full Pahlavi name of Iran on the back of some coins. This name, which was written in the place of insertion of the mints, i.e. on the right side of the back of the coin, is associated with the written word 'yl'n and the phoneme eran, which means Iran. This is despite the fact that for the word Iran, other abbreviations with the letters AYLA, AYL, AY were also used in coins. Since there were cities in the Sassanid era whose names were compound and were formed by combining the name of Iran, therefore, according to the rule, coin engravers should have used the mentioned abbreviations to insert the names of these cities at the mint. However, we can see that the full name of Iran was sometimes used for some kings on the back of the coins, and based on historical sources, the kings in question did not dominate any of the cities whit the name of Iran. So, really the complete sign of Iran, which was inserted in the mints, represented what place? We know that this full name was also used in some gold coinages, which were ceremonial and exclusive to the capital. In this article, we will try to clarify the Sasanians purpose to use this name on the coins. To achieve this goal, data has been collected from historical documents and analyzed in a descriptive-analytical method.Keywords: Sassanian, Iran, Coins, Mint, land}
-
مسایل مربوط به قلمرو و قلمروخواهی/ قلمروسازی به عنوان بن مایه بسیاری از موضوعات و پدیده های جغرافیای-سیاسی، هنگامی که با کشمکش همراه باشند، اهمیت زیادی می یابند. کشمکش های سرزمینی و قلمرویی به نوبه خود می توانند از دین/ مذهب متاثر شوند؛ به طوری که موضوعات دینی/ مذهبی می توانند از یک سو منجر به وقوع کشمکش های سرزمینی شوند و از سوی دیگر، ادعای مالکیت و حاکمیت بر یک سرزمین واحد از سوی گروه های مذهبی/ دینی متفاوت می تواند پدیدآورنده کشمکش های سرزمینی باشد. منطقه جنوب آسیا یکی از مناطقی است که در آن کشمکش های سرزمینی به خوبی قابل مشاهده است. این منطقه، نخست پس از سلطه بریتانیا و سپس، بعد از تجزیه در سال 1947م شاهد بروز هرچه بیشتر کشمکش های سرزمینی در درون کشورها و بین کشورهای عضو بوده که در موارد متعددی این کشمکش ها از دین/ مذهب تاثیر پذیرفته؛ به طوری که پیامدهای مستقیمی بر کل منطقه داشته است.پژوهش حاضر با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی و با استناد به منابع کتابخانه ای، به این سوال می پردازد که چگونه متغیر دین/ مذهب بر کشمکش های سرزمینی در منطقه جنوب آسیا تاثیر گذاشته است. نتایج تحقیق نشان می دهد، دین/ مذهب نه به تنهایی، بلکه به عنوان یک متغیر میانجی مهم در کنار عواملی مانند ملی گرایی و نژادگرایی، در بروز کشمکش های سرزمینی در این منطقه تاثیرگذار بوده است.
کلید واژگان: سرزمین, قلمرو, دین و مذهب, کشمکش های سرزمینی, منطقه جنوب آسیا}Issues related to territory and territoriality as the basis of many political geography subjects and phenomena are more considerable when accompanied with conflicts. Territorial conflicts can spring from religions. That is to say, religious issues may lead to territorial conflicts. Moreover, claiming the ownership and sovereignty of a region by different religious groups can cause territorial conflicts as well. One of the regions in the world where territorial conflicts are well visible is South Asia. This region has faced an increasing incidence of territorial conflicts within and between member states, initially after the Britain domination and then after it’s division in 1947, which has had a direct impact on the entire region and in many cases these conflicts have been affected by the religious. The present research with the use of descriptive-analytical method and referring to library sources, aims to clarify the impact of religion variable on territorial conflicts in South Asia. The results indicate that religion as an important mediating variable, along with other factors like nationalism and racism has been effective in territorial conflicts in this region.
Keywords: Territory, religion, conflict, territorial conflicts, south Asia region} -
حوزه فرارود به عنوان یکی از مکان های استراتژیک در ایران پیش از اسلام، فضای تولید و توزیع محتواهای سیاسی و هویتی را بر عهده داشته است. در این میان، نوشتارهای تاریخی و اسطوره ای به مثابه خاطره جمعی یک ملت، پدیدآورنده حس تعلق سرزمینی با پیش زمینه های عاطفی و قدسی است. سرزمین یا قلمرو، بخشی از فضا است که مصالحه ای میان جنبه های اسطوره ای و عقلانی-کارکردی فضا ایجاد می کند. سرزمین، از سه مولفه ساخته شده است: یک‌تکه زمین به‌مثابه میراث مقدس، زمین ه ای از قدرت و یک فضای کاربردی. همچنانکه پیداست، سرزمین ابعاد گوناگونی از زیست اجتماعی و قدرت جمعی را کنار هم می نهد. عناصر مادی همچون فضا و عناصر نمادین همانند هویت جمعی و عناصر سیاسی-جغرافیایی هویت و سرزمین، به‌مثابه یک نیروی برانگیزنده و عاملی آیکونوگرافیک، زمینه های تشکیل یک ملت با حاکمیتی اسطوره ای-تاریخی را مهیا می کند. پدیدار گشتن یک هویت مشترک با ملتی اصیل و سرزمینی مقدس، ازجمله شاخص‌هایی است که می توان در درون نوشتارهای اسطوره ای ایران باستان بازکاوید. پژوهش حاضر با روش تحلیل هرمنوتیکی، چگونگی بازنمایی سرزمین در گاهان را که کهن ترین بخش اوستا به شمار می رود، بررسی کرده است. پرسش بنیادی این پژوهش، آن است که مفهوم سرزمین در گاهان اوستا دارای چه نشانه هایی و چگونه بازنمایی شده است؟ نتایج این پژوهش نشان از آن دارد که گاهان به‌مثابه یک گفتمان اسطوره ای، دو عنصر سرزمین و ملت را برای عینیت‌یافتن حاکمیت در فضای ایران، تولید کرده است. همچنین، سرزمین در «شریعت گاهانی»، بدون اشاره مستقیم بدان، به‌مثابه «اسطوره سرآغاز» و «تکنیک شناسی سیاست» بازنمایی شده که نمونه عینیت‌یافته آن، حاکمیت ساسانیان است. تفاوت یافته های این پژوهش با نظریه اندیشه ی ایرانشهری در آن است که در نظریه مزبور به فضا، رابطه مندی، گسست و نگرش کل نگرانه توجه نشده و تنها سرمشق های اسطوره ای و بازتولید آن در زیست سیاسی و فرهنگی ایران اهمیت یافته است.
کلید واژگان: گاهان, سرزمین, فرارود, اسطوره سرآغاز, ساسانیان, تکنیک شناسی سیاست}The aim of this paper is to intensify the apprehension of territory of Iran and how it represented by Mythological literatures in the Transoxiana literatures as mystical collective are memory of a nation which corroborate the sense of locative belonging and the mechanism of emergence of a territory with the fields of emotional and sacred common sense of the collective spirit of the people and consequently, organized into an independent system with certain identity. Political-geographical factors such as identity and territory are as a motivating forces and Iconographic factors in order to constituting of a nation with mythical-racial sovereignty. In the ancient Iranian mythological literature can be observed a singularity of the common identity with a pure nation and numinous territory. The present paper with hermeneutical analysis has examined how representation of territory in Gathas which is the most ancient and most original part of the Avesta. The fundamental question of this study is what are the features of territory in the Gathas of Avesta and how did it represent? The results of this study indicate that Gathas as a space has operated the extraction and distribution of the discourse of territory and nation. Also, territory in the "Gahanic Positivity" has represented as the "mythology of origin" and "political technology" allusively in which its objective sample has been embedded in Sassanid governmentality. Governmentality model in Avesta shows the mythical dominance of territory; that is in the type of governmentality that Avesta shows, the territory of Iranvij is like a beginning and a factor that has gathered other entities around each other and places together the mythical messenger syntheses, mythical king and religion. It is a political technology not because it is merely technical.
Keywords: Gathas, Territory of Iran, Transoxiana, Mythology of Origin, Sassanid Empire, Political Technology} -
نشریه مطالعات قرآنی، پیاپی 46 (تابستان 1400)، صص 507 -527
هدف این مقاله مقایسه وظایف و سرنوشت بنی اسراییل و مسلمانان در قبال "خلافت" و "وراثت" ظاهری و باطنی، و تحلیل آن با تکیه بر آیاتی از سوره مایده می باشد. روش مقاله تحلیلی توصیفی با تدبر در آیات و روایات و استناد به داده های تاریخی و تفسیری است. یافته های بحث به این ترتیب است که عهد خدا که ولایت و امامت، یعنی همان "خلافت" و "وراثت" باطنی و معنوی است، با نصب خلافت ظاهری تکمیل می شود. انسان های پاک و مطهر، وارث این دو خلافت بوده و حاکمیت بر زمین مقدس، مظهر و نماد وراثت ظاهری به پشتوانه خلافت باطنی می باشد. خلافت معنوی، سبب حفظ خلافت ظاهری و سرزمینی است. امت اسلامی هم همانند بنی اسراییل، به واسطه دوری از "خلافت" ظاهری و باطنی، از حقیقت اسلام محروم شده نتوانستند آن را حفظ نمایند، لذا الان بیت المقدس، خارج از دسترس مسلمانان است.
کلید واژگان: عهد الهی, بنی اسرائیل, امت, خلافت, سرزمین}The purpose of this article is to compare the duties and fate of Bani Israel and Muslims in relation to the apparent and inner "caliphate" and "inheritance", and to analyze it based on verses from Surah Maedah. The method of the article is descriptive-analytical with reflection on verses and narrations and citation of historical and interpretive data. The findings of the debate are that the covenant of God, which is guardianship and Imamate, i.e, the apparent and inner "caliphate" and "inheritance", is completed by the installation of the apparent caliphate. Pure human beings are the inheritors of these two caliphates, and sovereignty over the holy land is the manifestation and symbol of outward inheritance supported by the inner caliphate. The spiritual caliphate preserves the apparent and territorial caliphate. The Muslim nation like Bani Israel could not preserve the truth of Islam due to its distance from apparent and inner "caliphate", so now Jerusalem is out of the access of Muslims.
Keywords: Divine Covenant, Bani Israel, nation, Caliphate, Land} -
«حاکمیت» یکی از مفاهیم اساسی است که توجه جغرافی دانان سیاسی را به خود جلب کرده است و نظرات متناقضی نسبت به این مفهوم که از پایه های مهم و البته اصلی علم جغرافیای سیاسی است، وجود دارد. حاکمیت بر قدرت قانونی بالاتر و برتری دلالت می کند که هیچ قدرت قانونی دیگر برتر ازآن وجود ندارد. از آنجا که بررسی حاکمیت در جغرافیای سیاسی بسیار مورد توجه قرار دارد، بنابراین لازم است تا ابعاد و سطوح فضایی آن نیز مورد بررسی قرار گیرد. جغرافیای سیاسی به مطالعه پدیده ها، فرآیندها و جریانهای سیاسی می پردازد و بر آثار و پیامدهای جغرافیایی و فضایی آنها تاکید دارد. یکی از محورهای مطالعاتی مهم در جغرافیای سیاسی، مطالعه پدیده کشور می باشد. هر کشور از پیوند سه عنصر «ملت، حکومت و سرزمین» تشکیل می شود. عامل پیوند دهنده این سه عنصر عبارتست از «حاکمیت» . در نظریه های سیاسی، حاکمیت را از آن حکومت می دانند و آن را به هیچ رکن یا کارگزار حکومت به تنهایی منسوب نمی دارند. در عین حال، در هیچ نظریه سیاسی مفهوم حاکمیت، مطلق انگاشته نمی شود و اعتقاد بر آن است که حاکمیت باید در چارچوب قانون اساسی و هماهنگ با قانون اعمال شود. سرزمین بستر فضایی حکومت است که با گستره فضایی قلمرو، حاکمیت دولت را مشخص می نماید و به عنوان ظرف فیزیکی، دربرگیرنده بدنه سازمان سیاسی تلقی می گردد. مقاله حاضر، به دنبال تشریح این موضوع است که «حاکمیت دارای ابعاد و سطوح فضایی گوناگون» است. تحقیق حاضر از نوع بنیادی بوده و با روش توصیفی _تحلیلی انجام گرفته است. روش جمع آوری داده ها کتابخانه ای و رایانه ای می باشد. همچنین، تجزیه و تحلیل داده ها نیز کیفی می باشد
کلید واژگان: حاکمیت, ملت, سرزمین, کشور, جغرافیای سیاسی}"Governance" is one of the basic concepts that has attracted the attention of geo-political scientists, and there are contradictory views on this concept, which is one of the main and fundamentally important foundations of the science of geopolitics. The rule of law over higher power and superiority imply that no other legal authority is superior to it. Since the study of sovereignty in political geography is very important, therefore, it is necessary to examine its dimensions and spatial levels. Political geography focuses on the study of phenomena, processes and political currents, and emphasizes their geographic and spatial effects. One of the most important studies in political geography is the study of the country. Each country is made up of three elements of "nation, rule and land".. The linking factor of these three elements is "sovereignty". In political theories, they regard the sovereignty of that government and do not attribute it to any government or government agency alone. At the same time, in no political theory, the notion of sovereignty is not absolute, and it is believed that sovereignty must be exercised within the constitutional framework and in accordance with the law. Land is the space of the state, which, with the spatial scope of the territory, determines the sovereignty of the state, and as the physical container, it includes the body of the political organization. The present article seeks to elaborate on the fact that "sovereignty has different dimensions and levels". The present research is of fundamental type and has been done by descriptive-analytical method. Data collection method is library and computer. Also, data analysis is also qualitative.
Keywords: Sovereignty, Nation, Land, Country, Political Geography} -
بسیاری از انسان ها در جوامعی زندگی می کنند که «امنیت» را در راس هرم نیازهای بشری قرار می دهند و آن را ضروری ترین شرط رسیدن به نیازهای مادی و معنوی می دانند. سیوال اصلی پژوهش حاضر آن است که با تعیین عوامل فرهنگی موثر بر شهروندان کرمانی بالای 20 سال، میزان اثرپذیری بر احساس امنیت اجتماعی آنان به چه میزانی است؟ عوامل و عناصر متعددی بر احساس امنیت اجتماعی موثرند که شناسایی آنها مستلزم اتخاذ رویکردی نظام مند می باشد. روش پژوهش مطالعه حاضر از دیدگاه هدف، کاربردی؛ از نظر ماهیتی کمی- پیمایشی و از نظر تاریخی پس رویدادی است که با مراجعه به اسناد علمی چارچوب نظری تحقیق تدوین شد و سپس با استفاده از پرسشنامه به عنوان روش گردآوری داده ها پیمایش صورت پذیرفت. جامعه آماری تحقیق شامل 632163 نفر از افراد بالای 20 سال شهر کرمان در سال 1398 بودند که از روش نمونه گیری خوشه ای تعداد 385 نفر با احتساب 10 درصد امکان عدم برگشت نهایی پرسشنامه ها (400 نفر) مورد بررسی قرار گرفتند. فرضیه های مربوط به مولفه های عوامل فرهنگی مشتمل بر پایبندی مذهبی، احساس آزادی، امنیت و هویت اجتماعی- فرهنگی اثرگذار بر احساس امنیت اجتماعی شهروندان کرمانی در راستای تدوین مدل مد نظر قرار گرفت. جهت تجزیه و تحلیل داده های گردآوری شده از آزمون های رگرسیون، T و تحلیل مسیر و در نهایت جهت طراحیکلید واژگان: هویت ملی, تاریخ, فرهنگ, جغرافیا, سرزمین, ایران}Many people live in societies in which the “security” is placed at the top of human needs’ pyramid, and it is considered as the most essential condition to meet material and spiritual needs. The main question of the present study is to determine its effectiveness on sense of social security by determining the cultural factors of citizens over 20 years old in Kerman. Several factors and elements are effective on the sense of social security that Identifying them requires a systematic approach. Research method of the present study from the perspective of purpose - applied; In terms of quantitative - survey and historically, it is a post-event that was developed by referring to scientific documents within the theoretical framework of research and then using a questionnaire as a method of data collection. The statistical population of the study included 632163 people over the age of 20 years in Kerman in 1398, 385 people were examined by cluster sampling method, including 10% of the possibility of non-final return of the questionnaires (400 people).The hypotheses of the components of cultural factors including religious adherence, the sense of freedom, security and social-cultural identity affect the sense of social security of the citizens of the workers in order to formulate the model. Regression, T and pathway analysis tests were applied for analysing gathered information, and ultimately, SPSS and AMOS software were used for modelling the design of structural equations .In this study, after describing and explaining theoretical basics in the field of determination of social security, it was attempted to provide the dimensions and factors of the effectiveness on the sense of social security in the form of the model.Keywords: Religious adherence, Sense of freedom, Social identity, Cultural Identity, Security}
-
جهانی شدن در حال اتفاق و پیشروی به سوی آینده ای مبهم است. در ارتباط با تاثیر این فرآیند بر فضای جغرافیایی دیدگاه های متناقضی وجود دارد؛ گرچه برخی سعی در اثبات اهمیت جغرافیا و ماندگاری و تاثیر آن در زندگی اجتماعی دارند ولی به زعم عده ای دیگر آینده ای روشن برای علم جغرافیا و مفهوم سرزمین وجود ندارد. بی مکان شدن جریان ها، غیرسرزمینی شدن نهادها، سازمان ها و شرکت ها نوید رسیدن نوع جدیدی از روابط اجتماعی را می-دهد. پدیده ای نوظهور در حال تکامل است که مفاهیمی همانند مکان، مرز، سرزمین، ناحیه، منطقه، تنوع و تفاوت را از بین برده و این به معنی پایان یا مرگ جغرافیا است؛ بنابراین کنکاشی اساسی در زمینه حقیقت و ماهیت جغرافیا و چگونگی آینده آن از امور مهم و وظایف اصلی جغرافی دانان است که این کار نیز در حد توان در پی پاسخ به آن می باشد. این نوشتار با نگاهی آینده پژوهانه و رویکردی نوواقع گرایانه تلاش دارد، فرآیند جهانی شدن را با نگاهی سرزمینی تحلیل کند؛ بدین معنی که وجود فراملی گرایی یا فراسرزمینی شدن جریان ها انکار نمی شود، ولی به نوعی سعی در اثبات سرزمینی سازی مجدد جریان ها و پدیده های گوناگون در عصر جهانی شدن دارد. به علاوه، استدلال اصلی این نوشتار این است که قلمرو سرزمینی (سرزمین و مرز) در دوره جهانی شدن از بین نرفته، بلکه کارکرد آن متحول شده است. این باور نیز وجود دارد که قلمرو سرزمینی، به دلیل نیاز انسان به تفاوت ماندگار بوده و جهانی شدن، فراملی شدن و غیره جایگاه و نقش آن را در زندگی اشتراکی انسان از بین نمی برد.
کلید واژگان: جهانی شدن, سرزمین, سرزمین زدایی, سرزمین سازی مجدد} -
نوشتار حاضر به واکاوی سیاست های شاهان هخامنشی در فرایند شکل گیری و تثبیت هویت ایرانی در این دوران می پردازد و به این پرسش پاسخ می دهد که هویت ایرانی در برنامه های سیاسی، دینی و فرهنگی پادشاهی هخامنشی چه جایگاهی داشته است؟ این پژوهش با رویکرد تاریخی، سیاسی و جامعه شناسی و براساس روش پژوهش توصیفی تحلیلی نوشته شده است. یافته های پژوهش نشان می دهند که ایرانیان مادی و پارسی پس از چیره ساختن عنصر ایرانی بر فلات ایران، هویت ایرانی را در دنیای باستان معرفی و تثبیت کردند. داریوش با بهره برداری از فرصت شورش های دودمانی پس از مرگ کمبوجیه، کوشید با در پیش گرفتن سه رویکرد هویت بخش فرهنگی (زبان آریایی)، سیاسی جغرافیایی (هسته مرکزی سرزمین های ایرانی) و دینی (قرار دادن اهورا مزدا در مقام خدای آریاییان)، هم میان ایرانی ها همبستگی ایجاد کند و هم پیوند آنها با امپراتوری هخامنشی را به منزله ی پادشاهی ایرانیان استوارتر سازد. این رویکردها، در ابعاد تاریخی، سیاسی،جغرافیایی، دینی و فرهنگی، به هویت ایرانی تداوم و پویایی بخشید و زمینه ساز مفهوم ایران در معنای سیاسی در دوران ساسانی شد.
کلید واژگان: هویت ایرانی, داریوش, هخامنشی, سرزمین, زبان و تبار آریایی}The present paper deals with the policies of the Achaemenid kings in the process of formation and consolidation of Iranian identity in this period and tries to answer the following questions what was the position of Iranian identity in the political, religious, and cultural programs of the Achaemenid kingdom? This research has been written with a historical, political, and sociological approach based on descriptive-analytic research method. The findings of the research indicate that Median and Persian Iranians, after overtaking of the Iranian element on the Iranian plateau, introduced and consolidated the Iranian identity in the ancient world. Darius, exploiting the opportunity of ethnic-dynastic revolts after the death of Cambyses, attempted to apply three approach of cultural identity (Aryan language), political-geographic (central core of Iranian lands) and religious (placing Ahuramazda as the god of the Aryans) to Establish solidarity between the Iranian peoples and strengthen their link with the Achaemenid empire as the Iranian kingdom. These approaches, in historical, political, geographical, religious, and cultural dimensions, gave the continuation and dynamism to Iranian's identity and brought to create the concept of Iran in the political sense of the Sassanid era.
Keywords: Iranian Identity, Darius, Achaemenid, Territory, Aryan Language, Descent} -
هویت ملی، امری جمعی، کلی و بالاترین سطح هویت که در چارچوب یک سرزمین معنا می یابد و بیانگر تعلق اجتماعی، احساس مشترک و باورهای کلی یک اجتماع با مولفه های زبانی، جغرافیایی، تاریخی، فرهنگی، نمادها، آداب و رسوم، هنجارهای مشترک است. هویت در ایران از عصر مشروطه به بعد یک مسئله اجتماعی مطرح شده و در آثار تاریخی و ادبیات روشنفکران و متفکران انعکاس یافته است. این پژوهش با هدف بررسی جامعه شناختی هویت ملی ایرانیان در پی آن است که مکانیسم علی اثرگذار بر هویت ملی ایرانیان چیست؟ و این هویت چگونه تکوین یافته است؟ پژوهش برای پاسخ به این پرسش، کلیه مطالعات تجربی (پیمایشی) صورت گرفته بین 1379 تا 1397 را با رویکرد cm2 بررسی و تحلیل نموده است. جامعه آماری آن 26 سند پژوهشی و حجم نمونه 19 مطالعه بوده است. نتایج پژوهش حاکی از این است که 65 درصد مرد،35 درصد زن، 59 درصد متاهل، 41 درصد مجرد، 65 درصد دارای تحصیلات دانشگاهی و 36 درصد دیپلم و پایین تر، به لحاظ قومیت، 31 درصد فارس، 28 درصد ترک، 10 درصد بختیاری و 9 درصد کرد، مذهب 59 درصد پاسخگویان شیعه، 25 درصد سنی و 16 درصد سایر مذاهب است. هویت ملی 35 درصد سطح بالا، 32 درصد سطح متوسط و 33 درصد سطح پایین است. اندازه اثر کوهن نشان می دهد که عوامل سرمایه اجتماعی، ارزشی و هنجاری، هویتی، مصرف رسانه ای و نگرشی در شکل گیری هویت ملی ایرانیان اثرگذار بوده است.کلید واژگان: هویت ملی, تاریخ, فرهنگ, جغرافیا, سرزمین, ایران}National identity is a collective reality and it is the highest level of identity that finds meaning within a land. National identity reflects the social belonging, common sense, and general beliefs of a community with linguistic, geographical, historical, cultural, symbols, customs, and common norms. Identity in Iran has been a social issue since the constitutional era and has been reflected in the historical works and literature of intellectuals and thinkers. The purpose of this research is to investigate the sociological causes of Iranian national identity? And how has this identity evolved? To answer this question, the research has analyzed and analyzed all empirical studies between 1379 to 1397 cm2. The statistical population consisted of 26 research papers and sample size of 19 studies. The results showed that 65% men, 35% women, 59% married, 41% single, 65% college educated and 36% diploma and lower, ethnicity, 31% Fars, 28% Turk, 10% Bakhtiari and 9% of Kurds, 59% of Shia respondents, 25% Sunnis and 16% other religions. National identity is 35% high, 32% medium and 33% low. The magnitude of Cohen's work shows that social capital, value and normative factors, identity, media consumption, and attitudes have influenced the formation of Iranian national identity.Keywords: National Identity, history, Culture, Geography}
-
مرزهای سیاسی مهم ترین عامل تفکیک یک واحد متشکل سیاسی، از واحدهای دیگر است. خطوط مرزی، ضمن تعیین حدود قلمرو حکومت، تعیین کننده حدود اختیارات دولت آن حکومت نیز هستند. خطوط مرزی، خطوطی اعتباری و قراردادی هستند که به منظور تحدید حدود یک واحد سیاسی بر روی زمین مشخص می شوند. چنانچه منظور از واحد سیاسی، حکومت باشد، خطوطی که سرزمین یک حکومت را از حکومت همسایه جدا می کند، به مرزهای بین المللی معروف اند. همچنین، مرزهای بین المللی در شکل دهی مناسبات سیاسی و اقتصادی میان حکومت ها، نقش برجسته ای دارند. همواره ادعاها و کشمکش های مرزی عامل مهم ایجاد تیرگی روابط سیاسی میان برخی کشورها بوده است. این مقاله با روش توصیفی-تحلیلی در پاسخ به این پرسش است که اساسا مسئله مرز و سرزمین از چه دیدگاه ها و رویکردهایی قابل بحث و بررسی است؟ مرزهای بین المللی در شکل دهی مناسبات سیاسی و اقتصادی میان حکومت ها، نقش برجسته ای دارند. مرزها کنش متقابل مرزنشینان را به شدت تحت تاثیر قرار می دهند. شکوفایی و زوال شهرها و حوزه نفوذ آن ها در مجاورت مرز، بستگی به این دارد که خط مرزی نقش های جدیدی برای آن ها پدید آورد یا برعکس، حوزه طبیعی آن ها را بر هم زند. در سده های اخیر، نقشه سیاسی جهان دائما تغییریافته که علت اصلی آن اکتشافات جغرافیایی، جنگ ها، تجزیه امپراطوری ها، و جداسازی و جدایی طلبی بوده است.کلید واژگان: سرزمین, مرز, جغرافیای سیاسی, حقوق بین الملل, قراردادهای مرزی}
-
آمایش سرزمین در واقع شامل اقدامات ساماندهی و نظام بخشی به فضای طبیعی، اجتماعی، اقتصادی در سطوح ملی و منطقه ای است که بر اساس تدوین اصلی ترین جهت گیری های توسعه پایدار در قالب تلفیق بر برنامه ریزی هایی از بالا و پایین و با تکیه بر قابلیت ها، توانمندی ها و محدودیت های منطقه ای در یک برنامه ریزی هماهنگ و بلندمدت صورت میگیرد. این رویکرد زمینه ی تعامل میان سه عنصر انسان، فضا و فعالیت و ارایه چیدمان منطقی فعالیت ها در عرصه ی سرزمین را فراهم می کند. اهداف آمایش سرزمین توسعه متوازن و توسعه عادلانه و استفاده بهینه از منابع برای توسعه و پیشرفت مناطق سرزمینی است. دستیابی به توسعه منطقه ای، متوازن و یکپارچه امری ضروری معطوف به استفاده درست از قابلیتهای سرزمین، سازماندهی اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی و محیط زیستی برای تحقق آینده مطلوب مناطق است، به همین منظور یک برنامه ریزی استراتژیک آمایش سرزمین با در نظرگرفتن تمامی فاکتورهای توسعه پایدار می تواند به نتیجه مطلوب بیانجامد؛ چرا که آمایش سرزمین روشی است که در برخورد با عدم تعادل در محیط طبیعی انعطاف پذیری خوبی دارد. آمایش سرزمین می تواند با بهره برداری بهینه از امکانات موجود در راستای بهبود وضعیت مادی و معنوی و در قلمرو جغرافیایی خاص در راستای توسعه منطقه ای عمل نماید. این مقاله با روشی توصیفی - تحلیلی و جمع آوری منابع به صورت کتابخانه ای با هدف شناسایی نقش آمایش سرزمین در توسعه منطقه ای نگاشته شده است.کلید واژگان: آمایش سرزمین, توسعه منطقه ای, توسعه پایدار, سرزمین, برنامه ریزی}Land administration actually involves organizing and institutionalizing the natural, social, and economic environment at the national and regional levels, based on the elaboration of the main directions of sustainable development in the form of a combination of top-down planning and relying on Capabilities and regional constraints in a coherent and long-term planning process. This approach provides the basis for the interaction between the three elements of man, space and activity, and the provision of the logical arrangement of activities in the realm of the land.The objectives ofLand administration are balanced development and fair development, and the optimal use of resources for the development and development of the landed areas. Achieving regional, balanced and integrated development is essential for the proper use of land capabilities, economic, social, cultural and environmental organization in order to achieve the desired future of the regions. To this end, a strategic planning of land use planning, taking into account all development factors Stable can lead to a desirable result, because land distribution is a good way to deal with imbalances in the natural environment. Land administration can operate with optimal utilization of the facilities available to improve the material and spiritual condition and in the particular geographical area in the direction of regional development. This paper has been written with a descriptive-analytical method and resource collection in the form of a library with the aim of identifying the role of land use in regional development.Keywords: Land Use Planning, Regional Development, sustainable development, land, Planning}
-
هویت مسئله ای پیچیده، چندبعدی و متکثر است و در عین داشتن ثبات نسبی، پیوسته در حال تحول و تغییر شکل است. جهان اطراف ما، ارزش ها، نگرش ها، بایدها و نبایدها، سپهر اقتصادی و سیاسی و هر آنچه حیات اجتماعی را احاطه کرده، در شکل دادن به ساخت هویت فردی مشارکت دارد. هویت فردی، به رغم بیان تمایزات افراد یک جامعه با افراد جوامع دیگر، بیانگر تشابهات افراد درون یک جامعه نیز است. هدف این پژوهش، استخراج عناصر متشکله هویت فردی ایرانیان است. روش تحقیق، روش پیمایش و جامعه آماری شامل افراد بالای 16 سال مراکز استانی کشور است. حجم نمونه برابر با 1300 نمونه است که با روش نمونه گیری خوشهای چندمرحله ای و به صورت تصادفی انتخاب شده اند. دادههای مورد نیاز نیز از طریق پرسشنامه محققساخته جمع آوری شده است. یافته های به دست آمده نشان می دهد که سیزده عامل اصلی یعنی نقش فضای مجازی، ارتباطات جمعی، بعد ایران گرایی، اهمیت مناسک ملی، ملی گرایی، اهمیت فرهنگ قومی، تمایزیافتگی فردی، بعد تمایزیافتگی عاطفی، اهمیت دین، اهمیت جامعه قومی، بعد ارزش های سنتی و اهمیت سرزمین قومی در کنار یکدیگر عناصر اصلی تشکیل دهنده هویت فردی هستند. در بین این عناصر، سرزمین قومی، کمال گرایی، ارزش های سنتی و ارتباطات جمعی نقش بیشتری نسبت به سایر عوامل در ساخت هویت فردی افراد دارند. نتایج به دست آمده حاکی از آن است که این عناصر برحسب جنسیت و قومیت افراد تغییر کرده و این دو عامل در تعیین برخی از عناصر هویت فردی نقش تعیین کننده دارند.کلید واژگان: جنسیت, قومیت, ارتباطات, دین, سرزمین, هویت فردی, ارزش های سنتی}
-
شاید بتوان گفت اهمیت ژیوپلیتیکی سوریه و نقش استراتژیک این کشور در مناسبات منطقه ای و بین المللی در ایجاد و تداوم این ناآرامی ها تاثیرگذار بوده است. هرچند تحولات صورت گرفته در سوریه تا حدودی ریشه در نارضایتی اقشار مختلف و اوضاع پر تنش داخلی این کشور داشته اما بی شک وجود منافع مشترک و گاها متضاد کشورهای خارجی در سوریه نیز در تعمیق جنگ داخلی و گسترش بحران بی تاثیر نبوده است. مقاله حاضر با طرح این سوال که؛ حکومت علویان سوریه پس از گسترش بحران در این کشور از چه موقعیتی برخوردار است؟ سعی دارد با روش توصیفی-تحلیلی و با بهره مندی از مطالعات کتابخانه ای به تبیین موقعیت سیاسی حکومت علویان سوریه پس از آغاز جنگ داخلی در این کشور بپردازد. در این راستا فرضیه ای به شکل زیر مطرح شد. قدرت سیاسی حکومت علوی در سوریه پس از گسترش جنگ داخلی تنزل یافته است.مطالعات صورت گرفته در جهت اثبات فرضیه فوق بیانگر این واقعیت است که، نظام سیاسی علوی در سوریه بعد از شروع اعتراضات و گسترش بحران در این کشور، از بعد اقتصادی، حاکمیتی، سرزمینی، شناسایی بین المللی و جمعیت انسانی به شدت آسیب دیده و نفوذ و مشروعیت قبلی را ندارد.
کلید واژگان: شیعه, سرزمین, حاکمیت, علویان سوریه, بحران}the geopolitical importance of Syria and its strategic role in regional and international relations have contributed to the creation and continuation of these unrest.Although developments in Syria have partly been rooted in the dissatisfaction of the various strata and the country's tense situation, there is no doubt that the common, and sometimes contradictory, interests of foreign countries in Syria are effective in deepening the civil war and spreading the crisis.By dealing with the question: What is the position of the Syrian Alevis after the expansion of the crisis in this country?this paper attempts to explain the political situation of the Syrian Alevis government after the start of the civil war in the country using a descriptive-analytical method and with the benefit of library studies. In this regard, the following hypothesis is presented: The political power of the Alawite government in Syria has declined since the expansion of the civil war. The studies conducted to prove the above hypothesis reflect the fact that the Alawite political system in Syria has been severely damaged economically, governmentally, international recognition and demographically, after the start of the protests and the spread of the crisis in this country and does not have the previous legitimacy.
Keywords: Shia, land, sovereignty, Syrian Alevis, crisis} -
بی شک، واژه های تخصصی هر علم زبان گویای آن علم است و زبان علمی، همبسته جدایی ناپذیر هر علم محسوب می شود. پژوهش در هر علمی مستلزم به دست دادن مجموعه ای منسجم از واژگان خاص آن رشته، برابرنهاده های آن ها و ارائه تعریفی دقیق از آن هاست. جغرافیای سیاسی واژه های متعددی مانند مکان، فضا، مقیاس و سرزمین و نظایر آن دارد که جزء مفاهیم مورد مجادله هستند. مفهوم Territory یکی از مهم ترین و بحث برانگیزترین مفاهیم رشته است. انتخاب معادل مناسب برای این واژه به یکدستی آن در نوشته های تخصصی این رشته و رفع سردرگمی و برداشت های ناهمگرا میان خوانندگان و مخاطبان کمک بسیار می کند. پژوهش حاضر که از نوع بنیادی نظری است و به صورت توصیفی تحلیلی با استفاده از منابع دست اول فارسی و لاتین انجام گرفته است، در پی پاسخ به چیستی و ماهیت مفهوم تریتوری و نیز معادل گزینی مناسب در ادبیات جغرافیای سیاسی به زبان فارسی است. مطابق یافته های تحقیق در معادل گزینی واژه تریتوری فراتر از برداشت جغرافیدانان طبیعی و جغرافیدانان انسانی به کار می رود؛ جغرافیدانان طبیعی آن را به معنای چارچوبی برای فرایندهای طبیعی می دانند و جغرافیدانان انسانی واژه مزبور را عرصه ای ایستا برای رویدادهای انسانی به کار می برند. از منظر جغرافیای سیاسی، قلمرو تنها چارچوب فیزیکی و فضایی برای اقدامات انسان نیست؛ بلکه بازتاب روشنی از «روابط قدرت بین کنشگران سیاسی» است، به طوری که در آن ابعادی متعدد و مهم از زندگی اجتماعی و قدرت اجتماعی نظیر ابعاد کارکردی «کنترل فضا»، «بازیگران سیاسی»، «مرزبندی و اعمال حاکمیت انحصاری» مطرح می شود. درنتیجه، قلمرو محدوده ای است که شخص در محتوای آن برای کنترل روش هایی نظیر «دفاع»، «کنترل»، «محروم سازی» و «مشمول سازی» تلاش می کند. براین اساس، تریتوری در ادبیات جغرافیای سیاسی به فضایی محدود شده گفته می شود که با مرز مشخص شده است و اعمال قدرت و نظارت را برای حکومت فراهم می کند و بدین ترتیب قلمرو اعم از سرزمین است؛ زیرا سرزمین بخش فیزیکی و انسانی (غیرسیاسی) قلمرو است.کلید واژگان: جغرافیای سیاسی, سرزمین, قلمرو, معادل گزینی}No doubt that the specialized vocabulary in every science, represented those science, and scientific language as an integral part of every science. Any scientific study requires the loss of a coherent set of specific vocabulary of the discipline, synonyms for them, and suggest them to precisely define the areas of disagreement and eliminate possible misunderstandings.
The etymological origin of territory is often traced back to the Latin terra (geographic area) and terrere (to frighten: to terrorise).Territory is back. For long something of a poor relation among spatial concepts, and until recently on the wane politically, territory today seems to be ever more important. Borders, security, sovereignty, secession, invasion and occupationall usually seen as close correlates of territoryare rarely out of the news. Meanwhile, in political theory and philosophy, the fashionable notion of deterritorialisation cannot be separated from a correlative reterritorialisation. Territorys time has come, or so it seems.
If any kind of space is quintessentially state space, it is surely territory. Yet, for all the far-reaching discussion of the territorial re-organization of the contemporary state, the decline and rise of the political salience of territory, and the implications of territory for the exercise of power, the nature of territory itselfit's being and becoming, rather than its consequences and effectsremains under-theorized and too often taken for granted. The intense engagement with diverse forms of social theory that has marked human geography since the 1980s has involved a comprehensive interrogation and re-thinking of many of the core concepts of the discipline, including space, place, landscape, region and scale. Until recently, however, the concept of territory has not received the same level of attention, at least in the Anglophone literature.
It is interesting to think about the reasons for this relative neglect. It seems plausible to suggest that among critical human geographers the concept of territory may even have been seen as something of an embarrassment. There are a couple of possible explanations for this, particularly if we accept for the sake of argument that territory has usually been understood as a bounded and in some respects homogeneous portion of geographical space.
Geographical thinking in the 1980s and 1990s came increasingly to emphasize the porosity and fluidity of boundaries, and the supposedly consequent reduction in their political salience. It also stressed the increasingly (or even intrinsically) heterogeneous character of space and place. In these circumstances, invoking the concept of territory risked being seen as either anachronistic (because the world had changed) or reactionary (because an insistence on seeing the world in terms of bounded and homogenous spaces suggested a fear of Otherness and an exclusionary attitude to social and cultural difference).
The concept of territory may also have been embarrassing for some because of its ill-defined, but powerful associations with the use of similar concepts in animal ethology and socio-biology. After all, one of the commonest uses of the term territory in general discourse is to refer to the home range of an animal, particularly with reference to aggressive and defensive behaviors. Of course, anything that risks smuggling socio-biological assumptions into studies of human activity is anathema to most critical social scientists. A similar mistrust of ideas smacking of environmental determinism may have added to the suspicion with which the concept of territory has sometimes been regarded.
Although many discussions of territory suggest that it is fundamentally a political phenomenon, the perception that it also often involves fixed borders perhaps raised the spectre of natural boundaries and nineteenth century understandings about the relationship between culture and environment: desert peoples, mountain peoples, forest peoples and plains peoples; each with a special ineffable bond between culture, nature and territory.
The assertion of territorial control has been explained as an innate, instinctive inclination of human beings to possess and to defend an area against intruders, similar to animals. Although every individual human being requires some space to live, and feels emotionally attached to certain places, the diversity of political entities in the past and present shows that neither individuals nor social collectives seek instinctively fixed, closed, and clearly demarcated territories for their survival or the protection of property. People may feel more comfortable and relaxed when they control their territory, yet the scale and size of the territory they consider as their natural home, or as their fatherland - their backyard, city, region, village, state, federation, neighborhood, empire, etc. - is indeterminate.
Political Geography has several concepts such as place, space, scale and territory, and so that the concepts are disputed. Concept of territory, according to many experts in the field of political geography, one of the most controversial concepts in this field. Choose the appropriate equivalent can help audience for easy understand. This study is fundamental theoretical, and descriptive analysis using primary sources in Persian and Latin, try to find the nature of the concept of territory and introduce appropriate equivalent in Persian political geography literature. As research founding's in appropriate equivalent for territory shows, political geographers use it in different meanings, beyond the understanding of natural geographers as a framework for natural processes, and also as human geographers consider the term mentioned as a static field of human events. In terms of political geography, territory is not only mere space for human action as physical framework, but is a clear reflection of "power relations between political actors", So that in several important aspects of social life and social power, such as function of "space control", "political actors", "borders and apply the monopoly rule" arises. So territory is field that individuals try to control by methods such as "defense", "control", "exclusion" and "inclusion", thus territory, in political geography literature confined space is defined by a boundary, that provides power and control for state; And thus the territory consist of the land, because the land is the physical and human (non-political) domain.Keywords: political geography, equivalent, land, territory, Space} -
آب در آبریزهای بسته فلات ایران، مهم ترین عامل شکل زایی و محدودیت توان توسعه سرزمین است که انقطاع ارتباط آن در سیستم هم بسته بالادست- پایین دست و مسدودشدن جریان آن در زیر و روی زمین، موجب بیابان زایی است. طی دهه های اخیر، شاخص های منابع و مصارف آب کشور به سطح بحرانی رسیده است. راه حل بحران آب را باید در فرایند حکمرانی هر سرزمین جستجو کرد. امروزه، توسعه پایدار منابع آب با روش شناسی انتقادی و تفکر تاب آوری، گره خورده است. روش این پژوهش، تحلیلی، انتقادی و مطالعه مروری همراه با استنباط نظرات نویسندگان می باشد. هدف پژوهش حاضر، شناسایی فرصت ها و نارسایی های فراروی نظام مدیریت و بهره برداری منابع آب در فلات ایران به منظور تدوین راهبردهای تاب آوری آن است. بنیاد آمایش سرزمین کشور ما با محتوای بوم شناختی- اجتماعی، جهان بینی و بستر تعامل با طبیعت در فلات ایران تطابق ندارد. توان سرزمین در فلات ایران، فراتر از نتایج روش های ارزیابی توان معمول جهان است؛ زیرا مبانی استفاده از سرزمین در این تمدن آب سالار، بر مزیت هایی (عدم تجانس ساختاری سرزمین، ابعاد زمانی- مکانی دسترسی به منابع، ارتباطات عمودی- افقی سرزمین و تکیه بر آب های زیرزمینی به جای آب های سطحی) بنا شده که فراپایداری ایجاد کرده اند. تاب آوری چنین وحدتی، نیازمند شناسایی و ارزیابی سرزمین در مقیاس های سلسله مراتبی کلان (آبریز هم بسته)، میانی (کمربندهای ارتفاعی) و سپس خرد (بوم سازگان ها) می باشد. در این شرایط، ساماندهی، مرمت و حفاظت شبکه های حیاتی و زیرساخت های طبیعی سرزمین، با رویکرد محتاطانه و پایش مستمر تغییرات ممکن می شود. سرمایه های فرهنگی، احساس تعلق به سرزمین، اخلاق و ابتکار باید به عنوان مبانی دیگر استفاده از سرزمین ما تلقی شوند. همچنین اصلاحات نهادی به منظور برون رفت از موانع نظام دیوان سالاری منابع آب کشور شامل کاهش اختیارات دولت و حرکت به سمت الگوی مشارکتی، اجماع محور، شایسته سالار، شفاف در سیاست گذاری، پاسخگو، اثربخش و کارا، عادلانه و قانون مدار ضروری استکلید واژگان: آب, فلات ایران, تاب آوری, حکمرانی, سرزمین}In the endorheic basins of the Iranian plateau, water is the most important factor in forming topography and limiting the capacity of production. In long term, interruption and blockage in the flow of surface and ground water in these basins likely leads to desertification. During the recent decades, water resources and consumption indices have reached critical levels. The solution of water crisis should be searched in the land governance process. Nowadays, sustainable development of water resources is tied with critical methodology and resilience concept. The method of this research is based on analysis, criticism, and inference of the relative literature. The study aims to identify the opportunities and challenges in water resources management of the Iranian plateau and to formulate its resilience-related strategies. The land use planning in our country is not matched with social and ecological properties of the Iranian plateau. The foundations of land uses in the Iranian hydrocratic civilization is based on opportunities such as structural heterogeneity of the land, spatio-temporal dimensions of the resource accessibility, topological and chorological relationships in the land, and dependence on the groundwater instead of surface water which results in a metastability statement of the environment. Therefore, land capacity in the plateau is beyond the capacity suggested by the conventional assessing methods. The resiliency of this unity needs to identify and assess the land at different hierarchical scales, including macro scale (basin), meso scale (elevation belts), and micro scale (ecosystem). In these circumstances, organization, restoration, and protection of critical networks and natural infrastructures of the land is possible with the cautionary approach and continuous monitoring of changes. Cultural characteristics, the sense of belonging to the land, ethics and innovation should be considered as the foundations for the utilization of our land. Furthermore, institutional reforms are essential in order to solve the problems of water resources bureaucratic system, including reducing authorities of the central government and moving towards the public participation, consensus orientation, meritocracy, and transparency in policy-making, responsibility, cost effectiveness, justice, and legitimacyKeywords: water, Iran plateau, resilience, governance, land}
-
نوشتار پیش رو با طرح این پرسش که علل و دلایل اختلاف های سرزمینی و مرزی در میان کشورهای جنوبی خلیج فارس چیست؟ تلاش دارد با بهره گیری از روش توصیفی فرآیندی به این مهم بپردازد که در کشورهای حاشیه خلیج فارس مرز مفهومی بیگانه است و سرحدات بسیاری از کشورهای این منطقه به وسیله مناطق مرزی و نه خطوط مرزی مشخص می شوند.در خصوص مشخص نبودن دقیق مرزها در کشورهای حاشیه خلیج فارس می توان به مواردی نظیر کوچ قبایل، وجود صحراهای خشک و بی آب و علف، عدم اکتشافات نفتی اشاره کرد. عامل دیگری که علاوه بر مسایل محدودیت های جغرافیایی و یا اختلاف های میان منطقه ای در روابط میان کشورهای منطقه تاثیرگذار است، وجود منبع حیاتی نفت است که یکی عوامل اصلی در اختلاف و درگیری میان کشورها قلمداد می شود. حدود دو سوم ذخایر اثبات شده نفت و یک سوم ذخایر گاز طبیعی جهان در اختیار کشورهای خلیج فارس قرار دارد. هرچند وجود همین عامل یعنی نفت سبب شده تا کشورهای این منطقه برای تعیین حدود با یکدیگر وارد مذاکره شوند. به عبارت دیگر تا قبل از این که منابع عظیم زیرزمینی در بستر و زیر بستر خلیج فارس کشف شود، عملا اختلاف های سرزمینی بین این کشورها مطرح نبود با آشکار شدن این حقیقت بود که اختلافات سرزمینی بین این کشورها بر سر تحدید حدود مناطق دریایی و حوزه های نفتی مشترک بین تمامی هشت کشور حاشیه خلیج فارس پدید آمد. البته دخالت ها و اعمال نفوذهای کشورهای استعماری بویژه بریتانیا در شکل گیری و تداوم این اختلافات موثر بوده است. همچنین به دلیل بافت جمعیتی مردم ساکن سرزمین های خلیج فارس و به خصوص سواحل جنوب این پهنه آبی عملا مرزبندی های سیاسی تا اواخر قرن هجده میلادی در این منطقه به شیوه رایج در دیگر نقاط دنیا شکل نگرفته بود. به هر رو، مرزهای بین برخی از کشورهای منطقه مانند امارات متحده عربی با عربستان سعودی، عمان با عربستان سعودی، عمان با یمن و امارات متحده عربی با عمان به علت وجود ادعاهای ارضی، سیاست های توسعه طلبانه و هزینه های زیاد مربوط به علامت گذاری تاکنون بر روی زمین علامت گذاری نشده اند. بنابراین، این نوشتار بر آن است تا با بررسی و مطالعه تحولات صورت گرفته در موضوع مرز و سرزمین مابین کشورهای حاشیه ای خلیج فارس طی سالهای 1995 -2012م/1374-1391ش ، علل و دلایل اختلاف های سرزمینی و مرزی کشورهای جنوبی خلیج فارس را در قالب توصیفی فرایندی، واکاوی نماید.
کلید واژگان: مرز, سرزمین, خلیج فارس, اختلاف, بحرین, قطر, عربستان, امارات متحده عربی, عمان} -
دولت ها تابعان اصلی حقوق بین الملل هستند. با وجود این، تعریف حقوقی دقیق و مورد اجماعی از «دولت» وجود ندارد. ظاهرا تنها سندی که عناصر تشکیل دهنده دولت را تعریف می کند، «کنوانسیون حقوق و تکالیف دولت ها» موسوم به کنوانسیون مونته ویدئو (1933) است که این عناصر را شامل سرزمین معین، جمعیت، حکومت و توانایی برقراری ارتباط با سایر دولت ها می داند. درباره حدود و کیفیات این عناصر سنتی اتفاق نظر وجود ندارد. افزایش شمار دولت ها به ویژه از نیمه دوم قرن گذشته تاکنون، به رغم فقدان برخی از عناصر یادشده، حاکی از شکل گیری معیار های جدیدی است که مبتنی بر عنصر قانونی بودن و مشروعیت هستند. این عناصر نوپدید در زمره قواعد آمره حقوق بین الملل بوده و شامل شکل گیری دولت های نوپدید بر مبنای «حق تعیین سرنوشت» و عدم تشکیل دولت های تازه تاسیس مطابق «قاعده ممنوعیت توسل به زور» هستند.کلید واژگان: استقلال, اهلیت برقراری ارتباط با سایر دولت ها, حق تعیین سرنوشت, حکومت, جمعیت, دولت, سرزمین, قاعده منع توسل به زور, مشروعیت, موثر بودن}States are one of the main subjects of international law. There is no all-agreed definition for the concept of state. The only document that defines the elements of state is the Montevideo Convention on the Rights and Duties of States, known as Montevideo Convention 1933, in which a State as a person of international law should possess the following qualifications: (a) a permanent population; (b) a defined territory; (c) government; and (d) capacity to enter into relations with other states. There is no agreement on the limits and ambit of such traditional qualifications. The increase in the number of states, especially in the second half of the twentieth century onward, with the absence of some of the above qualifications, indicates the formation of new criteria based on legality and legitimacy. Such novel qualifications are jus cogens rules of international law, including the formation of new states based on the right of self-determination and the principle of the prohibition of use of force.Keywords: international law, legality, prohibition of use of force, self, determination, state, legitimacy}
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
©2000-2024 magiran.com All Rights Reserved.