به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « موانع اجرا » در نشریات گروه « علوم انسانی »

  • عباس محمدخانی*

    قصاص به دلیل ماهیت منحصر به فردی که دارد، دارای موجبات و موانعی است که آن را از کیفرهای دیگر متمایز می سازد. مقاله ی حاضر که با روش تحلیلی توصیفی نوشته شده است، در مقام تبیین موانع اجرای قصاص و کاربرد عملی آنها و نیز تفکیک این موانع از موانع ثبوت قصاص و موجبات سقوط آن است. بر اساس این تحقیق، موانع اجرای قصاص در حقوق کیفری ایران دو دسته اند. دسته ی اول موانعی هستند که اجرای قصاص را برای همیشه و یا برای مدتی نامعلوم به تاخیر می اندازند که در این حالت، صاحب حق می تواند مطالبه ی دیه کند و اگر شرایط اجرای قصاص فراهم شود، با اعاده ی دیه، قصاص را اجرا کند. اما دسته ی دوم موانعی هستند که اجرای قصاص را به تاخیر می اندازند که در این حالت، صاحب حق قصاص مجاز به مطالبه ی دیه نیست و در صورت رفع مانع، قصاص اجرا خواهد شد که از جمله ی این موانع می توان به حاملگی جانی و نیز بیماری موقت وی اشاره نمود. نتیجه ی اصلی تحقیق حاضر این است که مطابق ماده ی 450 قانون مجازات اسلامی، باید بین مواردی که قصاص در آنها جایز نیست و مواردی که قصاص امکان ندارد تفاوت قایل شد و لذا مواردی مانند مرگ جانی، فرار او و نیز از بین رفتن محل قصاص عضو و نیز مواردی مانند ارتکاب جنایت توسط یکی از دوقلوهای به هم چسپیده، نه از جمله ی موجبات سقوط قصاص بلکه از زمره ی موانع اجرای قصاص هستند و لذا در صورت فراهم شدن امکان اجرای قصاص، صاحب حق می تواند حق خود را اعمال نماید؛ برخلاف موجبات سقوط قصاص که قصاص را برای همیشه از بین خواهند برد.

    کلید واژگان: قصاص, موانع ثبوت, موجبات سقوط, موانع اجرا, دیه}
    Abbas Mohammadkhani *

    Qisas, as one of the most important punishments that has entered Iran's criminal laws from Sharia sources, has causes and obstacles that distinguish it from other punishments. The present article, which is written with a descriptive analytical method, is in the position of explaining the obstacles to the implementation of qisas and their practical application, as well as the separation of these obstacles from the obstacles to proving qisas and the causes of its downfall, which will also have important practical effects. According to this research, the obstacles to the implementation of qisas in the Iranian law are the obstacles that hinder its implementation despite the existence of qisas, and despite them, the perpetrator's qisas is canceled forever or for a period of time. Known or unknown will be delayed. These obstacles are of two categories. Some categories, such as the pregnancy of a woman and the need to pay the ransom to the perpetrator by the the victim’s heirs, only temporarily stop the execution of qisas, in which case the owner of the right to qisas has no choice but to either forgive and or to wait until the obstacle is removed and then executes qisas. Therefore, he cannot demand ransom from him without perpetrator's consent. But another group of obstacles to execution of qisas are obstacles that permanently or for an indefinite period exclude the possibility of execution of qisas, which include the death of a person or escape and lack of access to him. In this assumption, the legislator, following the opinion of some jurists, has considered the owner of the right of qisas to demand ransom even without the consent of the perpetrator; without considering the right of qisas to be void in the cases where the possibility of qisas is provided later, in the latter case, if the owner of the right has not waived his right, he can demand the execution of qisas by returning the payment. Similar to the situation where the perpetrator is arrested after the escape of a person and taking the ransom from his property. The only exception to this among the obstacles with an indefinite period is the situation in which, despite issuing a sentence for qisas, its execution requires the payment of ransom to "some of victim’s heirs", such as when some of heirs forgive the perpetrator and others demand ransom. Therefore, heirs demanding qisas will first give the share of the pardoners to perpetrator and give the share of the rest to them and then execute the qisas.Hence, in line with the articles 450 and 558 of the Islamic Penal Code, differentiation between the impermissibility of qisas and its impossibility, in any case where execution of qisas is not possible for an indefinite period, the owner of the right, while maintaining his right, is allowed it will be on demand. Therefore, if one of the conjoined twins commits an murder, even though qisas is not applicable in order to avoid harm to the other person, and the owner of the right can demand ransom, but if some time after that, If the said twins are separated, the right of qisas will still be applicable; Such a thing clearly shows the difference between the obstacles to execution and the causes of its downfall. It is not permissible to carry out qisas in the causes of qisas, and if the owner of the right harms a person after it has fallen, he has committed a crime that will be subject to qisas. Contrary to the obstacles of execution of qisas, which, despite the permissibility of execution of qisas, it is not possible to apply it, and therefore, whenever such a possibility is provided, its permissibility will remain in force. On this basis, the death of a person is one of the permanent obstacles to the implementation of qisas. In other words, only credit matters cause qisas to fall, and death is one of the real things that make qisas execution impossible.

    Keywords: Qisas, obstacles to creation, non-execution of qisas, obstacles to execution, Blood money}
  • حمید خسروی*، علی طاهری

    سیاست های کلی نظام برای ایجاد ثبات و انتظام امور برای حرکت به سوی اهداف مشخص در سطح کلان و همچنین به دنبال برداشتن گام هایی هماهنگ از سوی قوای حکومتی در این جهت می باشد و از این حیث، نهادی بدیع در حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران محسوب می شود. بر اساس بندهای 1 و 2 اصل 110 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، ابلاغ سیاست های کلی نظام و نظارت بر حسن اجرای آن از جمله وظایف رهبری در نظام جمهوری اسلامی ایران است که این امر پس از مشورت با مجمع تشخیص مصلحت نظام صورت می پذیرد. لذا با مراجعه به گزارشات مراجع ذی صلاح مشاهده می گردد سیاست های کلی نظام به نحو مطلوب پیاده سازی نشده است. این پژوهش با بهره گیری از روش کتابخانه ای و مصاحبه با خبرگان حقوق عمومی، به صورت توصیفی - تحلیلی به بررسی الزامات حقوقی پیاده سازی این سیاست ها، در سازمان های دولتی پرداخته و برای این منظور پیاده سازی سیاست کلی را از سه بعد 1) اجرایی کردن، 2) اجرا پذیر کردن و 3) اجرا کردن مورد بررسی قرار داده است.

    کلید واژگان: موانع اجرا, موانع حقوقی, سیاست های کلی نظام, بند 1 اصل 110 قانون اساسی, بند 2 اصل 110 قانون اساسی}
    Hamid Khosravi *, Ali Taheri

    The general policies of the system are aimed at creating stability and order in order to move towards specific goals at the macro level and also seek to take coordinated steps by the government forces in this direction, and in this sense, it is a novel institution in the Islamic Republic of Iran. It is considered Iran. According to paragraphs 1 and 2 of Article 110 of the Constitution of the Islamic Republic of Iran, communicating the general policies of the system and monitoring its good implementation is one of the duties of leadership in the system of the Islamic Republic of Iran, which is done after consulting with the Expediency Council accept.Therefore, by referring to the reports of competent authorities, it can be seen that the general policies of the system have not been implemented in an optimal way. Using the library method and interviews with public law experts, this research investigated the legal requirements of the implementation of these policies in government organizations in a descriptive-analytical manner, and for this purpose, the implementation of the general policy from three dimensions 1 ) implementing, 2) implementing and 3) implementing.

    Keywords: Obstacles to implementation, legal obstacles, general policies of the system, paragraph 1 of Article 110 of the Constitution, paragraph 2 of Article 110 of the Constitution}
  • سلمان زالی، محمدرضا عطاردی، حسن دانایی فرد
    یکی از مهم‏ترین بحث‏های حوزه‏ آسیب‏های اجتماعی، اعتیاد و مواد مخدر است. پژوهش حاضر با هدف شناسایی موانع اجرای سیاست‏های کلی ابلاغی مقام معظم رهبری در حوزه‏ مبارزه با مواد مخدر و در راستای آسیب‏شناسی حوزه‏ اجرای خط‏مشی عمومی انجام شده است. بدین‏منظور با 18 نفر از متخصصان مرتبط با این سیاست‏ها و با استفاده از راهبرد مطالعه‏ موردی، مصاحبه‏ شد و مبتنی بر روش تحلیل مضمون، شبکه‏ مضامین موانع اجرای سیاست‏های کلی مبارزه با مواد مخدر ظهور یافت. یافته‏های این پژوهش، حاکی از تاثیر بازیگران، فرایند، ساختار و محیط خط‏مشی‏گذاری در اجرای این سیاست‏ها است. در گام بعد، عناصر شبکه‏ مضامین، در قالب الگوی CIPP سازمان دهی شدند و روابط بین آنها برقرار شد. در این الگو، سیاست‏های کلی مبارزه با مواد مخدر در بخش ورودی‏ها، بازیگران، فرایند و ساختار خط‏مشی‏گذاری در بخش پردازش و محیط خط‏مشی‏گذاری در بخش زمینه جایابی شدند و درنهایت، عدم اجرای اثربخش، کارآمد و مطلوب سیاست‏های کلی مبارزه با مواد مخدر، به‏عنوان محصول و برونداد این الگو در نظر گرفته شد.
    کلید واژگان: خط‏مشی عمومی, اجرای خط‏مشی عمومی, موانع اجرا, سیاست‏ های کلی مبارزه با مواد مخدر}
    Salman Zali, Mohammadreza Atarodi, hasan danaee fard

    Among the important issues in the field of social damages are the addiction and drugs. This study carried out with the aim of identifying the obstacles of the execution of public policies in the filled of fighting against drugs, declared by supreme leader in the course of the pathology to implement public policies. Therefore 18 experts were interviewed applying case study strategy. Based on the thematic analysis, a thematic network of the obstacles to implement the meta-policies in fighting against drugs emerged. Findings of this research indicate that actors, process, structure, and the context of making policies had played the main role in implementations of the policies. In the next step, the elements of the thematic network were arranged in the framework of CIPP and the relations between them. In this pattern, meta-policies on fighting against drugs in inputs, actors, processes, and the structure of making policies within processing and the context of making policies were placed. Eventually, the nonefficient performance of meta-policies in fighting against drugs is regarded as an outcome of this pattern
    Keywords: public policy , implementation , public policy implementation , implementation barriers , meta policies on fighting against drugs}
  • لیلا سعیدی، امیر دورانی*
    هدف

    هدف از پژوهش حاضر شناسایی و اولویت بندی موانع اجرای خط مشی های دولتی در حوزه ستادی وزارت نفت ایران می باشد.

    روش

    پژوهش از نظر هدف کاربردی- اکتشافی و از نظر شیوه گردآوری داده‏ها، توصیفی- پیمایشی است. جامعه آماری کلیه کارکنان و مدیران حوزه ستادی وزارت نفت می باشند.حجم نمونه با استفاده از جدول کرجسی و مورگان تعداد 260 نفر می باشد که با روش نمونه گیری تصادفی انتخاب شدند. برای بررسی روایی و پایایی ابزار سنجش بترتیب از روایی محتوا و آلفای کرونباخ استفاد شده است.روش گردآوری اطلاعات کتابخانه ای و میدانی است. تجزیه و تحلیل داده ها از طریق آزمون کولموگروف-اسمیرنوف، شاخص kmo و آزمون بارتلت، تحلیل عاملی اکتشافی و فرایند تحلیل سلسله مراتبی انجام شده است.

    یافته ها

     یافته های پژوهش نشان دهنده آن است که در بین موانع اجرای خط مشی های دولتی به ترتیب: موانع مدیریتی با 276/0وزن، موانع انسانی با 185/0وزن، موانع ارتباطی با 140/0وزن، موانع محیطی با 85/0وزن، ماهیت خط مشی با 765/0وزن و موانع سیستمی با 541/0وزن از اولویت برخوردارند.

    نتیجه گیری

     نتایج بیانگر آن است که بسیاری از خط مشی ها بطور ناقص اجرا شده یا اصلا به اجرا درنمی آیند.در این راستا تعدادی از این موانع شناسایی و اولویت بندی گردیدند که مدیران و مسولین حوزه ستادی وزارت نفت می توانند با توجه به نتایج پژوهش حاضر نسبت به برطرف کردن آنها اقدام نمایند.

    کلید واژگان: خط مشی عمومی, اجرای خط مشی, موانع اجرا}
    Leila Saedi, Amir Dorani *
    Purpose

    purpose of this study is to identify and prioritize obstacles to the implementation of government policies in the headquarters of the Iranian Oil Ministry.

    Method

    research is a descriptive-survey based on applied-exploratory purpose and method of collecting data.statistical population consisted of all employees and managers of the Ministry of Oil. The sample size was 260 .They were selected by random sampling method using Krejsi and Morgan tables. To assess the validity and reliability of the measurement tool, content validity and alpha Cronbach have been used,respectively.It is a library and field information collection.Data analysis was performed by Kolmogorov-Smirnov test,kmo index and Bartlet test,exploratory factor analysis and hierarchical analysis process.

    Results

    findings of this study indicate that among barriers to implementing government policies, management barriers with weight of 0.276, human barriers with weight of 0.185, barriers to weighting 140.1, environmental barriers with weight 0.85, policy nature with 765 / 0 Weight and system barriers with a weight of 541 have priority.

    Conclusion

    results indicate that many policies are incompletely implemented or not implemented at all. In this regard, some these barriers were identified and prioritized.managers and officials of Ministry of Oil can report the results of the present study the elimination of They will act.

    Keywords: &quot, Public Policy&quot, policy implementation, implementation barriers}
  • محمدعلی خورسندیان *، آقای فرهاد محمدی بصیر
    در حقوق ایران با خودداری متعهد از اجرای عین تعهد، متعهدله (حتی اگر مایل به فسخ باشد) نخست باید الزام متعهد را درخواست نموده و فقط با تعذر اجبار است که می تواند قرارداد را فسخ کند. درحالی که اسناد نوین حقوق خصوصی مانند اصول اروپایی حقوق قراردادها و اصول قراردادهای بازرگانی بین المللی و چارچوب مشترک مرجع، متعهدله را بین الزام متعهد به اجرای عین تعهد و اقدام به فسخ و گرفتن خسارت، مختار گذاشته اند. برخلاف حقوق ایران، در این اسناد الزام متعهد به اجرای عین تعهد با استثناءهای زیادی مواجه شده است که بیشتر تحت تاثیر نظریه احترام به آزادی های شخصی است. این موضوع نشان می دهد با توجه به تحولات اقتصادی، دیگر مفاد اصل لزوم قراردادها، اجرای عین تعهد در هر شرایطی نیست بلکه برآورده نمودن انتظارات معقول و متعارف طرفین قرارداد، وفای به عهد محسوب می شود. از سوی دیگر، در حالی که در حقوق ایران، نوعی جریمه مالی و حبس مدیون، به عنوان ابزار هایی جهت اعمال فشار بر متعهد و جلوگیری از سوء استفاده او اعمال می گردد، اسناد یاد شده حبس را جهت اجرای تعهد، اقدامی خلاف آزادی انسان دانسته و آن را مورد پذیرش قرار نداده اند.
    کلید واژگان: اجبار متعهد, جریمه مالی, حبس مدیون, اجرای عین تعهد, موانع اجرا}
    Mohammad Ali Khorsandian Dr *, Farhad Mohammadibasir
    In Iran's law, it undertakes to refrain from implementing the same obligation (even if it wishes to terminate) firstly, it must request the obligation of the obligated party, and it is only compulsory that it can terminate the contract. While the new legal framework for private law, such as the European Principles on the Law of the Treaties and the Principles of the International Commercial Code, and the Common Frame of Reference, have placed the obligation between the obligation to specific performance and the right to terminate and obtain damages. Contrary to Iranian law, in these documents, the obligation is committed to the specific performance with many exceptions, which is most affected by the theory of respect for personal freedoms. This suggests that with regard to economic developments, the other provisions of the principle of the necessity of contracts are not the fulfillment of the same performance in any circumstances, but the performance of the reasonable and standard expectations of the contract is considered to be the performance of the covenant. On the other hand, while in Iran's law, fines and oversights are owed as tools for putting pressure on him and preventing his misuse, the documents referred to Gibbs to performance is an act contrary to human freedom and has not accepted.
    Keywords: Breach of contract, Judicial Penalty, Specific Performance, Non, performance}
  • عباس عباسی*، رسول معتضدیان، محمد قاسم میرزایی
    خط مشی گذاری عمومی در یک فرآیند ساده شامل سه مرحله اصلی تدوین، اجرا و ارزیابی می گردد. اجرا بعنوان یکی از مراحل اصلی خط مشی گذاری عمومی از سال 1970 به بعد مورد توجه خاص محققین و نظریه پردازان خط مشی قرار گرفت. در مسیر اجرای کامل خط مشی، عوامل بازدارنده و تنگناهای زیادی وجود دارند که شناسایی عمده ترین آنها به منظور کارآمد کردن اجرای خط مشی از اهداف اصلی این تحقیق می باشد. پژوهش حاضر از نظر هدف، کاربردی و با توجه به ماهیت داده ها، توصیفی و پیمایشی می باشد. در این تحقیق با توجه به پژوهش های انجام شده شاخص های مورد نظر شناسایی و از بین سازمان های دولتی، وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی به دلیل در دسترس بودن انتخاب شد، و موانع اجرای خط مشی های این بخش در کشور مورد بررسی و مطالعه میدانی قرار گرفت و بر اساس شاخص-های تدوین شده، پرسشنامه تحقیق طراحی و بین اعضاء نمونه آماری که شامل 306 نفر می شد، توزیع گردید. نتایج پژوهش نشان می دهد که الگوی مفهومی تحقیق با داده های گردآوری شده سازگاری و تناسب دارد و مشکلات مربوط به تدوین کنندگان خط مشی، مجریان و استفاده کنندگان، ماهیت خط مشی، سازمان مجری، انواع کنش ها و گروه های فشار و محیط با اجرای خط مشی در وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی رابطه دارند، به عبارت دیگر، همه فرضیه های پژوهش مورد تایید قرار گرفتند.
    کلید واژگان: خط مشی عمومی, اجرای خط مشی, موانع اجرا}
    Abbas Ababsi*, Rasol Motazadiyan, Mohammad Miraii
    Public policy making process simply includes three main phase: Formulation, implementation, evaluation. Since 1970, the implementation processes have been central to the research and theory building. The literature review reveals that there exist some barriers and issues in the process of implementation, which this study intends to elaborate on. This study in terms of goal is practical and in terms of data type is descriptive and survey based. To investigate the barriers and issues the literature was reviewed and the main criteria were identified. The availability of the data being of importance, the Ministry of Cooperatives, Labor and Social Welfare was chosen for case analysis. The field study was performed and based on the collected data, the questionnaire was designed and distributed within 306 respondents. The results indicate that the conceptual framework of the research conforms to the collected field data. The issues associated with: policy makers, implementation executives, the content of the policies, the executives or all the actions, pressure groups and the context is related to policy implementation. In other words, all the hypotheses are confirmed.
    Keywords: public policy, policy implementation, Implementation barriers}
  • وجه الله قربانی زاده، فتاح شریف زاده، رسول معتضدیان*
    خط مشی گذاری عمومی شامل سه مرحله اصلی تدوین، اجرا و ارزیابی است. در مسیر اجرای کامل خط مشی، عوامل بازدارنده و تنگناهای زیادی وجود دارند که شناسایی عمده ترین آنها به منظور کارآمد کردن اجرای خط مشی از اهداف اصلی این پژوهش می باشد. از آنجاکه خط مشی گذاری عمومی به طور ذاتی یک حوزه پیچیده تلقی می شود، طبق قانون ضرورت تنوع باید با آن به صورت پیچیده برخورد کرد؛ بنابراین مواجهه با مسائلی که دارای پیچیدگی ساختاری بوده و ذی نفعان دیدگاه های متفاوتی نسبت به آن دارند، موجب افزایش به کارگیری روش شناسی سیستم نرم در حل مسائل مدیریتی شده است. از سوی دیگر نواقص این رویکرد در فاز مدلسازی، انگیزه ای برای بهره گیری از رویکرد پویایی شناسی سیستم ایجاد کرده است. در این پژوهش با بهره گیری از رویکرد ترکیبی به تحلیل و مدلسازی اجرای خط مشی های سازمانی پرداخته شده است. پژوهش از نوع کیفی است. نمونه آماری پژوهش متشکل از کارگران و کارفرمایان است. روش نمونه گیری به صورت ترکیبی از هدفمند قضاوتی و گلوله برفی است. نتایج نشان می دهد در مسیر اجرای خط مشی های سازمانی موانعی وجود دارد که از سه دیدگاه اداره، کارگر و کارفرما بررسی شده و پس از تشریح این دیدگاه ها، روابط مذکور در قالب مدل های مفهومی ارائه شده است. در خاتمه شاخص های مطلوب با شاخص های موجود مقایسه و مشخص شد که امکان اجرای آن برای تمام شاخص ها در طول محدوده زمانی به دلایل فنی و فرهنگی وجود نداشته و مشاهده تغییرات آن باید در بلندمدت صورت گیرد.
    کلید واژگان: خط مشی های سازمانی, اجرای خط مشی, موانع اجرا, روش شناسی سیستم نرم, پویایی شناسی سیستم}
    Vajhollah Ghorbanizadeh, Fattah Sharifzadeh, Rasoul Motazedian*
    Public policy in a simple process involves three main steps: formulation, implementation and evaluation of the cause. On the way to full implementation of the policy, the issue at hand, there are inhibiting factors and bottlenecks the identification of the major ones in order to effectively implement the policies of the main objectives of this research. And because public policy is inherently a complicated area considered to be under the necessity of diversity has to be complicated to be treated. So we can say that, faced with the structural complexity of the issues that different stakeholders have different views to increase the use of Soft Systems Methodology or SSM is to solve management problems. The shortcomings of this approach in the modeling phase, an incentive for the use of system dynamics (SD) is established. In this study, using a combination of SSM and SD modeling approach for implementing the policy Organization system is discussed. This study was a qualitative interviews were used to collect data. Thus, according to the definitions root of the office, workers and employers, 5 patients were selected and interviewed. A combination of purposive sampling and snowball's judgment. The paper shows that there are obstacles on the path to implementing a series of Organizational policy, In this paper, these barriers are examined from the management, workers and employers surveyed, After explaining this point, the relationship between them was expressed in the form of conceptual models. Finally, by comparing the optimal parameters, the parameters in the study was obtained from the experts, It was found that all the criteria for technical and cultural During the study period there was no possibility of its implementation and monitoring of changes in the long run it should be.
    Keywords: Organizational Policy, Policy Implementation, Implementation Barriers, Soft System Methodology, System Dynamics}
  • مهدی مجیدپور، لیلا نامداریان*
    اجرای ناقص سیاست ها، از مشکلاتی است که تمام کشورها، چه پیشرفته و چه در حال توسعه با آن مواجه اند. از منظر دانش سیاست گذاری، دلیل عمده این موضوع، عوامل بازدارنده اجرای سیاست ها در سطوح مختلف هستند. پژوهش حاضر با هدف شناسایی عوامل بازدارنده اجرای اسناد سیاست علم وفناوری در کشور با تاکید بر نقشه جامع علمی کشور به عنوان یک سند کلان و سند توسعه هوا و فضای کشور، سند علوم و فناوری های سلول های بنیادی و سند گیاهان دارویی به عنوان سه سند بخشی ذیل آن انجام شد. در این راستا، روش ترکیبی با دو مرحله کیفی و کمی مورد استفاده قرار گرفت. در بخش کیفی، با بررسی مطالعات پیشین، موانع اجرای سیاست ها در قالب یک چارچوب طبقه بندی شد و سپس با مصاحبه و بهره گیری از تجربه ها و دیدگاه های تعدادی از سیاستگذاران و مجریان اسناد یادشده، فهرستی از موانع، تهیه، اصلاح و تکمیل گردید. در بخش کمی، برای تعیین وزن هر یک از موانع شناسایی شده، پرسش نامه ای تهیه و با استفاده از روش نمونه گیری هدفمند بین 31 نفر از خبرگان و مجریان سیاستگذاری کشور توزیع گردید. بر اساس این نظرسنجی، عمده موانع موجود بر سر راه اجرای اسناد سیاست علم وفناوری عبارتند از: معضل اولویت گذاری، به گونه ای که کلیه اقدامات ذکر شده در سند، دارای اولویت هستند، عدم استفاده از نتایج آینده نگاری در تدوین اسناد، عدم انطباق پذیری سیاست ها با چالش های موجود، عدم شبکه سازی میان سیاستگذاران، حاکمیت نکردن سیاست های فرادستی، نبود نگاه فرابخشی، ساختار دیوان سالاری جزیره ای و نبود نگاه بلندمدت به مدیریت و راهبری برنامه های سیاستی. به این ترتیب، این مقاله سعی دارد تا در شناسایی و تحلیل موانع بازدارنده اجرا در ظرف و زمینه ایران گامی جدید بردارد و با روش علمی، به آسیب شناسی اجرای اسناد سیاستی علم وفناوری در کشور بپردازد.
    کلید واژگان: سند, علم و فناوری, سیاستگذاری, موانع اجرا}
    Mehdi Majidpour, Leila Namdarian*
    Incomplete implementation of policies is a problem which all developed and developing countries are face to. In the point of policy-making knowledge, the main reasons for this lack are the factors that hinder the implementation of the policies at different levels. This study has been carried out in order to identify the barriers of science and technology policy implementation in Iran, with emphasis on Holistic Scientific Map as a major plan, and 3 other sub-plans namely Aerospace Development Plan, Stem Cell Science and Technology Plan, and Medicinal Plants Document. To this end a combined method including a quantitative and a
    qualitative phase have been used. In qualitative phase, with taking into account the previous studies, the barriers of policy implementation was classified in the form of a framework. Then a list of obstacles has been provided, corrected and competed with the help of some policymakers and aforementioned roadmaps and plans executives through conducting interviews. In quantitative phase, for weighting each recognized barrier, a questionnaire has been designed and distributed to 31 experts and policymaking executives through selective and subjective sampling. According to this survey, the main obstacles to implement science and technology
    policy documents are: The problem of priorities, in a way that all the proceedings listed in the plan should have its own priority; Lack of foresight results in drafting documents; Non-compliance of policies with existed challenges; Absence of networking among policymakers; Non governing outreach policies; Lack of Intra- sectoral vision; The structure of detached bureaucracy; and lack of long-term vision to management and governance of policy programs.
    Keywords: Plans, Science, Technology, Policy, Making, Barriers to Implementation}
  • Mohammad Taghi Amini*, M. Mahmoudi Meymand, F. Oryan

    Agricultural Insurance Fund to be effectively performing its mission and carryout a variety of agricultural insurances, also to direct, supervise, and extendthem, must developed some strategies then launch and implement them. TheImplementation of strategies is the stage of transforming words into action andthis task, due to the extent of its aspects of the work and the multiplicity ofdeterrents, is regarded as one of the most complex and valuable organizationalcapabilities. Identification of obstacles in implementing the strategies inorganizational level is one of the most important procedures and processes ofstrategy implementation.This study was carried out with the aim to "assess to obstacles of theimplementation and devised strategies by agricultural insurance fund" andregarding the nature of the subject it is practical and in terms of the degree ofcontrol is non experimental and in term of the type of research is descriptive   corelational and in term of objective is exploratory research. The main tool for thisresearch was a researcher made questionnaire. The statistical population of thisresearch was all the managers and experts of the agricultural products insurancethat included 240 people and the sample size was determined based on Morgan'stable 144.In this study, first based on a literature review and a review of research recordsand also agricultural products insurance fund reports, seven main categoriesof obstacles were identified. Rating obstacles using univariate T  test indicatedthat the mean of all classes was larger than the value of the test, that is three,and all the factors studied had a confidence level of more than 0.999. Also theresults of univariate T  test and Friedman showed that seven key influentialfactors in the implementation of strategies developed by agricultural productsinsurance in order of prioritize are: 1. political, environmental, and backgroundfactors, 2. structural and infrastructural factors, 3. organizational resourcesfactor, 4. planning and evaluation system factors, 5. organizational harmony andcommunications, 6. organizational culture, and, 7. management.The recommendations of this research include: establishing "development ofagricultural insurance" specialized parent company, developing strategic planswith regard to private sector insurance industry, and investigating the influencingfactors of private agricultural insurance industry.

    Keywords: Strategies, Agricultural Insurance, Obstacles of Implementation, AgriculturalInsurance Fund}
  • لیلا ملکی
    هدف عمده از تحصیل رای داوری اجرای آن است. بررسی نظام های حقوقی محتلف نشان می دهد که اجرای آرای داوری خارجی در فرض وجود یک پیمان بین المللی بر اساس آن به عمل می آید. در حال حاضر با توجه به الحاق اکثر کشورهای جهان به کنوانسیون نیویورک 1958 در زمینه شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی، آرای داوری خارجی در کشورها بر اساس این کنوانسیون اجرا می گردد. با این حال این کنوانسیون مقرره خاصی را برای اجرای آرای داوری خارجی در نظر نگرفته بلکه به موجب ماده 3 این کنوانسیون، اجرای آرای داوری خارجی در کشورهای متعاهد مطابق با آیین دادرسی کشور محل درخواست اجرا به عمل می آید با این شرط که مقررات این کشور شرایطی که اساسا سنگین تر یا حق الزحمه یا هزینه ای بیشتر از آنچه که در شناسایی و اجرای آرای داوری داخلی معمول است در اجرای این قبیل آرا تحمیل نکند.
    در حقوق ایران با توجه به فقدان مقررات خاص در زمینه اجرای آرای داوری خارجی این آرا همانند احکام دادگاه های خارجی، یا سند لازم الاجرا تنظیم شده در خارج و یا آرای داوری داخلی اجرا تلقی شده و به این شیوه اجرا می شوند. اما استفاده از مقررات آرای داوری داخلی با اهداف کنوانسیون سازگارتر است.
    کلید واژگان: رای داوری, شناسایی رای, اجرای رای, موانع اجرا, سیستم های شناسایی و اجرا, کنوانسیون 1958 نیویورک}
  • کرم الله دانشفرد
    زمینه و هدف
    این پژوهش، به منظور شناسایی موانع اجرای خط مشی های عمومی در سازمان های غیردولتی در بخش خدمات پلیس + 10 و دفتر خدمات پیشخوان دولت و رتبه بندی آن ها صورت گرفته است. قلمرو موضوعی پژوهش، نظریه خط مشی گذاری عمومی و در حیطه مرحله اجرای آن است. تمرکز موضوع بر مقایسه عوامل انسانی و غیرانسانی در اجرای خط مشی ها بوده است.
    روش
    پژوهش از نوع توصیفی است که به روش آمیخته کمی و کیفی انجام گرفته است و از نظر هدف، توسعه ای -کاربردی است. روش گردآوری اطلاعات میدانی و روش تحلیل آنها از طریق آزمون علامت بوده است. مدل مفهومی اولیه با مرور ادبیات تحقیق و مطالعه اکتشافی ساخته شده و با استفاده از تکنیک دلفی و با ابزار مصاحبه و پرسشنامه و نظرخواهی از خبرگان اجرایی از طریق پرسشنامه اطلاعات مورد نیاز گردآوری شده و با بکارگیری تکنیک های آماری ناپارامتریک مورد تحلیل قرار گرفت.
    یافته ها
    با مرور ادبیات تحقیق ومطالعه اکتشافی، 32 عامل به عنوان مانع شناسایی گردید که با نظر خبرگان نوزده عامل در پنج گروه عوامل پشتیبانی، انسانی، مدیریتی، ساختاری و اهداف و استراتژی در اولویت بررسی قرار گرفت. در بررسی نهایی و برای اولویت بندی عوامل، از خبرگان اجرایی نظرخواهی گردید که در نهایت شانزده عامل پذیرفته شده و رتبه بندی شد.
    نتیجه گیری
    بیشترین نقش را به عنوان مانع اجرای خط مشی، در بین پنج دسته کلی، عوامل مدیریتی و بعد از آن عوامل انسانی داشته-اند. در بین عوامل فرعی صرف نظر از دسته بندی کلی، رهبری و عدم پشتیبانی سیاسی خط مشی گذاران و منابع انسانی نامناسب و ضعیف ترین عوامل نیز مربوط به مشکلات مربوط ارزیابی و فرهنگ سازمانی و قوانین و مقررات بوده است.
    کلید واژگان: اجرای خط مشی عمومی, خط مشی گذاری عمومی, سازمان های غیردولتی, بخش عمومی, موانع اجرا}
  • فتاح شریف زاده، سیدمهدی الوانی، بهروز رضایی منش، مجید مختاریان پور
    بررسی برنامه های اول تا چهارم توسعه در بخش فرهنگ نشان می دهد که تنها بخشی از سیاست های فرهنگی مندرج در این برنامه ها اجرا شده و تا رسیدن به نتایج مطلوب، راه درازی در پیش است. اگر از منظر دانش سیاست گذاری به این مسئله نگریسته شود از علل عمده این عدم اجرا، عوامل بازدارنده اجرای سیاست های فرهنگی کشور هستند. در تحقیق حاضر تلاش شده است با بهره گیری از تجربیات و دیدگاه های مجریان سیاست های فرهنگی کشور طی 21 سال گذشته و نیز خبرگان عرصه فرهنگ، علل و عوامل این امر، استخراج و تعاملات این عوامل در قالب مدلی عرضه شود. در این تحقیق که با روش تحلیل مضمونی انجام شده است طی 32 مصاحبه کیفی نیمه ساخت یافته با خبرگان و مجریان سیاست های فرهنگی کشور و تحلیل و کدگذاری آنها با کمک نرم افزار MAXQDA، در سه مرحله کدگذاری توصیفی، کدگذاری تفسیری و یکپارچه سازی، 555 کد، 248 مضمون توصیفی و 22 مضمون تفسیری تولید شد که نهایتا در مدل آسیب شناختی اجرای سیاست های فرهنگی کشور طی برنامه های اول تا چهارم توسعه یکپارچه گردیدند. مدل حاصل تحقیق، به تحلیل عوامل بازدارنده اجرای سیاست های فرهنگی در 5 حوزه «نظام سیاست گذاری کلان کشور»، «نظام فرهنگی کشور»، «نظام سیاست گذاری فرهنگی کشور»، «جامعه (مردم)» و «تعامل نظام فرهنگی و جامعه» می پردازد.
    کلید واژگان: خط مشی عمومی, سیاست فرهنگی, اجرا, آسیب شناسی اجرا, موانع اجرا}
    Fattah Sharifzadeh, Seyed Mahdi Alvani, Behrouz Rezaiimanesh, Majid Mokhtarianpour
    The assessment of the culture part in 1st to 4th Development Programs shows that there is still a long way to achieve their goals and desired consequences. If we approach it from the perspective of policy making science، we understand that this problem is because of the cultural policy implementation barriers. In fact، implementation of cultural policies of the 1st to 4th Development Programs have confronted limitations resulting in incomplete achievement of the goals despite many efforts. In this research، causes of this problem have been discovered by using the experiences and viewpoints of the implementers of the cultural policies during the last two decades and cultural experts، and their interactions have been showed in a model. In this research which has been performed by “thematic analysis” methodology، 18 in-depth interviews were held with the implementers of the cultural policies and experts and analyzed by the qualitative data analysis software MAXQDA in three stages of descriptive coding، interpretive coding and overarching themes. The result was 555 codes، 248 descriptive themes، 22 interpretive themes and finally the pathological model of the implementation of the cultural policies of 1st to 4th Development Programs. This model explores the cultural policies implementation barriers in 5 fields of “meta policy-making system”، “cultural system”، “cultural policy-making system”، “society (people)” and “interactions between cultural system and society”.
    Keywords: pubic policy, making, cultural policy, making, implementation, implementation pathology, implementation barriers}
  • لعیا جنیدی
    به دلیل الحاق ایران به پیمان نیویورک در زمینه شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی در سال 1381، در واقع از این تاریخ مقررات مندرج در پیمان مزبور بر اساس ماده نه (9) قانون مدنی در حکم قانون کشور است. این مقاله جهت تبیین رژیم اجرایی موضوع پیمان نیویورک که از این پس بخشی از نظام حقوق موضوعه ایران است، پس از نگاهی گذرا به پیشینه و اهمیت پیمان، به تشریح قلمرو، آیین اجرای رای داوری خارجی، شرایط و موانع اجرای رای و نیز نحوه عملکرد قواعد عام و خاص تعارض معاهدات در چارچوب این پیمان پرداخته است. مقاله هر دو جنبه نظری و کاربردی مو ضوع را مد نظر قرارداده است.
    کلید واژگان: پیمان نیویورک, پیشینه پیمان, قلمرو پیمان, شناسایی, اجرا, آیین اجرا, شرایط اجرا, موانع اجرا, قواعد حاکم بر تعارض معاهدات}
    Dr. Laya Joneydi
    adhered to p.ew York Convention on Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards since 2003, according to Article 9 of Iranian Civil Code, the Convention’s provisions are treated as part of Iranian laws and regulations. This essay, in order to clarify the enforcement regime provided by p.ew York Convention, which is p.ow part of the positive legal system of the country, after having a look on background and importance of the Convention, has explained the Convention’s scope, enforcement procedure, conditions and obstacles. It also has discussed the relevant general and special rules governing conflicts of conventions and their interactions. Both theoretical and practical aspects of the matter have been considered in this Article.
  • امیررضا ممدوحی، محمدرضا سیدهاشمی
    یک شرکت یا سازمان، جهت تحقق اهداف کلان و اهداف بازاریابی خود نیاز به برنامه ریزی بازاریابی دارد که یکی از ستاده های مهم این فرآیند، تدوین استراتژی های بازاریابی است. اجرای درست استراتژی های بازاریابی، بخش نهایی و ضامن موفقیت شرکت در امر بازاریابی است. نتایج پژوهش های مختلف در زمینه مدیریت استراتژیک نشان می دهد شرکت هایی که از رویکرد استراتژی جهت رسیدن به یک مزیت رقابتی پایدار استفاده می کنند، اغلب در مرحله اجرای استراتژی در سطوح مختلف سازمانی با مشکل مواجه می شوند. هدف اصلی در این مقاله، ارائه ی یک طبقه بندی از موانعی است که در راستای اجرای موثر استراتژی های بازاریابی وجود دارد و رتبه بندی آن برای نمونه ی موردی شرکت ایران خودرو. ابتدا یک طبقه بندی از موانع برگرفته از ادبیات بین المللی برای این شرکت براساس نظرات خبرگان این شرکت بومی می شود و سپس با استفاده از آزمون های آماری تی تک نمونه ای و فریدمن طبقه بندی و رتبه بندی بررسی می شود. نتایج نشان می دهد که در میان طبقه بندی هشت گانه، طبقه موانع مدیریتی دارای بالاترین اهمیت است. پس از آن، طبقه موانع ساختاری در رتبه دوم و طبقات موانع فرهنگی، ادراکی، استراتژیکی، عملیاتی، نیروی انسانی و منابع به ترتیب در رتبه های بعدی قرار می گیرند. یعنی در شرکت ایران خودرو، کمبود منابع یک مانع جهت اجرای استراتژی بازاریابی نبوده و از این نظر شرکت کمبود خاصی ندارد، بلکه سایر طبقات موانع اصلی را تشکیل می دهند.
    کلید واژگان: استراتژی بازاریابی, موانع اجرا, طبقه بندی, رتبه بندی}
    Any company or organization, whether large or small, needs marketing plan for the achievement of its marketing and corporate objectives, an output of which is marketing strategies. The correct implementation of marketing strategies is the final stage of the planning process and an assurance of its marketing success. Findings of marketing researches reveal that companies applying marketing strategies to achieve sustainable competitive advantage often encounter implementation problems at various levels of organizational hierarchy. The main purpose of this paper is to classify various barriers impeding effective implementation of marketing strategies and further to prioritize them for the case of Iran Khodro Company. First, a list of barriers is presented, based on the international literature which is then customized based on the opinions of the experts in the company, utilizing one sample t- tests and Friedman test. Findings show that managerial barriers rank highest among the eight categories. Structural, cultural, perceptual, strategic, operational, human power and resource barriers rank second to eight, respectively. This means that in Iran Khodro Company the shortage of resources is not a serious barrier to marketing strategies, but rather the other factors.
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال