marcos technique
در نشریات گروه علوم انسانی-
مقدمه
در چند دهه گذشته، افزایش جمعیت در شهرها به ویژه در شهرهای ایران به دلیل مهاجرت به داخل شهرها موجب ایجاد چالش هایی مانند فقر، نابرابری و مشکلات زیست محیطی شده است. به منظور مقابله با این مشکلات و بهبود کیفیت زندگی شهروندان، یکی از رویکردهای مطرح شده، شکوفایی شهری است. شکوفایی شهری مفهومی است که بر ارتقای شرایط اقتصادی، اجتماعی، محیطی و کالبدی شهرها تمرکز دارد و به شهرها کمک می کند تا از طریق ارائه خدمات متوازن و ایجاد زیرساخت های پایدار، رفاه و کیفیت زندگی شهروندان را بهبود بخشند. شهر ارومیه با افزایش مستمر جمعیت و مشکلاتی نظیر افزایش هزینه های خدمات رسانی، بی توجهی به بافت های قدیمی برای بهسازی و نوسازی، فقدان سرزندگی در برخی مناطق و توزیع نامناسب امکانات در سطح شهر، با چالش های متعددی مواجه است. در صورت نادیده گرفتن این مشکلات و عدم رسیدگی به آن ها، مسائل اجتماعی، اقتصادی و زیست محیطی تشدید شده و وضعیت نامطلوبی بر شهر حاکم خواهد شد. منطقه 4 شهر ارومیه نیز به دلیل بافت فرسوده، یکی از مناطق درگیر با این چالش ها است. از این رو، مدل شکوفایی شهری به عنوان رویکردی نوین می تواند به ارزیابی میزان تحقق شاخص های شکوفایی شهری در محلات این منطقه بپردازد. لذا پژوهش حاضر با هدف بررسی میزان تحقق شاخص های شکوفایی شهری در محلات منطقه 4 شهر ارومیه و ارزیابی وضعیت آن ها از لحاظ میزان شکوفایی شهری انجام شده است.
مواد و روش هااین پژوهش از نظر نوع، کاربردی و از لحاظ روش انجام، توصیفی تحلیلی است. داده ها با بهره گیری از مطالعات کتابخانه ای، مقالات و روش میدانی از طریق پرسش نامه هایی که از ساکنان محلات منطقه 4 جمع آوری شده اند، گردآوری شده است. با استفاده از فرمول کوکران و سطح خطای 0/057، تعداد 300 پرسش نامه برای 12 محله به طور مجزا توزیع شد. برای وزن دهی به معیارها، از روش MEREC (متد مبتنی بر اثرات حذف معیارها) استفاده شد و تجزیه وتحلیل داده ها با استفاده از یکی از روش های جدید تصمیم گیری چندمعیاره به نام MARCOS انجام گرفت. همچنین، برای تهیه نقشه ها، از نرم افزار GIS بهره گرفته شد. پس از انجام مطالعات جامع درباره شکوفایی شهری، 18 شاخص عمومی شکوفایی استخراج و بر اساس این شاخص ها، محلات منطقه 4 شهر ارومیه اولویت بندی شدند.
یافته هایافته های این تحقیق نشان می دهد وضعیت شکوفایی شهری در محلات منطقه 4 ارومیه متنوع است. بر اساس نتایج حاصل از روش های MEREC و MARCOS، برخی محلات به طور قابل توجهی از وضعیت بهتری نسبت به سایر محلات قرار دارند، در حالی که برخی دیگر نیازمند بهبود شرایط هستند. نتایج حاصل از تحلیل ها نشان می دهد محله (A5)، واقع در بین خیابان های عطایی، وحدت و مدنی بالاترین میزان شکوفایی شهری را دارد و محله (A1) بین خیابان های شیخ شلتوت و شاهرخ آباد پایین ترین میزان شکوفایی شهری را نشان می دهد. همچنین، محلات از لحاظ شاخص های شکوفایی شهری شرایط یکسانی ندارند، به طوری که 37/14 درصد از محلات در وضعیت مطلوب، 34/64 درصد در وضعیت نیمه مطلوب و 28/22 درصد در وضعیت نامطلوب قرار دارند. این توزیع نشان می دهد بخشی از محلات به شرایط خوبی رسیده اند، اما بخش زیادی از منطقه هنوز با مشکلات مهمی در شاخص های شکوفایی روبه رو هستند. دستاورد اصلی این پژوهش، اولویت بندی محلات بر اساس سطح شکوفایی و ارائه پیشنهادهایی برای ارتقای محلات با کمترین میزان شکوفایی شهری است، که شروع این فرایند از سطح محلات ضعیف تر به عنوان یک رویکرد محوری در دستور کار قرار گرفته است.
نتیجه گیرینتایج حاصل از روش وزن دهی مرک و رتبه بندی مارکوس بیانگر این است که محله 124 (A5) با بالاترین امتیاز و محله 114 (A1) با کمترین امتیاز به ترتیب دارای بالاترین و پایین ترین شکوفایی هستند. همچنین با توجه به رتبه بندی محلات، محلات شرقی (A1, A7, A8) منطقه 4 ارومیه به عنوان بدترین محلات و محلات واقع در شمال غربی این منطقه (A5, A6, A11) به عنوان بهترین محلات از لحاظ تطبیق با شاخص های شکوفایی شهری انتخاب شده اند. به بیانی دیگر، محلات بخش شرقی محدوده مورد مطالعه دارای وضعیت نامطلوب و محلات شمال غربی دارای وضعیت مطلوبی هستند. به بیانی، برخی از محلات توانسته اند به سطوح بالایی از شکوفایی دست یابند، اما تعدادی دیگر هنوز به توجه ویژه و برنامه ریزی دقیق نیاز دارند. بر این اساس، پیشنهادهایی همچون ایجاد فضاهای سبز و پارک ها در نقاط مختلف منطقه، ترویج استفاده از وسایل نقلیه پایدار مثل دوچرخه، پروژه های نورپردازی، ایجاد دیوارهای نقاشی و تابلوهای شهری جهت ارتقای شکوفایی محلات منطقه 4 ارائه شده است.
کلید واژگان: تکنیک MARCOS، روش MEREC، شکوفایی شهری، محلات، منطقه 4 ارومیهIntroduction :
In the past few decades, the increase in population in cities, especially in Iranian cities, due to migration into cities has caused challenges such as poverty, inequality, and environmental problems. One of the proposed approaches is urban prosperity, which deals with these problems and improves citizens’ quality of life. Urban prosperity is a concept that focuses on improving the economic, social, environmental, and physical conditions of cities and helps cities enhance the well-being and quality of life of citizens by providing balanced services and creating sustainable infrastructure. The city of Urmia faces many challenges with the continuous increase in population and problems such as increasing service costs, neglecting old structures for improvement and renovation, lack of vitality in some areas, and inappropriate distribution of facilities in the city. If these problems are ignored and not dealt with, social, economic, and environmental issues will intensify, and an unfavorable situation will dominate the city. Region 4 of Urmia City is also one of the areas involved with these challenges due to its dilapidated fabric. Hence, the urban prosperity model as a new approach can assess the degree of realization of urban prosperity indicators in the localities of this region. Therefore, the present study was conducted to investigate the degree of realization of urban prosperity indicators in Region 4 of Urmia City neighborhoods and evaluate their status in terms of the degree of urban prosperity.
Materials and MethodsThis research is applied in terms of type and descriptiveanalytical in terms of its method. The data has been collected using library studies, articles, and the field method through questionnaires collected from the residents of District 4. Using Cochran’s formula and an error level of 0/057, 300 questionnaires were distributed separately for 12 neighborhoods. The MEREC method (method based on the effects of removing criteria) was used to weigh the criteria, and data analysis was done using one of the new multicriteria decision-making methods called MARCOS. GIS software was also used to prepare maps. After conducting comprehensive studies on urban prosperity, 18 general indicators of prosperity were extracted, and based on these indicators, the neighborhoods of Region 4 of Urmia City were prioritized.
FindingsThe findings of this research show that the state of urban prosperity in the neighborhoods of Urmia Region 4 is diverse. Based on the MEREC and MARCOS methods, some localities are significantly better off than others, while others need to improve. The results of the analysis show that neighborhood (A5), located between Ataei, Vahdat, and Madani streets, has the highest level of urban prosperity, and neighborhood (A1) between Sheikh Shaltut and Shahrokhabad streets shows the lowest level of urban prosperity. Also, the neighborhoods do not have the same conditions in terms of urban prosperity indicators. Hence, 37.14% of the neighborhoods are in favorable condition, 34.64% are in semi-favorable condition, and 28.22% are in unfavorable condition. This distribution shows that some neighborhoods have reached good condition, but many regions still face significant problems regarding prosperity indicators. The main achievement of this research is prioritizing neighborhoods based on the level of prosperity and providing suggestions for improving neighborhoods with the lowest level of urban prosperity, starting this process from the level of weaker neighborhoods as a central approach.
ConclusionThe results of MEREC’s weighting method and MARCOS ranking show that neighborhood 1-2-4 (A5) with the highest score and neighborhood 1-1-4 (A1) with the lowest score have the highest and lowest prosperity, respectively. Also, according to the ranking of localities, the eastern localities (A1, A7, and A8) of Region 4 of Urmia have been selected as the worst. The localities located in the northwest of this region (A5, A6, and A11) have been chosen as the best in terms of matching with urban prosperity indicators. In other words, the localities of the eastern part of the studied area have an unfavorable condition, and the northwestern localities have a favorable condition. In other words, some neighborhoods have achieved high levels of prosperity, but others still need special attention and careful planning. Based on this, suggestions such as creating green spaces and parks in different parts of the region, promoting sustainable vehicles such as bicycles, lighting projects, and creating painted walls and urban signs to promote the prosperity of Region 4 have been presented.
Keywords: MARCOS Technique, MEREC Method, Urban Prosperity, Neighborhoods, Urmia Region 4 -
اهداف و زمینه ها
یکی از مولفه های تاثیرگذار بر سیمای شهرها که نقش فعالی در پویایی عملکردی و زیبایی شناختی شهری دارد، مبلمان شهری است. مبلمان و زیباسازی شهری یکی از عناصر مهم به منظور ارتقای کیفیت زندگی شهری محسوب می شود.
روش شناسیبا استفاده از تکنیک مارکوس به تحلیل شاخص های مربوط به مبلمان شهری و زیباسازی شهری در کلانشهر اصفهان پرداخته شده است. روش تحقیق از نوع کمی بوده است و داده های آن از آمارنامه کلانشهر اصفهان در سال 1398 اقتباس شده است. با استفاده از مدل آنتروپی شانون وزن شاخص های مبلمان شهری محاسبه شده است و این وزنها در تکنیک مارکوس به کار گرفته شده اند و با استفاده از امتیاز نهایی F(K) تکنیک مارکوس به تحلیل نماگرهای مورد بررسی در کلانشهر اصفهان پرداخته شده است.
یافته هامقدار ضریب Si برای ضد ایده ال (0/151) به دست آمده است و بیشترین مقدار این ضریب به منطقه یک (0/6794) تعلق داشته است. بیشترین مقدار ضریب K- عدد (4/505) و بیشترین مقدار ضریب K+ عدد (0/679) به دست آمده است که به منطقه 1 کلانشهر اصفهان تعلق دارد. کمترین مقدار این ضرایب به منطقه 13 کلانشهر اصفهان تعلق داشته است. با استفاده از تکنیک مارکوس امتیاز نهایی F(K) برای منطقه یک (0/666)، منطقه دو (0/283)، منطقه سه (0/648)، منطقه چهار (0/473)، منطقه پنج (0/503)، منطقه شش (0/649)، منطقه هفت (0/488)، منطقه هشت (0/465)، منطقه نه (0/387)، منطقه ده (0/482)، منطقه یازده (0/397)، منطقه دوازده (0/524)، منطقه سیزده (0/268)، منطقه چهارده (0/325) و منطقه پانزده (0/328) به دست آمده است.
نتیجه گیریامتیاز نهایی تکنیک مارکوس برای نماگرهای مبلمان شهری در مناطق 15 گانه کلانشهر اصفهان نشان دهنده نابرابری در شاخص های مورد بررسی است.
کلید واژگان: تکنیک مارکوس، مبلمان شهری، کلانشهر اصفهانAims and BackgroundOne of the influential components on the appearance of cities that plays an active role in the functional and aesthetic dynamics of the city is urban furniture. Urban furniture and beautification is one of the important elements to improve the quality of urban life.
MethodologyUsing Marcos technique, the indicators related to urban furniture and urban beautification in Isfahan metropolis have been analyzed. The research method was Quantitative and its data is adapted from the statistics of Isfahan metropolis in 2019. Using Shannon entropy model, the weight of urban furniture indices has been calculated and these weights have been used in Marcos technique. Using the final score of F (K) of Marcos technique, analyze the indicators studied in Isfahan metropolitan.
FindingsThe value of Si coefficient for anti ideal (0.151) was obtained and the highest value of this coefficient belonged to region 1 (0.6794). The highest value of K- coefficient (505.4) and the highest value of K + coefficient (0.679) have been obtained, which belongs to region 1 of Isfahan metropolis. The lowest value of these coefficients belonged to 13 Region of Isfahan. Using Marcos technique, the final score of F (K) for Region 1 (0.666), Region 2 (0.283), Region 3 (0.648), Region 4 (0.473), Region 5 (0.503) Region 6 (0.649), Region 7 (0.488), Region 8 (0.465), Region 9 (0.387), Region 10 (0.482), Region 11 (0.397), Region 12 (0.524), region 13 (0.268), region 14 (0.325) and region 15 (0.328) have been obtained.
ConclusionThe final score of Marcos technique for urban furniture indicators in 15 Regions of Isfahan metropolis indicates inequality in the studied indicators.
Keywords: Marcos Technique, Urban Furniture, Isfahan metropolis
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.