به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « castle » در نشریات گروه « تاریخ »

تکرار جستجوی کلیدواژه «castle» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • محسن کریمی، بهروز افخمی*، کریم حاجی زاده باستانی

    روستای تاریخی فردقان در شمال غرب شهرستان فراهان، در استان مرکزی قرار دارد. در این روستای تاریخی بقایای معماری یک قلعه عظیم و یک بنای چهارطاقی وجود دارد. برخی از متون به بعضی از رویدادهای تاریخی مرتبط با این اثر تاریخی پرداخته اند. در این منابع به قلعه و آتشکده فردقان، انتقال درب مطلای آتشکده به کعبه در زمان «حجاج بن یوسف»، تصرف و تخریب آن توسط حاکم قم در سال 288 ه‍.ق. و... در این قلعه اشاره شده است. این پژوهش برمبنای مطالعه متون تاریخی و انجام کاوش باستان شناختی در قالب یک فصل گمانه زنی و یک فصل کاوش صورت پذیرفته است. در این پژوهش سعی شده است با بررسی و مطالعه متون تاریخی و بقایای معماری در بستر داده های باستان شناسی مشخص گردد که آیا بقایای بنای به دست آمده از کاوش های اخیر فردقان همان آتشکده دوره ساسانی است که در منابع تاریخی بدان اشاره شده است یا خیر؟ طی پژوهش های میدانی صورت گرفته توسط نگارنده اول، ضمن تعیین عرصه و پیشنهاد حریم بنای چهارطاقی و قلعه، بنای اصلی (چهارطاقی) نیز پی گردی و کاوش شده است. داده های معماری بیانگر وجود یک بنای چهارطاقی مربع به ضلع 17متر با ستون های آجری چهار ترک است که تاکنون دو ستون نیمه جنوبی آن به دست آمده است. چهارطاقی به دست آمده دارای دالان طواف با جداره هایی سنگی به ضخامت 5/1متر است که از داخل دارای اندود گچ می باشد. بنا دارای یک درگاه ورودی در مرکز اضلاع شرقی و غربی و سه درگاه ورودی در ضلع جنوب است؛ دیوار ضلع شمالی بنا درحال حاضر در زیر بافت خشتی مربوط به دوره قاجار مدفون است. بررسی تطبیقی متون تاریخی و پژوهش های میدانی صورت گرفته بیانگر آن است که این بنا همان آتشکده ای است که در این منابع به آن اشاره شده است. در ادامه تحقیقات فوق، کاوش کامل بنا و مشخص شدن بافت کلی ساختمان بنا و نیز داده های بیشتر باستان شناختی، مطالعات تکمیلی گونه شناختی این بنا را با دیگر چهار طاقی های دوره ساسانی، مشخص می کند.

    کلید واژگان: ساسانیان, فردقان, قلعه, چهارطاقی, آتشکده}
    Mohsen Karimi, Behrouz Afkhami *, Karim Hajizadeh

    The location of Fardaghan historical village is in the northwest of Farahan Ccounty, in Markazi province. In this village, there are architectural remains of a castle and a four- Arches dome. Some texts have discussed some historical events related to this monument. In these sources, the castle and fire temple of Fardaghan, the transfer of the golden door of the fire temple to the Kaaba during the time of Hajjaj Ibn Yusuf, and its capture and destruction by the commander of Qom in 288 A.H. are mentioned. This research is based on the study of historical texts and archaeological excavation in the form of one season of trenching and one season of excavation. In this research, by examining and studying historical texts and architectural remains in the context of archaeological data, we attempted to determine whether the remains of the building obtained from the excavations of Fardaghan are the same fire temple of the Sassanid era that is mentioned in historical sources or not? During the field research conducted by the author, in addition to determining the area and proposing the boundaries of the square dome building and the castle, the main building (four-Arches dome) has also been pursued and explored. The architectural data indicates the existence of a square four-roomed building with a side of 17 meters with four Turkish brick columns, of which two columns of the southern half have been obtained so far. The resulting quadrangle has a circular corridor with stone walls 1.5 meters thick, which is plastered from the inside. The building has one entrance in the center of the east and west sides and three entrances in the south side. The wall on the north side of the building is currently buried under the clay texture from the Qajar period. A comparative study of historical texts and field research shows that this building is the same fire temple that is mentioned in these sources. Following the above research, a complete excavation and the identification of the general structure of the building, as well as more archaeological data, will determine the additional typological studies of this building with the other four-arch domes of the Sassanid period.

    Keywords: Sasanian Period, Fardaghan, Castle, Square Dome, Fire Temple}
  • Zohreh Oveisi, Hosseinali Kavosh *
    Sistan Region in the East of Iran with more than 900 villages and a history of five thousand years is one of most important area in Iran. Since pre-historic (Shahr-i Sokhta) so far, as well as specific climatic conditions; economic and social structure governing it, Sistan has led to the formation of unique kinds of architecture within. However, so far, little research and scientific studies have been done on the architecture of the Sistan Region, which are mostly done by archaeologists who study other aspects of human civilization, such as pottery, effigy and dozens of other human hand works, and the Sistan architecture has been just introduced and mentioned. However, during the study by the authors on this structure, it became evident that the architecture of Sistan has a structural discontinuity and chaos before and after Islam. In this study, a brief study was done on the historical evolution of architecture in Sistan from prehistory to the Qajar era based on the remaining buildings. Sistan pre-Islamic architecture includes the architecture of Shahr-i Sokhta, Dahan-e Gholaman and Khajeh Mount are great glory. They have remained steadfast and shining. Also, in the writings of Islamic historians and foreign travelers, a lot of Islamic places and cities in Sistan have been named that a large part of them are gone, and currently, examples of these architecture, such as the old city of Zahedan, Rostam Castle, Sekoheh Castle, have remained in the Sistan area, Iran. The result shows that during pre-historic and history periods, Sistan had great architecture site, such as Shahr-i Sokhta, Dahan-e Ghulaman and Khajeh Mount, which can influence the all territory of Iran.
    Keywords: Sistan, architectural history, Castle, City, Helmand River}
  • سارا صادقی*، حبیب شهبازی شیران

    قلعه ها از بناهایی است که در دوره ساسانیان از ملزومات شهرسازی محسوب می شده و به عنوان سازه ای دفاعی- امنیتی و محل حکمرانی بوده که عموما در ارتفاعات ساخته می شدند. شرایط طبیعی و جغرافیایی در ساخت این آثار بیشترین تاثیر را داشته است. به گونه ای که این بناها، معمولا مشرف بر جلگه ها و راه های ارتباطی احداث می شدند. وضعیت خاص رشته کوه های غرب کشور ایران به ویژه استان لرستان سبب شده تا شاهراه های ارتباطی آن از روزگاران باستان تاکنون چندان تغییر مسیر نیابد. در همین راستا، طی بررسی در شرق پل دختر، به تعدادی سازه و قلاع (سروگل و سروناز) برخورد شد که ترکیبی از قلوه سنگ، خاک رس و آهک بودند. هدف این پژوهش، بررسی سازه های امنیتی- دفاعی ساسانیان در محدوده دره تخت چان است که قلعه های ایجاد شده در دره سیمره را مورد بررسی قرار داده است. روش بررسی پژوهش به صورت توصیفی- تحلیلی و جمع آوری اطلاعات به دو روش میدانی و کتابخانه ای است. نویسندگان پژوهش با توجه به نوع معماری سازه ها و قلاع، بهره گیری از روایت های شفاهی و کتب تاریخی، راه های مهم باستانی و دیگر قلعه های منطقه به این نتیجه رسیده اند که این نوع سازه ها و قلاع متعلق به ساسانیان می باشد. همچنین نتایج یافته ها نشان می دهد که عملکرد قلعه های یافت شده در دره تخت چان از اقدامات ساسانیان برای دفاع از امنیت شهرهایشان بوده که در حوزه ای ایجاد شده اند که در مسیر شاهراه های باستانی بوده است.

    کلید واژگان: قلعه, امنیت, تخت چان, سروگل, سروناز}
    Sara Sadeghi *, Habib Shahbazi Shiran

    Castles are one of the buildings that were considered as urban planning necessities in the Sassanid period and were used as defense-security structures and places of governance that were generally built in the heights. Natural and geographical conditions have had the greatest impact on the construction of these works. In such a way that these buildings were usually built overlooking the plains and communication routes. The special situation of the mountains in the west of Iran, especially in Lorestan province, has caused its communication highways to not change direction since ancient times. In this regard, during the study in the east of Poldakhtar, a number of structures and castles (Sarogol and Saronaz) were encountered, which were a combination of rubble, clay and lime. The purpose of this study is to investigate the security-defense structures of the Sassanids in the area of ​​Takhtchan valley, which has examined the castles created in the valley of Seymareh. The research method is descriptive-analytical and data collection is in two methods field and library. The authors of the study have concluded that this type of structures and castles belong to the Sassanids, considering the type of architecture of structures and castles, the use of oral traditions and historical books, important ancient roads and other castles in the region. . The results also show that the function of the forts found in Takht-e-Chachan valley was one of the Sassanid actions to defend the security of their cities, which were created in areas that were along the path of ancient highways.

    Keywords: Castle, Security, Takhtechan, Sarvgol, Saronaz}
  • سید احمدرضا خضری*، سید محمد مهدی موسوی

    حلب در سال 333 ق، توسط سیف الدوله، مرکز حکومت شیعی حمدانی شد. فعالیت این حکومت در ابعاد مختلف باعث رواج و تثبیت تشیع در این شهر شد. بعد از حمدانیان نیز سلسله شیعی مرداسی در این شهر حکومت کردند. یکی از ابعاد فعالیت حکومت و جمعیت شیعه در این شهر، فعالیت های تمدنی بود. آثار تمدنی ایجاد شده توسط دو حکومت شیعی حمدانی و مرداسی و جمعیت شیعه حلب، آثار قابل توجهی از جمله: توسعه فعالیت های اقتصادی و ضرب سکه، فعالیت ها و توسعه معماری و شهرسازی، نگهداری و مقاوم سازی قلعه شهر، ساخت و توسعه مکان ها و نمادهای شیعی بودند. پژوهش حاضر با روش توصیفی تحلیلی به دنبال کشف و بررسی کارکرد تمدنی و آثار تمدنی باقی مانده از شیعه در شهر حلب، در قرن های چهارم و پنجم، با استفاده از داده های تاریخی موجود در منابع مربوط به این دوره می باشد.

    کلید واژگان: شیعه, آثار تمدنی, فعالیت اقتصادی, ضرب سکه, معماری و شهر سازی, کتابخانه, قلعه, مشاهد شیعی}
    Seysd Ahmad Reza Khezri*, Seysd Mohammad Mahdi Mousavi

    In 333, Aleppo became the center of Shiite Hamdani rule by Saif al-Dawlah. The activity of this government in various dimensions has led to the proliferation of Shiites in this city. After the Hamdanids, the Mardasid Shiite dynasty ruled in this city. One of the dimensions of Shiite government and population in this city was civilization activities. The works of civilization created by the two Shiite governments Hamdanid and Mardasid and Shiite population of Aleppo, were such as: the development of economic activities and coinage, activities and development of architecture and urbanization, the maintenance and rehabilitation of the castle of the city, the construction and development of the site Shiite symbols. The present study uses a descriptive-analytical method to explore the civilization and the effects of the remaining Shiite civilization in the city of Aleppo in the fourth and fifth centuries, using the sources of this period.

    Keywords: Shiite, civilization, economic activity, coinage, architecture, urbanization, library, castle, Shiite shrines}
  • حسام الدین جاویدنیا*، علی هژبری

    غرب ایران در هزاره اول قبل ازمیلاد سرشار از رخدادهای تاثیرگذار در زمان حکومت های آشور و اورارتو بود. در این برهه تاریخی، حکومت محلی ماناها همواره ازطرف آشوریان و اورارتوها مورد هجوم قرار می گرفت. در این میان نیاز به دفاع از سرزمین، ماناها را مجبور به ساخت بناهای مستحکم برای جلوگیری از غارت و تخریب کرد. گویا در این زمان، سازه ای بزرگ در محل موسوم به «تپه زیویه» ایجاد شد که ازطرف محققین به عنوان «قلعه» یا «کاخ-دژ» معرفی شده است. در این مقاله با توجه به ساختار اصلی بنای زیویه و نیز گورستان های فراوان در اطراف این بنا، پیشنهاد شده که به کاربری زیویه به عنوان «نیایشگاهی بزرگ» نیز توجه شود. با نگاهی دقیق تر به این بنا و محوطه های یافت شده در اطراف تپه زیویه می توان گفت که در این برهه، ماناها جدای از ساختن قلعه، بناهایی نیز برای انجام مراسم آئینی و تشریفاتی ساخته اند که کاربرد نیایشگاهی داشته اند و باید این مورد را نیز درنظر داشت که در هر حکومتی دین و فرایض دینی از نکات مهمی است که موردتوجه دولت ها بوده است. پرسش مهمی که می توان مطرح کرد این است که اگر کارکرد بنای مکشوف در زیویه، قلعه نباشد پس کاربری اصلی این بنا چیست؟ با این توضیح نگارندگان تلاش کرده اند تا در این مقاله این فرضیه را مطرح نمایند که کاربری احتمالی بنای تپه زیویه به عنوان نیایشگاهی درحدود سده های 9 تا 7 ق.م. در غرب ایران بوده است. در این مقاله با رویکردی تحلیلی-تاریخی و با بهره گیری از مطالعات میدانی و کتابخانه ای به کارکرد اصلی بنا و بررسی داده ها و ارتباط آن ها پرداخته شده است.

    کلید واژگان: هزاره اول قبل ازمیلاد, مانایی, قلعه, نیایشگاه, زیویه}
    Hesamoddin Javidnia *, Ali Hozhabri

    Western Iran during the first millennium had been fraught with significant incidents in the Assyrian and the Urartian era. In this historical period, the Mannaean local government had been frequently invaded by the Assyrian and the Urartian. Therefore, these invasions and the need to defend the country and its national structures had obliged the Mannaean government to construct strongholds so as to prevent plunder and destruction. Apparently it is the time a structure is built on Ziviyeh hill which is known to be a castle by researchers. In the present study, according to the major structure of the building and the tombs around this site, Ziviyeh is suggested to be an important temple. Paying careful attention to this structure and the excavated areas around the Ziviyeh hill, it is claimed that at that time, besides constructing castles, Mannaean government used to build some buildings for undertaking specific rituals. This must be noted that religious rituals had always been of considerable importance for the governments. The major question is: lf the structure discovered in Ziviyeh is not a castle, what had been used for? Explaining this, the authors have tried to hypothesize that the probable use of the Ziviyeh structure had been religious and ritualistic circa 7th to 9th century B.C. in the Western Iran. This study having an analytical-historical approach, using field studies and library data, tries to introduce the structure and study data and their co-relations.

    Keywords: First Millennium, Mannaean, Castle, Worship, Ziviyeh}
  • آرش لشکری، مجید ساریخانی، اکبر شریفی نیا*

    بناهای بجای مانده از اواخر دوران قاجاریه و اوایل پهلوی شهرستان دره شهر، ازجمله شواهدی است که می توان با استناد به آن ها، تحولات نظامی، اجتماعی و اقتصادی آن دوران را درک کرد. اهداف اصلی این پژوهش، ابتدا توصیف ساختار معماری هریک از این آثار و سپس بررسی علل ساخت و درنهایت مطالعه الگوی پراکنش آن ها در این شهرستان است. بر این اساس پرسش های اصلی پژوهش عبارت اند از:1. پلان بناهای موردمطالعه از چه الگویی پیروی می کند؟ 2. براساس مطالعات تاریخی، دلایل ساخت این گونه بناها در شهرستان دره شهر چه بوده است؟ 3. الگوی پراکنش آن ها از چه عواملی پیروی کرده است؟ نتایج مطالعات به عمل آمده نشان می دهد، بناهای قاجاریه و اوایل پهلوی شهرستان دره شهر عبارت اند از قلعه پوراشرف از اواخر دوره قاجاریه و با تاریخ ساخت یا تعمیر و مرمت 1335 ھ.ق، خانه پهلوی میرغلام هاشمی و خانه پهلوی جهانگیرآباد که بر اساس منابع تاریخی این بنا نیز متعلق به همسر دوم میرغلام هاشمی بوده است. علل ساخت این گونه بناها در شهرستان دره شهر، ابتدا درگیرهای نظامی قشون دولت مرکزی به فرماندهی صیدمحمدخان پوراشرف با شورشیان منطقه بوده است. سپس با سرکوب این شورش ها و حاکم شدن میرغلام هاشمی، قلعه پوراشرف و سایر بناهای نوبنیاد کارکردهای دیگری یافته و محلی برای جمع آوری مالیات و رسیدگی به امور اجتماعی و اقتصادی منطقه شدند؛ بنابراین وضع مالیات بر تولیدات کشاورزی را می توان  یکی از دلایل مهم و اصلی مکان گزینی این بناها در مناطق خوش آب و هوا و حاصلخیزی چون شیخ مکان، هاشم آباد و جهانگیرآباد دانست. این پژوهش به روش توصیفی-تحلیلی و براساس مطالعات میدانی و کتابخانه ای به سرانجام رسیده است.

    کلید واژگان: دره شهر, قلاع, قاجاریه, اوایل پهلوی, معماری, الگوی پراکنش}
    Arash Lashkari, Majid Sarikhani, Akbar Sharifinia*

    The historical buildings from the late Qajar and early Pahlavi periods of Darreh Shahr are the evidence based on which, one can understand the military, social and economic developments of these periods. The main objectives of this research are: first, to describe the architectural structures of each of these buildings, and second, to examine the reasons for their construction and, third, to study their distribution patterns in the region. Accordingly, the main questions of the study are: 1. What pattern does the layout of these buildings follow? 2. How explainable is, on the basis of historical studies, the reasons for the construction of these buildings in Darreh Shahr County? 3. What factors did their distribution pattern follow?The results of the study show that the historical buildings belonging to Qajar and early Pahlavi eras in Darreh Shahr County include Pour Ashraf Castle from the late Qajar period (date of construction or repair backs to 1335 AH), and houses of Mir Gholam Hashemi and Jahangir Abad from the Pahlavi period. The latter is assumed to be belonged to the second wife of Mir Gholam Hashemi. The initial reason for the construction of these buildings was the military conflicts between the regional rebellions and the military forces of the central government under the command of Seyd Mohammad Khan Pour Ashraf. Having the rebellions suppressed and with the accession of Mir Gholam Hashemi to power, the buildings of this type including Qal'eh-i Pour Ashraf and newly constructed buildings (Qal'eh-i Mir Gholam Hashemi and Qal'eh-i Jahangir Abad) served as places for tax collection and tackling socio-economic affairs. Finally, the increased importance of taxation on agricultural affairs, good-weathered, fertile-soil and water-filled areas such as Jahangir Abad and Sheikh Makan were the factors that advocated the construction of these buildings at these positions. They provided proper supervision of tax collection among nearby peasants and farmers. The methodology of this research is descriptive-analytic and has been conducted based on field and library studies.

    Keywords: Darreh Shahr, Castle, Qajar, Early Pahlavi, Architecture, Distribution pattern}
  • سجاد حسینی*، محمد باقر کبیر صابر
    جامعه سنتی ایران در آغاز قرن 19م. گرفتار اراده سلطه جویانه قدرت هایی شد که منافع آنها، منبعث از نظم نوظهور اروپایی بود. دولت‎های روسیه، فرانسه و انگلیس کنش گران اصلی این فرآیند استعماری، بیشترین مصائب را بر ایران و ایرانی به بار آوردند. در این میان، دولت روسیه تزاری با طمع ورزی به خاک ایران، آغازگر جنگی طولانی مدت شد. در روزگار دفاع نظامی ایران در برابر قشون روس، توجه به ملاحظات دفاع غیرعامل و در ذیل آن، معماری دفاعی، بخشی از برنامه نظامی ایران بود. در آن ایام شاهزاده عباس میرزا، نائب السلطنه قاجار، جهت نوسازی سازمان رزم، از برخی ممالک فرنگ کمک های مستشاری طلب نمود که در این فرآیند، برخی تجارب قلعه سازی اروپایی نیز به ایران انتقال یافت. نخستین تجارب قلعه‏سازی اروپایی در ایران در قالب ساخت قلاع کوردشت و عباس آباد واقع در سواحل رود ارس رقم خورد.
    در پژوهش حاضر که به روش توصیفی- تحلیلی و با بهره‎گیری از منابع کتابخانه‏ای انجام پذیرفته، بخشی از حالات و مراتب معماری دفاعی قشون ایران در دوره مذکور در قالب طراحی و ساخت قلاع مذکور مورد بحث قرار گرفته است.
    کلید واژگان: معماری دفاعی, قلعه سازی, قلعه کوردشت, قلعه عباس آباد, رود ارس}
    Sajad Hoseini *, Mohammadbager Kabirsaber
    Traditional Iranian society, at the beginning of the 19th century, was involved in aggressive determination of the world powers which their benefits had been derived from emerging European disciple. As the main actors of this colonialist process, the governments of Russia, France and UK, have brought most disasters to Iran and Iranians. Among them, the tsarist Russian government with a territorial greed toward iran was the initiator of a long-term war. At the time of defence against Russian army, passive defence considerations and defensive architecture thereunder, was part of Iran’s millitary program. At that time, Abbas Mirza, the crown prince of Qajar, asked for advisory assistance from some European countries in order to modernize the order of the battle. In this regard, some European castle-building experiences was transferred to Iran. The first European style castles of Iran was Kurdasht and Abbasabad castles, built in the beach of Aras river. This research, which is conducted using analytic-descriptive method and based on library resources, attempts to examine the qualities of defensive architecture of Iranian army at that period regarding their design and construction.
    Keywords: Defensive Architecture, Castle, building, Kurdasht Castle, Abbasabad Castle, Aras River}
  • مسلم میرزاوند

    اردشیر اول بنیانگذار شاهنشاهی ساسانی پس از آن که حکومت ملوک الطوایف - اشکانی – را برانداخت به تشکیل ارتشی منظم و نیرومند روی آورد ارتشی که سال های بعد توانست به کمک ابزار و آلات تعرضی و دفاعی درجدال با دشمنان ایران زمین به موفقیت های در خور توجهی دست پیدا کنند. جانشینان او هم در جنگ های تهاجمی و هم در جنگ های دفاعی قادر بودند تا به کمک سلاح های متنوع جنگی بسته به شرایط رزمی در برخورد با دشمنان خود در مکان های مختلف فنونی خاص به کار گیرند به گونه ای که در جدال با رومیان که در تهاجمات خود به سر حدات و نواحی داخلی ایران پس از هجوم و یغماگری عقب نشینی اختیار کرده و همواره در قلاع مستحکم خود آرایش دفاعی می گرفتنددر جهت تسخیر قلاع آنها از طریق منجنیق و دژکوب عمل کنند و در بسیاری از مواردی برآن ها پیروز شوند و یا در جنگ با ترکان و اقوام بیابانگرد شرقی به پیروزی های قابل قبولی دست یابند که این امر محصول موارد مختلفی چون نیروی انسانی لازم، اقتباسات از ابزارآلات جنگی از دیگر ملل و حکومت های پیشین ایران،  ابداعات جدیددر زمینه اسلحه سازی، کارگاه های مناسب (جهت اسلحه سازی)، توان و مانور بالای نظامی، افزار جنگی بومی و سواره نظام نیرومند و قوی بوده است. هدف نویسنده در این پژوهش مختصر اطلاعات داده شده در موردد جنگ ابزارهای این دوره و نحوه ی به کارگیری آنها توسط ساسانیان در میادین جنگ می باشد که حتی الامکان سعی شده از منابع معتبر مربوط به این دوره برداشت گردد.

    کلید واژگان: جنگ ابزار, ساسانیان, شاپور دوم, سلاح, قلعه, رومیان}
    Moslem Mirzavand

    Ardeshir the first, the founder of Sasani kingdom, having overthrowing the Molouk altavayef kingdom-Ashkani kingdom- set out to raise a powerful army. An army that in a few years later was capable of achieving remarkable successes in confronting Iranian’s kingdom enemies with the help of assaulting and defending weaponries. His substitutes also in both assaulting and defending wars were able to defeat the enemies based on different war situations with the help of various weapons. For instance in confrontations with the Romans who had assaulted the Iranians borders and had retreated to their castles to defend their achievements, the Iranians had mostly usually surmounted the Romans making use of catapults and portcullis-knockers to go through their hindrances. Also, Iranians had achieved significant successes over the Turkish army and the eastern desert-dwellers people. These successes originated from different factors such as enough military forces, various excerpts from former Iranians governments and other nations’ weaponry system, creativity in producing weapons, suitable workshops for producing weapons, powerful army maneuver, powerful domestic weaponry system and powerful horseback riding forces. The author of the present study seeks to introduce the weaponry system of the Sasani kingdom and their use of this armament in the battlefields. It has been attempted to apply accurate sources of the Sasanians’ period in order to gather terse and precise information.

    Keywords: armament, Sasanian, Shapour the second, weapon, castle, The Romans}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال