به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « بدر » در نشریات گروه « تاریخ »

تکرار جستجوی کلیدواژه «بدر» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • محمدحسین دانش کیا
    شناخت مردم هر عصر و گرایش های فکری و سیاسی آنان از ضرورت های شناخت ماهیت حوادث و تحلیل صحیح رویدادهاست. در این میان، قرآن نیز مردم زمانه نزول را به دفعات طبقه بندی کرده است. دستیابی به این طبقه بندی و معیار های آن از غزوه بدر تا غزوه تبوک هدف این پژوهش است. مسئله اصلی این است که از منظر قرآن، مردم در عصر نبوی در بازه زمانی مذکور، در چه گروه هایی جای گرفته اند؟ به نظر می رسد با گسترش اسلام از بدر تا تبوک، گونه های مردم در سه گروه کلی مسلمان، کافر و منافق طبقه بندی شده اند و آنچه تغییر کرده زیرمجموعه های این گروه هاست. در این پژوهش به تناسب، از روش «تاریخی تحلیلی و تفسیری» استفاده شده است.
    کلید واژگان: بدر, احد, تبوک, گونه شناسی مردم, قرآن}
    Mohammad Hussein Daneshkia
    Knowing the people of an era and their intellectual and political attitudes and inclinations is taken to be a necessity of knowing the nature of events and making accurate analysis of the events. In the meantime, the Qur’an repeatedly has classified the people at the time when the Qur’an was being revealed. Having access to the classification and its relevant criteria in the period between the battle of Badr and the battle of Tabuk is the aim of this study. The main question is that “from the Qur’anic viewpoint, in what groups have the people mentioned in the Prophetic age at that period been placed?” It seems that by the spread of Islam from the battle of Badr to that of Tabuk, people have been classified in three groups of Muslims, unbelievers and the hypocrites, and what has changed was the classification of sub-groups. In this study the "historical-analytical and interpretive" method has been used.
    Keywords: Badr, Uhud, Tabuk, typology of people, the Quran}
  • محمدحسین دانش کیا*، صادق آیینه وند، فاطمه جان احمدی، محمدرضا جباری

    قرآن کریم هر چند کتاب تاریخی نیست، اما گزارش هایی از رخداد های عصر نبوی به سبک خود ارائه نموده است، گزارش هایی که در عصر نبی اعظم| در معرض نقد و ارزیابی معارضان قرآن قرار داشت. ازاین رو اگر در گزارش های تاریخی قرآن، نقصی نهفته بود یا گزارشی خلاف واقع در آن گنجانده شده بود قاعدتا باید مورد نقد آنان قرار می گرفت. در دوره های بعد مورخان به نوشتن تاریخ عصر نبوی اقدام کردند و از قرآن نیز در کنار سایر منابع استفاده کرده اند. سئوال این است آیا گزارش های راویان از رخدادها، تعارضی با ظاهر گزارش های قرآنی ندارد؟ این مقاله در صدد بیان این پاسخ است که در گزارش از حوادث، تعارض های موردی بین گزارش های منابع با گزارش های قرآنی به چشم می خورد و با بررسی یازده مورد، تعارض در اکثر موارد به اثبات رسیده است. برای سهولت بررسی دامنه موضوع گزارش ها به دو غزوه (بدر احد) محدود شده و در مقام مقایسه با قرآن فقط به سه منبع تاریخی اکتفا شده است. برای دست یابی به نتایج تحقیق از روش امامان شیعه در عرضه تاریخ به قرآن و روش «توصیفی تحلیلی» و «تطبیقی» استفاده شده است.

    کلید واژگان: قرآن, بدر, احد, منابع تاریخی, تعارض گزارش های تاریخی}
    Mohammadhossein Daneshkia, Sadeq Aeinehvand, Fatemeh Janahmadi, Mohammadreza Jabbari

    Although the Quran is not a historical book, it has presented some reports from the events of the prophetic era. These reports in the era of the last prophet (p.b.u.h) were subject to criticism and evaluation of the Quran opponents. Therefore, if there were any defects latent in the historical reports of the Quran, or if there were any false report included in these reports, it would naturally be criticized by them. During the next periods, the historians embarked on writing the history of the prophetic age and used the Quran along with other resources. Now, the question poses itself as: may one consider the reports of the narrators from the events to be in conflict with the appearance of the Quranic reports or not? As is known by the paper, some conflicts between the reports of the resources and those of the Quran could be observed; with analyzing eleven cases, the conflict has been confirmed in most of them. For ease of the analysis of the subject domain, the reports have been limited to two battles (Badr and Uhud) and in comparison with the Quran, only three historical resources were used. In order to achieve the results of the study, the methods of the Shiite Imams toward the Quran during the history as well as "analytic-descriptive" and "comparative" methods were applied.

    Keywords: the Quran, Badr, Uhud, historical resources, conflict between historical reports.}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال