به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "روش ارزشگذاری" در نشریات گروه "ادبیات و زبان ها"

تکرار جستجوی کلیدواژه «روش ارزشگذاری» در نشریات گروه «علوم انسانی»
جستجوی روش ارزشگذاری در مقالات مجلات علمی
  • معصومه صالحی*، فیروز صدیقی، محمدصادق باقری
    هدف از تحقیق حاضر بررسی روایی، اعتبار پیش بینی کننده و جانبداری نسبت به یک سبک شخصیتی و یک جنسیت خاص در روش ارزشگذاری مبتنی بر اطمینان بود. در این روش ارزشگذاری، بر اساس رتبه ای که آزمون دهنده به میزان اطمینان خود به درستی پاسخش می دهد، نمره ای مثبت یا منفی به او داده می شود. شرکت کنندگان در این تحقیق، که 49 دانشجوی رشته زبان انگلیسی در کلاس های دستور زبان انگلیسی بودند، هشت آزمون چهار گزینه ای را در طول یک نیمسال تحصیلی دریافت کردند. این آزمون ها هم به روش مبتنی بر اطمینان و هم به روش عادی ارزشگذاری شدند و روایی این دو مجموعه از نمرات با هم مقایسه شد. همبستگی هر یک از مجموعه نمرات با نمرات پایان نیمسال محاسبه شد. جانبداری نسبت به جنسیت و جانبداری نسبت به عزت نفس در مورد هشت آزمون مذکور نیز محاسبه شد. نتایج نشان داد که روایی دو مجموعه نمره با هم تفاوتی نداشت. نمرات مبتنی بر اطمینان اعتبار پیش بینی کننده بیشتری نسبت به نمرات عادی داشتند اما این تفاوت معنادار نبود. نمرات مبتنی بر اطمینان نسبت به جنسیت و میزان خاصی از عزت نفس جانبداری نداشتند. نتیجه ای که می توان از این تحقیق گرفت این است که ارزشگذاری مبتنی بر اطمینان به خوبی ارزشگذاری عادی است و انتخاب یکی از این روش ها به صلاحدید مدرس و شرایط تدریس بستگی دارد.
    کلید واژگان: ارزشیابی مبتنی بر اطمینان, ارزشیابی تراکمی, روش ارزشگذاری
    Masoomeh Salehi*, Firooz Sadighi, Mohammad Sadegh Bagheri
    This study aimed at investigating the reliability, predictive validity, and self-esteem and gender bias of confidence-based scoring. This is a method of scoring in which the test takers receive a positive or negative point based on their rating of their confidence in an answer. The participants, who were 49 English-major students taking their grammar course, were given 8 multiple-choice tests during the semester. These tests were scored both conventionally and in a confidence-based manner, and the reliabilities of these two score sets were compared. Each score set was correlated with the final exam scores to compare their predictive validity. Gender and self-esteem bias of the confidence-based scores of the eight tests were also calculated. The results showed that there was no difference between the reliabilities of the two sets of scores. Confidence-based scores had better predictive validity than conventional scores, but this difference was not significant. Confidence-based scores were not biased against a specific gender and specific levels of self-esteem. The conclusion is that confidence-based scoring is as good as conventional scoring and the choice between these two scoring methods depends on the teacher’s discretion and the teaching context.
    Keywords: confidence, based assessment, summative assessment, scoring method
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال