به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « اساسنامه دیوان دائمی بین المللی کیفری » در نشریات گروه « علوم سیاسی »

تکرار جستجوی کلیدواژه «اساسنامه دیوان دائمی بین المللی کیفری» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • علیرضا زارع میرک آباد، حسین خنیفر*

    با ایراد اتهام به شخص متهم، مشارالیه وارد فرآیندی از دادرسی کیفری می شود که یک طرف آن حکومت با تمام اختیارات و امکانات قرار دارد تا در برابر متهم بایستد و در طرف دیگر متهمی قرار دارد که در برابر قوای حکومتی ناتوان است در نتیجه باید به متهم این امکان داده شود تا به نحو مطلوب از خود دفاع کند. اگر سازوکاری اندیشیده نشود در واقع ستمی به ناحق به مشارالیه وارد میآید؛ برای ممانعت از این وضع، بایستی متهم از حقوق دفاعی مناسبی برخوردار باشد. مرحله کشف جرم به عنوان نخستین مرحله از فرآیند رسیدگی جرم از اهمیت ویژه ای برخوردار می باشد و تا حدود زیادی سرنوشت نهایی پرونده کیفری به این مرحله وابسته می باشد. بر این اساس عدم توجه به اصول دادرسی عادلانه و منصفانه به ویژه تضمین حقوق دفاعی متهم در مرحله کشف جرم می تواند سایر مراحل دادرسی کیفری را تحت تاثیر قرار دهد. معمولا مقررات مربوط به حقوق متهم در قانون آیین دادرسی کیفری آورده می شود و در همه رسیدگی های کیفری مرعی می گردد. آیین دادرسی کیفری ایران نیز، در مواد مختلفی به حقوق دفاعی متهم پرداخته است؛ نظیر: حق آزادی، حق تفهیم اتهام، حق داشتن وکیل، لزوم حیثیت و کرامت انسانی و... همچنین برای عدم رعایت این حقوق توسط سیستم رسیدگی کننده اعم از مقامات قضایی و پلیسی، ضمانت اجراهای کیفری در نظر گرفته شده است.

    کلید واژگان: کشف جرم, حقوق دفاعی متهم, قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392, اساسنامه دیوان دائمی بین المللی کیفری}
    Alireza Zare, Hosein Khanifar *

    One of the most important medical issues that are reviewed and judged from the aspect of legal and jurisprudence is the issue of brain death. This category has a number of different issues. Including whether the person with brain death is actually dead? How is the situation in the perception of this person's organ? Is it just to remove equipment from the patient, or is it just the harvesting of the organs of the stuff that causes the definitive death of the person? From the point of view of jurisprudence and law, this issue seems permissible in some cases, and in some cases is prohibited. Since non-dead brain’s organs are of no use to the individual and the harvest of these organs does not harm him, but can save another person's life with the same organs, so in terms of religion and wisdom, this perception and connection to the comment is allowed. However, under the current circumstances, the judicial decree (fatwa) dispute and the lack of clarification of the various aspects of the subject matter have not yet been enacted, and if this legal vacuum persists, it will have severe consequences that will generally be irreparable. If a comprehensive law is passed to prevent this, save the lives of those in need and save on the costs of keeping two sick people (those with brain death and those in need), in cases of abuse of law and silence. Complaints are prevented because of a lack of law.

    Keywords: Brain death, Organ Harvesting, Organ Ownership, Organ Transplantation, Prescription, non-Prescription}
  • قاسم کرباس فروش، اکبر وروایی

    با ایراد اتهام به شخص متهم، مشارالیه وارد فرآیندی از دادرسی کیفری می شود که یک طرف آن حکومت با تمام اختیارات و امکانات قرار دارد تا در برابر متهم بایستد و در طرف دیگر متهمی قرار دارد که در برابر قوای حکومتی ناتوان است در نتیجه باید به متهم این امکان داده شود تا به نحو مطلوب از خود دفاع کند. اگر سازوکاری اندیشیده نشود در واقع ستمی به ناحق به مشارالیه وارد میآید؛ برای ممانعت از این وضع، بایستی متهم از حقوق دفاعی مناسبی برخوردار باشد. مرحله کشف جرم به عنوان نخستین مرحله از فرآیند رسیدگی جرم از اهمیت ویژه ای برخوردار می باشد و تا حدود زیادی سرنوشت نهایی پرونده کیفری به این مرحله وابسته می باشد. بر این اساس عدم توجه به اصول دادرسی عادلانه و منصفانه به ویژه تضمین حقوق دفاعی متهم در مرحله کشف جرم می تواند سایر مراحل دادرسی کیفری را تحت تاثیر قرار دهد. معمولا مقررات مربوط به حقوق متهم در قانون آیین دادرسی کیفری آورده میشود و در همه رسیدگی های کیفری مرعی می گردد. آیین دادرسی کیفری ایران نیز، در مواد مختلفی به حقوق دفاعی متهم پرداخته است؛ نظیر: حق آزادی، حق تفهیم اتهام، حق داشتن وکیل، لزوم حیثیت و کرامت انسانی و... همچنین برای عدم رعایت این حقوق توسط سیستم رسیدگی کننده اعم از مقامات قضایی و پلیسی، ضمانت اجراهای کیفری در نظر گرفته شده است.

    کلید واژگان: کشف جرم, حقوق دفاعی متهم, قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392, اساسنامه دیوان دائمی بین المللی کیفری}
    GHasem Karbas Forosh, Akbar Vorvayi

    On charges against the accused, aforementioned enters a process of criminal prosecution where one side of the government has all the powers and means to stand up to the accused and the other is accused of being incapable of governing. Defendant have to allow to defend itself optimally. If the mechanism is not thought out, the wrongdoing will inevitably lead to misconduct; to avoid this, the defendant must have adequate defense rights. The discovery phase of the crime as a first step in the criminal investigation process is of particular importance and to a large extent the ultimate fate of the criminal case depends on this stage. Accordingly, failure to adhere to the principles of fair and equitable proceedings, in particular the safeguarding of the defendant's defense at the discovery stage of the crime, may affect other stages of the criminal proceedings. Usually, the provisions on the rights of the accused are enshrined in the Code of Criminal Procedure and are superseded in all criminal proceedings. The Criminal Procedure Code of Iran has also dealt with various aspects of defendant's defense rights, such as: the right to liberty, the right to be accused, the right to have a lawyer, the need for dignity and human dignity, and so on for the violation of these rights by the criminal justice system. Police and judicial authorities have guaranteed criminal prosecution.

    Keywords: Crime Discovery, Defendant’s Rights, Criminal Procedure Code (2013), Statute of the International Criminal Court}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال