به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "حیات نباتی" در نشریات گروه "علوم سیاسی"

تکرار جستجوی کلیدواژه «حیات نباتی» در نشریات گروه «علوم انسانی»
جستجوی حیات نباتی در مقالات مجلات علمی
  • عبدالعلی توجهی، احمدی انصاری، جابر قره داغی

    تمام حقوقی که برای بشر در نظر گرفته شده از حیات تا ممات فرد است. پیش از پیشرفت های علم پزشکی توقف ضربان قلب و تنفس نشان دهنده وقوع مرگ بود؛ در تحلیل مفهوم دو اصطلاح مرگ مغزی و حیات نباتی از منظر جامعه شناسی و حقوق کیفری با نگرش پزشکی، این موضوع مطرح می شود، حیات نباتی بر خلاف انواع مرگ شخص مرده محسوب نمی گردد و دارای حیات است. در جرایم علیه اشخاص وقتی مجنی علیه در نتیجه ایراد صدمه در وضعیت حیات نباتی قرار می گیرد در کنار وضعیت حیات نباتی، برخی صدمات دیگر که از منظر اجتماعی به فرد آسیب دیده وارد می شود قانون گذار فقط دیه را به عنوان مجازات تعیین نموده است، لذا صرفا باید برای اعضا و منافعی دیه یا ارش تعیین نمود که از میان رفتن آن ها مسجل و تشخیص آن ها ممکن باشد. در این حالت صدمات وارد بر فرد می تواند شامل چندین جنایت باشد. در رویه قضایی مانند قضاوت(حقوقی-فقهی)و پزشکان قانونی همواره محل منازعه بوده است و این امر باعث طولانی شدن فرایند دادررسی می گردد. اثبات این امر که است که این افراد مانند فرد دارای حیات بوده و دیه تمام صدمات وارده، طبق اصل عدم تداخل دیات باید محاسبه شود و در موارد تداخل دیه، در حقوق ما به قدر متیقن از آن اکتفا کردو وقوع هرگونه جنایتی نسبت به این بیماران در حالت حیات نباتی، جرم محسوب شده و به تبع ،دیه تعیین میگردد.

    کلید واژگان: حیات نباتی, مرگ, مرگ مغزی, کما, قوانین کیفری ایران
    ahmad ansari, jaber ghare daghi

    All human rights are from life to death. Before advances in medical science, cardiac arrest and respiration indicated death; In analyzing the concept of two terms of brain death and plant life from the perspective of sociology and criminal law from a medical point of view, this issue is raised. In crimes against persons, when the victim is placed in a state of plant life as a result of an injury, in addition to the state of plant life, some other harms inflicted on the injured person from a social point of view, the legislator has determined only diyat as punishment. Therefore, it is only necessary to determine a ransom or ransom for the members and benefits that can be recorded and identified. In this case, injuries to the person can include several crimes. In jurisprudence such as jurisprudence (legal-jurisprudential) and forensic doctors has always been a point of contention, and this prolongs the judicial process. Proof of this is that these people have a life like a person and the compensation for all injuries is calculated according to the principle of non-interference of compensation, and in cases of conflict of compensation, in our law, it is sufficiently sufficient and the occurrence of any crime against these patients In the case of plant life, it is considered a crime and, consequently, the ransom is determined.

    Keywords: plant life, death, brain death, coma, Iranian criminal law
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال