به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "رضا داوری اردکانی" در نشریات گروه "علوم سیاسی"

تکرار جستجوی کلیدواژه «رضا داوری اردکانی» در نشریات گروه «علوم انسانی»
جستجوی رضا داوری اردکانی در مقالات مجلات علمی
  • محمدشمس الدین عبداللهی نژاد، ابراهیم متقی
    تضادهای سیاسی در روابط ایران و آمریکا، موضوع موردعلاقه بسیاری از پژوهشگران دانشگاهی است. برخی از آن ها انگاره مقاومت در جمهوری اسلامی را به عنوان بخشی از سازوکارهای کنش راهبردی در برابر آمریکا می دانند. این موضع بدان معناست که سیاست در ایران، اندیشه مقابله با سیاست های تهاجمی آمریکا را بازتولید می کند؛ این رویکرد زیربنای مقاومت را در سیاست خارجی ایران شکل می دهد. این پژوهش، ضمن بررسی انتقادی تحلیل های رویدادمحور، ریشه های مقاومت مذکور را در جریان تکوین دیگری نوظهور به نام غرب جست وجو کند و نشان می دهد که منازعه تهران-واشینگتن، یک سره ساخته و پرداخته ج.ا.ایران یا صرفا حاصل رویدادهای تاریخی میان دو کشور نیست؛ به بیان دیگر، مقاومت جمهوری اسلامی در برابر آمریکا یا آن چه در این پژوهش، آمریکانکوهی، نامیده می شود، حاصل به ارث بردن توشه ای تاریخی از غرب نکوهی برخی از موثرترین کارگزاران و اندیشه گران ایرانی در دو سده اخیر است. پرسش اصلی آن است که ریشه های تفکر انتقادی ایران نسبت به آمریکا و جهان غرب کدام است. این پژوهش نشان خواهد داد که گرچه نمی توان از تاثیر پیشینه روابط ایران و آمریکا غفلت کرد، اما برخلاف یافته بسیاری از پژوهش ها، مقاومت ج.ا. ایران در برابر آمریکا صرفا به دلیل رویدادهای تاریخی میان دو کشور شکل نگرفته است و این موضع گیری ریشه در تقابل هویتی و هستی شناسانه با مبانی اندیشه و هویت غرب دارد.
    کلید واژگان: روابط ایران و آمریکا, آمریکاستیزی, آمریکانکوهی, امام خمینی, آیت الله خامنه ای, جلال آل احمد, احمد فردید, علی شریعتی, رضا داوری اردکانی
    mohammad abdollahinejad, Ebrahim Motaghi
    This article surveys on the roots of resistance of Islamic republic of Iran against the Us and suggests that this contrast should not been reduced to historical events. the authors claim that in order to explore the cause of this resistance, must excavated the orients of iran's supreme leaders toward the west and the US.this article surveys on the roots of resistance of Islamic republic of Iran against the Us and suggests that this contrast should not been reduced to historical events. the authors claim that in order to explore the cause of this resistance, must excavated the orients of iran's supreme leaders toward the west and the US.this article surveys on the roots of resistance of Islamic republic of Iran against the Us and suggests that this contrast should not been reduced to historical events. the authors claim that in order to explore the cause of this resistance, must excavated the orients of iran's supreme leaders toward the west and the US.
    Keywords: iran-us relations. resistance thought, imam Khomeini, ayatollah khamenei, fardid, ale Ahmad, Shariati
  • حسن رحیمی(روشن)*، سهیلا رحیمی، سید حسین جعفری
    مطالعه و رابطه اخلاق و سیاست و ایجاد تعامل میان امر سیاسی و مبانی اخلاقی یکی از مسائل مهم و علمی حوزه فلسفه سیاسی و اندیشه سیاسی است. رضا داوری اردکانی و السدیرمک اینتایر از فیلسوفان سیاسی و اخلاقی دوره معاصر هستند؛ که در دو سنت فکری متفاوت (اسلام و غرب) در مطالعات فلسفی و سیاسی خود به رابطه اخلاق و سیاست پرداخته اند. این پژوهش صرف نظر از تفاوت های دو سنت فکری، با توجه به اشتراکات عمومی و دیدگاه های مشترک در امور اجتماعی و سیاسی، در پی پاسخ به این پرسش است که: چه نسبتی میان اخلاق و سیاست در اندیشه سیاسی رضا داوری اردکانی و السدیر مک اینتایر وجود دارد؟ فرضیه ما این است که داوری و مک اینتایر، با توجه به نظام معرفتی و انسان شناسی خود، بر یگانگی و پیوند اخلاق و سیاست نظر داده اند. با توجه به یافته های تحقیق هردو متفکر در تحلیل نهایی به یگانگی و پیوند اخلاق و سیاست نظر دارند. افزون براین، کوشش شده است با الهام از رهیافت پارادایمی دلالت های سه گانه تبیینی، معرفتی وهنجاری هر دو متفکر با کالبدشکافی آرای اخلاقی سیاسی آن ها در جهت اثبات فرضیه ایجابی کمک گرفته شود. روش تحقیق در این پژوهش تحلیلی- توصیفی و تطبیقی است.
    کلید واژگان: اخلاق, سیاست, رضا داوری اردکانی, السدیر مک اینتایر, فلسفه سیاسی
    Hassan Rahimi (Rowshan) *, Soheila Rahimi, Seyed Hossein Jafari
    Abstract To study politics and morality relationship and create interaction between the political and morality foundations are the most important and scientific issues in the field of political philosophy and thought. Reza Davari Ardakani and Alasdair Macintyre are two contemporary political and ethical philosophers. They have two different tradition of thought (Islam and the west) trying to study the coherence of politics and ethics. This research paper ignoring the differences of these two schools of thoughts, and considering the general and common views of these two intellectuals in social and political affairs tries to answer the following question:  What is the relationship between ethics and politics in political thoughts and opinions of Reza Davari Ardakani and Alasdair Macintyre? The hypothesis proposed is that Davari Ardakani and Macintyre, according to their epistemology and anthropology systems believe in the unity and relationship of ethics and politics. According to the results and findings of this research, both philosophers have tried to take advantage from explanatory, cognitive and normative implications to approve the positive hypothesis. Research method in this paper is analytical-descriptive and comparative.
    Keywords: Ethics, Politics, Reza Davari Ardakani, Al-Sadir MacIntyre, Political Philosophy
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال