به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « طبقه متوسط جدید رو به بالا » در نشریات گروه « علوم سیاسی »

تکرار جستجوی کلیدواژه «طبقه متوسط جدید رو به بالا» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • رسول زارع زاده ابرقویی *
    با توجه به اهمیت روزافزون انتخابات در جوامع مختلف، تبیین رفتار رای‏دهی یکی از وجوه اساسی جامعه‏‏شناسی سیاسی است. در این راستا، مقاله حاضر درصدد تبیین رفتار رای‏دهی مردم تهران در انتخابات‏های اخیر، به‏ویژه انتخابات دهم مجلس شورای اسلامی در دو بعد میزان مشارکت و جهت آن است. در بعد میزان مشارکت سوال اصلی، چرایی مشارکت 52 درصدی مردم و در بعد جهت، سوال، چرایی رای‏آوری فهرست انتخاباتی اصلاح‏طلبان است. مقاله می‏کوشد با بهره‏گیری از رهیافت جامعه‏شناسانه، فراتحلیل داده های موجود و مشاهدات میدانی نگارنده به سوالات فوق پاسخ گوید. در بعد میزان مشارکت، بر عامل افزایش احساس اثرگذاری اقشار طبقه متوسط رو به بالا و بالای تهران تاکید شده است. در بعد جهت مشارکت نیز اعتقاد بر این است که اصلاح‏طلبان توانستند در انتخابات تهران پیروز شوند، تنها به این دلیل که توانستند پایگاه و اقشار اجتماعی متمایل به خود را بسیج کنند و پای صندوق رای آورند. رای لیستی و هماهنگ این اقشار سبب رقم خوردن نتایج انتخابات تهران گردید. از دید نگارنده، این رفتار (فرایند بسیج و رای لیستی) نه یک رفتار سلبی، اعتراضی و کنشی یک‏سویه، که کنشی ایجابی و دوسویه است و در صورت مهیا بودن شرایط و بسترها، دوباره تکرارپذیر خواهد بود. تکرار نتایج انتخابات در سال 1396 موید این نکته است.
    کلید واژگان: رفتار رای دهی, رهیافت جامعه شناسانه, فرایند بسیج سازی, طبقه متوسط جدید رو به بالا, اصلاح طلبان}
    Rasoul Zareazadeh Abarghoui *
    Considering the great importance of election in different communities, the clarification of voting behavior is considered as one the fundamental aspects of political sociology. In this regard, the present article is to clarify the voting behavior of people in Tehran for the recent election particularly the tenth election of Islamic consultative assembly in terms of the amount of cooperation and its direction. Regarding the amount of cooperation, the main question is the reason of 52 percent cooperation of people and in regard with the direction; the question is cause of reformists winning the election. The article is to answer the aforementioned questions by taking advantage of the sociological strategy, over analysis of present data, as well as observations. In terms of the amount of cooperation, it has been emphasized on the considerable effectiveness of people belonging to higher than the middle class as well as the upper class in Tehran. In terms of direction of cooperation, it is believed that the reformists could succeed in the election of Tehran, because they could mobilize the social classes as their fans and encourage to vote in favor of them. The harmonious voting of these classes led to the cancellation of results of Tehran election. In view of the author, this behavior (mobilizing process and list based vote) is not a unilateral, privative, protesting and acting behavior but a bilateral and affirmative action and in case of providing the conditions and grounds, it will repeat. The repetition of election results in 1396 confirms this point.
    Keywords: voting behavior, sociological strategy, process of mobilizing, new upper middle class, reformists}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال