به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « مناطق مورد اختلاف (مناطق متنازع فیه) » در نشریات گروه « علوم سیاسی »

تکرار جستجوی کلیدواژه «مناطق مورد اختلاف (مناطق متنازع فیه)» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • قدیر نصری*

    مقاله حاضر، کاوش در معادله کرکوک با تمرکز بر نبرد پنهان سه خوشه کردی، عربی و ترکمن بر سر کسب و توسعه ثروت، منزلت و البته قدرت است. استوار بر آن مسئله، پرسش اصلی این است که سه گروه کرد، ترکمن و عرب چه قابلیت و برنامه ای برای برخورداری بیشتر از فرصت های اقتصادی و صیانت از منزلت ممتاز خود دارند؟ با فرض اینکه روند حاضر، باثبات خواهد بود و نیروی شگفتی سازی ظهور نخواهد کرد، چه سناریوهایی امکان ظهور و تحقق دارند؟ به گمان نگارنده، تحقق هر سناریویی در کرکوک آینده، تابع ملاحظات استراتژیک بغداد، آنکارا، اربیل-سلیمانیه و نیز تهران است. به دلیل تنوع این بازیگران و نیز تعارض و تخاصم فزاینده بین آنها، اولا شاهد تطویل نزاع بر سر ثروت-منزلت در این منطقه حیاتی خواهیم بود؛ ثانیا، در کرکوک فردا، خوشه ای دست بالا را خواهد داشت که اتصالش به میدان نظامی محکم تر باشد. بر این اساس، همسو با قدرت گیری عراق، به نظر می رسد رفته رفته بر قدرت بازی سازی بغداد افزوده می شود. روش آزمون این فرضیه نه بر اساس خیال و تعصب که از طریق مطالعه انتقادی متن های اساسی، تجارب مشاهدتی نگارنده در اقلیم کردستان و بغداد و گفتگو با سه مجموعه فعالان سیاسی کرد و عرب، متخصصان دانشگاهی و بعضا توده مردم عادی (اعم از کرد و عرب و ترکمن) صورت گرفته است

    کلید واژگان: سیاسی شدن هویت, منطقه حیاتی, تطویل اختلاف, مداخله پذیری, مناطق مورد اختلاف (مناطق متنازع فیه)}
    Ghadir Nasri *

    The main problem of this article is to explore the Kirkuk equation by focusing on the hidden Battle of the three clusters of Kurdish, Arabic and Turkmen over the acquisition and development of wealth, Prestige and power. Based on that, the main question is, what are the three groups of Kurds, Turkmen and Arabs capable of and plans to enjoy more economic opportunities and protect their privileged status? Assuming that the present process will be stable and the game changer will not emerge what scenarios are possible to emerge and realize According to the author, the realization of any future scenario in Kirkuk is subject to the strategic considerations of Baghdad, Ankara, Erbil – Sulaymaniyah and Tehran. Because of the diversity of these actors, as well as the growing conflict between them, firstly, we will see a conflict over wealth and status in this vital region. second, in Kirkuk tomorrow, the cluster will have an upper hand that is firmer connected to the military field. Accordingly, in line with Iraq's rise to power, Baghdad's game-building power seems to be gradually increasing. The method of testing this hypothesis is not based on fantasy and prejudice, which has been done through the Critical Study of the basic texts, the observational experiences of the author in the Kurdistan and Baghdad regions and dialogue with three sets of Kurdish and Arab political activists, academic specialists and some ordinary people (both Kurdish and Arab and Turkmen)

    Keywords: Politicization Of Identity, Vital Area, Prolongation Of Conflict, Interventionability, Disputed Areas}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال