به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « نظام کیفری » در نشریات گروه « علوم سیاسی »

تکرار جستجوی کلیدواژه «نظام کیفری» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • رستم علی اکبری*، سعید احمدی، ایرج مروتی، بهنام کریمی
    فساد، به خصوص فساد اداری،آثار سویی بر ابعاد مختلف زندگی جوامع بشری دارد و یکی از معضلات اصلی پیش روی نظام های سیاسی دنیا است. تصویب کنوانسیون سازمان ملل متحد برای مبارزه با فساد مریدا 2003 تاییدی بین المللی بر این امر است. در نظام حقوقی ایران نیز با پیوستن به این کنوانسیون، اقدامات مختلفی در دو بعد پیشگیری از فساد اداری و برخورد کیفری با آن انجام شده است. علاوه بر این، نظام حقوقی ایران به همکاری های بین المللی برای مبارزه با فساد نیز توجه کرده است. با توجه به نتایج پژوهش کماکان در برخی عرصه ها مشکلات جدی برای مبارزه موثر با فساد وجود دارد که مهم ترین مشکلات موجود در این زمینه فقدان جرم انگاری فساد اداری در بخش خصوصی، عدم اتخاذ آیین دادرسی کیفری افتراقی برای جرایم فساد اداری، عدم وجود برنامه جامع ملی برای پیشگیری از فساد اداری، وجود نهادهای نظارتی موازی و عدم تبیین دقیق وظایف آن ها، عدم توجه جدی به سیستم کنترل های داخلی می باشند. بنابراین می توان گفت که نظام حقوقی ایران در زمینه برخورد با فساد اداری از انسجام و هماهنگی لازم برخوردار نیست. راهکارهای بهبود و ارتقای مبارزه با فساد در دو قالب نظری پژوهشی و کاربردی باید مورد توجه قرار گیرند. راهکارهایی مانند پژوهش های بومی و تطبیقی درخصوص ریشه های فساد ازجمله حجم بزرگ دولت، مشکلات ساختاری قوه مقننه در عدم تصویب قوانین کارآمد و اقدامات کاربردی مانند جرم انگاری فساد اداری در بخش خصوصی، توجه به نقش شهروندان در مبارزه با فساد، تقویت کنترل های داخلی. پژوهش حاضر از نظر اهداف کاربردی و از نظر ماهیت مطالعه توصیفی-تحلیلی با استفاده از روش اسنادی می باشد.
    کلید واژگان: سیاست جنایی پیشگیرانه, پیشگیری اجتماعی, سیاست جنایی تقنینی, فساد اداری, نظام کیفری}
    Rostam Ali Akbari *, Saeid Ahmadi, Eraj Morvati, Behnam Karimi
    Corruption, especially administrative corruption, has adverse effects on various dimensions of human society's life and is one of the main problems facing the world's political systems. The ratification of the United Nations Convention against Corruption Merida 2003 is an international confirmation of this. In the legal system of Iran, by joining this convention, various measures have been taken in the two dimensions of preventing administrative corruption and dealing with it criminally. In addition, Iran's legal system has also paid attention to international cooperation to fight corruption. According to the results of the research, there are still serious problems in some areas to effectively fight corruption, and the most important problems in this field is the lack of criminalization of administrative corruption. In the private sector, the non-adoption of differential criminal procedure for administrative corruption crimes, the absence of a comprehensive national program for the prevention of administrative corruption, the existence of parallel regulatory institutions and the lack of detailed explanation of their duties, are the lack of serious attention to the internal control system. Therefore, It can be said that Iran's legal system does not have the necessary coherence and coordination in the field of dealing with administrative corruption. Solutions to improve and promote the fight against corruption in two theoretical, research and practical formats should be considered. Solutions such as local and comparative research on the root corruption, including the large size of the
    Keywords: Preventive criminal policy, Social prevention, Legislative Criminal Policy, Administrative corruption, Criminal System}
  • حسین جلالی، امیر پاک نهاد، امیرحسین رهگشا

     امروزه توسعه و انجام اصلاحات حقوقی و قضایی همگام با توسعه اقتصادی به باور بسیاری از صاحب نظران از وظایف حتمی و جدی حکومت ها به شمار می رود. مطالعه قوانین کیفری ماهوی و شکلی حکایت از این دارد که ساختار قضایی ایران، در عرصه حرکت به سمت آزاد سازی اقتصاد دولتی و خصوصی سازی بخصوص در مواجهه و مبارزه با جرایم اقتصادی و حوزه کسب و کار و تجارت از ظرفیت ها و توانایی حقوق کیفری مدرن بهره کافی نبرده است و مراجع قضایی از اقتدار کافی برخوردار نیستند.به نظر می رسد نظام قضایی کیفری می تواند با ساز و کارهای نظامند در قضازدایی، جرم زدایی و کیفر زدایی از جرایم حوزه کسب و کار و ایجاد زمینه های بهره مندی از شیوه های عدالت ترمیمی از جمله میانجی گری از یکطرف و از همه مهمتر با ایجاد دادرسی افتراقی در مبارزه با جرایم اقتصادی مخل امنیت اقتصادی مانند تشکیل پلیس ویژه ، تاسیس مجتمع قضایی مرکزی اقتصادی در حمایت کیفری از خصوصی سازی و استقرار نظم بازار ، کمک به فعالیت سالم سرمایه گذاران داخلی و خارجی در جهت نیل به رشد و توسعه اقتصادی کشور نقش به سزایی ایفا نماید.

    کلید واژگان: نظام کیفری, خصوصی سازی, دادرسی افتراقی}
    hossein jalali, Amir Paknahad, AmirHossein Rahgosha

     Today, the development and implementation of legal and judicial reforms in line with economic development, according to many experts, is one of the most important and serious duties of governments. The study of substantive and formal criminal laws indicates that the judicial structure of Iran, in the field of moving towards the liberalization of the state economy and privatization, especially in the face and fight against economic crimes and business and commerce of the capacities and capabilities of modern criminal law It has not benefited enough and the judiciary does not have enough authority.It seems that the criminal justice system can work with systematic mechanisms in eliminating, decriminalizing and punishing crimes in the field of business and creating grounds for benefiting from restorative justice methods, including mediation on the one hand and, most importantly, Establishing differential proceedings in the fight against economic crimes disrupting economic security, such as forming a special police, establishing a central economic judicial complex in criminal protection of privatization and establishing market order, helping the healthy activities of domestic and foreign investors to achieve economic growth and development Play an important role.

    Keywords: penal system, privatization, differential proceedings}
  • اسماعیل جعفری، حسن حاجی تبار فیروز جائی*، محمد نبی پور
    حرکت دهه اخیر قانونگذار و قوه قضاییه در کشور ایران به منظور کاهش بار نظام عدالت کیفری و جلوگیری از تراکم دعاوی و کثرت مراجعات به مراجع قضایی به صورت موزون سازی وشدت زدایی کیفرها و هماهنک نمودن قوانین ومقررات با یافته های روزتبلوریافته است. این امر بیانگر ضرورت بهره جستن حداقلی از نظام کیفری و تجدیدنظر در ضمانت اجراها و متنوع نمودن پاسخ دهی به جرم می باشد. اصل حداقل سازی به عنوان راه حل مناسبی جهت مدیریت فرایند پیشگیری، کنترل و مبارزه با جرم و فاعل آن از طریق گزاره های حذف عوامل افزایش جمعیت کیفری و گسترش جرم زدایی وارایه تدابیر پیشگیری جرم و صورت سازی مجدد نظام کیفری از طریق گسترش کیفرزدایی و قضازدایی گامی مثبت محسوب می شود. این سیاست مورد توجه قانونگذار ایران نیز قرار گرفته به نحوی که با تصویب قوانین مجازات اسلامی و آیین دادرسی کیفری در سال 1392و قانون کاهش مجازات حبس تعزیری 1399 ودستورالعمل سند تحول و امنیت قضایی ریاست قوه قضاییه درسال 1399 از طریق پیش بینی تدابیر گوناگون و تغییرات در قوانین ماهوی و شکلی اراده واقعی خود را جهت پیوستن به این جنبش در قالب استاندارد نمودن مجازات ها با واقعیت های اجتماعی و اقتصادی و فرهنگی جامعه و ارتقاء ظرفیت نهادهای جامعوی و مشارکت دادن بزهکارو بزه دیده در فرآیند دادرسی و توزیع ضمانت اجراها میان نهادهای حقوقی دیگر همچون حقوق مدنی، و حقوق اداری، حقوق انضباطی و... عملی نموده است.
    کلید واژگان: حداقل سازی, نظام کیفری, جرم زدایی, کیفرزدایی, قضازدایی}
    Ismail Jafari, Hassan Haji Tabar Firooz Jaei *, Muhammad Nabi Por
    The movement of the legislature and the judiciary in Iran in the last decade in order to reduce the burden of the criminal justice system and prevent the congestion of lawsuits and the frequency of referrals to judicial authorities in the form of balancing and de-escalating penalties and harmonizing laws and regulations with current findings. This indicates the need to make minimal use of the criminal justice system and to review enforcement guarantees and to diversify accountability for crime. The principle of minimization as a suitable solution for managing the process of prevention, control and fight against crime and its perpetrator through the propositions of eliminating the factors of increasing the criminal population and expanding decriminalization and presenting crime prevention measures and reforming the criminal system through Expanding sentencing and sentencing is a positive step. This policy has been considered by the Iranian legislature in such a way that with the approval of the Islamic Penal Code and the Code of Criminal Procedure in 1392 and the Law on Reducing the Punishment of Imprisonment in 1399 and the Judicial Transformation Document of the Judiciary in 1399 by providing various measures and changes In substantive and formal law, its real will to join this movement in the form of standardizing punishments with the social, economic and cultural realities of society and enhancing the capacity of public institutions and
    Keywords: Minimization, Penal system, decriminalization}
  • امیر آذرمنش، طیبه بیژنی میرزا*

    قضازدایی از مسایل مهمی است که با توجه به افزایش جمعیت کیفری ذهن اندیشمندان حقوق کیفری را به خود مشغول کرده است، چرا که تعقیب کیفری امری است دو سویه که از یک سو با حقوق و آزادی های افراد جامعه و از سوی دیگر با نظم و امنیت عمومی در ارتباط است. پیدا شدن شرایط و اقتضایات تازه، حقوق کیفری ناگزیر به رعایت مسایل و مقرراتی برای پیروی از دیدگاه های جدید حقوق بشری در دادرسی های خود شده است، که اصول حاکم بر مجازاتها از جمله این مقررات است که حقوق کیفری باید با پذیرش رویکردهای جدید حقوق بشری سعی در تبعیت از این اصول نماید. این مساله و این الزام، نه تنها برای حقوق کیفری داخلی؛ بلکه برای حقوق کیفری بین المللی نیز بی تردید وجود دارد. توضیح آنکه، امروزه، لزوم محاکمه و مجازات مجرمان بین المللی بر هیچ کس پوشیده نیست.

    کلید واژگان: قضازدایی, نظام کیفری, ایران, حقوق بین الملل}
    Amir Azarmanshah, Tayebeh Bijani Mirza *

    Dejudicialization is one of the most important issues that have been occupying the minds of criminal law practitioners as the criminal population grows; this is because criminal prosecution is a two-way issue that deals with the rights and freedoms of individuals in society on the one hand, and with public order and security on the other. As new conditions and require em ents emerge, criminal law has had to comply with new human rights considerations in its proceedings, inclu di ng the principles governing punis h m ent, those that criminal law must seek to adopt new human rights app roa ch es, in accordance with these principles. There is no doubt that this issue and its requirement are not only for domestic criminal law, but also for international cri m in al law. Explain that, today, the need for trial and pun ish m ent of international criminals is not hidden from anyone.

    Keywords: Dejudicialization, Criminal system, Iran, International law}
  • افشین حاجی پور*، محمود قیوم زاده *، حسین حبیبی تبار

    جرم سیاسی از جمله موضوعاتی است که‌ در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مورد توجه خاص قرار گرفته است. اتخاذ‌ تصمیم پیرامون روش برخورد‌ کیفری‌ ارفاق آمیز و یا غیر آن در مورد مجرمین سیاسی از آزمون های سخت دولت ها در هنگام تدوین مقررات ماهوی و شکلی حقوق جزا بوده است. جرایم سیاسی از جمله جرایمی هستند که به علت ویژگی خاصی که دارند با حاکمیت، دولت و آزادی های عمومی سروکار دارند و به علت حساسیت آنها قانونگذار اساسی را بر آن داشته تا ضمن تفکیک این جرایم از سایر جرایم عادی و تعیین مسیری یکسان برای رسیدگی به آنها در واقع امتیازاتی را برای مرتکبین این جرایم در نظر گرفته است و این موضوع می طلبد که این نوع جرایم با دقت مشخص شده و از سایر جرایم منفک شوند. در این تحقیق که با روش تحلیل- توصیفی و ابزار کتابخانه ای گردآوری شده است، هدف ما آنست که با بررسی قوانین کشورمان در زمینه این جرایم بتوانیم ضمن تحلیل این جرایم، گوشه هایی از این مشکلات و نقایص را نشان داده تا شاید در روند اصلاح قوانین مرتبط تاثیرگذار باشد.

    کلید واژگان: جرم سیاسی, حقوق ایران, نظام کیفری, ارکان تشکیل دهنده}
    hajipor afshin *, mahmood ghayomzadeh, hossein habibitabar

    Political crime is one of the issues that has been given special attention in the constitution of the Islamic Republic of Iran. Deciding on a method of leniency or otherwise in the case of political offenders has been a rigorous test for governments in formulating the substantive and formal provisions of criminal law. Due to their special nature, political crimes are mainly related to sovereignty, government and public freedoms, and for this reason and its high sensitivity, the legislator has decided to separate these crimes from other ordinary crimes and then determine the same path. To deal with them, consider the privileges for the perpetrators of these crimes. Such an issue requires that the instances and nature of these crimes be clearly identified so that they can be easily distinguished from other crimes. In this research, which has been collected by analytical-descriptive method and library tools, the aim is to study the laws of our country in the field of political crimes and be able to analyze these crimes and show a corner of the relevant problems and shortcomings so that we can Let's take positive steps to correct possible problems and the process of amending laws.

    Keywords: Political crime, Iranian law, criminal system, constituent elements}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال