جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "2017 kurdistan independence referendum" در نشریات گروه "علوم سیاسی"
تکرار جستجوی کلیدواژه «2017 kurdistan independence referendum» در نشریات گروه «علوم انسانی»-
مسئله کردها مدت هاست که منطقه خاورمیانه را مورد تاثیر قرار داده است و تلاش کردها برای داشتن یک کشور مستقل تاثیر عمیقی بر مناظر سیاسی منطقه خاورمیانه داشته است. در تاریخ 25 سپتامبر 2017، منطقه خودمختار کردستان عراق همه پرسی را برگزار کرد تا در مورد استقلال خود تصمیم بگیرد. نتایج این همه پرسی توسط جامعه بین الملل، به ویژه کشورهای همسایه عراق، رد شد. این مخالفت عمدتا به دلیل نگرانی از اثرات انتشاری بر جمعیت خود و تاثیر آن بر منطقه خاورمیانه انجام شد. هدف این مطالعه ارزیابی عملکرد دولت ها در خصوص رفراندوم 2017 اقلیم کردستان عراق می باشد. سوال مطرح شده در این مطالعه این است که به لحاظ حقوقی عملکرد دولت ها در خصوص رفراندوم استقلال کردستان عراق چگونه ارزیابی می شود؟ روش بررسی این پژوهش، تبیینی می باشد و شیوه گردآوری اطلاعات، کتابخانه ای است. علیرغم فراهم بودن کلیه شرایط تاریخی و عملی استقلال به دلیل عدم شناسایی دولت ها این استقلال تحقق نیافت. نتایج پژوهش نشان می دهد که عراق و دولت های مخالف، استناد به قانون اساسی و لزوم حفظ تمامیت ارضی و یکپارچگی کشور عراق بوده است. این در حالی است که در مقدمه قانون اساسی جدید عراق آمده است، اجرای کامل آن، ضامن یکپارچگی کشور است. اما حکومت عراق تا به حال حقوق ملت کرد را نقض کرده یا نادیده گرفته است. با توجه به نقض 55 ماده از قانون اساسی در نتیجه این اصل قابل اعمال نخواهد بود. با توجه به این دلایل میتوان گفت که عملکرد دولتها نسبت به برگزاری رفراندوم 2017 اقلیم کردستان سیاسی میباشد.کلید واژگان: رفراندوم استقلال کردستان 2017, جامعه بین المللی دولت ها, حقوق بین المللThe Kurdish region of Iraq's referendum in 2017 on independence has been a matter of contention for a long time, significantly impacting the political landscape of the Middle East. On September 25, 2017, the autonomous Kurdistan region of Iraq held a referendum to decide on its independence. The results of this referendum were rejected by the international community, particularly neighboring countries of Iraq, primarily due to concerns about its potential ramifications on the population and its impact on the Middle East region. The aim of this study is to assess the performance of governments regarding the 2017 referendum in the Kurdistan region of Iraq. The main question posed in this study is how the governmental performance regarding the Kurdish region of Iraq's independence referendum is evaluated legally. The research methodology employed is analytical-descriptive, and the data collection method is library-based. Despite the fulfillment of all historical and practical conditions for independence, independence was not achieved due to the lack of recognition by governments. The results of the research indicate that Iraq and opposing governments have relied on the constitution and the necessity to preserve the territorial integrity and unity of the country. However, the full implementation of the new Iraqi constitution, which guarantees the country's unity, has not been realized. The Iraqi government has so far violated or disregarded the rights of the Kurdish people. Due to the violation of 55 articles of the constitution, the principle cannot be enforced as a result. Considering these reasons, it can be said that the governments' performance regarding the holding of the 2017 referendum in the Kurdistan region is political.Keywords: 2017 Kurdistan Independence Referendum, Government Responses, International Law
-
هدف این مقاله بررسی بنیان های مشروعیت رفراندوم 2017 استقلال اقلیم کردستان از عراق است. با توجه به بررسی نظریات حقوقی و مطالعه لوایح دولت ها، تجربه کوزوو و نظرات قضات دیوان، حال سوال مطرح شده در این مطالعه که آیا برگزاری رفراندوم 2017 اقلیم کردستان در حقوق بین الملل و قانون اساسی عراق مشروعیت دارد یا خیر؟ روش تحقیق این مقاله توصیفی- تحلیلی از نوع تحلیل محتوا است. بحث این مطالعه نشان داد که استقلال خواهی اقلیم کردستان عراق در صورت اثبات تحت اشغال بودن، نقض سیستماتیک حقوق بشر آن ها توسط رژیم حاکم بر عراق و اقناع جامعه بین المللی در دارا بودن مولفه های موثر، مشروعیت می یابد. عدم اجرای ماده 64 پیمان سور و مشکلات تاریخی الحاق کردستان به عراق، نقض 55 اصل قانون اساسی توسط دولت عراق، نادیده گرفتن اصول مشارکت و توازن و تلاش برای کاهش نقش کردستان و عدم توانایی دفاع از اقلیم کردستان توسط عراق، مواردی است که مردم کرد را به برگزاری همه پرسی در سال 2017 تشویق کرد. این مسایل موجب شد که برگزاری همه پرسی به عنوان راهی دموکراتیک و صلح آمیز برای اعلام و اعلان خواست مردم مشروع تلقی شود. مردم اقلیم کردستان به صورت مسالمت آمیز پیام خود را به حکومت مرکزی منتقل کردند، این تلاش با مخالفت حکومت مرکزی، کشورهای همسایه و مجامع بین المللی روبه رو شد. روش گردآوری داده ها در این مقاله کتابخانه ای است.
کلید واژگان: رفراندوم استقلال کردستان 2017, حق تعیین سرنوشت, جدایی یکجانبهThe purpose this study is to investigate the legitimacy of holding the 2017 referendum of the Kurdistan Region of Iraq and measure people's opinion. According to the review of legal theories and the study of government bills, the experience of Kosovo and the opinions of the court judges, the question is: Is the holding of the 2017 referendum of the Kurdistan Region legitimate in international law and the Iraqi constitution? The research method is a descriptive-analytical type of content analysis. this study shows that the independence of the Kurdistan region of Iraq, will be legitimate in the case of occupation, the systematic violation of human rights by the ruling regime in Iraq. Non-implementation of Article 64 of the Treaty of Sèvres, historical challenges of Kurdistan's accession to Iraq, violations of 55 articles of the constitution by the Iraqi government, disregard for principles of participation and balance, and efforts to diminish Kurdistan's role and inability to defend the Kurdistan region by Iraq, have prompted the Kurdish people to support the conduct of the 2017 referendum. These issues have led to the referendum being viewed as a legitimate democratic and peaceful means of expressing the people's will. The people of the Kurdistan region conveyed their message to the central government peacefully. Despite opposition from the central government, and international community, this effort culminated in the holding of the referendum in September 2017. Although this action was not universally accepted by the international community, considering the legal and historical context, it seems legitimate.
Keywords: 2017 Kurdistan independence referendum, Self-Determination right, unilateral secession
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.