جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "caucasia" در نشریات گروه "علوم سیاسی"
تکرار جستجوی کلیدواژه «caucasia» در نشریات گروه «علوم انسانی»-
تاریخ روابط دوجانبه ایران و روسیه همواره وضعیتی سینوسی و دوره هایی از بهبود و تعدیل را تجربه کرده است. ازاین رو، می توان گفت همکاری، رقابت و بعضا تعارض مشخصه بارز روابط دو کشور در سطوح منطقه ای و بین المللی است. دو کشور در موضوعات و عرصه های مختلفی همچون برنامه اتمی ایران، در دست گرفتن بازار انرژی و مسایل خاورمیانه به ویژه در بحران سوریه و منازعه در فلسطین اشغالی با وجود سطحی از همکاری دارای منافع و سیاست های متفاوت و بعضا ناسازگاری هستند. از این رو این مقاله به دنبال پاسخ به این سوال است که مهمترین عامل یا عوامل تعارض و تداخل منافع دو کشور جمهوری اسلامی ایران و روسیه در عرصه سیاست خارجی کدامند؟ فرضیه ای که در این زمینه ارایه شده است این است که مهمترین عامل رقابت و اختلاف منافع دو کشور ایران و روسیه جایگاه متفاوت دو کشور در ساختار قدرت بین المللی است. در این زمینه، از روش توصیفی تحلیلی برای تجزیه و تحلیل داده ها و منابع موجود استفاده شده است. بر اساس یافته های پژوهش آنچه که عمدتا جمهوری اسلامی ایران را در کنار روسیه قرار می دهد رویکرد و منافع موازی دو کشور در مقابله با یکجانبه گرایی و نفوذ بین المللی آمریکا است، این در حالی است که با توجه به رقابت های ژیوپلیتیکی و تفاوت در اهداف بین المللی واگرایی منافع دو کشور به ویژه در سطوح کلان و استراتژیک برجستگی بیشتری دارد.
کلید واژگان: ایران, روسیه, برنامه اتمی, آسیای مرکزی, قفقاز, خاورمیانهThe history of bilateral relations between Iran and Russia has always experienced a sinewy situation and periods of improvement and adjustment. Therefore, it can be said that cooperation, competition and sometimes conflicts are a hallmark of bilateral relations at the regional and international levels. The two countries have different and sometimes incompatible interests and policies, in spite of a level of cooperation, in various fields such as the Iranian nuclear program, the energy market and Middle East issues, especially in the Syrian crisis and the conflict in occupied Palestine. Therefore, the question that we are looking at in this project is the most important factor or conflict of interest between the two countries of the Islamic Republic of Iran and Russia in the field of foreign policy? The hypothesis in this regard is that the most important factor in the competition and the difference in the interests of both countries, Iran and Russia, are the different status of the two countries in the international power structure. In this regard, a descriptive-analytical method is used to analyze existing data and resources. According to the findings of the research, what is mainly about the Islamic Republic of Iran alongside Russia is the parallel and parallel interests of the two countries in countering the unilateralism and international influence of the United States, while, given the geopolitical rivalries and the differences in The international goals of divergence are more marked by the interests of both countries, especially at macro and strategic levels.
Keywords: Iran, Russia, Nuclear Program, Central Asia, Caucasia, Middle East -
منطقه آسیای مرکزی و قفقاز در طول تاریخ، مبدا تحولات مهمی در سطح منطقه ای و جهانی بوده است. نظریه های مهم ژئوپلیتیکی در قرون 20 و 21 همگی به این منطقه توجه خاصی داشته اند. جایگاه ویژه ژئوپلیتیکی این منطقه سبب ظهور چالش هایی برای ساکنان آن و حتی کشورهای همسایه آن شده است. این چالش ها را می توان در زیر عنوان عوامل واگرایی این منطقه به حساب آورد. در این راستا، این نوشتار تلاش کرده است تا به بررسی شاخص های شکل دهنده به این ژئوپلیتیک شکننده و واگرا بپردازد. این نوشتار که به شیوه تحلیلی- توصیفی نگاشته شده است، به این پرسش اساسی پاسخ می دهد که چه عوامل ژئوپلیتیکی و چگونه مانع شکل گیری همگرایی در منطقه آسیای مرکزی و قفقاز شده است؟ به نظر می رسد که عوامل ژئوپلیتیکی مانند موقعیت محصور و نداشتن دسترسی، قرارگیری در منطقه حاشیه و تقابل منافع، هویت و ایدئولوژی ها سبب شکنندگی در روند ثبات و روابط متقابل نزدیک در منطقه شده و از این رو، مانع شکل گیری همگرایی در منطقه آسیای مرکزی و قفقاز شده است.
کلید واژگان: آسیای مرکزی و قفقاز, انرژی, ژئوپلیتیک شکننده, شاخص های ژئوپلیتیکی, قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ایHistorically، Central Asia and the Caucasus has been the source of important developments in the regional and global level. The whole geopolitical theories in the 20th century and 21 paid special attention to this area. Geopolitical status of the region has posed challenges for residents and even neighbors of the region. These challenges can be described as the divergence factors. Therefore، this paper tries to investigate the fragile and divergent geopolitical factors in this region. The methodology of this paper is analytical-descriptive. The basic question is that what and how geopolitical factors prevent the formation of regional integration in Central Asia and the Caucasus? It seems that geopolitical factors such as Geo-economy، enclosed position and lack of access، placement in the marginal and the reciprocity of interests، identities and ideologies، made fragile the stability and regional relations of the region. Hence، there has been no convergence in the Caucasus and Central Asia.Keywords: Geopolitical situation, Central Asia, Caucasia, Geopolitical indices, Regional, trans, regional power, Energy
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.