جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "principle of separation" در نشریات گروه "علوم سیاسی"
تکرار جستجوی کلیدواژه «principle of separation» در نشریات گروه «علوم انسانی»-
هدف پژوهش حاضر، بررسی تطبیقی گونه شناسی اصل تفکیک در آیات و روایات اسلامی و عهدنامه های بین المللی است. با استفاده از روش تحلیل محتوا نشان داده شد که اصل تفکیک به معنای جدا نمودن مصادیق نظامی از غیرنظامی، از مهم ترین اصول آموزه های اسلامی و حقوق بین الملل بوده و مفاد این اصل قرن ها قبل، در آیات قرآن و روایات مورد توجه جدی بوده است؛ درحالی که سازمان های بین المللی بشردوستانه در دوره معاصر، به صورت قراردادهای بین المللی آن را به جامعه جهانی عرضه داشته اند. گونه های اصل تفکیک، شامل تفکیک بین افراد، امکنه، ازمنه، اسلحه و روش های به کارگیری در جنگ است و آیات جهاد در قرآن کریم، بزرگ ترین مستند مکتب اسلام بر تفکیک افراد نظامی از غیرنظامی، مکان ها و زمان های جنگ و نیز روش ها و سلاح های جنگی است. آیات متضمن منع فساد و هلاکت حرث و نسل، قاعده وزر، عدالت ورزی و نفی اثم، بر ممنوعیت سلاح های کشتار جمعی و به تعبیری بر اصل تفکیک سلاح های مجاز و غیرمجاز دلالت دارد. گرچه زمان های ممنوعیت جنگ و مخاصمه، در جامعه بین المللی کم رنگ بوده، ولی در قرآن کریم و براساس اصل تفکیک، به روشنی به آن پرداخته شده است.
کلید واژگان: جهاد, اصل تفکیک, نظامیان, غیرنظامیان, حقوق بشردوستانه بین المللیThe aim of the present study is a comparative study of the typology of the principle of separation in Islamic verses and hadiths and international treaties. Using descriptive-analytical method, it was shown that the principle of segregation, meaning the separation of military from civilian, is one of the most important principles of Islamic teachings and international law. While international humanitarian organizations presented it to the international community much later, in the contemporary period, in the form of international agreements. The types of the principle of segregation include segregation between individuals, possibilities, trials, weapons and methods of use in war. The verses that prohibit corruption and the destruction of property and generation, the rule of minister, justice and the denial of sin, refer to the prohibition of weapons of mass destruction and, in other words, to the principle of separation of permitted and unlawful weapons. Although the times of the prohibition of war and conflict are few in the international community, but in the Holy Qur'an and according to the principle of segregation, it has been dealt with explicitly.
Keywords: jihad, Principle of Separation, Military, Civilians, International Humanitarian Law -
نشریه پژوهش ملل، پیاپی 56 (شهریور 1399)، صص 59 -78
هواپیماهای بدون سرنشین همانند سایر ابزار و وسایل نظامی تابعی از قواعد حقوق بینالملل بشردوستانه هستند. لذا بررسی مشروعیت یا غیرقانونی بودن بکارگیری این هواپیماها در چارچوب قواعد حقوق بینالملل بشردوستانه و مخاصمات مسلحانه ضروری است. در این راستا اصول تفکیک، تناسب و احتیاط و قابلیت اعمال آنها بر هواپیماهای بدون سرنشین بررسی خواهد شد. نگاهی بر قواعد حقوق بینالملل بویژه حقوق بشردوستانه حاکی از این مطلب است که بطورکلی استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین بالذات ممنوع نیست و این هواپیماها به خودی خود ناقض اصول و قواعد حقوق بشردوستانه نیستند. از آنجا که هواپیماهای بدون سرنشین بعنوان وسیله و ابزار جنگی ملحوظ شده و سلاح محسوب نمیشوند لذا مقررات ناظر بر کنترل تسلیحات بر آنها اعمال نمیشود و جزء سلاحهای ممنوعه تلقی نمیگردند. بلکه بعنوان ابزار و ادوات جنگی و در راستای تحقق شیوههای درگیری باید قادر به رعایت اصول و قواعد حقوق بینالملل بشردوستانه مخصوصا اصل تفکیک باشند. اینکه آیا هواپیماهای بدون سرنشین بطورکلی قادر به رعایت این قواعد و بایدها و نبایدهای حقوق مخاصمات مسلحانه هستند و هرگونه استفاده از آنها منطبق با این قواعد است حکم کلی نمیتوان داد. بلکه بر این امر مبتنی است که هواپیما با چه هدف و چه قابلیتها و کارکردهایی و در چه اوضاع و احوال و شرایطی و با چه شیوه کنترلی بکار گرفته میشود.
کلید واژگان: هواپیمای بدون سرنشین, حقوق بین الملل بشردوستانه, اصل تفکیک, مخاصمات مسلحانهDrones, like other military tools and equipment, are subject to the rules of international humanitarian law. Therefore, it is necessary to examine the legitimacy or illegality of the use of these aircrafts within the framework of the rules of international humanitarian law and the regulations of armed conflict. In this regard, the principle of separation, the principle of proportionality, and the principle of precaution and their applicability to drones will be examined. A look at the rules of international law, especially humanitarian law, shows that the use of drones is not inherently prohibited in general, and that these aircrafts themselves do not violate the principles and rules of humanitarian law. Because drones are considered as war tools and equipment, not weapons, the provisions governing arms control do not apply to them and they are not considered as prohibited weapons. But as tools and equipment of war and in order to realize the methods of conflict, they must be able to comply with the principles and rules of international humanitarian law, especially the principle of separation. It is not possible to make a general judgment as to whether drones are generally capable of complying with these rules and the do's and don'ts of the law of armed conflict, and whether any use of them complies with these rules. Rather, it is based on the purpose for which the aircraft is operated, with what capabilities and functions, and in what circumstances and under what control methods.
Keywords: Drone, International Humanitarian Law, Principle Of Separation, Armed Conflic
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.