به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « right to be elected » در نشریات گروه « علوم سیاسی »

تکرار جستجوی کلیدواژه «right to be elected» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • حسن عالی پور
    نظام حقوقی انتخابات در ایران بر پایه اصل های قانون اساسی، گزاره های قانونی و رویه های انتخاباتی بنیاد گرفته است. این سه خاستگاه، در طول هم جای می گیرند و گزاره های قانونی پیرو قانون اساسی و رویه های انتخاباتی نیز پیرو قانون عادی و قانون اساسی اند. سنجش ثبات و ارزش نظام حقوقی انتخابات در گرو پیوند طولی این سه منبع است، ولی این پیوند با سنجه های حقوقی روشن نمی شود. قانون اساسی مشروعیت مقام ها و منصب ها و نیز اعتبار کارها و امور را در گرو انتخابات می داند. قانون های عادی نیز نظام حقوقی انتخابات ثبات نمی یابد چون انباشتگی قوانین انتخاباتی و دگرگونی های پیاپی آن ها در سال های پس از انقلاب به همراه کاستی هایشان، نظام حقوقی انتخابات را هنوز در گام آزمون و خطا نشانده است. رویه های انتخاباتی و برداشت های برآمده از قانون های عادی نیز به طور طبیعی نمی توان چشم داشت که نظام انتخاباتی ثبات یابد.
    کلید واژگان: انتخابات, نظام حقوقی انتخابات, حق انتخاب شدن, حق انتخاب کردن, حمایت حقوقی}
    Hassan Alipour
    The legal system of elections in Iran is based on the principles of the Constitution, legal institutions and electoral practices. These three sources are parallel and the legal institutions are in line with the Constitution and the practices are in line with the domestic laws. Assessment of the stability and value of the legal system of election is dependent on the association with the said sources; however, this connection cannot be measured with legal criteria. According to the Constitution, the legitimacy of officials and the validity of the affairs are driven from the elections. Legal system of elections cannot be stabilized on the basis of domestic laws, because accumulation of the laws with regard to the elections and their continuous changes in the aftermath of the Revolution together with the defects have led the legal system of elections to a phase of practice and error. Furthermore, the electoral practices and understandings of the domestic laws cannot contribute to the needed stability of the legal system of elections.
    Keywords: Elections, Legal System of Elections, Right to be Elected, Right to Elect, Legal Protection}
  • سیده لیلی عظیمی
    برابری سیاسی یکی از محوری ترین پایه های دموکراسی است که طیفی از اندیشمندان و متفکران جهان غرب، به تقابل آن با اسلام سیاسی باور دارند. این گروه با استدلال هایی متفاوت اسلام سیاسی را فاقد ظرفیت و توان لازم در تحقق برابری سیاسی تلقی کرده اند. ترکیه یکی از نمونه های منحصر به فرد به شمار می رود که رویکردها و اقدامات حزب اسلام گرای عدالت و توسعه، منطق تقابل اسلام سیاسی با اصول و مبانی دموکراسی را با چالش مواجه ساخته است. نوشته حاضر با رویکردی توصیفی تحلیلی، عملکرد حزب عدالت و توسعه را در چگونگی تحقق اصل برابری سیاسی به بحث گذاشته است. نگارنده پس از شناسایی و معرفی گروه های دینی مذهبی و قومی نژادی، اقدامات حزب عدالت و توسعه را در دو دوره حاکمیت این حزب بر جامعه مسلمان ترکیه، در دو حیطه نظری و عملی مورد مداقه قرار داده است. در حوزه نظری، برابری سیاسی در اساسنامه و بیانیه های انتخاباتی حزب بررسی و نشان داده شده که برابری به وجهی عام مورد تاکید رهبران حزب عدالت و توسعه بوده است. در حیطه عملی نیز تجربیات حزب در عرصه های تحقق برابری سیاسی چون حق انتخاب، حق انتخاب شدن و حق احراز مناصب سیاسی، تحلیل و ارزیابی شده است. یافته های مقاله در این خصوص حاکی از عزم، اراده و اهتمام جدی حزب در تحقق و توسعه برابری سیاسی در قلمروهای مورد بحث بوده است.
    کلید واژگان: حزب عدالت و توسعه, برابری سیاسی, حق انتخاب, حق احراز مناصب سیاسی}
    Seyedeh Leili Azimi
    The rise of political Islam in a number of Muslim countries put this phenomenon in contrast with the principles of democracy as the most important value and tenet in the modern Western teachings. Political equality is one of the basic pillars of democracy, which is believed by a range of thinkers in both the Westernand Muslim Worlds to be in contrast with political Islam. They have portrayed political Islam as lacking the necessary capacity for realizing political equality. Turkey represents one of the unique examples where the logic of contrast between political Islam and the democratic principles has been challenged considerably. In this writing, using a descriptive-analytical approach, the author has discussed the performance of the Justice and Development Party in materializing the principle of political equality. The author has shown that in theoretical sense, political equality has been emphasized by the Party leaders in their platforms and campaign statements. In practical sense, the Party’s experiences in realizing political equality such as the right to elect, the right to be elected and to assume political positions have been analyzed and assessed. The research findings show the Party’s strong will and determination to realize and expand political equality in the aforementioned areas.
    Keywords: Justice, Development Party, Political Equality, Right to Elect, Right to be Elected, Right to Assume Political Positions}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال