جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « سرزمین » در نشریات گروه « علوم سیاسی »
تکرار جستجوی کلیدواژه «سرزمین» در نشریات گروه «علوم انسانی»-
فصلنامه راهبرد دفاعی، پیاپی 79 (پاییز 1401)، صص 175 -202
شناسایی وابستگی های پیشرفت جهانی و منطقه ای به عوامل ژیوپلیتیک یک سرزمین می تواند در ضریب توسعه و امنیت آن واحد جغرافیایی تاثیرگذار می باشد. قطعا این مهم بستگی به تدابیر، برنامه ها و راهبردهای حاکمان آن سرزمین در استفاده بهینه از این ابزار و لطف خدادادی دارد؛ نداشتن راهبرد و برنامه حاکمان، می تواند این وابستگی را به چالش سرزمینی تبدیل کند. برای این منظور قدم اول، شناسایی عوامل ژیوپلیتیک یک سرزمین است که رشد و پیشرفت منطقه و جهان وابسته به آن عوامل می باشد. در این مقاله پدیده های رشد منطقه ای و جهانی وابسته به فضای ملی ج.ا.ایران بررسی و شناسایی شده است. هدف اصلی این تحقیق تعیین مولفه ها و شاخص های موثر بر وابستگی پدیده های رشد منطقه ای و جهانی به فضای ملی ج.ا.ایران در دو عامل اقتصادی و سیاسی می باشد؛ این تحقیق از نوع کاربردی - توسعه ای با روش تحقیق زمینه یابی - توصیفی انجام شده است. جامعه آماری این تحقیق 56 نفر متناسب با ویژگی های تحقیق از بین صاحب نظران انتخاب شده اند. روش تجزیه وتحلیل داده بر اساس معادلات ساختاری بوده و نتایج تحقیق حاکی از آن که مولفه اقتصادی با 8 شاخص و مولفه سیاسی با 5 شاخص خاصیت پدیده های رشد منطقه ای و جهانی را به سرزمین ایران وابسته نموده است.
کلید واژگان: پدیده های رشد منطقه ای و جهانی, وابستگی ژئوپلیتیک, سرزمین, فضای ملی ج.ا.ایران}Identifying the dependencies of global and regional progress on the geopolitical factors of a land can be effective in the development and security factor of that geographical unit. Certainly, this important thing depends on the measures, plans and strategies of the rulers of that land in the optimal use of this tool and the grace of God; The lack of strategy and plan of the rulers can turn this dependency into a territorial challenge. For this purpose, the first step is to identify the geopolitical factors of a land, the growth and development of the region and the world depend on those factors. In this article, regional and global growth phenomena related to the national space of Iran have been investigated and identified. The main goal of this research is to determine the components and indicators that are effective on the dependence of regional and global growth phenomena on the national space of Iran in two economic and political factors; This research is applied-developmental type with contextualization-descriptive research method. The statistical population of this research is 56 people according to the characteristics of the research. The method of data analysis is based on structural equations and the results of the research indicate that the economic component with 8 indicators and the political component with 5 indicators depend on the characteristics of regional and global growth phenomena on the territory of Iran.
Keywords: regional, global growth phenomena, geopolitical dependence, territory, national space of Iran} -
نوشتار حاضر به واکاوی سیاست های شاهان هخامنشی در فرایند شکل گیری و تثبیت هویت ایرانی در این دوران می پردازد و به این پرسش پاسخ می دهد که هویت ایرانی در برنامه های سیاسی، دینی و فرهنگی پادشاهی هخامنشی چه جایگاهی داشته است؟ این پژوهش با رویکرد تاریخی، سیاسی و جامعه شناسی و براساس روش پژوهش توصیفی تحلیلی نوشته شده است. یافته های پژوهش نشان می دهند که ایرانیان مادی و پارسی پس از چیره ساختن عنصر ایرانی بر فلات ایران، هویت ایرانی را در دنیای باستان معرفی و تثبیت کردند. داریوش با بهره برداری از فرصت شورش های دودمانی پس از مرگ کمبوجیه، کوشید با در پیش گرفتن سه رویکرد هویت بخش فرهنگی (زبان آریایی)، سیاسی جغرافیایی (هسته مرکزی سرزمین های ایرانی) و دینی (قرار دادن اهورا مزدا در مقام خدای آریاییان)، هم میان ایرانی ها همبستگی ایجاد کند و هم پیوند آنها با امپراتوری هخامنشی را به منزله ی پادشاهی ایرانیان استوارتر سازد. این رویکردها، در ابعاد تاریخی، سیاسی،جغرافیایی، دینی و فرهنگی، به هویت ایرانی تداوم و پویایی بخشید و زمینه ساز مفهوم ایران در معنای سیاسی در دوران ساسانی شد.
کلید واژگان: هویت ایرانی, داریوش, هخامنشی, سرزمین, زبان و تبار آریایی}The present paper deals with the policies of the Achaemenid kings in the process of formation and consolidation of Iranian identity in this period and tries to answer the following questions what was the position of Iranian identity in the political, religious, and cultural programs of the Achaemenid kingdom? This research has been written with a historical, political, and sociological approach based on descriptive-analytic research method. The findings of the research indicate that Median and Persian Iranians, after overtaking of the Iranian element on the Iranian plateau, introduced and consolidated the Iranian identity in the ancient world. Darius, exploiting the opportunity of ethnic-dynastic revolts after the death of Cambyses, attempted to apply three approach of cultural identity (Aryan language), political-geographic (central core of Iranian lands) and religious (placing Ahuramazda as the god of the Aryans) to Establish solidarity between the Iranian peoples and strengthen their link with the Achaemenid empire as the Iranian kingdom. These approaches, in historical, political, geographical, religious, and cultural dimensions, gave the continuation and dynamism to Iranian's identity and brought to create the concept of Iran in the political sense of the Sassanid era.
Keywords: Iranian Identity, Darius, Achaemenid, Territory, Aryan Language, Descent} -
آب در آبریزهای بسته فلات ایران، مهم ترین عامل شکل زایی و محدودیت توان توسعه سرزمین است که انقطاع ارتباط آن در سیستم هم بسته بالادست- پایین دست و مسدودشدن جریان آن در زیر و روی زمین، موجب بیابان زایی است. طی دهه های اخیر، شاخص های منابع و مصارف آب کشور به سطح بحرانی رسیده است. راه حل بحران آب را باید در فرایند حکمرانی هر سرزمین جستجو کرد. امروزه، توسعه پایدار منابع آب با روش شناسی انتقادی و تفکر تاب آوری، گره خورده است. روش این پژوهش، تحلیلی، انتقادی و مطالعه مروری همراه با استنباط نظرات نویسندگان می باشد. هدف پژوهش حاضر، شناسایی فرصت ها و نارسایی های فراروی نظام مدیریت و بهره برداری منابع آب در فلات ایران به منظور تدوین راهبردهای تاب آوری آن است. بنیاد آمایش سرزمین کشور ما با محتوای بوم شناختی- اجتماعی، جهان بینی و بستر تعامل با طبیعت در فلات ایران تطابق ندارد. توان سرزمین در فلات ایران، فراتر از نتایج روش های ارزیابی توان معمول جهان است؛ زیرا مبانی استفاده از سرزمین در این تمدن آب سالار، بر مزیت هایی (عدم تجانس ساختاری سرزمین، ابعاد زمانی- مکانی دسترسی به منابع، ارتباطات عمودی- افقی سرزمین و تکیه بر آب های زیرزمینی به جای آب های سطحی) بنا شده که فراپایداری ایجاد کرده اند. تاب آوری چنین وحدتی، نیازمند شناسایی و ارزیابی سرزمین در مقیاس های سلسله مراتبی کلان (آبریز هم بسته)، میانی (کمربندهای ارتفاعی) و سپس خرد (بوم سازگان ها) می باشد. در این شرایط، ساماندهی، مرمت و حفاظت شبکه های حیاتی و زیرساخت های طبیعی سرزمین، با رویکرد محتاطانه و پایش مستمر تغییرات ممکن می شود. سرمایه های فرهنگی، احساس تعلق به سرزمین، اخلاق و ابتکار باید به عنوان مبانی دیگر استفاده از سرزمین ما تلقی شوند. همچنین اصلاحات نهادی به منظور برون رفت از موانع نظام دیوان سالاری منابع آب کشور شامل کاهش اختیارات دولت و حرکت به سمت الگوی مشارکتی، اجماع محور، شایسته سالار، شفاف در سیاست گذاری، پاسخگو، اثربخش و کارا، عادلانه و قانون مدار ضروری استکلید واژگان: آب, فلات ایران, تاب آوری, حکمرانی, سرزمین}In the endorheic basins of the Iranian plateau, water is the most important factor in forming topography and limiting the capacity of production. In long term, interruption and blockage in the flow of surface and ground water in these basins likely leads to desertification. During the recent decades, water resources and consumption indices have reached critical levels. The solution of water crisis should be searched in the land governance process. Nowadays, sustainable development of water resources is tied with critical methodology and resilience concept. The method of this research is based on analysis, criticism, and inference of the relative literature. The study aims to identify the opportunities and challenges in water resources management of the Iranian plateau and to formulate its resilience-related strategies. The land use planning in our country is not matched with social and ecological properties of the Iranian plateau. The foundations of land uses in the Iranian hydrocratic civilization is based on opportunities such as structural heterogeneity of the land, spatio-temporal dimensions of the resource accessibility, topological and chorological relationships in the land, and dependence on the groundwater instead of surface water which results in a metastability statement of the environment. Therefore, land capacity in the plateau is beyond the capacity suggested by the conventional assessing methods. The resiliency of this unity needs to identify and assess the land at different hierarchical scales, including macro scale (basin), meso scale (elevation belts), and micro scale (ecosystem). In these circumstances, organization, restoration, and protection of critical networks and natural infrastructures of the land is possible with the cautionary approach and continuous monitoring of changes. Cultural characteristics, the sense of belonging to the land, ethics and innovation should be considered as the foundations for the utilization of our land. Furthermore, institutional reforms are essential in order to solve the problems of water resources bureaucratic system, including reducing authorities of the central government and moving towards the public participation, consensus orientation, meritocracy, and transparency in policy-making, responsibility, cost effectiveness, justice, and legitimacyKeywords: water, Iran plateau, resilience, governance, land}
-
در چند دهه اخیر، در نتیجه دگرگونی های نظری و عملی، مطالعات دولت به استفاده از روش ها و رهیافت های فرااثبات گرا متمایل شده است. از جدیدترین رهیافت های فرااثبات گرا روش تحلیل گفتمانی است. براساس این روش، پدیده های اجتماعی در زمان و مکان، واقعیت یکسانی را از خود بروز نمی دهند، بلکه در گفتمان های گوناگون تفاسیر متفاوتی می یابند. بر این اساس، این پژوهش با درنظر گرفتن فرایندهای مدرنیته و پست مدرنیسم به عنوان گفتمان های سیاسی متفاوت، سعی در مطالعه تطبیقی مفهوم دولت و عناصر تشکیل دهنده آن شامل سرزمین، جمعیت، حکومت و حاکمیت در درون هر یک از این گفتمان ها دارد. یافته های این پژوهش نشان می دهند که، دولت خصلتی گفتمانی دارد. دولت خصوصیتی دائم و غیرقابل تغییر نداشته، در گفتمان های گوناگون به شکل های گوناگون تفسیر می شود. به این ترتیب درنتیجه دگرگونی های نظری و عملی صورت گرفته در گفتمان پست مدرنیسم، دولت در کلیت و در عناصر خود، در مقایسه با گفتمان مدرنیته دچار دگرگونی های بسیاری شده است.
کلید واژگان: پست مدرنیسم, جمعیت, حاکمیت, حکومت, دولت, سرزمین, گفتمان, مدرنیته}Political Quartely, Volume:43 Issue: 4, 2014, PP 207 -225In recent few decades، however، as a result of theoretical and practical changes، politico-geographical studies have tended to apply post-positivist methods and approaches. Discourse analysis is amongst the most recent post-positivist approaches. According to this method، social phenomena do not reflect same reality in time and place. But they acquire different interpretations in different discourses. Thus، considering modern and postmodern as different political discourses، this research tries to do a comparative study of state and its elements including territory، population، government، and sovereignty، in each of these discourses. Findings of this research show that، the state has a discursive nature. State is not unchanging، but is interpreted in different ways in different discourses. Thus، as a result of theoretical and practical changes in postmodern political discourse، the state has experienced many changes both in its totality and its elements، comparing to modern political discourse.Keywords: discourse, government, modern, population, postmodern, sovereignty, state, territory} -
تعداد پنج هزار قوم در جهان وجود دارد؛ در حالی که کشورهای مستقل و شناخته شده این فضا به حدود کمی بیش از 200 می رسد. تنها اندکی از این کشورها همانند کره، ژاپن و ایسلند از یک قوم تشکیل شده اند و مابقی کشورها چندملیتی هستند که بسیاری از آن ها دارای مشکلات مدیریتی داخلی و خارجی می باشند. جهانی شدن، سرزمین زدایی، افزایش آگاهی ها، تضعیف دولت ملت ها در پاره ای از موارد زمینه احیای ملی گرایی را فراهم ساخته که باعث تعجب نظریه پردازان سیاسی به رغم تبلیغات مربوط به یکی شدن و همانندی مکان ها و فضاها گردیده است. گرچه بیشتر اقوام فرهنگی بوده ولی سیاسی شدن اقوام با رشد فناوری اطلاعات و ارتباطات، سرزمین زدایی و مرززدایی باعث تقویت فرایند تکثر در نظام بین الملل و افزایش شمار کشورهای موجود در عرصه ژئوپلتیک جهانی خواهد شد. جغرافیای سیاسی با ارائه بینشی صحیح از پیرامون خود می تواند در این زمینه فهم مناسبی را به وجود آورد. این مقاله با رویکرد واقع گرایی و اعتقاد به تقابل فراملی گرایی و ملی گرایی به تحلیل فرایند زایش و تکثر یا تکثیر کشورها در عرصه نظام بین الملل می پردازد. این ارزیابی وجود دارد که طی سالیان آتی با هموار شدن شرایط توسط جهانی شدن و تضعیف کشورهای چندملیتی به شمار کشورهای جهان افزوده می شود و جریان تکثیر دولت ملت ها ادامه خواهد یافت. به علاوه، دولت محوری جای خود را به چندمحوری داده و یکی از گزینه های سیاست در دنیای پیش رو ظهور دولت های جدید با سرزمین های کوچک است.
کلید واژگان: سرزمین, سیاست خارجی, دولت, ملت, تکثر کشورها, ملی گرایی, قومیت}There are five thousand ethnic groups in the world while the number of independent recognized States is about two hundred twelve. There are only few countries like Korea, Japan and Island with one ethnicity while other countries are multi-ethnic States, most of them facing domestic and foreign challenges. Globalization, deterritorialization, expansion of knowledge and decline of nation-states has in some cases contributed to revival of ethnic-oriented nationalism which is a matter of surprise in time of unification and integration. While most of the ethnic societies fault lines are cultural, politicization of ethnicity along with the growth and development of information and communication technologies, de-territorialization and decline of borders resulted in strengthening the trend of diversity in international system and increase in number of States in global political geography. The present article adopting realism and believing in confrontation of trans-nationalism and nationalism, aims to analyze the trend of emergence and rise of ethnic-oriented tendencies and proliferation of States within the international system. -
تحولات دهه های اخیر در سیاست جهانی حاکی از اهمیت یافتن مقوله فرهنگ در روابط بین الملل و سیاست خارجی دولت ها است. عامل فرهنگ همیشه یکی از تعیین کننده های اصلی سیاست خارجی و روابط بین المللی بوده اما نحوه اثرگذاری در هر دوره بسته به عوامل و شرایط دیگر فرق می کرده است. عمده ترین مولفه انقلاب اسلامی ایران فرهنگی بوده است. به همین دلیل انتظار می رود که سیاست خارجی ایران پیوسته از یک بعد قوی فرهنگی برخوردار باشد. برجستگی ایران در جهان نه به دلیل اقتصاد و سیاست، بلکه به دلیل فرهنگ به عنوان مجموعه دانش ها، باورها، اعتقادات، ارزش ها، هنجارها، طرز تلقی ها و آداب و رسوم است. عناصر هویتی منابعی از قدرت نرم برای جمهوری اسلامی ایران هستند. ایران با تکیه بر عناصر هویتی خود همچون قلمرو و سرزمین، تسامح و مدارا، اعتدال و میانه روی، دانشمندان و نخبگان، زبان فارسی، خردورزی، تجدد، سنت ها و آئین ها و از همه مهم تر مذهب می تواند بازیگری مهم در منطقه و نظام بین الملل باشد. ذخایر ارزشمند فرهنگی این امکان را به ایران می دهد تا با هر فرهنگ مهمی در دنیا زانو به زانو بنشیند و در پیشرفت امر دنیا سهمی بر عهده گیرد.
کلید واژگان: فرهنگ, هویت, عناصر هویتی ایران, سیاست خارجی, جمهوری اسلامی ایران, سرزمین, انقلاب اسلامی} -
نحوه نگرش امام خمینی به مساله حکومت و نظام سیاسی و تاثیر دیدگاه سنتی یا مدرن بر نگرش ایشان همواره مورد توجه اندیشمندان و صاحبنظران بوده است؛ به طوری که برخی نگرش امام به دولت را سنتی و برخی دیگر مدرن می دانند. برای بررسی دقیق نگرش امام در این خصوص، یکی از بهترین شیوه ها، بررسی موضع امام درباره ارکان و عناصر اصلی تشکیل دهنده «دولت مدرن» یعنی حاکمیت، حکومت، سرزمین و ملت است. این بررسی جامعیت و برتری دیدگاه امام نسبت به دیدگاه غربی را نشان داده است.
کلید واژگان: مصلحت, سنت, دولت مدرن, حاکمیت, حکومت, سرزمین, ملت}The thought and viewpoint of Imam Khomeini about government and political system and the impacts of traditional or modern viewpoints on his thought always has been important for scientists and theory makers.For accurate understanding of imam's thought, one of the best ways is surveying imam khomeini's viewpoints about the bases and essential elements of the "Modern state": sovereignty, government, territory and nation. This survey pointed out to the comprehensiveness and priority of imam's thought to the west scientist,s viewpoints about the bases of state. -
تبیین جغرافیایی بنیادهای هویت ملی / مطالعه موردی: ایران
هویت ملی عبارت است از مجموعه عناصر و مولفه‌های مشترک یک ملت مستقل که افراد ملت نسبت به آنها خودآگاهی یافته‌اند و به واسطه آنها به یکدیگر احساس تعلق می‌کنند. در هر یک از رشته‌های علوم انسانی مرتبط با مبحث هویت ملی بر یک یا تعدادی از عناصر تشکیل‌دهنده هویت ملی به عنوان عناصر اصلی آن تاکید می‌شود. به عبارت دیگر در حالی که در جغرافیا سرزمین مشترک در این زمینه مولفه اصلی شناخته می‌شود؛ در علوم سیاسی بر ساختار سیاسی مشترک (حکومت) تاکید می‌شود و در علوم اجتماعی زبان مشترک، دین مشترک و آداب و سنن مشترک عنصر اصلی به شمار می‌روند.سوالی که در این جا وجود دارد این است که علت اختلاف بین دیدگاه‌های مختلف در زمینه اولویت دادن به عناصر هویت ملی چیست؟ و در واقع کدام یک از مولفه‌ها را می‌توان به عنوان عناصر اصلی در نظر گرفت. به نظر نویسندگان این مقاله پاسخ این سوال را می‌توان با سطح‌بندی مولفه‌های هویت ملی بر مبنای تاثیر وجود و یا عدم وجود عناصر و مولفه‌ها بر شکل‌گیری یک هویت ملی ارایه کرد. برای انجام این کار در ابتدا با رویکردی جغرافیایی مهم‌ترین مولفه‌های هویت ملی تعیین و سپس به اولویت‌بندی آنها پرداخته می‌شود.روش پژوهش مورد استفاده در این مقاله روش تحقیق توصیفی تحلیلی و هدف از انجام پژوهش حاضر تبیین مولفه‌های هویت ملی با رویکردی جغرافیایی می‌باشد. نتیجه به دست آمده نشان می‌دهد که اولا مهم‌ترین مولفه‌های هویت ملی صبغه جغرافیایی و سرزمینی دارند و ثانیا در تقسیم‌بندی کلی سرزمین و تاریخ مشترک مهم‌ترین مولفه‌های تشکیل‌دهنده هویت ملی می‌باشند که عدم وجود این دو مولفه به مفهوم عدم شکل‌گیری هویت ملی است.
کلید واژگان: جغرافیا, تاریخ, سرزمین, هویت ملی, ایران}The National Identity is the collection of the common elements and factors of an independent nation that people are self conscious about it. In each branch of the Humanity sciences concerning the national identity the emphasis is upon one or a number of principal elements. In other words, while in Geography a common territory is known as the principle; in Politics the emphasis is upon the state, and in Sociology common language, religion, custom are considered as principal elements. In this article the authors to conclude that the most important factors of the national identity have the geographical aspect
Keywords: Geography, History, Territory, National Identity, Iran} -
فهم قواعد سیاست خارجی و درک معادلات بین الملل در قرن بیست ویکم نیازمند در نظرداشتن تحول مفهوم سرزمین نیز هست. یعنی نه تنها ما در دنیای سنتی گذشته که دولت ها به صورت انحصاری بر سرزمین خویش حکمرانی می کردند به سر نمی بریم، بلکه وارد دنیایی شده ایم که از پیچیدگی های خاصی برخوردار است. در جهان امروز، بسیاری از پدیده ها و فرایندها همانند آلودگی هوا، تروریسم، سازمان های فراملی و... مرز نمی شناسند و سخن گفتن از ژئوپلتیک سنتی بی معناست؛ اما این بدان معنی نیست که ما دیگر شاهد تاثیر سرزمین نخواهیم بود. مسئله سرزمین مسئله تمام بشریت در تمام قرون و در بسیاری از حوزه های مختلف سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی بوده است. از نگاهی تاریخی بسیاری از حوادث، افسانه ها، جنگ ها و اتفاقات به سرزمین وابسته بوده است. سرزمین همواره منبع آرامش، آسایش، رفاه، پیشرفت و تحول برای ملت ها و دولت ها بوده و بر ثبات، نظم و امنیت همیشه و در همه جا تاثیر داشته و ازجمله قوانین اصلی جغرافیای سیاسی وروابط و سیاست خارجی کشورها بوده و هست. با این وجود بحث سرزمین زدایی طی چند دهه گذشته مطرح شده که این خود به ایجاد وظیفه جهت بررسی و کنکاش درخصوص آینده این مسئله مهم و تاثیرگذار می انجامد. اگرچه سرزمین مسئله ای پایدار نیست و وضعیت و موقعیت آن جای سئوال دارد ولی ابهامات در این رابطه فراوان است. این مقاله بر آن تاکید دارد که بیان نماید سرزمین در آینده نه تنها بارمفهومی ارزشی خود را از دست نداده بلکه به شیوه های جدید تحت هر نام و عنوانی (قبیله گرایی نوین، سرزمین سازی و...) بازساخت می شود. مقاله حاضر تاثیرات تعیین کننده عامل سرزمین را مطالعه می نماید.
کلید واژگان: سرزمین, سیاست خارجی, دولت, ملت, جهانی شدن, ارضی, جغرافیای سیاسی} -
برای فهم معمای سیاست در عرصه روابط بین الملل طی قرن بیست ویکم بینشی صحیح درخصوص مسائل جغرافیای سیاسی و به خصوص مرزها در عصر جهانی شدن نیاز است. در حالی که می رفت مطالعات مرزی به بوته فراموشی سپرده شود؛ در سال های اخیر، بحث های جهان بدون مرز، سرزمین زدایی، جهانی شدن و پایان جغرافیا رنسانس و یا انقلابی در تحقیقات مرزی به وجود آورده است. در این زمینه، محققین مسائل مرزی دارای دیدگاه های مختلف هستند؛ در حالی که پاره ای به بحث در مورد عدم تغییر، ماندگاری و ثابت بودن الگوها، بازیگران و قوانین جهان مدرن ژئوپلتیک اعتقاد دارند و مرزها را همیشگی و بدون تحول فرض می کنند، برای برخی نیز جهان بدون مرز و از بین رفتن دولت- ملت ها ترسیم می شود. این مقاله با رویکرد بینابین هم به تحول معتقد بوده و هم به ماندگاری مرزها در عرصه روابط بین الملل اعتقاد دارد. یعنی از یک طرف مرزها طی برخی از جریانات و فرایندهای فرامرزی نفوذپذیر شده اند و یا به اصطلاح مرززدایی روی داده و از طرفی نیز رویکردهای جدیدی همانند بیومتریک، حس گرهای مرزی، مرزهای هوشمند و... ابداع شده که به تقویت بیشترمرزها در زمینه های کنترل و مدیریت انجامیده و یا به تعبیری مرزسازی مجدد اتفاق افتاده است.
کلید واژگان: ژئوپلتیک, ژئواکونومی, جهانی شدن, مرز, سرزمین, اتحادیه اروپا} -
در بررسی و مطالعه آنچه در عراق گذشت بحث عدم مقاومت مردم در برابر اشغال سرزمین خود محتوای اصلی این مقاله را تشکیل می دهد. آنچه در ابتدا می بایستی تعیین کنیم سوالاتی است که بر مبنای آنها مطالعه ی خود را آغاز و به بررسی ابعاد مختلف آنها خواهیم پرداخت. در این پژوهش سوال اصلی این است که چرا مردم عراق در حمله ی نظامی گسترده ی آمریکا و انگلیس به این کشور در سال 2003 از نظام سیاسی و حاکمان این کشور حمایت نکردند و به مقابله با متجاوزان نپرداختند؟ و بالتبع سوالاتی نیز در این رابطه مطرح می گردد از جمله: 1 ژئوپلیتیک عراق چه تاثیری در اشغال این کشور داشت؟ 2 مشروعیت و مقبولیت نظام سیاسی و حاکمان عراق نزد مردم این کشور به چه صورت بود؟ 3 مردم عراق چه تصوری از تهاجم آمریکا و انگلیس به این کشور و اشغال سرزمین شان داشتند؟ و آنچه از ناحیه این پژوهش به آن می رسیم همان مشکلات و مصائبی است که ملت عراق در دوره ی حاکمان سیاسی اخیر خود با آن روبرو بوده و از یک واگرایی شدید بین ملت و دولت پرده بر می دارد و ژئوپلیتیک خاص این کشور با اقوام مختلف که نهایتا باعث می شود تا نظام سیاسی در بحران تنها مانده و ملت نیز بار سخت اشغال را به تحمل نظام سیاسی خود ترجیح داده و این گونه راه رهایی را تشخیص می دهد.
کلید واژگان: ژئوپلیتیک, مردم, مقاومت, اشغال, سرزمین, حاکمیت سیاسی, رهایی} -
نوشتار حاضر به یکی از مهم‌ترین دغدغه‌های فکری بهار می‌پردازد. نویسنده با پرداختن به دغدغه‌های ملی و میهنی بهار به چند پرسش پاسخ می‌دهد. ازجمله اینکه چرا در سال 1296 شمسی رشته مقالاتی تحت عنوان “آمال ملی” به قلم بهار انتشار یافت؟ منظور و مراد بهار از ملیت و ایرانیت چه بود؟ بعد از اشاره اجمالی به دوران جوانی بهار که موجب شکل‌گیری اندیشه‌های ملی‌گرایانه او شد، در قالب سه بحث “ملیت و عناصر سازنده آن”، “آمال ملی” و “ناسیونالیسم باستان‌گرا” به سوالات فوق پاسخ می‌دهد.کلید واژگان: آمال ملی, ایرانیت, باستان‌گرا, تاریخیت, سرزمین, ناسیونالیسم, هویت ملی, ملیت}National Studies, Volume:4 Issue: 2, 2002, PP 99 -115The present article tries to analyze one of the most important preoccupations of Malek Ushoara Bahar. Through studying national and patriotic obsessions of Bahar, the writer tries to answer few questions. Among them are: Why in 1907 he published a series of articles titled: “national sapirations”? What did he mean by nationality and Iranianism? Referring to Bahar’s life in his young age, which formed his nationalist ideas, the author tries to answer these questions within the framework of the following concepts: nationality and its constituent elements, national aspirations, and ancient-oriented nationalism.Keywords: national aspirations, Iranianism, ancient-oriented, historicism, nationality, National Identity}
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
©2000-2024 magiran.com All Rights Reserved.