جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « نقض حقوق بین المللی » در نشریات گروه « علوم سیاسی »
تکرار جستجوی کلیدواژه «نقض حقوق بین المللی» در نشریات گروه «علوم انسانی»-
مجله علوم سیاسی، پیاپی 53 (زمستان 1399)، صص 115 -135
دولت ها استانداردها و قوانین خاص خود را در داخل کشور وضع و در محدوده قلمرو خود آنها را به اجرا می گذارند، اما زمانی که محدوده اجرا یا اثرگذاری تصمیمات به سطح بین المللی رود، در حالی امکان مداخله و اظهارنظر در وضع و تثبیت قوانین و هنجارها را در سطح فراملی نداشته اند، یکجانبه گرایی رخ می دهد. ایالات متحده نیز بعد از جنگ سرد و فروپاشی شوروی به همراه کشورهای اروپای بویژه غربی یکه تاز عرصه بین المللی شده اند که پس از مدتی با بروز حوادث مختلف در نقاط گوناگون دست به مداخلات سیاسی، حقوقی، نظامی و اقتصادی زده، نقض حقوق بین المللی را بطور آشکار سبب شده اند در صورتی که بر اساس اصل عدم مداخل در امور داخلی کشورها که سازمان ملل کشورها را متعهد بدان نمود هیچ کشوری حتی آمریکا که نقش هژمون دارد و یا اتحادیه اروپا نمی تواند در امور سایر نقاط دخالت نماید مگر در یک شرایط استثنایی که بحث حقوق بشردوستانه مطرح باشد و آن هم باید با مجوز شورای امنیت نه بطور یکجانبه گرا و خودسرانه باشد در حالی که آمریکا آشکارا قوانین تجارت بین المللی را نقض می کند، مداخله نظامی را در نقاط مختلف جها خودسرانه رقم می زند، نهادهای سیاسی-حقوقی داخلی کشورها را محکوم می کند
کلید واژگان: یکجانبه گرایی, ایالات متحده آمریکا, نقض حقوق بین المللی, اتحادیه اروپا, عرصه سیاسی- نظامی}Governments set their own standards and regulations within the country and enforce them within their territory, but when the scope for implementing or influencing decisions goes to the international level, it is possible to intervene and comment on the establishment and enactment of laws and norms. Unilateralism occurs, unilateralism occurs. After the Cold War and the collapse of the Soviet Union, the United States, along with European countries, especially Western Europe, has become a new international arena, which after a while with various events in various places, intervened politically, legally, militarily and economically, violating international law. No country, not even the United States, which has a hegemonic role, or the European Union, can intervene in the affairs of other countries, except in one case, according to the principle of non-interference in the internal affairs of countries, to which the United Nations is committed. The exception is the issue of humanitarian law, which should not be unilateral and arbitrary with the permission of the Security Council, while the United States openly violates international trade laws, arbitrarily intervenes militarily in various parts of the world, and political institutions. - Domestic law condemns countries
Keywords: Unilateralism, United States of America, Violation of International Law, European Union, Political-Military Arena}
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.